Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

[ealex]

Tuskin nykyään enää monikaan astuu liikennevaloissa ajaradalle katsomatta ensin, tuleeko sieltä ja kuinka monta autoa vanhoilla vihreillä. Mutta tuota pyörille varattua osaa jalankulkijoiden seassa ei välttämättä moni edes huomaa.

Sitten jalankulkijoille syttyi vihreä ja astuimme kaikki yhtä jalkaa pyöräkaistalle.
Aivan varmasti henki menisi, jos olisi tapana käyttäytyä näin esim. Viinikan risteyksessä Tampereella – eli kun vihreät vaihtuu niin heti astuisi ajoradalle. Autoja menee säännöllisesti kun jalankulkijoille syttyy vihreät, ainakin aamu- ja iltapäiväruuhkissa.

[J.Kottenberg]

Nykyinen tavoitettavuuden vaatimus, tai kuviteltu sellainen, on luonut osalle jalankulkijoista tavan jossa kävellään joku päätelaite käsissä katse ja keskittyminen siihen suunnattuna.

Olen nähnyt useamman nuoren tai nuoren aikuisen kävelevän liikenteessä em tavalla ja näyttää kyllä aika hullulta kun "ei katsota eteensä, ja vaikuttaa siltä ettei paljon kuullakaan.

Varmaan erilaiset somejutut on niin kiinnostavia ja toisaalta aikaa vaativia että edes liikenteessä ei malteta olla ilman niitä. En tiedä onko siinä ihan loppuun asti tai edes vähää pitemmälle mietitty mitä riskejä otetaan.

Tasapuolisuuden vuoksi on sanottava että olen kyllä nähnyt pyöräilijälläkin taajamassa kuulokkeet korvilla. Ei sekään minusta oikein hyvä ole. Tai ainakin itse haluan myös kuulla mitä ympärillä tapahtuu.

[Singer]

Nykyinen tavoitettavuuden vaatimus, tai kuviteltu sellainen, on luonut osalle jalankulkijoista tavan jossa kävellään joku päätelaite käsissä katse ja keskittyminen siihen suunnattuna.

Olen nähnyt useamman nuoren tai nuoren aikuisen kävelevän liikenteessä em tavalla ja näyttää kyllä aika hullulta kun "ei katsota eteensä, ja vaikuttaa siltä ettei paljon kuullakaan.

Varmaan erilaiset somejutut on niin kiinnostavia ja toisaalta aikaa vaativia että edes liikenteessä ei malteta olla ilman niitä. En tiedä onko siinä ihan loppuun asti tai edes vähää pitemmälle mietitty mitä riskejä otetaan.

Tasapuolisuuden vuoksi on sanottava että olen kyllä nähnyt pyöräilijälläkin taajamassa kuulokkeet korvilla. Ei sekään minusta oikein hyvä ole. Tai ainakin itse haluan myös kuulla mitä ympärillä tapahtuu.

Ennen huomionottaja oli sanomalehti ja sen sanaristikko mahdollisesti, itsellä vieläkin aina ajoittain...tosin vain hiljaisessa liikenteessä haahuilen noin suorallaja risteyksessä liikenne saa täyden huomion.

[ptaipale]

Ei, autoja ei ole talutettu. Pyörää kuitenkin voi taluttaa, joten jalkakäytävällä ajaminen ei ole välttämätöntä, jotta pyörän voi oysäköidä jalkakäytävälle.

[Pyörällä ja autolla]

Pyöräilijät on oppinut nyt myös lentämään.

Pyöräilijä lensi auton tuulilasiin

http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/09/22/pyorailija-lensi-auton-tuulilasiin?ref=sec-pai-top-p

Henkilöauto ja pyöräilijä kolaroivat maanantaina puolen päivän aikaan Mukkulassa Lahdessa. Onnettomuus tapahtui Mukkulankadun ja Torpinkadun risteyksessä. Oikealle Torpinkadulle kääntynyt autoilija ei huomannut Lahdenkadun suunnasta pyöräillyttä mieshenkilöä. Pyöräilijä lensi auton tuulilasiin ja siitä maahan. Pyöräilijällä ei ollut kypärää.

Ambulanssi kuljetti tajuissaan olleen pyöräilijän sairaalaan.

Paikka tämä ja kuva autoilijan tulosuunnasta. Saa olla todellinen puusilmä autoilija jos ei tuossa suoraan edestäpäin tulevaa pyöräilijää näe joka tuli siis tuolta huoltoaseman suunnasta

https://www.google.fi/maps/@61.0123606,25.666041,3a,75y,200.27h,84.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1skq4KTEe7D3S30UKSiVXyfQ!2e0!7i1 3312!8i6656

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/liikenneonnettomuuksia_ja_rattijuoppo_kouvolassa_2 1_-22_9_2015_39290
Polkupyörän ja henkilöauton välinen kolari Kouvolassa Valtakujan ja Hallituskadun risteyksessä 21.9.2015.

26-vuotias kouvolalainen nainen kuljetti 21.9.2015 viiden aikaan iltapäivällä henkilöautoa Valtakujaa pitkin tarkoituksenaan kääntyä vasemmalle Hallituskadulle, kun hän törmäsi autollaan suojatietä ylittäneeseen 26-vuotiaaseen polkupyörällä ajaneeseen naiseen. Polkupyöräilijä vietiin loukkaantuneena ambulanssilla sairaalaan. Polkupyöräilijän vammoista ei ole poliisilla tarkempaa tietoa. Lisäksi autoon ja polkupyörään tuli vaurioita kolarissa.

Paikka on tämä ja kuva auton tulosuunnasta. https://www.google.fi/maps/place/Valtakuja,+45100+Kouvola/@60.8672309,26.7064563,3a,75y,175.04h,83.48t/data=!3m7!1e1!3m5!1s8DOrKU3efVqxy76kN3lIyg!2e0!6s% 2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D8DOrKU3efVqxy 76kN3lIyg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_ sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26y aw%3D126.36134%26pitch%3D0!7i13312!8i6656!4m2!3m1! 1s0x4691b25636a1de0b:0xcd907ff31a78aa32

Risteyksessä on autoilijoille kolmio ja sen alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit ja poliisi höpisee siitä huolimatta että pyöräilijä ajoi suojatiellä.

Juu onhan siinä jalankulkijoille suojatie samassa kohdassa mutta niin on myös pyörätien jatke,

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskiviikon_aamutiedote_39315

Jyväskylän Rautpohjankadulla 72-vuotias mies osui henkilöautollaan 14-vuotiaaseen poikaan, joka oli pyöräillyt suojatiellä ylittääkseen tien. Henkilöauto oli tullut Voionmaan suunnasta, eikä kuljettaja ollut havainnut pyöräilijää, ennenkuin kuuli kolahduksen, pysäytti auton ja meni katsomaan, mitä tapahtui. Hippoksen suunnasta tullut pyöräilijä oli havainnut auton ja tulkinneensa sen hidastaneen ja näin antavan tietä ylitykselle. Pyöräilijä kaatui ja loukkasi ylävartaloaan. Pyörässä ei ollut valoa, eikä polkupyöräilijällä kypärää. Vakavampia vahinkoja ei kuitenkaan syntynyt. Henkilöautoa kuljettanut mies kuljetti pojan itse sairaalaan lääkärintarkastukseen, josta tämä pääsi tarkastuksen jälkeen kotiin. Klo 20.10 sattunutta tapahtumaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

[Juha Kastemaa]

Helsingissä näköjään autoilijat (ainakin osa) tulleet tuon Manskun ikävän kuolemantapauksen jälkeen aika varovaisiksi liikenteessä pyöräijöitä kohdatessaan. Jatkuvasti tulee itsellekin kohtaamisia, joissa autoilija pysähtyy ja ei meinaa millään lähteä liikkeelle, vaikka pysähdyn pyörällä ja autoilija on etuoikeutettu itseeni nähden.
Saa nähdä kauan vielä kestää, kun niitä sääntöjä rukataan siten, että väistämisvelvollisuus risteyksissä on aina ns.vahvemmalla.
Aiheuttaa helposti vaaratilanteita, jos kumpikin pysähtyy ja sitten arvotaan, kumpi lähtee ensiksi liikkeelle. Itse tiedän kyllä, koska olen väistämisvelvollinen, mutta parempi olisi ne säännöt muuttaa kerralla yksinkertaisiksi.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/henkiloauton_ja_polkupyorailijan_kolari_joensuussa _39307

Henkilöauton ja polkupyöräilijän kolari Joensuussa

23.09.2015Itä-Suomi
Henkilöauto ja polkupyöräilijä olivat kolaroineet Joensuun keskustassa Koulukadun pohjoispäässä tiistaina hieman ennen kello 18:ta. Loukkaantunut pyöräilijä oli viety ambulanssilla keskussairaalaan. Hätäkeskukseen oli ilmoitettu, että henkilöauto oli törmännyt Koulukatua pyörätien jatketta ylittäneeseen pyöräilijään. Henkilöauto oli vaurioitunut konepellistä ja tuulilasista ja polkupyörän etulokasuoja oli katkennut.

Joensuu poliisille pisteitä pyörätien jatkeen mainitsemisesta iänikuisen suojatien sijaan.

[Pyörällä ja autolla]

Ei kahta ilman kolmatta.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolari_kauhajoella_ja_rattijuopumus_seinajoella_39 310

Kolari Kauhajoella
23.09.2015
Pohjanmaa

Kolari Kauhajoella

Paikkakuntalainen 71-vuotias mies kuljetti tiistaina 22.9. kello 17.45 henkilöautoa Kauhajoella Lustilantietä Hyypäntien risteykseen aikomuksenaan kääntyä risteyksestä oikealle Kauhajoen keskustan suuntaan, mutta ei jostain syystä ilmeisimmin huomannut vasemmalta Hyypäntietä tullutta paikkakuntalaista miespolkupyöräilijää, vaan törmäsi tämän pyörään. Pyöräilijä kuljetettiin Kauhajoen terveyskeskukseen tarkistuttamaan mahdollisia vammojaan. Sekä polkupyörä että auto saivat kolhuja törmäyksessä.

Paikka tämä ja kuva autoilijan tulosuunnasta. https://www.google.fi/maps/place/Hyyp%C3%A4ntie,+61800+Kauhajoki/@62.4223272,22.1863969,3a,75y,280.62h,75.76t/data=!3m7!1e1!3m5!1svHVTBdUu1X74hh08JmzwrQ!2e0!6s% 2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DvHVTBdUu1X74h h08JmzwrQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_ sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26y aw%3D28.947992%26pitch%3D0!7i13312!8i6656!4m2!3m1! 1s0x468870780c77b199:0x987170b5b6b9638c

[Ohiampuja]

Risteyksessä on autoilijoille kolmio ja sen alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit ja poliisi höpisee siitä huolimatta että pyöräilijä ajoi suojatiellä. Juu onhan siinä jalankulkijoille suojatie samassa kohdassa mutta niin on myös pyörätien jatke,
Niinpä niin. Minusta tämäkin on hyvä esimerkki kuinka vaikea pykälä tämä koko pyörätien jatke on, kun poliisikaan ei osaa sitä. Olisi hauska kun joku tekisi gallupin autoilijoille ja pyöräilijöille, että kuinka moni tunnistaa pyörätien jatkeen ja lisäksi osaa sen väistämissäännöt. Aika matalat olisi prossat, veikkaan minä...

[brilleaux]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskiviikon_aamutiedote_39315

Jyväskylän Rautpohjankadulla 72-vuotias mies osui henkilöautollaan 14-vuotiaaseen poikaan, joka oli pyöräillyt suojatiellä ylittääkseen tien. Henkilöauto oli tullut Voionmaan suunnasta, eikä kuljettaja ollut havainnut pyöräilijää, ennenkuin kuuli kolahduksen, pysäytti auton ja meni katsomaan, mitä tapahtui. Hippoksen suunnasta tullut pyöräilijä oli havainnut auton ja tulkinneensa sen hidastaneen ja näin antavan tietä ylitykselle. Pyöräilijä kaatui ja loukkasi ylävartaloaan. Pyörässä ei ollut valoa, eikä polkupyöräilijällä kypärää. Vakavampia vahinkoja ei kuitenkaan syntynyt. Henkilöautoa kuljettanut mies kuljetti pojan itse sairaalaan lääkärintarkastukseen, josta tämä pääsi tarkastuksen jälkeen kotiin. Klo 20.10 sattunutta tapahtumaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Pyöräilijän osalta kaiketi? Täällä Jkl noita ninjoja piisaa. Sääliksi käy autoilijaa. Tuskin ollu mitään mahdollisuutta nähdä pyöräilijää.
Liekö ollut edes heijastimia sivulle..

[rjr]

Tuli tuosta poliisista mieleen, että on se liikennekäyttäytyminen muutenkin myös poliisellekin vaikeata. Meillä on täällä tullut muutamaan risteykseen sellainen erikseen oikealle kääntymisen salliva vihreä valo, joka siis palaa omaan tahtiinsa verrattuna suoraan menevien valoihin. Niin siinä vaan kääntymässä ollut poliisiauto nökötti odottamassa suoraan menevien vihreätä valoa, vaikka oikealle olisi saanut jo kääntyä. Naiskuljettaja, jos se jonkun mielestä on merkittävä asia. Tästä ei nyt kuitenkaan aiheutunut onnettomuutta.

[ealex]

Risteyksessä on autoilijoille kolmio ja sen alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit ja poliisi höpisee siitä huolimatta että pyöräilijä ajoi suojatiellä.

Juu onhan siinä jalankulkijoille suojatie samassa kohdassa mutta niin on myös pyörätien jatke,
Missä kohdassa tieliikennelainsäädäntöä lukee, että pyörätien jatke voidaan merkitä kolmiolla, kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilvellä tai jalkakäytävä-pyörätiestä kertovilla sinisillä pyöreillä liikennemerkeillä?

Sen sijan tieliikennelainsäädännössä lukee että v.2017 loppuun kyseinen paikka "voidaan merkitä koko leveydeltään suojatieksi" ja "pyöräilijä tällöin käyttää suojatietä tien ylittämiseen". Juuri niin, kuin poliisi kirjoitti. Tämä tietenkin vain silloin, jos siellä oikeasti edelleen puuttuu pyörätien jatkeen merkintä, niin kuin googlen kuvassa…

[Pyörällä ja autolla]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/320994-pyorailijan-kuoleman-aiheuttaneelle-autoilijalle-kovat-syytteet-oikeudenkaynti

Meilahden pyöräturman oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa ensin viikon maanantaina. Pyörään törmännyttä autoilijaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, taposta ja liikennepaosta tieliikenteessä.
Autoilija törmäsi Meilahdessa, Tukholmankadun ja Mannerheimintien risteyksessä, pyöräilijään elokuun puolivälissä. Silminnäkijöiden mukaan autoilija olisi törmännyt pyöräilijään tahallaan. Pyöräilijä kuoli myöhemmin saamiinsa vammoihin Töölön sairaalassa.
Onnettomuuden jälkeen autoilija poistui paikalta. Hänet tavoitettiin myöhemmin

[Pyörällä ja autolla]

Niinpä niin. Minusta tämäkin on hyvä esimerkki kuinka vaikea pykälä tämä koko pyörätien jatke on, kun poliisikaan ei osaa sitä. Olisi hauska kun joku tekisi gallupin autoilijoille ja pyöräilijöille, että kuinka moni tunnistaa pyörätien jatkeen ja lisäksi osaa sen väistämissäännöt. Aika matalat olisi prossat, veikkaan minä...

Säännöistä on tehty tutkimus joka osoitti että parhaiten säännöt oli hallussa niillä jotka sekä ajoivat sekä pyörällä ja autolla.
Seuraavaksi parhaiten säännöt tiesi pelkästään pyöräilevät ja kaikkein huonoimmin ne jotka ajoivat pelkästään autoa.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/raision_poliiaseman_tiedote_23_9_2015_39322

Raisiossa Alhaistentien ja Nesteentien risteyksessä sattui maanantaina kello 19.20 aikaan autoilija ja pyöräilijän välinen liikennevahinko. Oikealle risteyksessä kääntynyt ajoneuvo ei havainnut samaan aikaan Alhaistentietä ylittävää pyöräilijää.


Paikka tämä ja kuva autoilijan tulosuunnasta https://www.google.fi/maps/@60.4793221,22.1610627,3a,75y,255h,68.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1so-5x6CCmwlxKn_mvDwhTuQ!2e0!7i13312!8i6656

Kääntyville autoille ja suoraan ajaville pyöräilijöille on samaan aikaan vihreät.
PS: Autokuski optikolle hakemaan lasit jos ei tuossa näe pyöräilijää.

[Oatmeal Stout]

Missä kohdassa tieliikennelainsäädäntöä lukee, että pyörätien jatke voidaan merkitä kolmiolla, kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilvellä tai jalkakäytävä-pyörätiestä kertovilla sinisillä pyöreillä liikennemerkeillä?
Missä pyörätienjatke on noin merkitty - väistämisvelvollisuus ja varoitus pyöräilijöistä risteävällä tiellä?
Hyvä, jos pyöräilijöitä varoitetaan pyöräilijöistä.

[rjr]

Ei näe, kun ei katso.

[Pyörällä ja autolla]

Missä kohdassa tieliikennelainsäädäntöä lukee, että pyörätien jatke voidaan merkitä kolmiolla, kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilvellä tai jalkakäytävä-pyörätiestä kertovilla sinisillä pyöreillä liikennemerkeillä?

Sen sijan tieliikennelainsäädännössä lukee että v.2017 loppuun kyseinen paikka "voidaan merkitä koko leveydeltään suojatieksi" ja "pyöräilijä tällöin käyttää suojatietä tien ylittämiseen". Juuri niin, kuin poliisi kirjoitti. Tämä tietenkin vain silloin, jos siellä oikeasti edelleen puuttuu pyörätien jatkeen merkintä, niin kuin googlen kuvassa…

Opettele lukemaan ja ymmärtämään se mitä olet lukenut.
Missä kohtaa olen väittänyt että pyörätien jatke on tuossa merkitty kolmiolla tai kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilvellä tai yhdistetyn jalkakäytävä-pyörätien liikennemerkillä ?

Risteyksessä on autoilijoille kolmio ja sen alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit ja poliisi höpisee siitä huolimatta että pyöräilijä ajoi suojatiellä.

Ensinnäkin tuota lisäkilpeä ei saa käyttää kuin kolmion alla ja se on autoilijoille tarkoitettu ja sitä käytetään paikoissa jossa on paljon pyöräliikennettä tai huono näkyvyys.
En ole väittänyt että sillä merkitään pyörätien jatke.
Yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätie liikennemerkeistä taas käy ilmi että molemmin puolin on pyörätie ja silloin se niiden välissä oleva suojatie on pyöräilijälle pyörätien jatke vaikka sitä pyörätien jatketta ei niillä liikennemerkeillä merkitä.

PS: Mene nussimaan niitä pilkkujasi hevon kuuseen.

[MTBVespa]

Jotenkin jo kovasti odottaa vuotta 2017. Ei muuten, mutta pääsee nimimerkki ealex lopulta mielensä päähän. Vai alkaako sitten viittaaminen ajassa taaksepäin. Jännityksellä odotetaan...

[IncBuff]

Eiköhän kyseinen henkilö keksi jonkun muun asian josta saivarrella ympäri foorumia.

[Pyörällä ja autolla]

23.09.2015
Kaakkois-Suomi

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, Lappeenranta, Kauppakatu, 23.09.2015 klo. 07:40.

Toistaiseksi poliisilla olevan tiedon mukaan henkilöauto kulki pitkin Kauppakatua Keskustan suuntaan Mutkakadun risteyksen kohdalla. Vasemmalta pitkin suojatietä tuli polkupyörä Gallerian suuntaan. Suojatien eteen oli pysähtynyt kuljetusauto, minkä kohdalle henkilöauto pysähtyi. Henkilöauton lähdettyä liikkeelle törmäys tapahtui suojatiellä.

Ambulanssi vei pyöräilijän sairaalaan tarkastettavaksi. Henkilöautoon tuli peltivaurioita. Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Syyllisyyskysymys ja rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä.

Tapauksen tutkijana toimii rikosylikonstaapeli Veikko Joukainen p. 02954 37115.

Paikka tämä ja kuva auton tulosuunnasta https://www.google.fi/maps/@61.0552643,28.1892032,3a,37.5y,163.24h,77.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCzMMmdVDzyFgG7BVInUK1g!2e0!7i1 3312!8i6656

Tuo kolmion alla oleva erikoisen näköinen lisäkilpi on numero 861 Etuajo- oikeutetun liikenteen suunta.
Autoilija on joka tapauksessa väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden tuossa kohtaa koska auton tulosuunnasta on kolmio ja pyöräilijä saa ajaa tuosta koska molemmin puolin risteystä on pyörätie.

[Pyörällä ja autolla]

Väännetään nyt vielä rautalangasta.
Vaikka Suomessa ei ole pyörätien jatketta osoittavaa liikennemerkkiä ( Syytä kyllä olisi ), niin se että tuossa on kolmion alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit, pitäisi poliisin huomata ja päätellä että kas vaan tuossa ei olekaan pelkkä suojatie vaan myös pyörätien jatke jota pitkin saa ajaa.

[Fat Boy]

23.09.2015
Kaakkois-Suomi

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, Lappeenranta, Kauppakatu, 23.09.2015 klo. 07:40.

Toistaiseksi poliisilla olevan tiedon mukaan henkilöauto kulki pitkin Kauppakatua Keskustan suuntaan Mutkakadun risteyksen kohdalla. Vasemmalta pitkin suojatietä tuli polkupyörä Gallerian suuntaan. Suojatien eteen oli pysähtynyt kuljetusauto, minkä kohdalle henkilöauto pysähtyi. Henkilöauton lähdettyä liikkeelle törmäys tapahtui suojatiellä.

Ambulanssi vei pyöräilijän sairaalaan tarkastettavaksi. Henkilöautoon tuli peltivaurioita. Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Syyllisyyskysymys ja rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä.

Tapauksen tutkijana toimii rikosylikonstaapeli Veikko Joukainen p. 02954 37115.

Paikka tämä ja kuva auton tulosuunnasta https://www.google.fi/maps/@61.0552643,28.1892032,3a,37.5y,163.24h,77.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCzMMmdVDzyFgG7BVInUK1g!2e0!7i1 3312!8i6656

Tuo kolmion alla oleva erikoisen näköinen lisäkilpi on numero 861 Etuajo- oikeutetun liikenteen suunta.
Autoilija on joka tapauksessa väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden tuossa kohtaa koska auton tulosuunnasta on kolmio ja pyöräilijä saa ajaa tuosta koska molemmin puolin risteystä on pyörätie.
Tässä ei kaikki täsmää. Kuvan suunnasta kulkeva auto olisi menossa keskustasta poispäin ja polkupyöräkin galleriasta poispäin. Mistä päättelit auton kulkusuunnan olevan tuo jonka kuvalla esität.

nih..

[tvain]

Saa nähdä kauan vielä kestää, kun niitä sääntöjä rukataan siten, että väistämisvelvollisuus risteyksissä on aina ns.vahvemmalla.

Vastataan nyt trollille poikkeuksellisesti, mutta juuri päinvastaiseen suuntaan mennään, ja hyvä niin. Ei vahvin tarvitse suojelua liikenteessä vaan heikoin, ja sama koskee muutakin elämää eikä pelkkää liikennettä.

[Oatmeal Stout]

Vastataan nyt trollille poikkeuksellisesti, mutta juuri päinvastaiseen suuntaan mennään, ja hyvä niin. Ei vahvin tarvitse suojelua liikenteessä vaan heikoin, ja sama koskee muutakin elämää eikä pelkkää liikennettä.
Vesillä on - periaatteessa - hyvät väistösäännöt, niistä saisi vähän soveltamalla tieliikenteeseenkin hyvät. Sisävesiliikenteessä eivät kaikki liikkujat vain ymmärrä niitä, mutta ehkä ne ovat samoja, joilla on ongelmia myös tieliikenteen säännöissä.

[Smo]

Vesillä on - periaatteessa - hyvät väistösäännöt, niistä saisi vähän soveltamalla tieliikenteeseenkin hyvät. Sisävesiliikenteessä eivät kaikki liikkujat vain ymmärrä niitä, mutta ehkä ne ovat samoja, joilla on ongelmia myös tieliikenteen säännöissä.

Mutta laivat eivät väistä melojaa tai soutajaa

[Fat Boy]

Ja merelläkö ymmärtää? Pressuspedet kuvittelee sielläkin, että koosta riippumatta moottorilla kulkeva väistää purhetijaa

nih..

[VeeVee]

Saa nähdä kauan vielä kestää, kun niitä sääntöjä rukataan siten, että väistämisvelvollisuus risteyksissä on aina ns.vahvemmalla.
Aiheuttaa helposti vaaratilanteita, jos kumpikin pysähtyy ja sitten arvotaan, kumpi lähtee ensiksi liikkeelle. Itse tiedän kyllä, koska olen väistämisvelvollinen, mutta parempi olisi ne säännöt muuttaa kerralla yksinkertaisiksi.

Tuo olisikin mielenkiintoinen laki. 60 kg jalankulkija on väistämisvelvollinen, jos vastaan tulee 130 kiloinen jalankulkija ja läskipyöräilijä on etuajo-oikeutettu maantiepyöräilijään nähden.
Jalankulkija väistää raskastekoista pyöräilijää. Mopoilija väistää moottoripyöräilijää ja maantietä pitkin ajava henkilöauto on väistämisvelvollinen kun sivutieltä on tulossa kuorma-auto eli 80 km/h alueella jarrut pohjaan, jotta kuorma-auto pääsee tulemaan maantielle. Jep jep..varmasti toimii hyvin.
Liikenteessä pitäisi nopeasti päättää onko risteykseen tulevan auto isompi ja painavampi kuin oma auto. Maastureiden määrä kasvaisi, koska heillä olisi aina etuajo-oikeus pienempiin autoihin verrattuna.
Vai onko kyse kuskin vahvuudesta eli vahva jalankulkija on etuajo-oikeutettu pienikokoiseen autoilijaan nähden?

Kuinka nopeasti kuvittelet jalankulkijan pääsevän tien yli ruuhkaisella kadulla, jos jalankulkija on väistämisvelvollinen?

Jos joku kokee liikennesäännöt (esim. väistämisvelvollisuudet) hankaliksi ja monimutkaisiksi, niin sit ei oo ihan kaikki kotona. En ole mikään ruudinkeksijä enkä ole mikään liikennesääntöjä opiskeleva, mutta pidän nykyisiä väistämissääntöjä hyvin yksinkertaisina ja helppoina. Suomessa on joitakin yksittäisiä paikkoja joissa sääntöjen tulkinta ei välttämättä ole helppoa, mutta ne ovat pieniä teitä missä on vähän liikennettä.
Ei kai ole vaikeata muistaa kärkikolmion ja liikennevalojen merkitystä tai sitä, että kääntyvä väistää ja pyöräilijä väistää suoraan ajavaa autoilijaa, jos liikennemerkit eivät muuta sano. Totta kai sivutieltä, pihatieltä jne. tulevat väistävät, mutta tuo lienee jokaisen aikuisen tiedossa. Samaa sääntöä noudatetaan myös autoilijoiden keskuudessa.
Eihän pyöräilijään liittyvä väistämisvelvollisuus ole yhtään erilainen kuin muun liikenteen, paitsi että pyöräilijä väistää suoraan ajavaa autoilijaa siinä missä jalankulkijalla on etuoikeus.

Ongelmana ei ole liikennesäännöt vaan se, että muuta liikennettä ei huomioida, on olevinaan kiire, puhutaan puhelimeen, itsekkyydestä jne. eli lyhyesti sanottuna asenteesta. Jos henkilö ei ole halukas päivittämään liikennesääntötietämystään eli ei tiedä mikä pyörätien jatke on, niin se on välinpitämättömyyttä tai laiskuutta ja asennevikahan sekin tavallaan on.

[Smo]

Ja merelläkö ymmärtää? Pressuspedet kuvittelee sielläkin, että koosta riippumatta moottorilla kulkeva väistää purhetijaa

nih..

Menee vähän offtopikiksi mutta mikä on pressuspede? Mikä on se kokoraja?

[ealex]

Väännetään nyt vielä rautalangasta.
Vaikka Suomessa ei ole pyörätien jatketta osoittavaa liikennemerkkiä ( Syytä kyllä olisi ), niin se että tuossa on kolmion alla kaksisuuntaisen pyörätien lisäkilpi ja näiden lisäksi on molemmilla puolin risteystä yhdistetystä jalkakäytävä-pyörätiestä kertovat siniset pyöreät liikennemerkit, pitäisi poliisin huomata ja päätellä että kas vaan tuossa ei olekaan pelkkä suojatie vaan myös pyörätien jatke jota pitkin saa ajaa.
Väännetään nyt vielä rautalangasta, Suomessa on TIELIIKENNELAINSÄÄDÄNTÖ! Tieliikennelainsäädännössä määritellään, missä on "pyörätien jatke" ja missä "pyöräilijä käyttää suojatietä". Voithan sinä edelleen keksiä omia juttujasi, mitkä eivät perustu tieliikennelainsäädäntöön, mutta turha kuvitella, että kaikki niihin uskovat…

[mutanaama]

Mä tein teille ihan oman threadin, menkää sinne väittelemään klv-jatkeesta ja muusta. Sotkette ihan hyvän threadin.

[Pyörällä ja autolla]

Tässä ei kaikki täsmää. Kuvan suunnasta kulkeva auto olisi menossa keskustasta poispäin ja polkupyöräkin galleriasta poispäin. Mistä päättelit auton kulkusuunnan olevan tuo jonka kuvalla esität.

nih..

Olisiko nyt oikein https://www.google.fi/maps/@61.0549622,28.1895768,3a,75y,327.29h,73.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOz645nypVfBTnk7emgv1IQ!2e0!7i1 3312!8i6656

[Fat Boy]

Tuossa ainakin suunnat täsmää.. Ihmetyttää vielä, miten tuohon on joku kekdiny pysähtyä kuljetusautolla.. Tosin ehkä kyseessä on autonkuljetusauto.. Ollu taas varmaan kiire kova, hyvä sentään, että on malttanu pysähtyä, seuraavan kerran muistaa kattoa ettei pysähtyneen auton takaa tule ketään.

nih..

[Halloo halloo]

Pyöräteiden jatkeista puhuminen on liikenneturvallisuuden vaarantamista. Täytyy puhua väistämisvelvollisuuksista. En minä mieti ratin takana onko jossain jatke vai eikö ole. Jos olen kääntymässä tai minulle on kolmio, niin väistän (+ pari muuta tapausta). Ei sillä jatkeella ole mitään merkitystä käytännön eli turvallisuuden tasolla.

[Pyörällä ja autolla]

Porin poliisiuutisia 25.9.2015
25.09.2015
Lounais-Suomi

Torstaina kello 17.00 aikaan sattui Porissa Rauhanpuiston eteläisessä liikenneynpyrässä henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen kolari. Henkilöautoa kuljettanut nainen oli tulossa pohjoisen suunnasta Rauhanpuistoa kohti ja oli pysähtynyt ennen suojatietä. Ympyrän ollessa vapaana nainen oli lähtenyt liikkeelle ja samassa törmännyt oikealta tulleeseen polkupyöräilijään. Pyörällä liikkunut mies loukkasi päätään ja hänet kuljetettiin SKS:aan tarkistuttamaan vammansa. Autossa oli tapahtumahetkellä kuljettajan lisäksi neljä lasta, mutta kukaan ei loukkantunut.

[Oatmeal Stout]

^Tyhjästä materialisoitui pyöräilijä tyhjään liikenneympyrään ;), jossa nainen törmäsi autollaan tyhjään :eek:

[kuovipolku]

^^ Huh! Hetken jo ehdin pelätä lasten puolesta!

PS Jäykkäniskaisia pappa-autoilijoita enemmän pelkään lapsiaan kaitsevaa, kassiaan kaivavaa ja älypuhelintaan käyttävää perheenäitiä ratin takana.

[Kolnaako]

Nykyään vallitseva tapa autoilijoilla oikealle kääntyessään on katsoa vain vasemmalle, että tuleeko autoja sieltä. Toinen käsi kännyssä ja toinen ratissa. Ei ihme, että kolisee.

[PatilZ]

Nykyään vallitseva tapa autoilijoilla oikealle kääntyessään on katsoa vain vasemmalle, että tuleeko autoja sieltä. Toinen käsi kännyssä ja toinen ratissa. Ei ihme, että kolisee.


Just näin olen ajanut tähän mennessä ensimmäisen ja ainoan kolarin auton kanssa (Helsinki, Itä-Pakila, Yhdyskunnantie). Toki auto ensin pysähtyi kolmion taakse, mutta pää kääntyi vain vasemmalle. Konepellin kautta katuun. Sattui.

Monen monta kertaa olen ollut läheltä-piti-tilanteessa puolestaan täällä: https://www.google.fi/maps/@60.9601651,24.5842993,3a,75y,170.07h,88.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1siQjh1ATk9d-1QkiWpXq21A!2e0!7i13312!8i6656

Kuva on autoilijan tulosuunnasta. Kun autoilijan aikomuksena on kääntyä oikealle, on varsin todennäköistä, että pää kääntyy vain vasemmalle. Näin STOP-liikennemerkistä mennän ohi niin, että heilahtaa. Nykyisin tuossa on myös lisäkilpi varottamassa molempiin suuntiin menevästä pyörätiestä.

Ennustan, että jonakin päivänä tälle säikeelle tulee suru-uutinen ko.paikassa tapahtuneesta vakavasta onnettomuudesta. Ko. väylää käytetään varsin paljon Hämeenlinnan seudulla maantiepyörän ulkoilutukseen. Jos itsellä on suunnitelmissa ajaa reippaampi lenkki tuolla, menen suosiolla ajoradalle.

[Marenki]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskiviikon_aamutiedote_39315

Jyväskylän Rautpohjankadulla 72-vuotias mies osui henkilöautollaan 14-vuotiaaseen poikaan, joka oli pyöräillyt suojatiellä ylittääkseen tien. Henkilöauto oli tullut Voionmaan suunnasta, eikä kuljettaja ollut havainnut pyöräilijää, ennenkuin kuuli kolahduksen, pysäytti auton ja meni katsomaan, mitä tapahtui. Hippoksen suunnasta tullut pyöräilijä oli havainnut auton ja tulkinneensa sen hidastaneen ja näin antavan tietä ylitykselle. Pyöräilijä kaatui ja loukkasi ylävartaloaan. Pyörässä ei ollut valoa, eikä polkupyöräilijällä kypärää. Vakavampia vahinkoja ei kuitenkaan syntynyt. Henkilöautoa kuljettanut mies kuljetti pojan itse sairaalaan lääkärintarkastukseen, josta tämä pääsi tarkastuksen jälkeen kotiin. Klo 20.10 sattunutta tapahtumaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Juttu: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotias-pyorailija-jai-auton-alle-suojatiella-jyvaskylassa/2134164

Keskustelua aiheesta: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/102496.htm

Toimenpide-ehdotus: https://s-asiointi.jkl.fi/eFeedback/fi/View/29353
"Puomit suoraan ajoradalle ajon estämiseksi, töyssyt, stop-merkit yms."

[Kugelschreiber]

Juttu: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotias-pyorailija-jai-auton-alle-suojatiella-jyvaskylassa/2134164

Keskustelua aiheesta: http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/102496.htm

Toimenpide-ehdotus: https://s-asiointi.jkl.fi/eFeedback/fi/View/29353
"Puomit suoraan ajoradalle ajon estämiseksi, töyssyt, stop-merkit yms."

JKL:n palautepalvelun vastaus hieman "nauratti". Ettei vain olisi vastaaja ollut sellainen "autoilija".

[Pyörällä ja autolla]

Auto törmäsi suojatietä ylittäneeseen polkupyöräilijään Lappeenrannassa
25.09.2015
Kaakkois-Suomi



Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, Lappeenranta, Snellmaninkadun ja Valtakadun risteys, 25.09.2015 kello 13:15-13:30.

Poliisilla olevan tämänhetkisen tiedon mukaan 11-vuotias poika jäi henkilöauton töytäisemäksi suojatiellä ylittäessään polkupyörällä Snellmaninkatua Valtakadun risteyksessä. Törmäyksen voimasta poika kaatui ja loukkasi kätensä. Henkilöauto poistui paikalta. Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja ja pyytää henkilöauton kuljettajaa ilmoittautumaan. Onnettomuus tapahtui perjantaina 25.09.2015 klo 13.15. - 13.30. Havainnoista voi ilmoittaa Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen vihjepuhelimeen puh. 0295 414 559 tai jutun tutkijaan rikosylikonstaapeli Veikko Joukaiseen puh. 02954 37115.

[Ulkorengas]

Jälleen henkilöauto (lieneekö Kitt vai Googlelta karannut auto) on töytäissyt aiheuttaen loukkaantumisen ja paennut:

Henkilöauto on töytäissyt lasta suojatiellä Lappeenrannan keskustassa ja poistunut paikalta. Onnettomuus sattui kello 13.15 - 13.30 Snellmanninkadun ja Valtakadun risteyksessä.

Törmayksen voimasta polkupyörällä suojatietä ylittänyt 11-vuotias poika kaatui ja loukkasi kätensä. Henkilöauto poistui paikalta.
Havainnoista voi ilmoittaa Kakkois-Suomen poliilaitoksen vihjepuhelimeen 0295 - 414 559.


http://yle.fi/uutiset/henkiloauto_toytaisi_lasta_lappeenrannan_keskustas sa__poistui_paikalta/8333317

[plr]

Henkilöauto poistui paikalta.

Taisi olla Googlen älyauto, kun osasi poistua paikalta. Meidän tavisten autot vielä ihminen ajaa tai kuljettaa paikalta.

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run taas


Kajaanissa poliisi kaipaa havaintoja polkupyörään törmänneestä autosta
26.09.2015
Oulu



Kajaanissa sattui 23.9. kello 17.30 risteyskolari, jossa punainen henkilöauto törmäsi polkupyörään, jota kuljetti 12-vuotias kajaanilaispoika. Autoilija oli jatkanut matkaansa pysähtymättä. Onnettomuusa sattui Lehtikankaantien ja Hoikankadun risteyksessä. Auto oli tullut Lehtikankaantietä sairaalan suunnasta ja pyörä oli tullut pyörätietä pitkin vastakkaisesta suunnasta. Pyöräilijä oli lähtenyt ajamalla ylittämään suojatietä, joka tuolla kohtaa on pyörätien jatke. Samaan aikaan auto oli kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle kääntyen pyörän eteen. Pyöräilijä oli kaatunut auton osuttua hänen pyöränsä takarenkaaseen. Pyöräilijä oli loukkaantunut tilanteessa polvensa ja kyynärpäänsä. Pyöräilijä oli hakeutunut myöhemmin lääkärihoitoon. Autoilijan olisi tuossa tilanteessa pitänyt väistää pyöräilijää. Auto oli ollut tumman- tai viininpunainen porrasperäinen henkilöauto. Autoa oli kuljettanut mies, joka oli ollut iältään ehkä 30-40 -vuotias. Miehellä oli ollut lyhyt parta ja korvien päälle ulottuvat tummat hiukset. Poliisi pyytää autoilijaa ilmoittautumaan arkena poliisipäivystykseen asian selvittämiseksi. Silminnäkijähavainnot voi soittaa arkena numeroon 0295416520.

[Auvo]

Tukholmankadun tapauksen yhteydessä poliisi jollakin kohtaa kertoi, että "hyvin pitkälle kiistolinjalla on epäilty ollut." No niinpä tosiaan tuntuu olevan, kiistää olleensa edes paikalla.


Mies kiistää kaikki syytteet ja vaatii niiden hylkäämistä. Hän kiistää myös omaisten korvausvaatimukset.

Mies kiistää edes olleensa kolaripaikalla tapahtuma-aikaan. Hän ei ole omien sanojensa mukaan menetellyt syytteen teonkuvauksen mukaisesti, eikä hän ole ajanut autollaan rikollisella tavalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820431379_uu.shtml

[JackOja]

^mä ihmettelen, että jos henkilö katsoo olevansa viaton miksi peittää kasvonsa ja vaatii oikeudenkäyntiä salaiseksi. Puhdas pulmunen voisi kai astua reilusti julkisuuteen.

http://is11.snstatic.fi/img/658/1443403194033.jpg

[lepuuttaja]

Tänään taas jysähti, Niittykummun alikulkutunnelin kohdalla. Scootteri ja pyörälijä kolaroivat...ambulanssi tulossa... kovin tuttua. Varokaa tunnelinsuita ja hidastakaa vauhtia näiden kohdalla. Lisäksi, olisi toki myös mukavaa, jos omat ajolinjat pidettäisiin, ei puhuttaisi puhelimeen ajaessa eikä ajettaisi ilman käsiä, vähemmän työmatka tempoa...jne.

[huotah]

.............

[huotah]

Tapahtui CapGeminin kohdalla? Siinä oli kerran itselläni lähellä, kun skootteri tuli tunnelista hana auki ja olin tulossa tunnelin kohdalle noin sekuntia myöhemmin. Sen jälkeen olen ymmärtänyt pelätä kaikkia skootterityttöjä. [emoji33]

[ptaipale]

^mä ihmettelen, että jos henkilö katsoo olevansa viaton miksi peittää kasvonsa ja vaatii oikeudenkäyntiä salaiseksi. Puhdas pulmunen voisi kai astua reilusti julkisuuteen.


No mä taas en ihmettele. Ainahan sitä vaatia saa, ja oikeudenkäynnissä usein myös vaaditaan. Miksi syytetty haluaisi naamansa julkisuuteen tässä, jos sen voi välttää? Mitään sillä ei voita.

[Highlander]

No mä taas en ihmettele. Ainahan sitä vaatia saa, ja oikeudenkäynnissä usein myös vaaditaan. Miksi syytetty haluaisi naamansa julkisuuteen tässä, jos sen voi välttää? Mitään sillä ei voita.
Mites se auton kuva sitten? ...olisihan se kauheaa jos Saabi olisi pian vaikka tassut taivasta kohti sen takia:eek:

[Smo]

Tänään taas jysähti, Niittykummun alikulkutunnelin kohdalla. Scootteri ja pyörälijä kolaroivat...ambulanssi tulossa... kovin tuttua. Varokaa tunnelinsuita ja hidastakaa vauhtia näiden kohdalla. Lisäksi, olisi toki myös mukavaa, jos omat ajolinjat pidettäisiin, ei puhuttaisi puhelimeen ajaessa eikä ajettaisi ilman käsiä, vähemmän työmatka tempoa...jne.

Kyllä käsittämättömii Espoon kevlit .. menee kivasti autotien reunaa, sit sukeltaa tunnelin kohtaan ja vielä puskat usein.. ja jossain puomit ettei tultais liian nopeasti, sujuvaa :rolleyes:

[ptaipale]

Tukholmankadun tapauksesta pari huomiota:
- Oikeudenkäynnissä kerrottu tapahtumankuvaus vastaa sitä minkä itse ensin luin tapahtuman jälkeen: auto ei törmännyt pyörään, vaan ajoi pyörän eteen vaarallisesti siten, että pyöräilijä törmäsi auton perään ja kaatui. Monessa paikassa väitettiin että auto olisi ajanyt pyöräilijän päälle.
- Toisin kuin tapahtuman jälkeen kirjoitettiin, pyöräilijällä ei ollutkaan kypärää, mikä tietysti lisää merkittävästi vakavan loukkaantumisen riskiä kaatumisessa.

[Mazza]

Kuolinsyy oli kuitenkin ilmeisesti niskavamma.

[Pyörällä ja autolla]

^Pyöräilijällä oli kypärä toisin kun nyt taas väitetään.

[ptaipale]

Kuolinsyy oli kuitenkin ilmeisesti niskavamma.

"Pyöräilijä kuoli seuraavana päivänä onnettomuudessa saamiinsa vakaviin pää- ja kaulaydinvammoihin." sanoo Hesari. Kypärä kyllä varmasti lieventää pää- ja kaulaydinvammojen vakavuutta.

Mielenkiintoista on nyt kyllä sekin, että otsikkotasolla mikään ei liitä syytetyn autoa tapahtumaan - se on vain "samanlainen" kuin kolarin aiheuttaja, mutta mitään jälkiä kolarista siinä ei ole, ja valvontakamerakuvasta autoa ei saada luotettavasti tunnistettua. Eli todistelu jää silminnäkijätodistajien varaan?

[IncBuff]

"Pyöräilijä kuoli seuraavana päivänä onnettomuudessa saamiinsa vakaviin pää- ja kaulaydinvammoihin." sanoo Hesari. Kypärä kyllä varmasti lieventää pää- ja kaulaydinvammojen vakavuutta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092820431862_uu.shtml


Kypärä merkityksetön

Kirjallisia todisteita läpikäytäessä omaisten asianajaja huomautti, että polkupyöräkypärän käyttämättä jättämisellä ei ollut merkitystä törmäyksessä.
Kypärä ei olisi pelastanut pyöräilijän henkeä.
- Se on toissijaista ja siihen on turha vedota. Yksinomaan vakavasta niskavammasta on ollut kyse eikä siinä ole merkitystä, oliko kypärää vai ei, asianajaja Kari Hämeen-Anttila sanoi.



Melko perseestä jeesustella jostain kypärästä tässä tapauksessa.

[Pyörällä ja autolla]

Haastehakemus tapauksesta on tullut julkiseksi.

Pitäisikö julkaista täällä ?

[haedon]

...Eli todistelu jää silminnäkijätodistajien varaan?
Äsken kuulemani mukaan syytetty olisi muuttanu tarinaa oikeudenkäynnin aikana niin että hän myöntääkin olleensa päälleajaja, mutta turman olleen normaali jarrutustilanne liikenteessä.

[Pyörällä ja autolla]

Haastehakemus tapauksesta on tullut julkiseksi.

Pitäisikö julkaista täällä ?

Tein juuri päätöksen että en julkaise.

[bici74]

Mielenkiintoista on nyt kyllä sekin, että otsikkotasolla mikään ei liitä syytetyn autoa tapahtumaan - se on vain "samanlainen" kuin kolarin aiheuttaja, mutta mitään jälkiä kolarista siinä ei ole, ja valvontakamerakuvasta autoa saada luotettavasti tunnistettua. Eli todistelu jää silminnäkijätodistajien varaan?

Samaa ihmettelin. Ilta-Sanomista (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443408588758.html) lainattua, korostus omaa käsialaa:

"Mies ei huomannut painaa rekisterinumeroa mieleensä, mutta pari yötä myöhemmin näki unessa, että siinä oli X-kirjain. Nyt syytteessä olevan miehen epäillyssä tekoautossa on rekisterinumerossa X."

Ja saman jutun mukaan toinen todistaja osasi kertoa lähes saman rekisterinumeron kuin syytetyn autossa.

[Ilborg]

Tänään taas jysähti, Niittykummun alikulkutunnelin kohdalla. Scootteri ja pyörälijä kolaroivat...ambulanssi tulossa... kovin tuttua. Varokaa tunnelinsuita ja hidastakaa vauhtia näiden kohdalla. Lisäksi, olisi toki myös mukavaa, jos omat ajolinjat pidettäisiin, ei puhuttaisi puhelimeen ajaessa eikä ajettaisi ilman käsiä, vähemmän työmatka tempoa...jne.
Itse olen välttänyt tuota alikulkua juuri vaarallisuutensa takia (tuo ei ole mikään ylivoimainen reitti). Nykyään monesti paikoissa jossa näkyvyys on huono, kilauttelen kelloa jotta näkemäesteen takana oleva voi hieman skarpata. Toki kuurot ja kuuroksi itsensä tekevät on edelleen riski, mutta mielestäni nämä ovat vähemmistössä tuolla liikenteessä.

Kyllähän espoossa on paljon paikkoja joissa tapahtuu harvoin onnettomuuksia pelkästään vähäisen liikennemäärän takia, eikä siksi että liikenneinfra olisi toimiva. Pitäisi vain jaksaa valittaa, mutta tällaisissakin paikoissa budjetti ja asenteet estää sen että asiaan puututtaisiin tosissaan.

[puffe]

Äsken kuulemani mukaan syytetty olisi muuttanu tarinaa oikeudenkäynnin aikana niin että hän myöntääkin olleensa päälleajaja, mutta turman olleen normaali jarrutustilanne liikenteessä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/818250/Pyorailijan+kuolemasta+syytetty+oli+Konginkankaan+ turmabussissa

Turtsarin juttu syventää miehen lupsakkaa luonnetta.

[TuH]

Pitäisi vain jaksaa valittaa, mutta tällaisissakin paikoissa budjetti ja asenteet estää sen että asiaan puututtaisiin tosissaan.

Ei se ole pelkästään rahasta kiinni. Espoossa valmistuu kaiken aikaa uutta ja kallista kevyen liikenteen infraa, joka on korkeista kustannuksista huolimatta suunniteltu ihan päin persettä (vrt. Nihtisilta ja snadisti pimeät mutkat). Näköesteet, väärin sommitellut risteysalueet ja liian jyrkästi linjatut mutkat ovat ihan standardimeininkiä. Ykkösinhokeiksi nimeäisin järjettömät kevyen liikenteen kiertoliittymät, joissa ajotyyli on vapaa...

[Ulkorengas]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/818250/Pyorailijan+kuolemasta+syytetty+oli+Konginkankaan+ turmabussissa

Turtsarin juttu syventää miehen lupsakkaa luonnetta.

Jos kaveria ei todeta toimineensa vailla ymmärrystä, Konginkankaan ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa tuomioon. Siksi minusta on aivan turhaa tuota näissä jutuissa roikottaa mukana. Monilla käytöshäiriöisillä on elämässään jokin asia, johon ei itsellä ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa, esim. perheessä alkoholiongelmaa, väkivaltaa tms. Ei noitakaan uutisissa nosteta otsikkotasolle. Tiedä sitten, mitä lehdistö Konginkankaan korostamisella haluaa viestittää.

[Halloo halloo]

Jossain (TV-ohjelma tai lehti) tuli vastaan tietoa, että Konginkankaan selvityneillä aivojen etulohko on saattanut muussaantua jonkin verran äkkipysäytyksessä ja täten vaikuttaa käyttäytymiseen.

[asb]

Tiedä sitten, mitä lehdistö Konginkankaan korostamisella haluaa viestittää.

Se vetoaa tunteisiin ja tunteissa vellomisella saa klikkejä. Ihan normaalia journalistisen uskottavuuden huoraamista vaan.

[Oatmeal Stout]

aivojen etulohko on saattanut muussaantua jonkin verran äkkipysäytyksessä ja täten vaikuttaa käyttäytymiseen.
Aivojen etuotsalohkon kehittymiseen vaikuttaa voimakkaasti murrosiässä ja heti sen jälkeen käytetyt päihteet, ei kehity normaalisti eikä sen myötä kehity normaalia tunne-elämääkään.

[Halloo halloo]

Aivojen etuotsalohkon kehittymiseen vaikuttaa voimakkaasti murrosiässä ja heti sen jälkeen käytetyt päihteet, ei kehity normaalisti eikä sen myötä kehity normaalia tunne-elämääkään.

Kyllä. Tosin puhut eri asiasta. Äkkipysähdyksessä aivot (kehittyneet tai kehittymättömät) jatkavat matkaa kohti kallon etureunaa ja saavat vaurioita pysähtyessään.

[Oatmeal Stout]

Kyllä. Tosin puhut eri asiasta. Äkkipysähdyksessä aivot (kehittyneet tai kehittymättömät) jatkavat matkaa kohti kallon etureunaa ja saavat vaurioita pysähtyessään.
Jos ei ole etuotsalohkoa, niin ei se vaurioidu, muut osat aivoja kyllä - oli taka-ajatuksena.

[yedi]

Milloin käräjäoikeus antaa tässä Töölön tapauksessa päätösen?

[LJL]

..päätösen?

Rikosasioissa tuomioistuin antaa tuomion. En tiedä milloin.

[yedi]

Rikosasioissa tuomioistuin antaa tuomion. En tiedä milloin.

Laitoin tarkoituksella "päätöksen" kun en ollut varma onko esim. syyttömäksi toteaminen "tuomio" jos vaikka arvonnassa tulos on, että ei kaveri ole ollutkaan paikalla tai ajamassa autoa noilla seuduilla...

[Leewi]

Milloin käräjäoikeus antaa tässä Töölön tapauksessa päätösen?
Perjantaina, en vaan muista oliko tämän vai ens viikon :) Ja siis tuomio se on vapauttavakin tuomio.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/323629-autoilija-tormasi-pyorailijaan-suojatiella-vantaalla#comment-357681

Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään suojatiellä Vantaan Koivukylässä keskiviikkona.

Törmäys sattui Asolanväylän ja Koivukylänväylän risteyksessä hieman ennen kello 17:ää.

Henkilöauto törmäsi risteyksessä suojatietä ylittäneeseen pyöräilijään, joka loukkasi törmäyksessä jalkansa.

Loukkaantunut pyöräilijä vietiin ambulanssilla sairaalaan tarkastettavaksi.

Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena

Paikka tämä https://www.google.fi/maps/@60.3201808,25.0515749,3a,90y,60.2h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJQ9DbKZpKPoXhGu1S3a1cg!2e0!7i1 3312!8i6656

[IncBuff]

Perjantaina, en vaan muista oliko tämän vai ens viikon :) Ja siis tuomio se on vapauttavakin tuomio.Kyseessä on sellainen tapaus, että 95% varmuudella jatkuu hovissa.

[Marenki]

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/323629-autoilija-tormasi-pyorailijaan-suojatiella-vantaalla#comment-357681

Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään suojatiellä Vantaan Koivukylässä keskiviikkona.

Törmäys sattui Asolanväylän ja Koivukylänväylän risteyksessä hieman ennen kello 17:ää.

Henkilöauto törmäsi risteyksessä suojatietä ylittäneeseen pyöräilijään, joka loukkasi törmäyksessä jalkansa.

Loukkaantunut pyöräilijä vietiin ambulanssilla sairaalaan tarkastettavaksi.

Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena

Paikka tämä https://www.google.fi/maps/@60.3201808,25.0515749,3a,90y,60.2h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJQ9DbKZpKPoXhGu1S3a1cg!2e0!7i1 3312!8i6656

Miten niin paikka on juuri tuo? Uutinen (ja poliisin tiedote) ei yksilöinyt tapahtumapaikkaa. Kerrottu ei myöskään osallisten kulkusuuntaa eikä liikennevalojen tilannetta.

[Pyörällä ja autolla]

Miten niin paikka on juuri tuo? Uutinen (ja poliisin tiedote) ei yksilöinyt tapahtumapaikkaa. Kerrottu ei myöskään osallisten kulkusuuntaa eikä liikennevalojen tilannetta.

Uutisessa lukee aivan selvästi " Törmäys sattui Asolanväylän ja Koivukylänväylän risteyksessä " Mapsin paikka jonka linkkasin on Asolanväylän ja Koivukylänvylän risteysalue https://www.google.fi/maps/@60.3201808,25.0515749,3a,90y,60.2h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJQ9DbKZpKPoXhGu1S3a1cg!2e0!7i1 3312!8i6656

En ole väittänyt että se tapahtui pilkulleen juuri sillä kohtaa mikä mapsin linkkiä klikatessa aukeaa vaan tarkoitin sitä risteysaluetta eli jossain niistä neljästä tienylityspaikasta joita siinä risteysalueella on.

Koska kulkusuuntia ja valojen tilannetta ei mainittu niin en niitä ottanut esiin toisin kuin sinä.
En myöskään viitsinut mainita mitään muutakaan eräästä asiasta sillä se olisi saanut taas vauhtia muutamaan palstan trolliin ja pilkunnussijaan.

[Pyörällä ja autolla]

^https://www.google.fi/maps/place/Koivukyl%C3%A4nv%C3%A4yl%C3%A4,+Vantaa/@60.3203776,25.0524828,396m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x469207743d323197:0xd57f5 2a6ce80d779

[Pyörällä ja autolla]

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/323883-yle-tour-de-helsingissa-loukkaantunut-naispyorailija-herasi-koomasta

Elokuun lopussa Tour de Helsinki -kilpailussa loukkaantunut pyöräilijä on herännyt koomasta. Asiasta kertoi ensin Yle.

Maantiepyöräilykisassa elokuun lopussa pahasti loukkaantunut Akilles Road Cycling -seuran Hanna Lankinen sai viiden pyöräilijän kolarissa vaikean aivovamman ja hänet pidettiin unessa hoidon helpottamiseksi. Nyt hän on herännyt koomasta, päässyt hengityskoneesta ja pystyy myös puhumaan.

Reilun kuukauden jälkeen Lankinen on herännyt koomasta ja päässyt pois hengityskoneesta.

Pyöräilyseura arvioi, että pyöräilijän toipuminen kestää todennäköisesti vuosia. Paraneminen on kuitenkin päässyt vauhtiin.

[akvavitix]

Mahtavaa lukea välillä hyviäkin uutisia! :) Tsemppiä Hannalle toipumiseen!

[Marenki]

Uutisessa lukee aivan selvästi " Törmäys sattui Asolanväylän ja Koivukylänväylän risteyksessä " Mapsin paikka jonka linkkasin on Asolanväylän ja Koivukylänvylän risteysalue https://www.google.fi/maps/@60.3201808,25.0515749,3a,90y,60.2h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJQ9DbKZpKPoXhGu1S3a1cg!2e0!7i1 3312!8i6656

En ole väittänyt että se tapahtui pilkulleen juuri sillä kohtaa mikä mapsin linkkiä klikatessa aukeaa vaan tarkoitin sitä risteysaluetta eli jossain niistä neljästä tienylityspaikasta joita siinä risteysalueella on.

Koska kulkusuuntia ja valojen tilannetta ei mainittu niin en niitä ottanut esiin toisin kuin sinä.
En myöskään viitsinut mainita mitään muutakaan eräästä asiasta sillä se olisi saanut taas vauhtia muutamaan palstan trolliin ja pilkunnussijaan.

Kyllähän tuon sokeakin näkee uutisesta lukea, että jossain tuolla risteyksessä se tapahtui. Ajattelin vain, että sinulla on jotain tarkempaa sisäpiirin tietoa, kun olit kohdistanut sen yhteen tiettyyn paikkaan, joskin melko ylimalkaisesti.

Täällä ei toki ole sellaisia "suojatiellä pitää aina taluttaa"- tai "oliko suojatie vai pyörätien jatke"-trolleja kuin uutiskommenteissa.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotias-pyorailija-joutui-auton-toytaisemaksi-jyvaskylassa-joutui-sairaalaan/2141892

Polkupyörällä liikkeellä ollut 14-vuotias poika joutui henkilöauton töytäisemäksi Jyväskylässä perjantaina.

Onnettomuus tapahtui Konttisentien ja Vaajakoskentien risteyksessä noin kello 18.30.

Risteyksessä oli ollut henkilöauto pysähtyneenä suojatien eteen. Polkupyöräilijä oli lähtenyt ajamalla ylittämään pyörätien jatkeena ollutta suojatietä. Auto olikin lähtenyt liikeelle ja törmännyt polkupyörän takarenkaaseen. Pyöräilijä kaatui törmäyksen voimasta ja hänelle tuli ruhjeita päähän, jalkoihin ja käsiin. Polkupyöräilijä toimitettiin sairaalaan tarkastukseen.

[Hääppönen]

"14-vuotias pyöräilijä joutui auton töytäisemäksi" Otsikko taas hieno. Onneksi itse uutisessa puhutaan törmäämisestä."

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Porvoo, Tolkkinen 1.10.2015 klo 14.50

Revontulentien ja Korpisuontien risteyksessä auton ja polkupyöräilijän välinen onnettomuus. 11-vuotias poika ajoi Revontulentietä, ylittääkseen Korpisuontien. Vasemmalta Korpisuontieltä tuli auto, joka ei jarruttanut vaan törmäsi risteyksessä pojan pyörään. Pyörästä halkesi poljin ja vääntyi kampi. Autosta nousi ulos mies, joka kysyi pojalta, onko hän kunnossa. Maahan putosi auton etupuskurista palasia, jotka mies keräsi mukaansa ja poistui paikalta. Autoa kuljetti silmälasipäinen mieshenkilö. Auto oli väriltään vaalean sininen ja siinä oli mahdollisesti tikapuut kyydissä. Ajoneuvon kuljettajaa pyydetään ilmoittautumaan Porvoon poliisiasemalle, kuin myös tapahtuman nähneitä tai siitä tietäviä pyydetään ilmoittamaan havaintonsa poliisiasemalle tai sähköisesti vihje.porvoo(at)poliisi.fi

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620478051_uu.shtml

Tampereen Vehmaisten koulun lähettyvillä on sattunut auton ja pyöräilijän yhteentörmäys.

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteyksessä sattunut - Hälytys tapahtuneesta tuli kello 15.03. Poika kuljetettiin tapahtumapaikalta onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Tampereen yliopistolliseen sairaalaan tutkittavaksi, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

Poika on poliisin mukaan syntynyt vuonna 2002. Hänen tämänhetkistä tilaansa poliisi ei vielä kommentoi tarkemmin.

- Poika joutui henkilöauton töytäisemäksi. Sen tarkemmin en ota kantaa loukkaantumiseen. Poliisi on edelleen tapahtumapaikalla, paikkatutkinta vie aikaa.

Tilannekeskuksesta kerrotaan, että myös lääkärihelikopteri on ollut paikalla

Tampereen Vehmaisten koulun lähettyvillä on sattunut auton ja pyöräilijän yhteentörmäys.

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteyksessä sattunut - Hälytys tapahtuneesta tuli kello 15.03. Poika kuljetettiin tapahtumapaikalta onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Tampereen yliopistolliseen sairaalaan tutkittavaksi, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

Poika on poliisin mukaan syntynyt vuonna 2002. Hänen tämänhetkistä tilaansa poliisi ei vielä kommentoi tarkemmin.

- Poika joutui henkilöauton töytäisemäksi. Sen tarkemmin en ota kantaa loukkaantumiseen. Poliisi on edelleen tapahtumapaikalla, paikkatutkinta vie aikaa.

Tilannekeskuksesta kerrotaan, että myös lääkärihelikopteri on ollut paikalla

" Onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteysalue. https://www.google.fi/maps/@61.4752157,23.9176951,3a,75y,10.28h,63.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFivDGU7xjjNZLv-ZljkmKg!2e0!7i13312!8i6656.

Kuva Kaukjärventieltä ja Juvelankatu on sekä oikealla ja vasemmalla puolella ja ainakin minä näen tuossa uudella merkintätavalla merkityt pyörätien jatkeet kaikissa kolmessa kohdassa. Mutta poliisi ei edes tässäkään tapauksessa erota suojatietä pyörätien jatkeesta.

Missä noista kolmesta pyörätien jatkeesta onnettomuus on tapahtunut eikä myöskään autoilijan tai pyöräilijän tulosuuntaa ei uutinen kerro joten en ota kantaa väistämisvelvollisuuteen.

[Satanta]

No, toivottavasti ei käynyt pahasti.

Jos muksu on lähtenyt kouluta ja tullut Juvelankatua aikoen ylittää Kaukajärventien, niin mahtaakohan muksu olla kiertänyt pyörätien jatkeen kautta, vai painanut suoraa yli Kaukajärventien. On muuten infran helmiä tuo kelvi tuossa kohtaan.

[Kemizti]

Auton vauriot (ajoin ohi ja todistin jälkitilanteen) huomioon ottaen, kävi pahasti.. Auto oli seis suojatien/pt-jatkeen päällä ja fillari kumollaan melkein keskellä risteystä..

Edit: Auto oli siis tullut rautatiesillalta päin ja töfmäys tapahtunut risteystä ennen olevalla suojatie/pt-jatkeella..

[Pyörällä ja autolla]

Auton vauriot (ajoin ohi ja todistin jälkitilanteen) huomioon ottaen, kävi pahasti.. Auto oli seis suojatien/pt-jatkeen päällä ja fillari kumollaan melkein keskellä risteystä..

Edit: Auto oli siis tullut rautatiesillalta päin ja töfmäys tapahtunut risteystä ennen olevalla suojatie/pt-jatkeella..

Eli tässä jos oikein ymmärsin https://www.google.fi/maps/@61.4756106,23.9177817,3a,75y,193.82h,79.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1skKnmZNaYAoBWLixXlKVfnA!2e0!7i1 3312!8i6656

[frp]

Oma eka koulu...

Lapsi oli siis ilmeisesti väistämisvelvollinen, mutta hohhoijaa:
- lapsi
- 40 rajoitus
- loistava näkyvyys
- koulun kohdalla, josta varoitettu myös lapsia tiellä merkillä

Tuskinpa on ainakaan ihan nopeusrajoitusten mukaan menty, eikä tuossa kyllä pyöräilijä rautatien suunnasta tulevaa autoa yllättämään pääse, koska ylittää joko ensin toisen kaistan tai sitten tulee mutkasta, josta ainoa reitti ajoradalle. Ihmeellistä.

[Kemizti]

Eli tässä jos oikein ymmärsin https://www.google.fi/maps/@61.4756106,23.9177817,3a,75y,193.82h,79.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1skKnmZNaYAoBWLixXlKVfnA!2e0!7i1 3312!8i6656

Juurikin tuossa..

väistämisvelvollinen? ei ehkä etuajo-oikeutettu, mutta kyllä auto on väistämisvelvollinen suojatietä ylittävää lasta kohtaan, oli siinä ylityksessä tehty virhe tai ei..

[Superkompensaatio]

Pyöräilijä polki auton sisään:
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/10/07/cyklade-i-personbil-i-raseborg

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620478051_uu.shtml

Tampereen Vehmaisten koulun lähettyvillä on sattunut auton ja pyöräilijän yhteentörmäys.

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteyksessä sattunut - Hälytys tapahtuneesta tuli kello 15.03. Poika kuljetettiin tapahtumapaikalta onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Tampereen yliopistolliseen sairaalaan tutkittavaksi, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

Poika on poliisin mukaan syntynyt vuonna 2002. Hänen tämänhetkistä tilaansa poliisi ei vielä kommentoi tarkemmin.

- Poika joutui henkilöauton töytäisemäksi. Sen tarkemmin en ota kantaa loukkaantumiseen. Poliisi on edelleen tapahtumapaikalla, paikkatutkinta vie aikaa.

Tilannekeskuksesta kerrotaan, että myös lääkärihelikopteri on ollut paikalla

Tampereen Vehmaisten koulun lähettyvillä on sattunut auton ja pyöräilijän yhteentörmäys.

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteyksessä sattunut - Hälytys tapahtuneesta tuli kello 15.03. Poika kuljetettiin tapahtumapaikalta onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Tampereen yliopistolliseen sairaalaan tutkittavaksi, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.

Poika on poliisin mukaan syntynyt vuonna 2002. Hänen tämänhetkistä tilaansa poliisi ei vielä kommentoi tarkemmin.

- Poika joutui henkilöauton töytäisemäksi. Sen tarkemmin en ota kantaa loukkaantumiseen. Poliisi on edelleen tapahtumapaikalla, paikkatutkinta vie aikaa.

Tilannekeskuksesta kerrotaan, että myös lääkärihelikopteri on ollut paikalla

" Onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".

Kaukajärventien ja Juvelankadun risteysalue. https://www.google.fi/maps/@61.4752157,23.9176951,3a,75y,10.28h,63.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFivDGU7xjjNZLv-ZljkmKg!2e0!7i13312!8i6656.

Kuva Kaukjärventieltä ja Juvelankatu on sekä oikealla ja vasemmalla puolella ja ainakin minä näen tuossa uudella merkintätavalla merkityt pyörätien jatkeet kaikissa kolmessa kohdassa. Mutta poliisi ei edes tässäkään tapauksessa erota suojatietä pyörätien jatkeesta.

Missä noista kolmesta pyörätien jatkeesta onnettomuus on tapahtunut eikä myöskään autoilijan tai pyöräilijän tulosuuntaa ei uutinen kerro joten en ota kantaa väistämisvelvollisuuteen.


Onkohan Iltalehden toimittaja pistänyt uutiseen omiaan sillä poliisin tiedotteessa ei puhuta mitään suojatiestä. Sen sijaan kypärättömyys otetaan taas esille.


Henkilöauton ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus Tampereella.
06.10.2015
Sisä-Suomi



Tampereella Kaukajärventien ja Juvelankadun risteyksessä tapahtui polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus kello 15.03.

Alustavien tietojen perusteella henkilöauto oli ajanut Kaukajärventietä kohti Kangasalantietä, jolloin ajoneuvon kulkusuunnasta katsoen oikealta Juvelankadulta oli tullut pyöräilijä, jonka tarkoituksena oli ylittää Kaukajärventie. Ajoneuvot törmäsivät toisiinsa Kaukajärventiellä. Pyöräilijä oli 13-vuotias poika, joka ei käyttänyt pyöräilykypärää.

Pyöräilijä sai törmäyksessä vammoja ainakin päähänsä ja alaraajoihin. Hänet toimitettiin ambulanssilla Tampereen yliopistolliseen sairaalaan.

Asiasta tiedotetaan tarvittaessa lisää keskiviikkona aamupäivän aikana.

[Smo]

Tää kevarilla kevlillä tapaus

"Koskiseikkailu koitui köyteen ajaneen 16-vuotiaan kohtaloksi – matkailufirman pomolle syyte"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444107016382.html

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100720482732_uu.shtml

Hätäkeskus sai tiedon onnettomuudesta keskiviikkona kello 12.59.

10-vuotias poika oli ajanut polkupyörällä Hindersinkatua alas kohti Tammisaarentietä. Tietä ylittäessään poika törmäsi rajusti Tammisaarentietä ajaneen henkilöauton takarenkaaseen.

Pojalla oli päässään kypärä, mutta se halkesi törmäyksen voimasta. Länsi-Uudenmaan tilannekeskuksen ylikonstaapeli Kari Viitalalla ei ole tarkkaa tietoa pojan vammoista, mutta hän luonnehtii niitä vakavahkoiksi. Poika kuljetettiin sairaalahoitoon Helsinkiin.

Ylikonstaapeli Viitalan mukaan autoilija ei ajanut ylinopeutta.

Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena

[Pyörällä ja autolla]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001119061/artikkeli/auton+alle+jaanyt+pyorailijapoika+toipuu+taysissa+ ei+todennakoisesti+jaa+pysyvia+vammoja+.html?utm_s ource=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.1050360.830025376.1414246051

Tampereen Vehmaisissa tiistaina auton alle jäänyt 13-vuotias poika näyttää toipuvan törmäyksestä.- Pojalle ei todennäköisesti jää mitään pysyviä vammoja. Hän on edelleen tarkkailussa Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, kertoo rikoskomisario Anssi Köykkä Tampereen poliisista.Ilman kypärää pyöräillyt poika sai vammoja päähänsä ja alaraajoihinsa. Auto törmäsi poikaan Kaukajärventien ylittävällä suojatiellä ja pyörätien jatkeella lähellä Vehmaisten koulua kello 15 tiistaina iltapäivällä.Onnettomuustilanteesta ei vielä ole saatu lisätietoa.- Asiaa tutkitaan asianosaisia ja silminnäkijöitä kuulemalla, Köykkä kertoo.Myös tutkijalautakunta ryhtyy selvittämään onnettomuutta, koska viime aikoina Pirkanmaalla on sattunut useita vakavia turmia suojateillä. Turmista etsitään yhtäläisyyksiä tai mahdollista selittävää tekijää.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisiuutisia_vakka-suomen_alueelta_39872

07.10.2015 klo 13.58 Henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen kolari U:gissa Viikaistenkadun ja Pohjoistullikadun risteyksessä. Polkupyörällä liikkeellä ollut porilainen nuorimies ajoi Viikaistenkadun kevyenliikenteen väylää Pohjoistullikadun suuntaan tarkoituksenaan ylittää risteys suojatien ( Oma lisäys. Pyörätien jatkeen ) kohdalta. Uusikaupunkilaisnainen ajoi henkilöautolla Viikaistenkatua pitkin ja kääntyi Pohjoistullikadun risteyksessä oikealle osuen risteystä ylittämässä olleeseen polkupyöräilijään. Polkupyöräilijä kaatui ja sai pieniä ruhjeita jalkaansa. Auton vasempaan etukulmaan tuli vaurioita.

[Nalho]

Kai tämänkin tänne voi kirjoittaa vaikka se taitaa lähinnä kuulua sarjaan älypuhelinten aikaansaamat kämmäykset. Kangasalan Sanomissa oli tänään lukijan palstalla juttu, kuinka tiistaina joku 10-12 tyttö vuotias selaili niin tehokkaasti kännykkäänsä pyöräillessään ettei huomannut tienreunaan pysäköityä peräkärryä. Törmäyksen voimasta kärry lensi ojaan ja tyttö nurin. Ei muuta kuin äkkiä ylös ja vilkuilua että näkikö kukaan ja sitten menoksi. Kova on täytynyt olla törmäys tai sitten erittäin kevyt kärry kun ihan ojaan asti lensi.

Tiedä sitten alkoiko tyttö heti matkan jatkuessa somettamaan kavereille tapahtuneesta.

[Markku Liitiä]

^
Joku päivä sitten lähestyin maantiellä fillarilla etenevää koululaista, jonka ajolinja horjahteli aika pahasti. Kun ohitin (autolla) tämän arviolta lukioikäisen jallin, huomasin hänen lukevan ajaessaan koulukirjaa! Vähän viime tippaan oli läksyjen luku jäänyt.

Kollegani Janne ohitti saman kaverin paria kilometriä myöhemmin. Kirjan luku oli edelleen kesken.

Toivottavasti kokeet menivät hyvin. :D

[Oatmeal Stout]

^^
Kestävä pyörä, jos kyseessä oli auton peräkärry.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920494476_uu.shtml

Perjantai 9.10.2015 klo 11.11

Sisä-Suomen poliisi sai hälytyksen onnettomuudesta perjantaiaamuna kello 7.46.

Ilmoituksen mukaan osallisina olivat henkilöauto ja pieni pyöräilijätyttö. Onnettomuus tapahtui Ylöjärven vanhan paloaseman kohdalla Takamaantiellä.

Poliisipartio on tehnyt tapahtumapaikalla alustavaa tutkintaa. Selvitysten mukaan henkilöautoa ajanut nainen oli ajanut Takamaantietä Vanhan Kuruntien suuntaan.

9-vuotias tyttö ajoi polkupyörällä suojatielle, joka on kevyen liikenteen väylän jatkeena. Autoilija osui lapseen suojatiellä.

Tyttö ajoi tielle autoilijasta nähden oikealta. Lapsi lensi törmäyksen voimasta useita metrejä.

Alustavien tietojen mukaan lapsi sai aivotärähdyksen ja ruhjevammoja, mutta hän ei ole vakavasti loukkaantunut. Hänellä oli päässään pyöräilykypärä.

Tyttö vietiin onnettomuuspaikalta ambulanssilla Tampereen yliopistollisen sairaalan Acuta-ensiapuun.

Poliisi ei epäile, että henkilöautoa kuljettanut nainen olisi ajanut ylinopeutta.

Tapausta tutkitaan sekä naisen että tytön osalta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja naisen osalta myös vammantuottamuksena.

[mpk]

Ilta-Sanomat 9.10.2015 klo 13:04

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 35-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Pyöräilijän kuoliaaksi ajanut mies sai käräjäoikeudessa neljä vuotta ja kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta.

Tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennepaosta tieliikenteessä.

Syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa 35-vuotiaalle yli kahdeksan vuoden vankeustuomiota taposta eli tahallisesta henkirikoksesta.

66-vuotiaan pyöräilijämiehen kuolemaan johtanut turma sattui Helsingin Tukholmankadulla 12. elokuuta. Silminnäkijöiden mukaan tilannetta edelsi liikenneriita, jossa pyöräilijä oli näyttänyt autoilijalle keskisormea.

Tämän jälkeen autoilija kiilasi pyöräilijän eteen ja äkkijarrutti. Pyörä törmäsi autoon ja 66-vuotias syöksyi pää edellä katuun. Autoilija pakeni paikalta.

Poliisi pääsi tuomitun 35-vuotiaan jäljille seuraavana päivänä hänen autonsa tuntomerkkien avulla. Mies kiisti oikeudessa kaikki syytteet ja sanoi, ettei ollut edes tapahtumapaikalla tapahtuma-aikaan.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.

[Ohiampuja]

Tää kevarilla kevlillä tapaus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444107016382.html
Olihan se väärin ajaa kevliä prätkällä, mutta kyllä kuolemantuomio on siitä liian kova rangaistus. Aika villisti noita väylät sulkevia köysiä näköjään laitetaan.

[tempokisu]

siis siihen Töölön tapaukseen + ajokieltoa tuli 12.8. 2016 saakka ja Saab meni valtiolle.

[IncBuff]

Saapa nähdä kumpi osapuoli valittaa ensimmäisenä hoviin.

[ptaipale]

Tuomio on muuten ihan odotusteni mukainen, mutta että ajokielto on lyhyempi kuin vankeusrangaistus?

[Krabba]

Ei vangittu vielä, hommaakohan heppu nyt pyörän että pääsee kulkemaan?

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

[plr]

Tuomio on muuten ihan odotusteni mukainen, mutta että ajokielto on lyhyempi kuin vankeusrangaistus?

Vankilomalla täytyy päästä likkumaan?

[pete+]

Ilta-Sanomat 9.10.2015 klo 13:04 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 35-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Pyöräilijän kuoliaaksi ajanut mies sai käräjäoikeudessa neljä vuotta ja kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta. Tuomio tuli törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennepaosta tieliikenteessä. Syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa 35-vuotiaalle yli kahdeksan vuoden vankeustuomiota taposta eli tahallisesta henkirikoksesta. 66-vuotiaan pyöräilijämiehen kuolemaan johtanut turma sattui Helsingin Tukholmankadulla 12. elokuuta. Silminnäkijöiden mukaan tilannetta edelsi liikenneriita, jossa pyöräilijä oli näyttänyt autoilijalle keskisormea. Tämän jälkeen autoilija kiilasi pyöräilijän eteen ja äkkijarrutti. Pyörä törmäsi autoon ja 66-vuotias syöksyi pää edellä katuun. Autoilija pakeni paikalta. Poliisi pääsi tuomitun 35-vuotiaan jäljille seuraavana päivänä hänen autonsa tuntomerkkien avulla. Mies kiisti oikeudessa kaikki syytteet ja sanoi, ettei ollut edes tapahtumapaikalla tapahtuma-aikaan. Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen. Kun eilen katsoin noita faktoja, niin tässä tapauksessa on mielestäni kyllä rangaistus ylimitoitettu. Yhtään suoraa todistusta ei ole, että pyöräilijä olisi törmännyt autoon. Autossa ei jälkeäkään. Todistajien lausunnot ristiriitaisia. Autoilija kuitenkin kai on todistettavasti ollut paikalla vaikka muuta väittää, tosin onko sekään varmaa? Vaikka kuinka tuntuisi epikseltä niin kyllä oikeusvaltiossa pitäisi olla pitävät todisteet ennenkuin tuomitaan. Monet OTB:t ajaneena voin sanoa, että ehkä pyöräilijäkin on hieman ottanut riskiä.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444363002407.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=0&utm_source=talsa-mobile&utm_content=site

Oikeus totesi päätöksessään, että mies on päästettävä vapaaksi odottamaan tuomionsa täytäntöönpanoa.

[plr]

Yhtään suoraa todistusta ei ole, että pyöräilijä olisi törmännyt autoon.

Iltalehdessä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920493267_uu.shtml) siteerataan todistajanlausuntoja:

Silminnäkijä: "Näin jarrutuksen ja auton jarruvalojen syttyvän. Se oli täysin tahallinen teko. Jarrutuksen takia tämä polkupyöräilijä törmäsi autoon ja kaatui voimalla suoraan asfalttiin. Pyörä kolahti autoon ja mies lensi siitä katuun."

Toinen silminnäkijä: "Näin, että äkkijarrutuksen seurauksena pyöräilijä osui auton oikeaan takakulmaan ja kaatui pää edellä ohjaustangon yli. Kuulin, että pyöräilijä osui autoon ja tämän seurauksena lensi kuperkeikalla ohjaustangon yli. Pyöräilijä osui auton perään oikealle puolelle."

Eli oli niitä ainakin kaksi suoraa todistusta.

[pete+]

Iltalehdessä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920493267_uu.shtml) siteerataan todistajanlausuntoja: Silminnäkijä: "Näin jarrutuksen ja auton jarruvalojen syttyvän. Se oli täysin tahallinen teko. Jarrutuksen takia tämä polkupyöräilijä törmäsi autoon ja kaatui voimalla suoraan asfalttiin. Pyörä kolahti autoon ja mies lensi siitä katuun." Toinen silminnäkijä: "Näin, että äkkijarrutuksen seurauksena pyöräilijä osui auton oikeaan takakulmaan ja kaatui pää edellä ohjaustangon yli. Kuulin, että pyöräilijä osui autoon ja tämän seurauksena lensi kuperkeikalla ohjaustangon yli. Pyöräilijä osui auton perään oikealle puolelle." Eli oli niitä ainakin kaksi suoraa todistusta. Suoralla todisteella tarkoitan muuta kuin silminnäkijän lausuntoa (esim. kameran kuva, jäljet yms.) kun toisten siminnäkijöiden lausunnot poikkeaa toisistaan.

[ptaipale]

Kieltämättä on hieman epäuskottavaa, että törmäys olisi niin kova, että silminnäkijä kuulee äänen, mutta autoon ei jää mitään jälkeä.

[mutanaama]

Vanhan saabin pelti on vähän paksumpaa kamaa, kumipuskuri kestää tuupata vaikka autolla, eikä mitään näy.
pete+:lle, silminnäkijöiden kertoma on eri kulmasta joten eroavaisuus on hyvin ymmärrettävää.

[Wolffis]

Vanhan saabin pelti on vähän paksumpaa kamaa, kumipuskuri kestää tuupata vaikka autolla, eikä mitään näy.
pete+:lle, silminnäkijöiden kertoma on eri kulmasta joten eroavaisuus on hyvin ymmärrettävää.

Joo, Saabin kumipuskurilla peruutin reipasta kävelyvauhtia puuhun eikä jäänyt ~mitään jälkeä puskuriin.

[IncBuff]

Eikö tuo auto ollut kuitenkin uudempi kuin kumipuskuri Saappi jos arvokin 4000 euroa.

[ntz]

Tuo epäilty ja autohan tavoitettiin vasta päiväkausia tapahtuman jälkeen. Hyvin aikaa siivota mahdolliset jäljet ja jostain kumman syystä auto olikin kaivannut "pesua" seuraavana päivänä.

Eräästä uutisesta: (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443416762853.html)
Poliisi takavarikoi myös epäillyn Microsoft Lumian. Puhelintutkimuksissa kännykästä löydettiin epäillyn isälleen lähettämä tekstiviesti. Tekstiviesti oli lähetetty turmapäivän jälkeisenä aamuna, torstaina 13. elokuuta kello 7.40:
”Voisin tänään tai huomenna tulla talliin lataamaan ysitonnisen akkua ja pitkästä aikaa pesemään. Lähittekö jo veneelle, onko tallissa tilaa?”

[Marenki]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620478051_uu.shtml
- - -

" Onnettomuus tapahtui Sisä-Suomen poliisin tilannekeskuksen mukaan "todennäköisesti suojatiellä".
Kaukajärventien ja Juvelankadun risteysalue. https://www.google.fi/maps/@61.4752157,23.9176951,3a,75y,10.28h,63.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFivDGU7xjjNZLv-ZljkmKg!2e0!7i13312!8i6656.
Kuva Kaukjärventieltä ja Juvelankatu on sekä oikealla ja vasemmalla puolella ja ainakin minä näen tuossa uudella merkintätavalla merkityt pyörätien jatkeet kaikissa kolmessa kohdassa. Mutta poliisi ei edes tässäkään tapauksessa erota suojatietä pyörätien jatkeesta.

Missä noista kolmesta pyörätien jatkeesta onnettomuus on tapahtunut eikä myöskään autoilijan tai pyöräilijän tulosuuntaa ei uutinen kerro joten en ota kantaa väistämisvelvollisuuteen.

Ehkä poliisi ei ilman tarkempaa tutkimusta osannut sanoa, ylittikö poika tien suojatietä pitkin vai sen vierestä. Aamulehti puhuu yksiselitteisesti suojatiestä tapahtumapaikkana. Toki se on myös pyörätien jatke, mutta ei pelkästään todennäköisesti, vaan 100-prosenttisen varmasti suojatie.

Myöhemmästä uutisoinnista on selvinnyt, että tapahtumapaikka on tässä, kuvassa näkyvän Kaukajärventie-tekstin kohdalla: https://www.google.fi/maps/@61.4756106,23.9177817,3a,75y,202.79h,69.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1skKnmZNaYAoBWLixXlKVfnA!2e0!7i1 3312!8i6656

Aamulehti on seurannut tapahtuman etenemistä:

Taas suojatieonnettomuus: 13-vuotias jäi auton alle koulun lähellä Tampereella
Kotimaa | 6.10.2015 | 18:27 | Päivitetty 18:28
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195000950615/artikkeli/taas+suojatieonnettomuus+lapsi+jai+auton+alle+koul un+lahella+tampereella.html

Tällä suojatiellä Vehmaisten onnettomuus tapahtui – katso video
Kotimaa | 6.10.2015 | 18:29 | Päivitetty 18:30
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195000973929/artikkeli/talla+suojatiella+vehmaisten+onnettomuus+tapahtui+ katso+video.html

Tutkijalautakunta selvittää Vehmaisten suojatieturmaa – "löytyykö yhtäläisyyksiä?"
Kotimaa | 6.10.2015 | 19:38 | Päivitetty 19:49
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195000984362/artikkeli/tutkijalautakunta+selvittaa+vehmaisten+suojatietur maa+loytyyko+yhtalaisyyksia+.html

Auton alle jäänyt pyöräilijäpoika toipuu Taysissa – "ei todennäköisesti jää pysyviä vammoja"
Kotimaa | 7.10.2015 | 16:24 | Päivitetty 16:26
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001119061/artikkeli/auton+alle+jaanyt+pyorailijapoika+toipuu+taysissa+ ei+todennakoisesti+jaa+pysyvia+vammoja+.html

[Marenki]

Juurikin tuossa..

väistämisvelvollinen? ei ehkä etuajo-oikeutettu, mutta kyllä auto on väistämisvelvollinen suojatietä ylittävää lasta kohtaan, oli siinä ylityksessä tehty virhe tai ei..

Tieliikennelain mukaan kaiken ikäiset pyöräilijät ovat tuossa kohtaa väistämisvelvollisia. Ei autoilija voi tietää pyöräilijän ikää ja sen mukaan toimia toisin kuin aikuisen kanssa - varsinkaan kun pyöräilijän ikä ei siihen velvoita. Kaikilla liikenteen osapuolilla on kuitenkin velvollisuus yrittää estää onnettomuus. Autoilija, joka aivan varmasti näki, että etuoikealta lähestyy pyöräilijä, olisi ilman muuta voinut varautua pysäyttämään autonsa.

Tai olisiko klo 15.03 voinut olla sen verran pimeää, että pyörää oli vaikea havaita? On luonnollista, että tuon ikäisellä ei tietenkään mitään valoja pyörässään ole - "minä kun näen eteeni ihan hyvin, varsinkin nuo kirkkaat autojen valot".

[rhubarb]

Kun eilen katsoin noita faktoja, niin tässä tapauksessa on mielestäni kyllä rangaistus ylimitoitettu. Yhtään suoraa todistusta ei ole, että pyöräilijä olisi törmännyt autoon. Autossa ei jälkeäkään. Todistajien lausunnot ristiriitaisia. Autoilija kuitenkin kai on todistettavasti ollut paikalla vaikka muuta väittää, tosin onko sekään varmaa? Vaikka kuinka tuntuisi epikseltä niin kyllä oikeusvaltiossa pitäisi olla pitävät todisteet ennenkuin tuomitaan. Monet OTB:t ajaneena voin sanoa, että ehkä pyöräilijäkin on hieman ottanut riskiä.

Luotan nyt kuitenkin siihen että tuomioistuin tietää asiasta enemmän kuin sinä.

…

Ja on ihan vitun sama osuiko autoon vaiko ei (vaikka ilmeisesti osuikin). Vahingoittamistarkoituksessa, ei-normaalilla liikennekäyttäytymisellä on joka tapauksessa aiheutettu kuolema.

[Pumafi]

Tämä koko keskustelu "pitävät todisteet" on aivan naurettavaa. Jengi on katsonut ihan liikaa jenkkisarjoja telkkarista ja ei ymmärrä yhtään miten oikeuslaitos oikeasti Suomessa toimii.

[teidentukko]

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1195001446705/artikkeli/pyorailija+jai+auton+alle+suojatiella+akaassa.html

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/iltapaivatiedote_klo_17_00_39952

Tarkka paikka jää aika epäselväksi, olikohan tuossa torin kulmalla...

[AaIiGee]

Päivityksenä tähän (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?38551-Onnettomuuksia-ja-muita-suru-uutisia&p=2383239&highlight=#post2383239) postaukseeni, että sain vihdoinkin poliisilta kirjeen tutkinnan päätöksestä ja hebbu sai 16 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, joka hänen tuloillaan teki 96 euroa. Täytyy tietysti olla tyytyväinen, että sai edes sakon, mutta Töölön tapauksen valossa kyllä tuo täytti kevyesti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkit, koska teosta aiheutui vakava vaara hengelleni tai terveydelleni. Toin tämän jo kesällä esille Porvoon poliisille, mutta komisarion mukaan kyse oli vain liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Vaikka sydän löi melkein kurkusta ulos heti tapauksen jälkeen, niin kyllä tuo Töölön tapaus vasta laittoi ymmärtämään kuin törkeästä teosta oli kyse. Tapauksethan ovat muuten paitsi seurauksiltaan lähes identtiset.

Pienenä yksityiskohta tutkinnasta se, että Porvoon poliisi löi heti hanskat tiskiin, kun ilmoittamani rekisterinumero ei täsmännyt auton tunnusmerkkeihin. No, tein itse kolme hakua Fonectalla muuttaen hieman numeroiden järjestystä ja kas kummaa heti löytyi täydellinen match auton tuntomerkkien ja rekkarin välille. Ei olisi ollut iso vaiva poliisilta vähän pyöritellä numeroita, koska kerroin rikosilmoituksessa olleeni täysin varma vain kirjaimista. Palautetaan vielä lopuksi Porvoon maine pyöräilykaupunkina: tyyppi ei asunut Porvoossa.

[frp]

Kuuliko Poliisi mainitsemaasi todistajaa?

[Hyötypolkija]

Pienenä yksityiskohta tutkinnasta se, että Porvoon poliisi löi heti hanskat tiskiin, kun ilmoittamani rekisterinumero ei täsmännyt auton tunnusmerkkeihin.

Menee liian vaikeaksi. Kerran ilmoitin yhdestä bensavarkaasta, mutta poliisin kädet nousi pystyyn, kun rekkarilla löytyikin väärän värinen auto ja mallistakin oli epäselvyyttä. Kävin itse huvikseen vilkaisemassa rekkaritietojen perusteella omistajan osoitteessa ja siellähän se rosmon auto lojui. Itse kötöstelty maalaus uuteen väriin jne. Vaikeeta on poliisin työ.

Tuossa Töölön tapauksessa vähän ihmetyttää nämä vammaiset kommentit, että osuiko autoon vaiko ei. Mitä väliä? Tunnetusti pyöräilijän voi tappaa täysin jälkiä jättämättä vain tönäisemällä käsin vaikka bussin alle. Ai ei tullut mieleen? Täysjärkiselle pitäisi tulla. Maikkarin uutisissakin ihan julkisesti uutisnassu vähätteli tyyliin, että "eihän pieni töytäisy arvattavasti tapa". Aika per**estä, kun ei pyöräillä, niin ei sitten varmaan voi tajuta. Tai kyllä se pyöräilemättömyyden lisäksi vaatii jo aimo annoksen tyhmyyttäkin. Turpaanlyönti on niin kauhiankamalaa, kun voi uhri kaatua ja lyödä päänsä katuun - hoetaan. Mutta pyöräilijällehän noin ei käy. Koska se on niin ärsyttävä sukkisspede ja liikennetukko möhömahan Skodan edessä.

Töölön tappajahan oli ilmeisesti näitä Konginkankaan uhreja, joilla ilmeisesti lähes kaikilla henkiin jääneillä aivot enemmän tai vähemmän muussina. Voiko sitä sitten täysin syyntakeisena pitää, en osaa sanoa.

[AaIiGee]

Kuuliko Poliisi mainitsemaasi todistajaa?

En osaa sanoa, koska ei ilmennyt päätöksestä.

[Pyörällä ja autolla]

Päivityksenä tähän (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?38551-Onnettomuuksia-ja-muita-suru-uutisia&p=2383239&highlight=#post2383239) postaukseeni, että sain vihdoinkin poliisilta kirjeen tutkinnan päätöksestä ja hebbu sai 16 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, joka hänen tuloillaan teki 96 euroa. Täytyy tietysti olla tyytyväinen, että sai edes sakon, mutta Töölön tapauksen valossa kyllä tuo täytti kevyesti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkit, koska teosta aiheutui vakava vaara hengelleni tai terveydelleni. Toin tämän jo kesällä esille Porvoon poliisille, mutta komisarion mukaan kyse oli vain liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Vaikka sydän löi melkein kurkusta ulos heti tapauksen jälkeen, niin kyllä tuo Töölön tapaus vasta laittoi ymmärtämään kuin törkeästä teosta oli kyse. Tapauksethan ovat muuten paitsi seurauksiltaan lähes identtiset.

Pienenä yksityiskohta tutkinnasta se, että Porvoon poliisi löi heti hanskat tiskiin, kun ilmoittamani rekisterinumero ei täsmännyt auton tunnusmerkkeihin. No, tein itse kolme hakua Fonectalla muuttaen hieman numeroiden järjestystä ja kas kummaa heti löytyi täydellinen match auton tuntomerkkien ja rekkarin välille. Ei olisi ollut iso vaiva poliisilta vähän pyöritellä numeroita, koska kerroin rikosilmoituksessa olleeni täysin varma vain kirjaimista. Palautetaan vielä lopuksi Porvoon maine pyöräilykaupunkina: tyyppi ei asunut Porvoossa.

Itse odottelen Espoon poliisilta 14.4.2015 tekemääni rikosilmoitukseen vastausta. Soitin jo kerran kysyäkseni missä mennään ja asiaa tutkivan poliisin mukaan kun ei mitään kontaktia tullut auton kanssa niin asia on ollut pöydällä odottamassa.

[Halloo halloo]

Itse odottelen Espoon poliisilta 14.4.2015 tekemääni rikosilmoitukseen vastausta. Soitin jo kerran kysyäkseni missä mennään ja asiaa tutkivan poliisin mukaan kun ei mitään kontaktia tullut auton kanssa niin asia on ollut pöydällä odottamassa.

Eli pitää pyrkiä kontaktiin auton kanssa. Hyvä hyvä.

[ptaipale]

Tai siis poliisilla on tärkeämpiä tehtäviä, esimeriksi keksiä rikos josta voisi syyttää lakanaan ja huppuun pukeutunutta vähälahjaista vitsiniekkaa.

[Pyörällä ja autolla]

Mitään epäselvää minun jutussa ei ole sillä koko tapahtuma autoa, rekisteritunnusta, kuljettajaa ja kuljettajan huuteluita ( Se oli sulle ihan oiken, sanoin haista ***** ym ym ) myöden näkyy kypäräkameran tallenteesta joka on toimitettu poliisille.

[Pyörällä ja autolla]

Naiselta vietiin polkupyörä väkivaltaa käyttäen Kouvolassa15.10.2015Kaakkois-Suomi
Nuoren naisen kotimatka polkupyörällä päättyi väkivaltaan Kouvolassa Tanttarin lumenkaatopaikan vieressä kulkevalla lenkkipolulla 13.10.2015 kello 21-22. Polkupyörällä liikkunut nainen tuli pysäytetyksi huonolla suomenkielellä tulta kysyneen, tummiin pukeutuneen, tummaihoisen miehen toimesta. Miehellä oli huppu päässä. Saadessaan kielteisen vastauksen pyyntöönsä mies oli tönäissyt naisen kumoon ja ottanut naisen käytössä olleen polkupyörän ja tarakassa olleen treenikassin. Tönäisyn seurauksena nainen satutti mm. päätään.
Polkupyörä on 28 tuumainen Tunturi -merkkinen, 7 -vaihteinen musta naisten citypyörä. Takapyörässa verkkosuoja.
Mahdolliset tiedot ja havainnot tapahtumasta voi ilmoittaa sähköpostiosoitteeseen: rikostorjunta.kouvola.kaakkois-suomi@poliisi.fi tai vihjepuhelimeen 0504479574.

[Halloo halloo]

No niinhän ma sulle sanoin, kun kerrot poliisin antaneet autoilijalle sakot. No toimita nyt ihmeesä lisää niitä videoita ja rikosilmoituksia poliisille. Ne tykkää just siitä.

Millä tavalla ehdottaisit toimittavan, kun henkeäsi uhataan liikenteessä?

[Pyörällä ja autolla]

No niinhän ma sulle sanoin, kun kerrot poliisin antaneet autoilijalle sakot. No toimita nyt ihmeesä lisää niitä videoita ja rikosilmoituksia poliisille. Ne tykkää just siitä.

Niin lähetänkin. Tänään lähti jo yksi ja huomenna kaksi.

[Pyörällä ja autolla]

No niinhän ma sulle sanoin, kun kerrot poliisin antaneet autoilijalle sakot. No toimita nyt ihmeesä lisää niitä videoita ja rikosilmoituksia poliisille. Ne tykkää just siitä.

Voisit muuten opetella lukemaan ja samalla koittaa ymmärtää sen mitä olet lukenut. En ole missään vaiheessa sanonut että poliisi on jo antanut sakot kyseiselle autoilijalle.
Kirjoitin Toisessa ketjussa tästä tapauksesta näin " Videon nähtyään rikosilmoituksen vastaanottanut poliisi sanoi suoraan että autokuski tulee saamaan sakot. "

[Pyörällä ja autolla]

No onhan tuossa valtava ero. Vähän ihmettelinkin miten poliisimies voi tuollaista lausua, jos asiaa ei vielä ole edes tutkittu. Sellainen kun ei ole oikeusvaltiossa tapana.
Mutta voisithan tehdä kyseisestä poliisimiehestä myöskin ainakin jonkinlaisen valituksen. Kun ei luvattuja sakkoja ole vieläkään annettu ja tärkeä asia vaan seisoo mappiöössä.

Kas kun ilmoitukia vastaanottavat poliisit eivät tapauksia tutki, vaan ne menee aina tutkintaosastolle ihan eri poliiseille ja he taas pistävät asian eteenpäin syyttäjälle.

Mutta eihän nyt moista asiaa trollipeikko ymmärrä eikä tiedä.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1444965820555

Pyöräilijän kuolemasta tuomittu autoilija tyytymätön tuomioonsa

Pyöräilijän kuolemaan johtaneen Helsingin Meilahden liikenneturman oikeuskäsittely voi jatkua vielä hovioikeudessa. Sekä 35-vuotias autoilija että syyttäjä ovat ilmoittaneet olevansa tyytymättömiä Helsingin käräjäoikeuden tuomioon.

Heillä on nyt runsas kolme viikkoa aikaa jättää valituskirjelmä.

Käräjäoikeus tuomitsi viikko sitten autoilijalle neljän ja puolen vuoden ehdottoman vankeustuomion törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä pahoinpitelystä ja liikennepaosta tieliikenteessä.

Syyttäjä oli vaatinut hänelle rangaistusta ensisijaisesti taposta, mutta käräjäoikeus vapautti miehen tapposyytteestä. Jos miehen olisi katsottu syyllistyneen tappoon, hänet olisi syyttäjän mielestä pitänyt tuomita 8–8,5 vuodeksi vankeuteen.

Liikenneturma tapahtui Tukholmankadulla lähellä Mannerheimintietä 12. elokuuta.

Käräjäoikeuden mukaan autoilija oli ensin ohittanut pyöräilijän läheltä ja pyöräilijä oli näyttänyt kuljettajalle keskisormea. Autoilija oli hieman myöhemmin ohittanut uudelleen saman pyöräilijän, kiilannut hänen eteensä ja tehnyt tahallaan äkkijarrutuksen.

Äkkijarrutus johti pyöräilijän lentämiseen maahan niin, että hän loukkaantui vakavasti. Pyöräilijä kuoli vammoihin seuraavana päivänä sairaalassa.

[VeeVee]

Pyöräilijä jäi bussin alle Vantaalla.

Onnettomuus tapahtui Vantaan maanantaiaamuna Otavantien ja Minkkitien risteyksessä.

Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen päivystävä paloesimies Harry Häyrinen (http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Harry%20H%C3%A4yrinen) kertoo, että silminnäkijöiden mukaan onnettomuuteen joutunut pyöräilijä, noin 50-vuotias mies, ajoi rinnettä huomattavaa vauhtia alaspäin.

– Hän tuli talojen välistä kevyen liikenteen väylää ja ylitti Otavantietä. Silminnäkijän mukaan bussilla ei ollut mahdollisuuksia pysäyttää katvealueelta tullutta pyöräilijää, Häyrinen sanoo.

Paikkana lienee tämä (https://www.google.com/maps/@60.3495237,25.0846889,3a,75y,2.68h,87.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sunyMPSPaGojETRMM7b9a_g!2e0!7i1 3312!8i6656!6m1!1e1?hl=en-US)

Tuon perusteella pyöräilijä on ollut väistämisvelvollinen. En tiedä mistä suunnasta kukakin on tullut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445219010271.html

[IncBuff]

Eiköhän täällä saada tuokin jollain tavalla bussikuskin syyksi...

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/rovaniemella_viikonloppuna_mm_liikennerikoksia_404 22

Sunnuntaiaamuna Rovaniemellä tapahtui pyöräilijän ja autoilijan välinen onnettomuus. Pyörällä liikkunut 85-vuotias mies oli tullut Jäämerentien viereistä pyörätietä pitkin kohti keskustaa. Lossintieltä oli tullut samaan aikaan henkilöauto, jota kuljetti 66-vuotias mies. Auto törmäsi pyöräilijään sillä seurauksella, että pyöräilijä loukkaantui. Alustavien tietojen mukaan pyöräilijältä katkesi jalka. Pyöräilijä toimitettiin ambulanssilla saamaan hoitoa vammoihinsa.

Paikka tämä ja kuva autoilijan tulosuunnasta https://www.google.fi/maps/@66.5060625,25.7504965,3a,75y,136.66h,73.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTEsqd8GIjOf4-J425CAbRg!2e0!7i13312!8i6656

[Mankeli Apina]

Just, 85-vuotiaalla jalan katkeaminen voi hyvinkin tarkoittaa ettei enää ikinä kävele. Toivotaan että on sen verran peruskuntoa kun on pyöräillyt että toipuu.

[TemMeke]

bussilla ei ollut mahdollisuuksia pysäyttää katvealueelta tullutta pyöräilijää

*tirsk* ...uutisen perusteella bussi nimenomaan pysäytti pyöräilijän.

(poistakaa toki, jossei aiheesta saa vitsailla, ei oo tarkotus itse tapahtumaa mitenkään osotella, vaan tekstiä)

[Oatmeal Stout]

*tirsk* ...uutisen perusteella bussi nimenomaan pysäytti pyöräilijän.

(poistakaa toki, jossei aiheesta saa vitsailla, ei oo tarkotus itse tapahtumaa mitenkään osotella, vaan tekstiä)
Ei pysäyttänyt, lentoon se pyöräilijän lähetti ja gravitaatio piti huolen lopusta.

[Pyörällä ja autolla]

Pakettiauton ja pyöräilijän törmäys Mikkelissä 17.10.2015
21.10.2015
Itä-Suomi



Liikenneturvallisuuden vaarantaminen



Aika: 17.10.2015 klo 01.35

Paikka: Mikkeli, Porrassalmenkatu x Savilahdenkatu risteys



Tapahtuma-aikaan polkupyörällä liikkeellä ollut mies on tullut pakettiauton töytäisemäksi yllättäen, pyöräilijä kaatunut katuun loukaten itseään ainakin päähän. Pakettiauton kuljettaja on ottanut loukkaantuneen miehen kyytiinsä ja vienyt Mikkelin keskussairaalaan. Sinne pyöräilijän jätettyään pakettiauton kuljettaja poistui jättämättä yhteystietojaan. Pakettiauto on ollut vaalea/valkoinen Fiat Ducato ja oikeanpuoleinen ajovalo on rikki. Pakettiauton katolla ehkä paikka keltaiselle työmaavalolle. Kuljettajaa pyydetään ilmoittautumaan Mikkelin poliisilaitokselle.

Muut tilanteeseen liittyvät havainnot tai tiedot pyydetään ilmoittamaan joko puhelimitse Itä-Suomen poliisin vihjepuhelimeen numeroon 029 541 5232 tai sähköpostilla osoitteeseen vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi

[Kolnaako]

Tässä, kun on noita ajovuosia ja niiden myötä tapahtumia ehtinyt kertyä mietin poliisin haluttomuutta tutkia näitä "pieniä" pyörän ja auton kohtaamisia. Yleensä ensimmäinen kommenttti koskee pyöräilijän ajonopeutta. Lopulta päädytään siihen, että ei löydy näyttöä. Niin olisiko helpointa vaan lyödä turpaan siten, että huolehtii, että sitä näyttöä ei ole. Mitä sitä poliisi jotain veristä nekkua ja revennyttä paitaa alkaisi tutkimaan kun ei ole silminnäkijöitä? Siis kun revenneet ajohousut ja veriset polvet/kyynärpäätkään ei kiinnosta yhtään.

[Pyörällä ja autolla]

Autoilijan ja pyöräilijän välinen onnettomuus Rovaniemen keskustassa
22.10.2015
Lappi

Autoilija ajoi keskiviikkona iltapäivällä Hallituskatua pitkin, kun samaan aikaan polkupyöräilijä lähti ylittämään Hallituskatua Kansankadun suunnasta. Autoilija ei ehtinyt jarruttaa ajoissa, vaan törmäsi pyöräilijään suojatiellä. Ambulanssi vei pyöräilijän sairaalaan tarkistettavaksi

[pätkä]

Tässä, kun on noita ajovuosia ja niiden myötä tapahtumia ehtinyt kertyä mietin poliisin haluttomuutta tutkia näitä "pieniä" pyörän ja auton kohtaamisia. Yleensä ensimmäinen kommenttti koskee pyöräilijän ajonopeutta. Lopulta päädytään siihen, että ei löydy näyttöä. Niin olisiko helpointa vaan lyödä turpaan siten, että huolehtii, että sitä näyttöä ei ole. Mitä sitä poliisi jotain veristä nekkua ja revennyttä paitaa alkaisi tutkimaan kun ei ole silminnäkijöitä? Siis kun revenneet ajohousut ja veriset polvet/kyynärpäätkään ei kiinnosta yhtään.

Poliisin aika menee juoksukaljavarkaiden kiinni ottamiseen ja tutkimiseen. Asioilla pitää olla tärkeysjärjestys.

[Oatmeal Stout]

Asioilla pitää olla tärkeysjärjestys.
Siksi ei pidä unohtaa pakolaistulvan aiheuttamaa kantaväestön rikosaallon tekoa.

[Halloo halloo]

Veikkaan virkavallan havahtuvan jossain vaiheessa, kun onnettomuuksista ilmoitetaan.

[pätkä]

Polkupyöräonnettemuus Tampereella - autoilija pakeni paikalta.

Armonkalliossa, lähellä Tampereen keskustaa, sattui torstai-iltana polkupyöräilijän ja auton välinen kolari, jossa loukkaantui pyöräilijä. Autoilija pakeni paikalta. Onnettomuus sattui Ihanakadun ja Kaarikadun risteyksessä, ja siitä ilmoitettiin hätäkeskukseen kello 22.07.

Alustavien selvitysten mukaan polkupyörää ajanut 38-vuotias nainen oli ajamassa Kaarikatua ylöspäin Ihanakadun risteyksessä. Pyörässä oli ajovalo ja pyöräilijällä heijastimet vaatteissaan. Samanaikaisesti Kaarikatua pohjoisen suunnasta oli lähestynyt auto, joka oli lähtenyt kääntymään kulkusuunnassaan vasempaan Ihanakadulle. Risteys on tasa-arvoinen.

Pyöräilijä yritti väistää autoa siinä onnistumatta. Pyöräilijä kaatui maahan ja loukkasi alaraajojaan. Auton kuljettaja ei jäänyt paikalle. Ajoneuvo oli väriltään valkoinen, pienikokoinen ja uudehko. Poliisi pyytää ajoneuvon kuljettajaa ilmoittautumaan.

Havainnot ja vihjeet tapahtuneesta voi ilmoittaa puhelinnumeroon 0800 90022.

Poliisi tutkii kolaria liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja liikennepakona tieliikenteessä.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/330090-polkupyoraonnettomuus-armonkalliossa-autoilija-pakeni-paikalta

[J-uge]

Rovaniemellähän rytisee: http://yle.fi/uutiset/henkiloauto_tormasi_pyorailijaan_rovaniemella/8404490 Sinänsä poikkeuksellista uutisointia, että sanotaan suoraan "Auton kuljettaja ei väistänyt pyöräilijää, vaikka hän ajoi kärkikolmion takaa." JA "Autoilija törmäsi polkupyöräilijän pyörään."

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[Hääppönen]

^Ehkä tuossa alkaa kantaa hedelmää nimim. Pyörällä ja autolla tekemä uutisointien oikaisu. Jatkossa nähdään, onko näin. Toivottavasti. Helpottaisi meidän kaikkien fillarilla liikenteessä olevien elämää.

[Pyörällä ja autolla]

Mopon ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus Seinäjoella
24.10.2015
Pohjanmaa



Eilen klo 17 Seinäjoella Ruukintien ja Kauppakadun risteyksessä oli mopon ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus. Paikkakuntalainen tyttö ajoi mopolla Kauppakatua tarkoituksenaan kääntyä vasemmalle Ruukintielle kun samanaikaisesti Ruukintien suojatietä oli ylittämässä polkupyörällä paikkakuntalainen nuorempi mies. Mopo osui polkupyörään ja molemmat kaatuivat. Polkupyöräilijä loukkasi kättään. Mopon kuljettaja loukkaantui ilmeisen lievästi ja kyydissä ollut matkustaja selvisi vammoitta

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1195003052229/artikkeli/kuljettaja+tormasi+henkiloautolla+pyorailijaan+tam pereella+kaasutti+pois+paikalta.html?fb_action_ids =10153668948048209&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B860604347391474%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D

Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään torstai-iltana hieman kello 22 jälkeen Tampereella. Onnettomuus sattui Ihanakadun ja Kaarikadun risteyksessä.
Polkupyörää ajanut 38-vuotias nainen oli ajamassa Kaarikatua ylöspäin Ihanakadun risteyksessä. Pyörässä oli ajovalo ja pyöräilijällä heijastimet vaatteissaan. Samanaikaisesti Kaarikatua pohjoisen suunnasta oli lähestynyt auto, mikä oli lähtenyt kääntymään kulkusuunnassaan vasempaan Ihanakadulle. Risteys on tasa-arvoinen.
Pyöräilijä oli yrittänyt väistää autoa, mutta auto törmäsi pyörään. Pyöräilijä kaatui maahan ja loukkasi alaraajojaan. Auton kuljettaja ei jäänyt paikalle.
Ajoneuvo oli väriltään valkoinen, pienikokoinen ja uudehko. Poliisi pyytää kyseisen ajoneuvon kuljettajaa ilmoittautumaan. Havainnot ja vihjeet tapahtuneesta voi ilmoittaa puhelinnumeroon 0800 90022. Kolaria tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja liikennepakona tieliikenteessä

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/liikenneturvallisuuden_vaarantamisia_rovaniemella_ 40685

Maanantaina 26.10 iltapäivällä sattui Ukkoherrantien ja Rovakadun risteyksessä henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen kolari. Törmäyksen seurauksena pyöräilijä kaatui mutta selvisi lievillä vammoilla. Ensihoito kävi tarkastamassa pyöräilijän kunnon. Autoilijaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta

[Pyörällä ja autolla]

Polkupyöräilijän ja henkilöauton kolari Joensuussa
29.10.2015
Itä-Suomi

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/polkupyorailijan_ja_henkiloauton_kolari_joensuussa _40780

Polkupyöräilijä ja henkilöauto olivat kolaroineet Joensuun Penttilässä Peltolankadun ja Penttilänkadun risteyksessä torstaina ennen kello 13:ta. Jalkaan loukkaantunut polkupyöräilijä oli viety ambulanssilla keskussairaalan tarkistettavaksi. Autoilijalle on Peltolankadulta Penttilänkadulle tultaessa väistämisvelvollisuutta osoittava liikennemerkki. Polkupyörä ja henkilöauto olivat vaurioituneet lievästi.

Paikka tämä ja kuva auton tulosuunnasta https://www.google.fi/maps/@62.5939055,29.7676556,3a,75y,338.54h,79.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3sn0swzbCd4N_zi8vG0OpA!2e0!7i1 3312!8i6656

Plussaa poliisille että mainitsivat autoilijan olleen väistämisvelvollinen ja myös siitä ettei puhuttu suojatiestä.

[pätkä]

Auto töytäisi kakkosluokkalaista poikaa Kangasalla.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003740723/artikkeli/taas+uusi+suojatieonnettomuus+auto+toytaisi+kakkos luokkalaista+poikaa+kangasalla.html

Pyörällä liikkeellä ollut koululainen jäi auton töytäisemäksi suojatiellä Kangasalantiellä Kangasalla, kertoo poliisi. Poika oli ollut matkalla iltapäiväkerhosta kotiin, kun onnettomuus sattui. Aamulehden tietojen mukaan auton tönäisemäksi jäänyt lapsi on paikallinen kakkosluokkainen poika.

Onnettomuuden tutkinta on vielä kesken. Poliisi selvittää nyt sitä, ajoiko poika pyörällä suojatielle. Kumpaakin epäillään tässä vaiheessa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kun tapahtumien kulku on selvityksen alla.

[JuhoIlmari]

Hiihtäjät pyöräilleet: http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2015110120596689_tl.shtml

[Smo]

"Auto osui polkupyörän perässä vedettävään kärryyn suojatiellä – parivuotias kyydissä"


"1940-luvulla syntynyt autoilija oli huomannut polkupyörän, muttei sen perässä ollutta kärryä."


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004383584/artikkeli/auto+osui+polkupyoran+perassa+vedettavaan+karryyn+ suojatiella+parivuotias+kyydissa.html

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612749_uu.shtml

Polkupyöräilijä jäi kuorma-auton alle Porissa

Iäkäs mies loukkaantui vakavasti.

Onnettomuus tapahtui tänään Porissa Ulvilantien ja Tampereentien risteyksessä 14.30 aikaan.
Ulvilan suunnasta polkupyöräillyt iäkäs mies jäi Tampereentien suunnasta ramppia ajaneen kuorma-auton alle.
Uhri kuljetettiin vakavasti loukkaantuneena Satakunnan keskussairaalaan.

Paikka lieneen tämä https://www.google.fi/maps/@61.4548828,21.8468963,3a,75y,234.02h,84.86t/data=!3m7!1e1!3m5!1shdLAY-6PJBeqbhZmoCAi-g!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DhdLA Y-6PJBeqbhZmoCAi-g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tacti le.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D37. 55405%26pitch%3D0!7i13312!8i6656

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612377_uu.shtml

Traktori törmäsi - pyöräilijä loukkaantui vakavasti

Väistöliikkeellä oli kohtalokkaat seuraukset.

Pyöräänsä taluttanut mies loukkaantui vakavasti tänään aamulla Pulkkilassa.

Onnettomuus tapahtui, kun Jyväskyläntietä etelään matkalla ollut traktori väisti rekkaliikennettä ylämäessä oikealle. Kuljettaja ei huomannut samaan aikaan tien oikeassa reunassa pyöräänsä taluttanutta miestä.

Vuonna 1939 syntynyt mies jäi traktorin alle, ja hänet vietiin tajuttomana Oulun yliopistolliseen sairaalaan.

Poliisi tutkii asiaa toistaiseksi liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612377_uu.shtml

Traktori törmäsi - pyöräilijä loukkaantui vakavasti

Väistöliikkeellä oli kohtalokkaat seuraukset.

Pyöräänsä taluttanut mies loukkaantui vakavasti tänään aamulla Pulkkilassa.

Onnettomuus tapahtui, kun Jyväskyläntietä etelään matkalla ollut traktori väisti rekkaliikennettä ylämäessä oikealle. Kuljettaja ei huomannut samaan aikaan tien oikeassa reunassa pyöräänsä taluttanutta miestä.

Vuonna 1939 syntynyt mies jäi traktorin alle, ja hänet vietiin tajuttomana Oulun yliopistolliseen sairaalaan.

Poliisi tutkii asiaa toistaiseksi liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612377_uu.shtml

Traktori törmäsi ylämäessä - pyörää taluttanut kuoli vammoihinsa

[Munarello]

Uutisessa sanotaan että tapahtui "aamulla" mutta sen tarkempaa tietoa ei ole. Mietin sitä, että olikohan pimeän aikaan vai miten ei traktorin hytistä näe tien laidassa kulkevaa ihmistä..?

[telipyörä]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520618598_uu.shtml

Auton lasit huurussa mummon päälle. Minkäs sille mahtaa jos on huono näkyvyys.

[Hääppönen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520618598_uu.shtml

Auton lasit huurussa mummon päälle. Minkäs sille mahtaa jos on huono näkyvyys.
Noin siinä käy, kun ei äiti ehdi pyyhkäisemään poikansa auton laseja ennen ajoon lähtöä. :mad:

[latuman]

Uutisessa sanotaan että tapahtui "aamulla" mutta sen tarkempaa tietoa ei ole. Mietin sitä, että olikohan pimeän aikaan vai miten ei traktorin hytistä näe tien laidassa kulkevaa ihmistä..?


Uutinen vissiin postattu neljän aikaan. En muusta tiedä kun että Jyväskyläntietä tuli ambulanssi täysiä vastaan vähän ennen kello yhtä.

[MTBVespa]

http://yle.fi/uutiset/outo_polkupyora_kummastuttaa_viitostien_pientareel la__alkaa_turhaan_pysahdy_tollottamaan/8436281

Onnettomuus vai ei, tarina ei kerro...

[ilmora]

^Saman uutisen äärellä. Aika erikoinen tapaus.

[JackOja]

^ja ^^ jaahas, kohta päästään etsimään taas kadonnutta ulkomaalaista ja tehdään sen kanssa sinunkaupat.

Kauankohan kestää ennenkuin termiitit käy putsaamassa tuon fillarin nyt kun se on uutisoitu?

[pätkä]

Pyöräilijä loukkaantui vakavasti - Poliisi etsii silminnäkijöitä.

Nuori nainen loukkaantui tänään vakavasti polkupyörän ja henkilöauton välisessä kolarissa Porissa.

Aamulla ennen yhdeksää tapahtuneessa onnettomuudessa loukkaantunut pyöräilijä oli ollut tulossa Pohjoisrannan suunnasta kevyenliikenteenväylää Toejoen suuntaan. Samaan aikaan liikenneympyrään ajoi henkilöauto Porin sillan suunnasta. Autoilija oli lähtenyt poistumaan liikenneympyrästä Siltapuistonkadun suuntaan ja törmännyt pyöräilijään keskellä ajorataa suojatiellä.

Poliisi pyytää onnettomuuden nähneitä ottamaan yhteyttä numeroon 050-4564963.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pyorailija-loukkaantui-vakavasti-poliisi-etsii-silminnakijoita/5545080

[Markku Liitiä]

^
Ja varmaan taas sata nettikommentoijaa on kiekumassa, että "suojatiellä ei saa ajaa pyörällä, pitää taluttaa". En tunne paikkaa, mutta kun kyseessä on liikennympyrä, eiköhän kyse on myös pyörätien jatkeesta.

[telipyörä]

Kolaripaikka on oletettavasti tämä:

https://www.google.fi/maps/@61.4921728,21.801036,3a,75y,3.53h,70.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4J8mIafLhdHsvNAlxlVjxQ!2e0!7i1 3312!8i6656 (https://www.google.fi/maps/@61.4921728,21.801036,3a,75y,3.53h,70.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4J8mIafLhdHsvNAlxlVjxQ!2e0!7i1 3312!8i6656)

[ZT]

http://yle.fi/uutiset/outo_polkupyora_kummastuttaa_viitostien_pientareel la__alkaa_turhaan_pysahdy_tollottamaan/8436281

Onnettomuus vai ei, tarina ei kerro...

Turvassa on http://yle.fi/uutiset/valtatiella_hammastyttaneen_polkupyoran_alkupera_s elvisi__omaperainen_turisti_on_turvassa/8437470?ref=leiki-uu

[MTBVespa]

Turvassa on http://yle.fi/uutiset/valtatiella_hammastyttaneen_polkupyoran_alkupera_s elvisi__omaperainen_turisti_on_turvassa/8437470?ref=leiki-uu
Mukava tieto! Kyllä maailmaan kulkureita mahtuu.

[Jami2003]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195005111387/artikkeli/mies+menehtyi+suunnistuskilpailussa+tampereella.ht ml


Mies kuoli Tampereella viime yönä pidetyssä vaellussuunnistustapahtumassa, kertoo poliisi lauantaiaamuna.
Kilpailuun pyörällä osallistunut mieshenkilö löydettiin menehtyneenä reitin varrelta. Poliisi tutkii asiaa kuolemansyyn tutkintana. Asiasta ei tiedoteta enempää..

Ikävä tapaus :(

Olikohan kyseessä onnettomuus vai sairaskohtaus.

[vuohi]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195005111387/artikkeli/mies+menehtyi+suunnistuskilpailussa+tampereella.ht ml



Ikävä tapaus :(

Olikohan kyseessä onnettomuus vai sairaskohtaus.

Ilmeisesti sairaskohtaus, ikävä homma joka tapauksessa.

[pätkä]

Pyöräilijä kierähti auton konepellille Porissa.

Henkilöauto törmäsi pyöräilijään suojatiellä Yrjönkadun ja Liisankadun risteyksessä Porin keskustassa maanantaina iltapäivällä. Pyörällä ajanut nainen tuli Yrjönkatua torin suunnasta ja oli ylittämässä Liisankatua suojatietä pitkin, kun Liisankatua ajanut mies törmäsi häneen henkilöautolla. Nainen kierähti auton konepellille ja siitä maahan. Nainen kävi tarkistuttamassa kuntonsa Satakunnan keskussairaalassa. Onnettomuus sattui noin kello 14.30.

Liisankadulla on väistämsvelvollisuutta osoittavat liikennemerkit molemmilla puolilla risteystä.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195005470301/artikkeli/pyorailija+kierahti+kolarissa+konepellille+porin+k eskustassa.html

[Puskis]

Tapahtuuko joka toinen yliajo Porissa vai uutisoidaanko siellä tapahtuvat onnettomuudet vain useammin?

Miksi tuossa puhutaan suojatiestä? Streetviewin perusteella tossa on kävelykatu.

[Pyörällä ja autolla]

Tapahtuuko joka toinen yliajo Porissa vai uutisoidaanko siellä tapahtuvat onnettomuudet vain useammin?

Miksi tuossa puhutaan suojatiestä? Streetviewin perusteella tossa on kävelykatu.

Ja kommenteissa saadaan pyöräilijä jollain kumman syyllä väistämisvelvolliseksi vaikka Autoille on Liisankadulla kolmiot. Ei ole ihme että Porissa tapahtuu kun ei Porilaiset autoilijat näköjään tiedä mitä kolmio tarkoittaa. Paikka on siis tämä risteys https://goo.gl/maps/353SuQd19bH2

[Puskis]

On siinä kyllä suojatiemerkit kolmioiden alla, mutta ei minkäänlaista raidoitusta.

[Pyörällä ja autolla]

Tapahtuuko joka toinen yliajo Porissa vai uutisoidaanko siellä tapahtuvat onnettomuudet vain useammin?

Miksi tuossa puhutaan suojatiestä? Streetviewin perusteella tossa on kävelykatu.

Ehkä sen takia että tuossa on suojatiet merkitty liikennemerkeillä ja sehän on taas ihan laillista koska suojatie voidaan merkitä pelkällä liikennemerkillä tai ajoratamaalauksella tai sitten voidaan käyttää molempia yhtä aikaa.
Toisaalta ihmetyttää miksi pyöräilijä edes olisi mennyt ajamaan suojatien kohdasta koska ovat sen verran sivussa kun kerran on ajanut Yrjönkatua pitkin. https://goo.gl/maps/SNhfF1s7tm92 ja toisesta suunnasta https://goo.gl/maps/uJHXpJr7ApS2

[Pyörällä ja autolla]

Ja taas. http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1195005625427&p=1194596255446&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDeta ils%25253AcurrentPage%253D2&pagename=SKAWrapper

Porissa on sattunut viikon sisällä jo kolme auton ja pyöräilijän yhteentörmäystä. Viimeisin kolari sattui tiistaina Porin 5. osassa, missä henkilöauto törmäsi pyöräilijään risteysalueella.
15-vuotias pyöräilijä ajoi iltapäivällä kolmen aikoihin Maanmittarinkatua kohti Itätullinkadun risteystä. Auto törmäsi nuoreen polkijaan risteyksessä. Pyöräilijä kaatui maahan, ja autoilija pysähtyi. Hän tiedusteli kaatuneen kuntoa ja poistui sitten paikalta. Poliisi pyytää autoilijaa ja tapauksen silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä.
Perjantaiaamuna nuori naispyöräilijä loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto törmäsi häneen Porinsillan Pohjoisrannan puoleisessa liikenneympyrässä.
Maanantaina henkilöauto törmäsi pyöräilijään suojatiellä Yrjönkadun ja Liisankadun risteyksessä Porin keskustassa. Nainen kierähti törmäyksessä auton konepellille ja siitä maahan.
Poliisi pyytää havaintoja viimeisimmästä tiistaina sattuneesta kolarista numeroon 050-4564963.

[Puskis]

Tuossakin jos pyöräilijä ei ajanut jalkakäytävällä (ilmeisesti ei, koska ei puhuta suojatiestä) tai kääntynyt vastaantulijan eteen, niin autoilija on ollut väistämisvelvollinen. Kommenttiosio surullista luettavaa. En tiedä kumpi on pahempi vaihtoehto, se ettei tiedä sääntöjä, vai se, että trollaa väärää tietoa säännöistä liikennekeskusteluun.

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote
12.11.2015
Länsi-Uusimaa

Vihti

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennerikkomus

Keskiviikkoaamuna tapahtui Nummelassa Vihdintien ja Ojakkalantien risteyksessä onnettomuus, jossa henkilöauto oli törmännyt polkupyöräilijään suojatiellä. Polkupyörä vaurioitui törmäyksessä. Ei henkilövahinkoja. Auto poistui törmäyksen jälkeen pysähtymättä. Autoilija on toistaiseksi tuntematon, auto on merkiltään Peugeot.

Eli tässä kiertoliittymässä jossa jokainen suojatie on myös pyörätien jatke ja tuli autoilija sitten mistä suunnasta tahansa on aina väistämisvelvollinen https://goo.gl/maps/YPR8Ru5UHYB2

[ptaipale]

Toisaalta ihmetyttää miksi pyöräilijä edes olisi mennyt ajamaan suojatien kohdasta koska ovat sen verran sivussa kun kerran on ajanut Yrjönkatua pitkin. https://goo.gl/maps/SNhfF1s7tm92 ja toisesta suunnasta https://goo.gl/maps/uJHXpJr7ApS2

Tuossa varmaan tulkitaan, että koko kävelukadun leveys on suojatietä, koska molemmilla puolin on suojatien merkit.

Kävelykatua ajava pyöräilijä sen sijaan ei voi tietää ajavansa suojatiellä, koska sitä ei ole mitenkään merkitty. Tämä toki asettaa entistäkin kyseenalaisemmaksi joidenkin poliisilaitosten levittämän käsityksen, että suojatien ylittäminen pyörällä olisi kiellettyä suojatien määritelmän "jalankulkijoille tarkoitettu tien osa" perusteella. Kuinka pyöräily voisi olla kiellettyä, jos kieltoa ei voi ajosuunnasta mitenkään havaita?

[Halloo halloo]

Hit & Run

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen päivittäistiedote
12.11.2015
Länsi-Uusimaa

Vihti

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja liikennerikkomus

Keskiviikkoaamuna tapahtui Nummelassa Vihdintien ja Ojakkalantien risteyksessä onnettomuus, jossa henkilöauto oli törmännyt polkupyöräilijään suojatiellä. Polkupyörä vaurioitui törmäyksessä. Ei henkilövahinkoja. Auto poistui törmäyksen jälkeen pysähtymättä. Autoilija on toistaiseksi tuntematon, auto on merkiltään Peugeot.

Eli tässä kiertoliittymässä jossa jokainen suojatie on myös pyörätien jatke ja tuli autoilija sitten mistä suunnasta tahansa on aina väistämisvelvollinen https://goo.gl/maps/YPR8Ru5UHYB2

Tunnistan paikan, olen pyöräillyt tuossa. Vauhdikas paikka, kaikki ajavat liian lujaa.

[Pyörällä ja autolla]

^ Tuttu paikka myös minulle sillä tuli ajettua tuosta autolla työpaikalle 4 vuoden ajan. Ei mulla kyllä koskaan ollut mitään ongelmaa havaita ja väistää pyöräilijöitä tuossa.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/perjantai_13_41394

Lapinmäenkadun ja Puistokadun risteyksessä Sastamalassa tapahtui polkupyöräilijän ja henkilöautoilijan välinen kolari klo 11.15. 57-vuotias nainen oli ajanut henkilöautolla Lapinmäenkatua pitkin ja ollut kääntymässä oikealle Puistokadulle. Polkupyörää ajanut 77-vuotias nainen oli risteyksessä osunut henkilöauton etukulmaan. Pyöräilijä kaatui ja loukkasi alaraajaansa. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kaarinan_alueen_paivittaistiedote_41460

Henkilöauton ja polkupyörän välinen liikennevahinko Uudenmaantien ja Koristontien risteyksessä 14.11. klo 18.05 aikaan. Molemmat ajoneuvot olivat menossa Kaarinan keskustan suuntaan, kun henkilöauto kääntyi oikealle Koristontielle ja törmäsi samaan aikaan kevyen liikenteen väylää pitkin risteykseen tulleen polkupyörän takarenkaaseen. Polkupyörä kaatui ja sitä ajanut 35 -vuotias mies löi päänsä tiehen. Ambulanssi vei tajuissaan olleen miehen yhteispäivystykseen tutkittavaksi. Henkilöauton kuljettaja oli 61 -vuotias mies, jota epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Risteys tämä ja ainakin uutisen mukaan kuva on auton tulosuunnasta https://goo.gl/maps/8bKF2AczLaA2

[Smo]

vanhempi nainen jäi suojatiellä auton alle huonoin seurauksin

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/337739-iakas-nainen-jai-auton-alle-suojatiella

[Halloo halloo]

vanhempi nainen jäi suojatiellä auton alle huonoin seurauksin

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/337739-iakas-nainen-jai-auton-alle-suojatiella

Berner haluaa yksityistää VR:n henkilöliikenteen, mutta häntä ei kiinnosta ihmisten turvallisuus liikenteessä. Tuo tapaus lienee jo kymmenes kuukauden sisään.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/polkupyora_ja_henkiloauto_kolaroivat_aamuliikentee ssa_kouvolassa_41501

Polkupyörä ja henkilöauto kolaroivat aamuliikenteessä Kouvolassa.
17.11.2015
Kaakkois-Suomi

Kolari tapahtui 17.11.2015 aamulla hieman kello kahdeksan jälkeen Kalevankadun ylittävällä suojatiellä Palomäenkadun risteysalueella. Kalevankatua suoraan keskustan suuntaan ajanut henkilöautoilija ja tämän vasemmalta puolelta Kalevankatua ylittänyt polkupyöräilijä törmäsivät suojatien päällä. Tapahtuma-aikaan risteyksen liikennevalot eivät olleet toiminnassa. Polkupyöräilijä toimitettiin Pohjois-Kymen sairaalaan tarkastettavaksi. Polkupyörä sekä henkilöauto vaurioituivat törmäyksessä.

Paikka taitaa olla tämä ja pyöräilijä väistämisvelvollinen vaikka ajoikin pyörätien jatketta pitkin https://goo.gl/maps/uWWYyizEzwT2

[CamoN]

Jepjep, tuossa on joku yhden kaistan levyinen remontti käynnissä ja valot sen takia kokonaan pois päältä. Eilen ajoin tuosta autolla kumpaankin suuntaan ja meno oli varsin villiä, kun ihmiset on tottuneet valojen tahdittamaan liikenteeseen eikä näkyvyys ole kaikista suunnista tulijoille hirvittävän hyvä edes taajamanopeuksia varten.

[pätkä]

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/830079/Autoilija+tormasi+pyorailijaan++pakeni+vauhdilla+p aikalta

Vihreiden liikennevalojen palaessa tietä ylittänyt pyöräilijä joutui henkilöauton töytäisemäksi Salossa Raatihuoneenkadun ja Horninkadun risteyksessä keskiviikkona aamupäivällä.
Punainen Renault Clio -merkkinen henkilöauto töytäisi Raatihuoneenkatua kaupungintalon suuntaan ylittänyttä polkupyöräilijää kello 11.00 aikoihin. Poliisin mukaan auton kuljettaja ei törmäyksen jälkeen noussut edes autosta vaan poistui vauhdilla paikalta.

Polkupyörällä matkaansa taittanut vuonna 1997 syntynyt nuori mies kaatui iskun voimasta katuun ja loukkasi jalkansa.
Poliisi pyytää nyt mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittamaan havainnoistaan Salon poliisille. Tapahtumaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja liikennepakona.

[Pyörällä ja autolla]

Jälleen kerran Porissa. http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/porin_alueen_poliisiuutisia_19_11_2015_41566

Keskiviikkona kello 19.15 sattui Porissa Rauhanpuistossa henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen kolari. Luvialainen nuori mies kuljetti henkilöautoa Luvian suunnasta Rauhanpuiston liikenneympyrään ja oli poistumassa ympyrästä kun samanaikaisesti oikealta pyörätieltä tuli polkupyräilijä, johon auto törmäsi. Pyräilijä kaatui katuun ja loukkasi päänsä. Pyörällä oli liikkeellä nuori mies, joka toimitettiin paikalta yhteispäivystykseen tarkempia tutkimuksia varten.

[Pyörällä ja autolla]

Facebookissa : Teollisuuskadun ja Kustaankadun risteyksessä kolari ( Helsinki ) . En nähnyt tilannetta, mutta vaikuttaa samanlaiselta tapaukselta kuin kuorma-auton alle kuollut koululainen Mechelininkadulla eli kummallakin vihreät.

http://i63.tinypic.com/2efm0yh.jpg

[IncBuff]

Jarruton fiksipetteri joutais saada kyllä sakot.

[Munarello]

Miten lujaa pitää tykittää puuta päin, että saa etuhaarukan katkeamaan?

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/perjantain_iltapaivatiedote_41642

20.11.2015
Sisä-Suomi



Sisä-Suomen poliisilaitoksen alueen tapahtumia perjantailta 20.11. :

Teiskontien ja Lääkärinkadun risteyksessä Tampereella tapahtui henkilöautoilijan ja polkupyöräilijän välinen törmäys klo 7.15. 57-vuotias mies kuljetti henkilöautoa ja 72-vuotias mies ajoi polkupyörällä. Henkilöauton vasen kylki osui pyörään. Osuman seurauksena pyöräilijä kaatui. Autoilijalla oli väistämisvelvollisuus risteyksessä. Alustavien selvitysten mukaan pyöräilijä oikaisi risteykseen ajaessaan niin, ettei ajanut suojatietä pitkin vaan ajoi liikenteenjakajan väärältä puolelta. Alaraajaansa loukannut pyöräilijä vietiin Acutaan tarkastettavaksi. Molempien osuutta tapahtuneeseen tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

[Tassu]

Jarruton fiksipetteri joutais saada kyllä sakot.

Miten lujaa pitää tykittää puuta päin, että saa etuhaarukan katkeamaan?

Tota, nyt en ihan ymmärrä mihin viittaatte. Vai oletteko lukeneet naapurifoorumia ja kommentoineet tänne?

[IncBuff]

Tota, nyt en ihan ymmärrä mihin viittaatte. Vai oletteko lukeneet naapurifoorumia ja kommentoineet tänne?Herra Pyörällä ja autolla poisti ystävällisesti viestinsä, johon noilla viesteillä viitattiin.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.metro.fi/uutiset/a1387815426937

Mopo ja polkupyörä törmäsivät toisiinsa Vantaan Talvikkitien kevyen liikenteen väylällä perjantaiaamuna ennen seitsemää.

Sekä mopoa ajanut 51-vuotias mies että polkupyörää polkenut 36-vuotias nainen valittivat kipua törmäyksen jälkeen, joten heidät vietiin sairaalaan tarkastettaviksi.

Mopo ajoi Korsosta etelään, polkupyörä sitä vastaan. Mopoa kuljettanut mies puhalsi poliisipartion seulonta-alkometriin 0,29 mg/l. Häntä epäillään siksi rattijuopumuksesta, mutta molempia osapuolia liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

[Jabadabado]

Hyvinkäältä viime perjantailta Hit & Run

Autoilija törmäsi pyöräilijään ja pakeni – poliisi kaipaa havaintoja (http://www.aamuposti.fi/artikkeli/339814-autoilija-tormasi-pyorailijaan-ja-pakeni-poliisi-kaipaa-havaintoja)

"HYVINKÄÄ   |  Suojatiellä päin pyöräilijää törmännyt autoilija pakeni paikalta Hyvinkäällä.
Onnettomuus sattui perjantaina Hyvinkäänkadun ja Salonkadun risteyksessä kello 11.50. Tummanvihreä henkilöauto oli ensin hidastanut vauhtiaan. 17-vuotias pyöräilijä luuli saavansa tietä, mutta kuski painoikin kaasua ja osui häneen. Nuori nainen lensi ilmassa useita metrejä ja iskeytyi keskelle Hyvinkäänkatua. Sattumalta paikalle ajoi ambulanssi, joka teki ilmoituksen onnettomuudesta. Pyöräilijä sai vammoja ja joutui jatkotutkimuksiin. Silminnäkijät näkivät kolaripaikalla tummanvihreän Volvon, jonka rekisteritunnus olisi alkanut kirjaimilla LCI. Auto oli kääntynyt Salonkadulta Hyvinkäänkadulle rautatieasemalle päin. Poliisi kaipaa tietoja kuljettajasta. Häntä ei tavoitettu viikonloppuna. Tietoja kaivataan myös siitä, minkä mallinen Volvo oli. Tietoja voi antaa arkisin p. 029 541 3833 tai p. 0400 527 561.

Juttua muokattu ma 23.11. klo 9.40. Poliisitiedotteessa oli virheellisesti mainittu, että pyöräilijä olisi ollut nuori mies."

Luulisi noilla tuntomerkeillä ainakin auto löytyvän, sikäli mikäli rekisterinumeron alku on nähty oikein. Ihmettelen myös kuinka yleistä nuo liikennepaot tuntuu nykyisin olevan.

[pätkä]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520724428_uu.shtml

10 -vuotias tyttö joutui henkilöauton töytäisemäksi kevyen liikenteen väylällä Kyröntiellä, Kyrössä eilen kello 15.
Poliisin mukaan tyttö pyöräili Tarvasjoen suuntaan, kun takaa tulleen ajoneuvon kuljettaja menetti autonsa hallinnan ja suistui kevyen liikenteen väylälle.

Auto osui keulallaan tytön polkupyörän takarenkaaseen, jolloin tyttö kierähti konepellille ja siitä maahan.
Auto jatkoi matkaansa noin kymmenen metriä, jonka jälkeen se pysähtyi.

Ajoneuvon kuljettaja ei jättänyt yhteystietoja ja poistui paikalta takaisin Kyrön suuntaan.
Tyttö ei loukkaantunut tilanteessa.

Auto oli sininen henkilöauto. Loimaan poliisi kaipaa tapaukseen liittyen silminnäkijähavaintoja.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.metro.fi/uutiset/a1387815500058

Henkilöauto ja pyöräilijä kolaroivat suojatiellä Helsingissä torstai-iltana.

Onnettomuus sattui Mäkelänkadun ja Koskelantien risteyksessä puoli kuuden aikaan.

Poliisin mukaan pyöräilijä vietiin sairaalaan tarkistettavaksi, mutta hänen vammansa eivät tiettävästi ole vakavia.

Vielä torstai-iltana poliisilla ei ollut tietoa onnettomuuden syystä tai esimerkiksi siitä, oliko joku esimerkiksi ajanut punaisia päin.

[Pyörällä ja autolla]

Loimaan poliisiaseman tiedote 27.11.2015
27.11.2015
Lounais-Suomi
Loimaalla Lamminkadun ja Huvilakadun risteyksessä 14-vuotias polkupyörällä liikkunut tyttö joutui autoilijan töytäisemäksi tiistai-illalla lamminkadun ja Huvilakadun risteyksessä. Pyöräilijä oli ajanut Huvilakatua kohti Lamminkatua tien oikeaa reunaa. Lamminkadun risteyksessä pyöräilijä lähti ylittämään Lamminkatua pyöräillen. Samaan aikaan risteystä oli lähestynyt molemmista suunnista henkilöauto. Pyöräilijään nähden vasemmalta lähestynyt henkilöauto pysähtyi suojatien eteen ja päästi pyöräilijän ylittämään katua. Pyöräilijään nähden oikealta liikennevaloista lähestyi henkilöauto, joka törmäsi pyörilijään. Pyöräilijä kaatui törmäyksen seurauksena. Pyöräiljä ei loukannut itseään mutta kävi varmuuden vuoksi terveyskeskuksessa. Pyöräilijällä ei ollut valoja. Pyöräilijä tuli vasta torstaina ilmoittamaan tapahtuneesta poliisille.

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run

Poliisiuutisia Vakka-Suomen alueelta.
26.11.2015 klo 14.50 Turkulaismies ajoi polkupyörällä U:gissa Viikaistenkadun kevyenliikenteen väylää kohden Pohjoistullikatua tarkoituksenaan ajaa risteyksestä suoraan yli kun samanaikaisesti Viikaistenkatua ajanut mopoauto kääntyi risteyksessä pyöräilijän eteen niin, että pyöräilijä törmäsi mopoauton oikeaan kylkeen. Polkupyörä vaurioitui ajokelvottomaksi. Mopoauto oli poistunut tapahtumapaikalta jäämättä selvittämään tapahtunutta. Polkupyöräilijä ei loukkaantunut.

[Pyörällä ja autolla]

27.11.2015
Pohjanmaa



Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään Kokkolassa Mariankadulla

Perjantaiaamuna 27.11. klo 07.50 henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään Mariankadulla kun auto oli ollut kääntymässä Kiviniityn päiväkodille. Polkupyörällä Mariankadun ohessa kulkevaa kevyenliikenteenväylää pyöräillyt yläasteikäinen tyttö oli kaatunut pyörällä törmäyksen tapahduttua. Poliisi pyytää tyttöä ilmoittautumaan poliisille virka-aikana puhelinnumeroon 0295415883, koska kolariin syylliseksi epäilty autoilija oli edelleen huolissaan tytön voinnista vaikka tyttö oli jatkanut kaatumisen jälkeen matkaansa.

[JuhoIlmari]

Että tällänen tapaus: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448762762491.html, huumehuuruista menoa.

[Smo]

Poliisikin ehkä tietää ettei edellisenä päivänä otettu amphetaminus vaikuta enää seuraavana päivänä mutta ajokortti olisi tietty ollut kiva yllätys

[Pyörällä ja autolla]

Sama uutinen Metrolehdessä ja siinä mainitaan että huumepikatesti osoitti positiivista tulosta amfetamiinille.


Sama Metrolehdessä
http://www.metro.fi/uutiset/a1387815520932
Helsingin poliisi otti lauantai-iltana Kannelmäessä kiinni pyöräilijään autolla törmänneen miehen. Tapahtumat alkoivat, kun alueella liikkunut poliisi huomasi Kanneltien kohdalla maahan kaatuneen pyöräilijän.
Paikalle oli pysähtynyt henkilöauto, josta nousseet mies ja nainen olivat pyöräilijän luona. He eivät kuitenkaan poliisin mukaan pyrkineet auttamaan pyöränsä kanssa maassa maannutta naista. Nainen oli tajuissaan, mutta hän oli loukannut päätään. Poliisin mukaan naisen kasvoista valui verta useista paikoista. Myös naisen suusta valui verta. Poliisipartio hälytti paikalle ambulanssin.
Auton kuljettaja kertoi, ettei hän ollut huomannut kevyenliikenteenväylällä samaan suuntaan ajanutta pyöräilijää kääntyessään Kanneltie 4–6:n pihaan. Puhalluskoe osoitti, että mies ei ollut humalassa. Hän vaikutti kuitenkin sekavalta. Poliisi teki miehelle huumepikatestin, joka osoitti positiivista tulosta amfetamiinille.
Mies kertoi, ettei hänellä ollut koskaan ollut ajo-oikeutta. Kyydissä ollut nainen kertoi poliisille tienneensä sen. Siitä huolimatta nainen oli luovuttanut auton miehen ajettavaksi.
Loukkaantunutta pyöräilijää yritettiin puhuttaa tapahtumapaikalla, mutta tämä ei kyennyt sanomaan tapahtuneesta mitään. Epäilty 44-vuotias mies vietiin verikokeeseen, jonka jälkeen hänet toimitettiin kiinniotettuna poliisin tiloihin. Asiaa tutkitaan miehen osalta muun muassa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä rattijuopumuksena ja kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta. Naisen osalta asiaa tutkitaan kulkuneuvon luovuttamisena juopuneelle ja ajo-oikeudettomalle.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448854622325?jako=1b242f21d1cb3f4976d21219e80796 5b&ref=tw-share

81-vuotias mies kuoli yliajossa maanantaiaamuna Äänekoskella Keski-Suomessa. Onnettomuus tapahtui suojatiellä Tehtaankadun ja Kotakennääntien risteyksen tuntumassa. Hälytys turmasta tuli Keski-Suomen pelastuslaitoksen mukaan kello 9.02.

Mies oli ylittämässä Tehtaankatua, kun henkilöauto törmäsi häneen. Vuonna 1934 syntynyt äänekoskelainen mies kuoli vammoihinsa. Apua hälytti paikalle henkilöauton kuljettaja itse.

Poliisi kaipaa turmasta silminnäkijähavaintoja. Onnettomuuspäivänä ei vielä ollut varmaa tietoa siitä, oliko mies onnettomuushetkellä ylittämässä tietä polkupyörällä ajaen vai pyöräänsä taluttaen. Uhri oli kuitenkin liikkeellä polkupyörän kanssa.

”Hänellä ei ollut pyöräilykypärää”, kertoo tutkinnanjohtaja, komisario Reima Rossi Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Osa Piilolanniemen alueen raskaasta liikenteestä ohjattiin onnettomuuspaikan raivaustöiden takia muutamaksi tunniksi kiertotielle, sanoo palomestari Toni Jurmu.

Onnettomuudesta kertoi ensimmäisenä Keskisuomalainen.

Mahdolliset havainnot Äänekosken onnettomuudesta voi ilmoittaa Sisä-Suomen poliisilaitoksen vihjepuhelimeen numeroon 0800–181 880 tai sähköpostitse osoitteeseen vihjeet.keski-suomi@poliisi.fi.

Paikka joko tämä pyörätien jatke https://goo.gl/maps/hcuvvmW66i82

Paikka joko tämä pyörätien jatke https://goo.gl/maps/PFXmjEM95rq

[hece]

Paikka joko tämä pyörätien jatke https://goo.gl/maps/hcuvvmW66i82
Keskisuomalaisen http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-jai-auton-alle-ja-kuoli-äanekosken-keskustassa/2184456 jutun kuvan perusteella tämä suojatie, auto ajanut päinvastaiseen suuntaan eli kohti etelää.

[Pyörällä ja autolla]

Keskisuomalaisen http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-jai-auton-alle-ja-kuoli-äanekosken-keskustassa/2184456 jutun kuvan perusteella tämä suojatie, auto ajanut päinvastaiseen suuntaan eli kohti etelää.

Eli paikassa missä on sekä suojatie että pyörätien jatke.
Keskisuomalaisen jutun mukaan talutti pyörää ei ajanut.

[plr]

Kun talutti pyörää, niin ei liene syyllisyydessä epäselvyyttä. Mielenkiintoinen paikka kyllä, jos olisi ajanut pyörällä. Onko tuo vielä Tehtaankadun ja Kotakennääntien risteysaluetta, jossa autoilija kääntyjänä väistää vai onko tuossa pyörätien ja ajoradan risteys, jossa pyörällä ajava väistää suoraan ajavaa autoa?

[pätkä]

10-vuotias pyöräilijä jäi auton alle ja joutui sairaalaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/91580-10-vuotias-pyorailija-jai-auton-alle-ja-joutui-sairaalaan

Maanantaiaamuna tapahtui Nummelan keskustassa Asemantiellä liikenneonnettomuus, jossa 10-vuotias pyöräilijä jätti väistämättä Asemantietä ajanutta henkilöautoa.

Onnettomuus tapahtui pyöräilijän ylittäessä Asemantietä Sähkötien kohdalla pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin, jossa tilanteessa väistämissäännösten perusteella pyöräilijän tulee väistää autoa.

Vihtiläispoika lähti ajamalla ylittämään Asemantien suojatietä. Vihtiläisnainen oli matkalla Asemantietä keskustan suuntaan kuljettamallaan henkilöautolla.

Näkyvyyttä kevyen liikenteen väylälle peitti osittain isokokoinen pakettiauto. Törmäyksessä pyöräilijä kaatui katuun, hänet toimitettiin sairaalaan tarkastettavaksi. Hänellä oli suojakypärä törmäyshetkellä.

[Peks]

10-vuotias pyöräilijä jäi auton alle ja joutui sairaalaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/91580-10-vuotias-pyorailija-jai-auton-alle-ja-joutui-sairaalaan

Maanantaiaamuna tapahtui Nummelan keskustassa Asemantiellä liikenneonnettomuus, jossa 10-vuotias pyöräilijä jätti väistämättä Asemantietä ajanutta henkilöautoa.

Onnettomuus tapahtui pyöräilijän ylittäessä Asemantietä Sähkötien kohdalla pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin, jossa tilanteessa väistämissäännösten perusteella pyöräilijän tulee väistää autoa.

Vihtiläispoika lähti ajamalla ylittämään Asemantien suojatietä. Vihtiläisnainen oli matkalla Asemantietä keskustan suuntaan kuljettamallaan henkilöautolla.

Näkyvyyttä kevyen liikenteen väylälle peitti osittain isokokoinen pakettiauto. Törmäyksessä pyöräilijä kaatui katuun, hänet toimitettiin sairaalaan tarkastettavaksi. Hänellä oli suojakypärä törmäyshetkellä.

On se niin vaikeaa... "pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin"... Miksi ei voi vain sanoa pyörätien jatketta pitkin? Autoilijalta taisi unohtua suojatiesääntö (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#a267-1981), jos paku peitti näkyvyyden. Tähän ei kuitenkaan toimittaja tarttunut vaikka muuten lähti arvailemaan ajojärjestystä.

[Pyörällä ja autolla]

On se niin vaikeaa... "pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin"... Miksi ei voi vain sanoa pyörätien jatketta pitkin? Autoilijalta taisi unohtua suojatiesääntö (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#a267-1981), jos paku peitti näkyvyyden. Tähän ei kuitenkaan toimittaja tarttunut vaikka muuten lähti arvailemaan ajojärjestystä.

Uutinen on sanasta sanaa kopio poliisin tiedotteesta.


Liikenneturvallisuuden vaarantamisia
01.12.2015
Länsi-Uusimaa



Vihti

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Maanantaiaamuna tapahtui Nummelan keskustassa Asemantiellä liikenneonnettomuus, jossa 10-vuotias pyöräilijä jätti väistämättä Asemantietä ajanutta henkilöautoa. Onnettomuus tapahtui pyöräilijän ylittäessä Asemantietä Sähkötien kohdalla pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin, jossa tilanteessa väistämissäännösten perusteella pyöräilijän tulee väistää autoa. Vihtiläispoika lähti ajamalla ylittämään Asemantien suojatietä. Vihtiläisnainen oli matkalla Asemantietä keskustan suuntaan kuljettamallaan henkilöautolla. Näkyvyyttä kevyen liikenteenväylälle peitti osittain isokokoinen pakettiauto. Törmäyksessä pyöräilijä kaatui katuun, hänet toimitettiin sairaalaan tarkastettavaksi. Hänellä oli suojakypärä törmäyshetkellä

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/liikenneturvallisuuden_vaarantamisia_41960

[Pyörällä ja autolla]

Liikenneonnettomuus Seinäjoella01.12.2015Pohjanmaa
Eilen klo 17.06 Seinäjoella Kauppakadun ja Koulukadun risteyksessä jäi polkupyöräilijä henkilöauton töytäisemäksi. Jyväskyläläinen nuori nainen ajoi henkilöautolla Kauppakatua kohti rautatieasemaa kun samanaikaisesti polkupyöräilijä lähti suojatien kohdalta ylittämään Kauppakatua. Autoilija yritti jarruttaa huomattuaan pyöräilijän, mutta auto osui polkupyörän takarenkaaseen ja pyöräilijä kaatui maahan. Paikkakuntalainen keski-ikäinen mies loukkasi ilmeisen lievähkösti päätään. Keliolosuhteet olivat huonot pimeydestä ja vesisateesta johtuen. Asiaa tutkitaan mm. liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja liikennejuopumuksena moottorittomalla ajoneuvolla.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/liikenneonnettomuus_seinajoella_41957

[pätkä]

Autoilija törmäsi pyöräilijään ja poistui paikalta Kouvolassa - poliisi pyytää havaintoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120120761020_uu.shtml

Törmäys tapahtui tiistaina aamupäivällä kello 10.40 Kymenlaaksontiellä.
Poliisin mukaan henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään niin, että tämä kaatui ja loukkasi itsensä. Myös polkupyörä vaurioitui.
Poliisi pyytää silminnäkijöitä tai jotain tapauksesta tietäviä ilmoittamaan havainnoistaan Kouvolan poliisille sähköpostitse osoitteeseen rikostorjunta.kymenlaakso@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 050 447 9574.

[Ohiampuja]

On se niin vaikeaa... "pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin"... Miksi ei voi vain sanoa pyörätien jatketta pitkin?
Minusta tuo koko sana pyörätienjatke on kielellisesti ihan hölmö, kuinka moni tavallinen tallaaja oikeasti ymmärtää mitä se tarkoittaa. Noin minäkin poliisina kirjoittaisin jos haluasin että viesti menee paremmin perille. :)

[Peks]

Minusta tuo koko sana pyörätienjatke on kielellisesti ihan hölmö, kuinka moni tavallinen tallaaja oikeasti ymmärtää mitä se tarkoittaa. Noin minäkin poliisina kirjoittaisin jos haluasin että viesti menee paremmin perille. :)

Onhan se hieman oudolta kuulostava termi, mutta täysin looginen ja asiasta lakikirjassa käytetty. Minusta koko sinänsä simppeli aihepiiri on onnistuttu tekemään kovin vaikean tuntuiseksi juuri mm. keksimällä jos jonkinmoisia nimityksiä samaa tarkoittaville asioille. Toinen kestosekaannuksen aiheuttaja on jatkuva väärien luulojen siteeraaminen ja toistaminen lukuisilla eri foorumeilla. Myös täällä vaikkakin selvästi harvemmin. Miksi ei asioita vai tarkistaa ensin vaikka lakikirjasta kun se kerran on kaikille nykyjään helposti saatavilla, jos oikein avautumaan lähtee.... ihmettelen vaan vaan mitäpä tämä merkitsee:eek:

[Pyörällä ja autolla]

Hit & Run

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/autoilija_tormannyt_pyorailijaan_suojatiella_hamin assa_42032

Autoilija törmännyt pyöräilijään suojatiellä Haminassa.
02.12.2015
Kaakkois-Suomi



Hamina 1.12.2015, klo 19.15 aikaan on nuori poika ylittänyt tietä pyörällä Annankadun ja Erottajankadun risteyksessä. Pojan ollessa suojatiellä on autoilija törmännyt pojan jalkaan sekä plkupyörään. Törmäyksestä huolimatta oli autoilija poistunut paikalta. Pojan muistikuvan mukaan kyseessä on ollut musta/tumma maastoauto jota ajoi silmälasipäinen mies.

Poliisi pyytää mahdollisia silminnäkijöitä ilmoittamaan tietonsa Haminan poliisiaseman palvelupäivystykseen klo 8-12 p.0295414580 tai käymään henkilökohtaisesti poliisiasemalla kertomassa havainnoista.

[pätkä]

Pyöräilijä jäi auton alle Tampereen keskustassa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008751007/artikkeli/pyorailija+jai+auton+alle+tampereen+keskustassa.ht ml

Pyöräilijä on jäänyt auton alle Tampereen keskustassa. Ambulanssi kuljetti loukkaantuneen hoitoon. Onnettomuus sattui kello neljän jälkeen iltapäivällä Aleksis Kiven kadun ja Puutarhakadun risteyksessä lähellä kaupungin virastotaloa. Silminnäkijän mukaan törmäys sattui suojatiellä. Poliisia ei ole tavoitettu kertomaan onnettomuudesta.Silminnäkijän mukaan nuorempi naispyöräilijä oli tullut aika lujaa vauhtia Puutarhakadun suunnasta, ja miesautoilija ajoi kohti Satakunnankatua. Silminnäkijä kertoo, että pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta.

[plr]

Tuosta Tampereen kolarista ei pysty näillä tiedoilla sanomaan kumpi osapuoli on syyllinen. Risteys on sillä tavalla huonosti suunniteltu, että pyöräilijä on väistämisvelvollinen suoraan eteneviin autoihin nähden. Huono suunnittelu tulee siitä, että kyseessä on Tampereen keskustan läpi kulkeva pääpyöräilyväylä, jonka pitäisi ehdottomasti olla etuajo-oikeutettu suhteessa poikkiliikenteeseen.

[Ulkorengas]

On se niin vaikeaa... "pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin"... Miksi ei voi vain sanoa pyörätien jatketta pitkin? Autoilijalta taisi unohtua suojatiesääntö (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#a267-1981), jos paku peitti näkyvyyden. Tähän ei kuitenkaan toimittaja tarttunut vaikka muuten lähti arvailemaan ajojärjestystä.

Asiat voi tietysti sanoa monella tavalla, mutta tuo on minusta yksiselitteinen ilmaisu ja siten hyvä.

Lehtijutun perusteella on mahdotonta sanoa, unohtuiko suojatiesääntö vai ei. Auton kuljettaja voi kuitenkin olettaa, ettei vapaana näkyvälle ajoradan osalle singahda väistämisvelvollista ajoneuvoa pakun takaa.

Kyse on ilmeisesti tästä paikasta:
https://goo.gl/maps/NZS3FFg45GT2

Jutusta ei selviä, tuliko pyöräilijä oikealta vai vasemmalta.

[Pyörällä ja autolla]

Porissa taas kerran. http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/porin_alueelta_03_12_2015_42044

Klo. 13.25 tapahtui Yrjönkadun ja Itsenäisyydenkadun risteyksessä polkupyöräilijän ja henkilöautoilijan välinen törmäys. Vuonna -94 syntynyt autoilija oli ajanut Yrjönkatua keskustan suuntaan. Itsenäisyydenkatua ylittäessään hän ei ollut huomannut vasemmalta lähestyvää , vuonna -07 syntynyttä pyöräilijää, vaan osalliset törmäsivät kevyenliikenteen väylän jatkeella. Pyöräilijä oli kaatunut törmäyksen vuoksi katuun, mutta ei ollut loukkaantunut.

Yrjönkatua ajavilla on kolmio molemmissa suunnissa eli autoilija oli väistämisvelvollinen
https://goo.gl/maps/Bi1asmiYCL52
https://goo.gl/maps/iZCjYVwtLt22

[Marenki]

On se niin vaikeaa... "pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin"... Miksi ei voi vain sanoa pyörätien jatketta pitkin? Autoilijalta taisi unohtua suojatiesääntö (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#a267-1981), jos paku peitti näkyvyyden. Tähän ei kuitenkaan toimittaja tarttunut vaikka muuten lähti arvailemaan ajojärjestystä.

Joidenkin ihmisten logiikassa ajoradan raidallinen ylityskohta on joko suojatie tai pyörätien jatke. Mutta ei koskaan molempia. Tässä poliisi halusi olla perusteellinen antaessaan vahvasti ymmärtää, että kyllä siinä on molemmat.

(Keskustelupalstoilla näkee myös ilmaisua "se ei ollut suojatie pyöräilijälle", vaikka pyörätien olomuoto ei muutu sen mukaan millä siitä kuljetaan yli. Paikka, missä on suojatien merkki ja suojatien raidat, on suojatie, vaikka sen yli ajaisi panssarivaunulla. Ei kulkutapojen kulkuoikeus ja väistämissäännöt toki sitten muuttuvat sen mukaan, mitä eri lakipykälät niistä sanovat.)

Minulle ei oikein aukea tuo törmäystilanne. Miten näkyvyyden peittänyt paku oli sijoittunut peittäessään näkyvyyden? Sitä tarina ei kerro, mutta aina voi esittää arvailuja. En näe tuossa mitään mahdollisuutta, jossa olisi toteutunut lain ehto "Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa." Törmännyt auto ei tainnut ohittaa pakua missään vaiheessa. Tai oliko se edes menossa samaan suuntaan, jotta sen olisi voinut ohittaa?

[Ulkorengas]

Esim. siten, että paku ja pyöräilijä ovat tulossa oikealta. Pyörätie on pyöräilijän tulosuunnasta katsottuna oikealla eli samasta suunnasta lähestyvän pakun takana, kun katsotaan henkilöauton ratin takaa. Paku odottaessaan ajovuoroa tekee ison katveen pyörätien suuntaan.

[Marenki]

Esim. siten, että paku ja pyöräilijä ovat tulossa oikealta. Pyörätie on pyöräilijän tulosuunnasta katsottuna oikealla eli samasta suunnasta lähestyvän pakun takana, kun katsotaan henkilöauton ratin takaa. Paku odottaessaan ajovuoroa tekee ison katveen pyörätien suuntaan.

En ymmärrä selostustasi. Miten pyörätie voi olla pyöräilijän oikealla puolella? Eikö hän kulkenutkaan pyörätietä pitkin? Silloin se on pyörän renkaiden alla, ei oikealla tai vasemmalla. Tai siis kyllähän tuossa risteyksessä kulkee Asematien suuntainen pyörätie sen pohjoispuolella sekä itään ("oikealle") että pohjoiseen ("vasemmalle").

Niin tai näin - paku teki varmaan kyllä katveen, mutta missä kohdassa rikottiin lakipykälää, joka velvoittaa ajoneuvon pysähtymään ennen kuin ohittaa suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon? Ohittaminen edellyttää, että ohittaja ja ohitettava ovat viereisillä ajokaistoilla ja menossa samaan suuntaan. No ok, sellainen tilanne olisi kyllä voinut syntyä silloin, jos paku olisi kääntynyt Sähkötieltä (kolmion takaa) oikealle Asematielle ja samaan aikaan pyöräilijään törmännyt auto olisi lähtenyt sitä ohittamaan (vaikka paku tuli kolmion takaa ja sen olisi pitänyt odottaa toista autoa).

[Peks]

En ymmärrä selostustasi. Miten pyörätie voi olla pyöräilijän oikealla puolella? Eikö hän kulkenutkaan pyörätietä pitkin? Silloin se on pyörän renkaiden alla, ei oikealla tai vasemmalla. Tai siis kyllähän tuossa risteyksessä kulkee Asematien suuntainen pyörätie sen pohjoispuolella sekä itään ("oikealle") että pohjoiseen ("vasemmalle").

Niin tai näin - paku teki varmaan kyllä katveen, mutta missä kohdassa rikottiin lakipykälää, joka velvoittaa ajoneuvon pysähtymään ennen kuin ohittaa suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon? Ohittaminen edellyttää, että ohittaja ja ohitettava ovat viereisillä ajokaistoilla ja menossa samaan suuntaan. No ok, sellainen tilanne olisi kyllä voinut syntyä silloin, jos paku olisi kääntynyt Sähkötieltä (kolmion takaa) oikealle Asematielle ja samaan aikaan pyöräilijään törmännyt auto olisi lähtenyt sitä ohittamaan (vaikka paku tuli kolmion takaa ja sen olisi pitänyt odottaa toista autoa).

Kun lukee lakipykälän tarkkaan niin voi huomata, että aina ei tarvitse ohittaa, jotta on pysähtymispakko. Ohitettavan kohdalla täytyy aina pysähtyä jos välissä ei ole koroketta tai kaistaa, mutta yhtälailla on pysähdyttävä jos toinen ajoneuvo peittää näkyvyyden suojatielle riippumatta siitä ohittaako vai kohtaako, kunhan on viereisellä kaistalla. On siis kaksi tilannetta, jossa suojatien eteen on pakko pysähtyä. Tämä jälkimmäinen unohtuu kyllä melko yleisesti.... ok molemmat unohtuu liian usein.

[Pyörällä ja autolla]

Autoilijan ja pyöräilijän kolari Kouvolassa
04.12.2015
Kaakkois-Suomi



Kouvolassa Kärsämöntien ja Uudismaankadun risteyksessä 3.12.2015 kello 07.50 törmäsi henkilöauto suojatiellä polkupyöräilijään sillä seurauksella, että polkupyöräilijä kaatui loukaten itsensä sekä tämän polkupyörä vaurioitui.

Poliisi pyytää henkilöauton kuljettajaa ilmoittautumaan poliisille ja tapatuman nähneitä tai siitä jotain tietäviä ilmoittamaan havainnoistaan Kouvolan poliisille osoitteeseen rikostorjunta.kymenlaakso@poliisi.fi tai puhelimitse 050 447 9574.

Paikka tämä https://goo.gl/maps/FXf4wwxuaLF2

Suojatie ? No onhan siinä mutta pyöräilijöille siinä on pyörätien jatke.

[Hyötypolkija]

Ohitettavan kohdalla täytyy aina pysähtyä jos välissä ei ole koroketta tai kaistaa, mutta yhtälailla on pysähdyttävä jos toinen ajoneuvo peittää näkyvyyden suojatielle riippumatta siitä ohittaako vai kohtaako, kunhan on viereisellä kaistalla. On siis kaksi tilannetta, jossa suojatien eteen on pakko pysähtyä. Tämä jälkimmäinen unohtuu kyllä melko yleisesti.... ok molemmat unohtuu liian usein.

Niin, kyllä tuo ensimmäinenkin unohtuu myös vähintään melko yleisesti. Jos suojatie on vähemmän käytetty, tai on paljon autoliikennettä, ruuhka, kiire, whatever tekosyy, valtaosa, siis merkittävästi suurempi enemmistö ei noudata tuota sääntöä lainkaan. Duunipaikan ikkunasta on suora näkymä erääseen vilkkaasti liikennöityyn risteykseen, jossa vieläpä liikkuu paljon jalankulkijoita. Ruuhkaisuuden vuoksi siinä on jatkuvasti tilanteita, että viereisen kaistan pysähtyneen jonon vuoksi pitäisi pysähtyä ennen suojatietä. Välillä tulee mielenkiinnosta seurattua ja juuri kukaan ei toimi siinä sääntöjen mukaan. Sanoisin yli 90%. Samassa risteyksessä on kelvin jatke, missä voi sitten seurata vilkkaan pyöräilyreitin jatkuvia läheltä piti -tilanteita. Oikein viihdyttävää "nuotion katselua" töiden lomassa. Tosin välillä näkee niin puistattavia autoilijoiden edesottamuksia, että alkaa v-käyrä nousta muidenkin puolesta. Notski olis parempi.

[Kolnaako]

Ihmettelen miten täällä jaksetaan saivarrella pyörätienjatkeen erilaisista nimityksistä mediassa ja poliisin raporteissa. Tutkinnassa asiat kyllä tulee kohdilleen viimeistään uhrin ystävällisellä opastuksella. enemmän pitäisi puhuttaa näiden hit-and-run tapausten järjettömän suuri ja edelleen kasvava osuus onnettomuuksissa.

[Hyötypolkija]

^Varmaan siksi, kun osa autoilijajunteista on sellaisia, että saavat ainoat "tietonsa" lehtijutuista ja sitten hanakasti oman asenteensa mukaisesti värittävät vielä saamaansa informaatiota. Lopputuloksena nämä kelvin jatkeella pyöräileville "Taluta h0m0, siinä on suojatie" huutelut ja kaasua kohti pyöräilijää. Junttieinarin väärä käsitys on todella lujassa.

[Pyörällä ja autolla]

Ihmettelen miten täällä jaksetaan saivarrella pyörätienjatkeen erilaisista nimityksistä mediassa ja poliisin raporteissa. Tutkinnassa asiat kyllä tulee kohdilleen viimeistään uhrin ystävällisellä opastuksella. enemmän pitäisi puhuttaa näiden hit-and-run tapausten järjettömän suuri ja edelleen kasvava osuus onnettomuuksissa.

Siksi että väärä uutisointi syyllistää pääsääntöisesti pyöräilijän.
Joka ikinen kerta kun vastaavanlainen poliisin tiedote julkaistaan sanasta sanaan jossain lehdessä uutisena, niin kommenteissa ensimmäisenä on " Pyörällä ei saa ajaa suojatiellä ".

Siksi on tärkeää että puhutaan asioista niiden oikeilla termeillä.

[Kolnaako]

Pyörällä ei tosiaankaan saa ajaa suojatiellä eikä jalkakäytävällä. Mulle on kymmenientuhansien ajettujen työmatkakilometrien aikana ehkä pari kertaa huudeltu tuota "suojatiellä pitää taluttaa" tms. En edelleenkään näe sitä ongelmaa...

[Hyötypolkija]

No toi oli kärjistetty esimerkki. Todella vähän ko. huutelua toki tapahtuu, itselle ei ole tainnut kukaan huudella tuosta kymppitonnien matkalla. Ei se huutelu olekaan ongelma, vaan se autoilijoiden käyttäytyminen, joka johtuu myös virheellisestä käsityksestä, ei pelkästään asenteesta. "Kahvipöytäkeskusteluissa" kuulee myös tuota väärää käsitystä väistämissäännöistä ja talutusvelvollisuuksista. Eli väärää tietoa on paljon ja se on vaarallista. Eikä sitä väärää uskoa saisi ruokkia yhtään huonosti laadituilla uutisilla.

[Kolnaako]

Melkein kaikki tilanteet on niitä, missä autoilija tulee sivutieltä/pihalta tms kääntyäkseen oikealle ja katsoo tietenkin vain vasemmalle tai sitten ajetaan samaan suuntaan ja risteyksessä autoilija kääntyy oikealle katsomatta sivulle/taakse. Punaisia päin ajavat on sitten ihan oma heimonsa.

[Ulkorengas]

En ymmärrä selostustasi. Miten pyörätie voi olla pyöräilijän oikealla puolella? Eikö hän kulkenutkaan pyörätietä pitkin? Silloin se on pyörän renkaiden alla, ei oikealla tai vasemmalla. Tai siis kyllähän tuossa risteyksessä kulkee Asematien suuntainen pyörätie sen pohjoispuolella sekä itään ("oikealle") että pohjoiseen ("vasemmalle").

https://goo.gl/maps/NZS3FFg45GT2
(https://goo.gl/maps/NZS3FFg45GT2)
Kuva on käsittääkseni auton tulosuunnasta. Oletetaan, että pyöräilijä tuli Sähkötietä oikealta, samoin paku. Koska Sähkötien pyörätie on pakun ja pyöräilijän tulosuunnasta katsottuna ajoradan oikealla puolella eli kuvan suunnasta katsottuna pakun käyttämän ajoradan takana, oikealta lähestyvä paku peitti pyöräiljän.


Niin tai näin - paku teki varmaan kyllä katveen, mutta missä kohdassa rikottiin lakipykälää, joka velvoittaa ajoneuvon pysähtymään ennen kuin ohittaa suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon?


Ei missään. Jos sivutieltä tuleva paku odottaa vuoroaan sivutiellä, ei se peitä suojatietä, eikä asemantietä lähestyvä auto ohita pakua, eikä tämän tarvitse pysähtyä suojatien eteen. Katve tulee siitä, että pyöräilijä lähestyy nopeudella x km/h (=todennäköisesti selvästi enemmän kuin tavanomaisen jalankulkijan käyttämä nopeus) suojatietä ja ellei tämä pysähdy ennen suojatietä, ei Asemantietä ajavalle auton kuljettajalle jää aikaa reagoida pyöräilijään.

[Pyörällä ja autolla]

Joensuussa linja-auton kanssa törmännyt polkupyöräilijä menehtyi
08.12.2015
Itä-Suomi



Joensuussa Siltakadulla Pielislinnan kohdalla tapahtui linja-auton ja polkupyöräilijän välinen kolari tänään n. klo 12.45. Keskustan suunnasta kevyenliikenteenväylää pitkin pyöräillyt 77-vuotias nainen kääntyi vasemmalle suojatielle ja törmäsi kaupungin suunnasta tulleen bussin keulaan. Alustavien tietojen mukaan pyöräilijä kääntyi bussin eteen yllättäen. Pyöräilijä menehtyi saamiinsa vammoihin sairaalassa. Tieliikenneolosuhteet olivat tapahtumahetkellä normaalit.

[Pyörällä ja autolla]

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolareja_kotkassa_42316

9.12.2015, klo 16.05 Karhulantien ja Ahlströmintien risteyksessä on auto törmännyt polkupyöräilijään liikennevaloristeyksessä.

Autoilija vuonna -40 syntynyt kotkalainen mies oli kuljettanut autoaan Karhulantietä Alströmintien suuntaan tarkoituksena kääntyä risteyksestä oikealle. Samaan aikaan kotkalainen vuonna -74 syntynyt mies pyöräillyt Karhulantien pyörätietä pitkin tarkoituksena ajaa suoraan Ahltrömintien yli. Molemmille paloin vihreä liikennevalo ja kääntyessää autoilija oli törmännyt pyöräilijään suojatiellä. Törmäyksen voimasta pyöräilijä oli lentänyt päin auton tuulilasia loukaten itsensä. Pyöräilijällä oli kovia kipuja lonkassa ja lievempiä kipuja niskassa ja hänet toimitettiin ambulanssilla sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa.

[Url1]

Sattui eilen herttoniemessä sahaankatua ylittäessäni että vastaan tulevalta kaistalta kääntyi eteeni iso pyöräkuormaaja jonka toinen piikki lävisti etupyöräni ja OTB. Minulla vihreät ja tuttu paikka jne. Eli käyttäkää kypärää. En varmaan kirjoittelisi tätä jos ei olisi ollut vähän enkeleitä mukana... Ja mitään muistikuvaa minulla ei ole tapahtumista, mutta sen muistan että vilkaisin vasemmalle ettei siitä kääntyisi autoa eteenihttp://images.tapatalk-cdn.com/15/12/10/c5258e544826483a02a81cf3f72898ba.jpg http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/10/8a116bdf4fac9b08bc1a9f71ef9a3c29.jpg


URL1

[Pyörällä ja autolla]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1449723830567

Auto törmäsi suojatietä ylittäneeseen tyttöön Porvoossa – autoilija kävi valittamassa tytölle ja poistui paikalta

Auto törmäsi suojatietä ylittäneeseen tyttöön Porvoossa viime perjantaina noin kello 13.30–13.45. Kymmenvuotias tyttö oli ylittämässä katua sisarensa kanssa suojatietä pitkin, kun vasemmalta kääntynyt auto törmäsi tytön taluttaman pyörän eturenkaaseen, Itä-Uudenmaan poliisi kertoo.

Törmäys sattui Opistokujan ja Gammelbackantien risteyksessä. Tytöt olivat ylittämässä Opistokujaa, jossa kujaa pitkin tullut sininen auto antoi heille tilaa. Auto pysähtyi suojatien eteen. Sen sijaan Gallebackantietä ABC:n suunnasta tullut auto kääntyi suoraan vasemmalle ja törmäsi toisen tytön pyörään.

Tytön pyörä kaatui törmäyksestä maahan ja tytön ranne nyrjähti. Auto jatkoi poliisin mukaan matkaansa muutamia kymmeniä metrejä ennen kuin se pysähtyi. Pysähtymisen jälkeen autoa kuljettanut nainen poistui autosta ja kävi valittamassa tytöille, että ”heidän olisi pitänyt olla tarkempia, kun on sumua”, poliisin tiedotteessa sanotaan.

Nainen ei omien sanojensa mukaan voinut jarruttaa, koska takana oleva auto olisi voinut ajaa perään, poliisi kertoo. Nainen oli poliisin tietojen mukaan kysynyt sattuiko tyttöön. Kuultuaan, että tytön ranteeseen sattui, oli nainen käskenyt poliisin mukaan laittamaan käsineet käteen ja työntämään pyörän kotiin. Tämän jälkeen nainen poistui paikalta harmaalla ja matalalla henkilöautolla. Nainen ei poliisin mukaan ottanut tyttöjen tai vanhempien yhteystietoja ylös.

Tilannetta seurasi poliisin mukaan sivusta sinisen auton kuljettaja sekä noin viisi ulkomaalaista poikaa. Kukaan ei ottanut tyttöjen tai vanhempien yhteystietoja ylös.

Poliisi ei tiedä, kuka tytön päälle ajanut, noin 45–50-vuotias ”oranssiruskeatukkainen” nainen on. Häntä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Poliisi pyytää, että havaintoja tapauksesta tehneet ottaisivat yhteyttä numeroon 029 541 3666 tai sähköpostiosoitteeseen vihje.porvoo@poliisi.fi.

[TuH]

noin 45–50-vuotias ”oranssiruskeatukkainen” nainen

Sitä se teettää, kun harkintakykyä on annettu herkässä iässä pelkällä teelusikalla...

[Jabadabado]

Nainen ei omien sanojensa mukaan voinut jarruttaa, koska takana oleva auto olisi voinut ajaa perään, poliisi kertoo.

Joten oli parempi ajaa siis pyörää taluttavan pikkutytön pyörää päin. Mistä näitä sankareita oikein löytyy ja mitä siellä päässä liikkuu, vai liikkuuko mitään?

[Premnas]

No ei voi ymmärtää, ei sitten yhtään. Mieluummin ajetaan ihmisen päälle kuin otetaan takaluukkuun peltivaurioita? Ei taida olla naisella prioriteetit ihan kohdillaan.

Hui kamala Url1, onneksi ei käynyt mitään lopullisesti!

[Url1]

Olen selvittänyt tänään että vastapuoli oli tällainen. Ei ihme että jäin toiseksi http://www.teollisuusmuutot.fi/?page_id=127


URL1