Näytä tavallinen näkymä : Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia
Hääppönen
21.03.2013, 21.59
Voisihan joku viitseliäs alkaa pitää tilastoa niistä onnettumuuksista, joissa pyöräilijä on ollut syyllinen versus auton ollessa syyllinen.
Ja oot sitten tosi onnessas kun ei ollu auton vika?
Olkoot vaikka sitten niin.
Oatmeal Stout
22.03.2013, 09.59
Voisihan joku viitseliäs alkaa pitää tilastoa niistä onnettumuuksista, joissa pyöräilijä on ollut syyllinen versus auton ollessa syyllinen.
Onnettomuudet ovat harvoin auton aiheuttamia, useimmiten syyllinen on kuski.
Pyörällä ja autolla
23.03.2013, 17.41
http://poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/E712685F0D0D1676C2257B37004D37A4
23.3.2013 noin 14.20 aikaan Vapaaherrantiellä Minimanin edessä tapahtui liikenneonnettomuus, missä polkupyöräilijä joutui auton alle. Keski-ikäinen paikkakuntalainen mieshenkilö menehtyi onnettomuudessa. Keski-Suomen poliisi tutkiin onnettomuuteen johtaneita syitä.
"Joutui auton alle" .. taas uusi hauska sanamuoto. Miten olis "auto joutui pyörän päälle" .. ihan ottamatta kantaa kenen vika ollut.. Kyllähän kävelijätkin usein kävelee auton alle, mietin vain kuinka hankalaa se fyysisesti on sinne alle kävellä.
Pyörällä ja autolla
23.03.2013, 17.56
http://poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/E712685F0D0D1676C2257B37004D37A4
23.3.2013 noin 14.20 aikaan Vapaaherrantiellä Minimanin edessä tapahtui liikenneonnettomuus, missä polkupyöräilijä joutui auton alle. Keski-ikäinen paikkakuntalainen mieshenkilö menehtyi onnettomuudessa. Keski-Suomen poliisi tutkiin onnettomuuteen johtaneita syitä.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/pyorailija-menehtyi-liikenneonnettomuudessa-minimanin-edustalla/1310110
"Joutui auton alle" .. taas uusi hauska sanamuoto. Miten olis "auto joutui pyörän päälle" .. ihan ottamatta kantaa kenen vika ollut.. Kyllähän kävelijätkin usein kävelee auton alle, mietin vain kuinka hankalaa se fyysisesti on sinne alle kävellä.
Oliskohan tuo sanamuoto siksi, kun autolle tuskin suurempaa haittaa on joutua pyöräilijän päälle mut pyöräilijälle on vähän pahempi paikka.
Kylläyän se sinne alle joutui kun ei varmaan vapaaehtoisestikkaan mennyt.
http://poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/E712685F0D0D1676C2257B37004D37A4
23.3.2013 noin 14.20 aikaan Vapaaherrantiellä Minimanin edessä tapahtui liikenneonnettomuus, missä polkupyöräilijä joutui auton alle. Keski-ikäinen paikkakuntalainen mieshenkilö menehtyi onnettomuudessa. Keski-Suomen poliisi tutkiin onnettomuuteen johtaneita syitä.
Onnettomuuden kulku tarkentunut, autoilijaa epäillään kuolemantuottamuksesta http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-kuoli-mininmanin-edustalla-autoilijaa-epaillaan-kuolemantuottamuksesta/1310353
Nyt täytyy vähän funtsia tota. Onko tuossa kohdassa pyörätienjatke? En ihan varma ole paikasta, joten jos joku pidempään JKL:ssä asunu pystyis tarkentaa?
Eilen Kaleva kirjoitti uutisesta, ja mainitsi nimenomaan pyöräntien jatkeen olleen kyseessä.
Amfinaut
25.03.2013, 17.09
Nyt täytyy vähän funtsia tota. Onko tuossa kohdassa pyörätienjatke? En ihan varma ole paikasta, joten jos joku pidempään JKL:ssä asunu pystyis tarkentaa?
En ole paikallisia mutta spekuloin nyt kuitenkin näiden rajallisten uutistietojen ja Street Viewin perusteella. Auto saapuu Vapaaherrantien ja Merasimen (?, jännä nimi) risteykseen lännestä (http://maps.google.com/maps?hl=fi&ll=62.254789,25.764012&spn=0.004131,0.016512&t=m&z=17&layer=c&cbll=62.25484,25.763827&panoid=xkQHhZNMqz2l8kKD3DeyRA&cbp=12,120.53,,0,9.59) (Taulumäen suunnasta). Pyöräilijä saapuu risteykseen Merasimen yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää pitkin koilisesta (http://maps.google.com/maps?hl=fi&ll=62.254869,25.76515&spn=0.004131,0.016512&t=m&layer=c&cbll=62.254829,25.765004&panoid=gVOa8YBnHzkyYHYkvZky0g&cbp=12,230.65,,0,3.16&z=17) (Seppälän suunnasta). Risteysalueella on pyörätienjatke mutta autoilijalla ei ollut väistämisvelvollisuutta Vapaaherrantietä ylittävään pyöräilijään nähden.
Pikkulauri
26.03.2013, 12.05
En ole paikallisia mutta spekuloin nyt kuitenkin näiden rajallisten uutistietojen ja Street Viewin perusteella. Auto saapuu Vapaaherrantien ja Merasimen (?, jännä nimi) risteykseen lännestä (http://maps.google.com/maps?hl=fi&ll=62.254789,25.764012&spn=0.004131,0.016512&t=m&z=17&layer=c&cbll=62.25484,25.763827&panoid=xkQHhZNMqz2l8kKD3DeyRA&cbp=12,120.53,,0,9.59) (Taulumäen suunnasta). Pyöräilijä saapuu risteykseen Merasimen yhdistettyä pyörätietä ja jalkakäytävää pitkin koilisesta (http://maps.google.com/maps?hl=fi&ll=62.254869,25.76515&spn=0.004131,0.016512&t=m&layer=c&cbll=62.254829,25.765004&panoid=gVOa8YBnHzkyYHYkvZky0g&cbp=12,230.65,,0,3.16&z=17) (Seppälän suunnasta). Risteysalueella on pyörätienjatke mutta autoilijalla ei ollut väistämisvelvollisuutta Vapaaherrantietä ylittävään pyöräilijään nähden.
Jep, mutta jos tässä onkin kyseessä ylinopeus tai/sekä ajnoeuvon puutteellinen kunto (jarruton auto tai sileät renkaat) jonka perusteella autoiljaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Humalassa kuski ei kai ollut, uutisessa ei ainakaan siihen viitata.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032616831506_ul.shtml
mhelander
26.03.2013, 12.40
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013032616831506_ul.shtml
Vähän kiinnostaa mikähän "jousitus" tuossa Bianchissa oikein oli, ja miten siitä pääsi etupyörä putoamaan. Pikainen googlailu ei tuottanu juurikaa tulosta...
Ainakin Rokkaria ja Marsua näyttäisi 2008 Piankeissa käytetyn.
Pyörällä ja autolla
02.04.2013, 21.46
http://poliisi.fi/poliisi/keski-uusimaa/home.nsf/PFBD/3F3271307F68FC3DC2257B4100483670Henkilöauton kuljettajan epäillään syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen maanantai-ilta noin klo 20:26 Hyvinkäällä. Henkilöauto törmäsi Hämeenkatu 8 kohdalla olevalla suojatiellä 13 vuotiaaseen pyöräilijään ja auton kuljettaja oli poistunut paikalta kiireesti keskustan suuntaan. Tapahtumalla oli onneksi kaksi silminnäkijää ja paikalta poistuneen 22 vuotiaan naisen henkilöllisyys on nyt poliisin tiedossa. Pyöräilijä loukkaantui lievästi ja hänet kuljetettiin sairaalaan tarkistettavaksi
Pyörällä ja autolla
04.04.2013, 21.59
Hit and run ja vaikka uutisessa mainitaan taas suojatie niin kyseisessä paikassa on kyllä myös pyörätien jatke.
Hamina 3.4. klo 15.25 Metsämäentie X Helsingintie, risteysalue ( kevyen liikenteen väylä / suojatie ). Henkilöauton ja polkupyörän kolari. Autoilija poistui paikalta jäämättä selvittelemään asiaa. Polkupyöräilijä, 14 -vuotias poika, oli ollut ajossa kevyen liikenteen väylällä ( Helsingintie ) kohden summaa. Henkilöautoilija, poliisin saamien tietojen mukaan naishenkilö, oli ollut ajossa Metsämäentiellä kohden Helsingintietä. Risteyksessä autoilijan suunnassa kärkikolmio. Auto tönäisi polkupyörää tien yli menevällä suojatiellä. Poliisille tieto hälytyskeskuksesta tapahtuman jälkeen. Poliisi tapasi nuorukaisen kotoaan vanhempansa kanssa, missä tapahtumien kulku oli selvinnyt. Poika oli loukannut hieman vasemman puoleista polveaan > ambulanssimiehistö tarkastanut vamman. Selvisi, että autoilja oli jatkanut matkaansa pysähtymättä kääntyen kohden Haminan keskustaa. Mikäli tapahtuman on joku nähnyt, poliisi toivoo tietoja. Arkisin p. 07187 35361 ( klo 08.00 - 12.00 Haminan ja klo 12.00 - 16.15 Kotkan poliisiasema, sama numero ). Mikäli toinen osapuoli tokenee tapahtumasta, poliisi ei pane pahakseen vaikka hän itse ilmoittautuu poliisille samaan numeroon soittamalla tai tulemalla Haminan poliisiasemalle aamupäivällä ( klo 08.00 - 12.00 ).
Kugelschreiber
12.04.2013, 16.28
Kännykänräplääjä tappoi pyöräilijän:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/473351/Kuljettaja+hamuili+kannykkaa+ja+ajoi+kuolonkolarin (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/473351/Kuljettaja+hamuili+kannykkaa+ja+ajoi+kuolonkolarin )
:(
EDIT jaa, tapahtui näemmä jo viime elokuussa.
EDIT2 jaa, mainittu jo toisessa langassa.
Joka tapauksessa, taas yks täysin turha liikennekuolema :(
http://uusimaa.vartti.fi/keskiuusimaa/uutiset/autoilija_teilasi_talvipyorailijan_sairaalaan/
Autoilija törmäsi suojatielle ajaneeseen polkupyöräilijään lauantai-iltana Järvenpäässä. Onnettomuus tapahtui iltakymmeneltä Pajalantien ja Johdinkadun risteyksessä. Pyöräilijä joutui yliajon vuoksi sairaalaan.
Henkilöauton kuljettaja, vuonna 1987 syntynyt mies, ajoi sallittua nopeutta Pajalantietä pitkin ja törmäsi Johdinkadulta kadulle ajaneeseen, vuonna 1957 syntyneeseen pyöräilijään.
Tien pinta onnettomuuspaikalla oli luminen ja näkyvyyttä risteyksessä heikensivät korkeiksi kinostuneet lumipenkat.
Pyöräilijän saamat vammat eivät ole vakavia.
Henkilöautonkuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta.
Pyöräilijähän tuossa risteyksessä: http://goo.gl/maps/y8JDP Johdinkadulta Pajalantielle tullessaan on väistämisvelvollinen.
Pyörällä ja autolla
18.04.2013, 20.26
18.04.2013
Jyväskylä: 18.4.2013 kello 08:10 aikaan henkilöauton ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus Rajakadun ja Eeronkadun risteyksessä. 21- vuotias mies ajoi polkupyörällä Rajakadun vieressä olevaa pyörätietä Taulumäen suuntaan. Eeronkadun risteyksessä mies jatkoi matkaansa vihreän valon palaessa, jolloin 18- vuotias, Eeronkadulle autolla kääntymässä ollut mies törmäsi katua ylittäneeseen pyöräilijään. Pyöräilijä loukkasi hieman itseään. Myös autoon tuli vaurioita.
sianluca
25.04.2013, 10.03
http://www.hs.fi/kotimaa/Mies+hukkui+tulvivalle+py%C3%B6r%C3%A4tielle+Yliki imingiss%C3%A4/a1366853098399 huh huh....
Risto Koivunen
25.04.2013, 16.55
Ikävämpi tapaus tuo Ylikiimingissä sattunut - enpä ole aikaisemmin kuullut tuollaista tapahtuneen.
Hesarista naksittua (kun ei kaikilla liene sinne lukuoikeutta)
Loukkaantunut pyöräilijä kuoli vammoihinsa
26.4.2013 9:35
STTLappeenranta. Lappeenrannassa alkuviikosta vakavasti loukkaantunut polkupyöräilijä on kuollut vammoihinsa sairaalassa. Kymenlaakson poliisin mukaan nainen ei käyttänyt kypärää.
Onnettomuus sattui Huhtiniemessä maanantaina puolen päivän aikoihin. Polkupyörällä liikkeellä ollut yli 60-vuotias nainen törmäsi alamäessä juoksijaan. Pyöräilijä kaatui ja löi päänsä katuun.
Loukkaantunut nainen vietiin Helsinkiin sairaalaan, jossa hän menehtyi vammoihinsa.
tomibert
26.04.2013, 10.19
Hesarista naksittua (kun ei kaikilla liene sinne lukuoikeutta)
Myös Etelä-Saimaa uutisoi aiheesta: http://www.esaimaa.fi/Online/2013/04/26/Py%C3%B6r%C3%A4ilij%C3%A4+kuoli+t%C3%B6rm%C3%A4tty %C3%A4%C3%A4n+juoksijaan+Lappeenrannassa/2013115608709/4 (kaikkien luettavissa ilman erillistä lukuoikeutta)
- Tomi
Pyörällä ja autolla
26.04.2013, 21.30
Pyöräilijä auton töytäisemäksi Alavudella
Perjantaina 7.50 aikaan oli vuonna 1965 syntynyt alavutelainen nainen ajanut henkilöautolla Edesjärventietä tarkoituksenaan kääntyä Virtaintielle kohti Alavuden keskustaa, jolloin häneltä oli jäänyt huomaamatta Virtaintietä pitkin polkupyörällä ajanut mies, jolloin pyöräilijä jäi auton töytäisemäksi ja polkupyöräilijä loukkasi itseään.
Pyörällä ja autolla
26.04.2013, 21.40
Nurmijärvellä Kiljavantiellä sijaitsevan kauppaliikkeen pysäköintipaikalla tapahtui torstaina päivällä henkilöauton ja pyöräilijän välinen onnettomuus. Pysäköintiruudusta peruuttamalla liikkeelle lähtenyt mieskuljettaja ei havainnut autonsa takana polkupyöräänsä taluttanutta vanhempaa naista, vaan törmäsi tähän. Nainen kaatui törmäyksen voimasta ja loukkaantui. Hänet kuljetettiin sairaalaan hoidettavaksi.
Pyörällä ja autolla
29.04.2013, 18.58
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoilija_ja_pyorailija_tormasivat_risteyksessa/
Vantaan Vaaralassa tapahtui sunnuntaina onnettomuus, jossa olivat osallisena henkilöauto ja pyöräilijä.
Kehä III:lla ajanut 45-vuotias helsinkiläismies kääntyi Fazerintielle, muttei huomannut samaan aikaan kevyen liikenteen väylää pitkin risteykseen tullutta pyöräilijää. Kummallekin osalliselle paloi vihreä liikennevalo risteyksessä.
Pyöräilijä törmäsi autoon ja kaatui maahan. 35-vuotias helsinkiläismies loukkasi kaatumisessa selkäänsä.
Paikalle kutsuttu ambulanssi tarkasti pyöräilijän kunnon ja neuvoi häntä kääntymään lääkärin puoleen.
Poliisi tutkii risteyskolaria liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Mitäs tänään oli tapahtunut Pähkinärinteen kohdalla Vihdintien alikulussa, kun polliisit olivat kuvaamassa verilätäkköä?
http://www.ess.fi/?article=413550
Sirkkeli
10.05.2013, 08.37
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050916997298_uu.shtml
Vähän ot mutta olkoon...
eikös nälissään ole aina hieman huonolla tuulella ;)
Pyörällä ja autolla
11.05.2013, 22.42
http://poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/PFBD/17526A7580506C1FC2257B680036BD85
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus
Vantaa, Varisto 10.5.2013
Hätäkeskukseen tuli ilmoitus, että auto on törmännyt polkupyöräilijään Riihitontuntien ja Kehä III:n risteyksessä. Paikalle menivät poliisipartio ja ambulanssi. 59-vuotias vantaalainen mies oli ajanut Riihitontuntietä kohti Kehä III:a, kun hänen eteensä oli vasemmalta yllättäen ajanut 60-vuotias helsinkiläinen mies polkupyörällä. Auton kuljettajan mukaan pyöräilijän vauhti oli ollut niin kova, että hänellä ei ollut mahdollisuutta enää väistää pyöräilijää. Pyöräilijä oli kaatunut auton konepellille. Pyöräilijän mukaan hän oli ajanut kevyenliikenteen väylää pitkin, kun auto oli yllättäen törmännyt häneen. Pyöräilijä kertoman mukaan hän oli lentänyt auton konepellin yli ja siitä edelleen maahan. Pyöräilijä loukkaantui lievästi, ja ambulanssilla toimitti hänet sairaalaan saamaan hoitoa.
PS: Eiköhän se ollut niin että autoilijan vauhti oli niin kova että hänellä ei ollut mahdollisuutta väistää pyöräilijää. Mutta eihän se yllätä että autoilija syyttää taas kerran pyöräilijää vaikka autoilija on kyseisessä risteyksessä väistämisvelvollinen.
Paikka tämä http://goo.gl/maps/PoqZ4
Varmaan tultu liian kovaa risteykseen eikä ole liiemmin (tai ollenkaan) otettu huomioon kevyttä liikennettä vaan katse ollut tiukasti kello 11:00 tai 13:00 riippuen kumpaan suuntaan oli kääntymässä vaikka katse olisi pitänyt ensiksi olla 09:00 ja 15:00. Ja toi 'pyöräilijä tuli liian kovaa' on yhtä vanha lause kuin 'en nähnyt' tai 'aurinko häikäisi', tekosyitä kaikki. Auringon paistaessa aurinkolasit päähän varsinkin kun ajetaan auringon suuntaan.
Itsellä kävi tässä kolari auton kanssa n. 1kk sitten kun auto tulee kuvan suunnasta ja minä oikealta menossa vasemmalle. Molemmilla nopeus ~10-15km/h (ei törmäyshetkellä kuitenkaan vaan molemmat jarruttivat ennen törmäystä jolloin nopeudet ehkä 5km/h molemmilla).
Autoilija sanoi, että tulin liian nopeasti, ettei hän ehtinyt reagoida ja minä sanoin täysin saman, mutta korostin, että tulet kärkikolmion takaa ja se tarkoittaa, että tulet sen verran hitaammin, että pystyt pysäyttämään autosi, jos kelviä pitkin tulee joku. Kysyin vielä, että asutko tässä jolloin hän vastasi kyllä ja se myös tarkoittaa samalla, että hän tietää, että risteys on vaarallinen jolloin hänen pitäisi tietää, että varovasti vaikka 5km/h madellen tullaan talojen välistä, koska on se 50-50 mahdollisuus, että tuleeko sieltä pyöräilijä (vaikka hänen oma ~8v tytär pyörällä joka istu takapenkillä).
https://maps.google.com/maps?q=Karpalokuja,+Helsinki,+Finland&hl=en&ll=60.230489,25.074813&spn=0.000958,0.003712&sll=60.277932,24.816661&sspn=0.000961,0.003712&oq=karpalokuja&hnear=Karpalokuja,+Helsinki,+Finland&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.230489,25.074813&panoid=_R8cYiR-C_XLDqfBgKOb0Q&cbp=12,118.53,,0,13.4
Pyörällä ja autolla
12.05.2013, 11.01
Kun tullaan Riihitontuntieltä Kehä III:lle päin niin autolla ei voi tuossa kohtaa kääntyä kuin oikealle eli Kehä III:sta itään päin. Jos kääntyy vasemmalle niin silloin ajaa muuta liikennettä vastaan.
Risto Koivunen
12.05.2013, 18.42
PS: Eiköhän se ollut niin että autoilijan vauhti oli niin kova että hänellä ei ollut mahdollisuutta väistää pyöräilijää. Mutta eihän se yllätä että autoilija syyttää taas kerran pyöräilijää vaikka autoilija on kyseisessä risteyksessä väistämisvelvollinen.
Paikka tämä http://goo.gl/maps/PoqZ4
Tuossa vanhassa Google Mapsin kuvassa on kyllä risteysgeometria sen näköinen, että siinä (väistämisvelvollisuuksista) rohkaistaan ajamaan aika reippaasti Riihitontuntieltä. Ensin loiva kaarre Kehä III liityttäessä, ja sen jälkeen pätkän verran omaa kiihdytyskaistaa kehätien puolella. Ei välttämättä mikään ihme, jos tuohon ajetaan vauhdikkaasti.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/polkupyorailija_tormasi_pakettiautoon/
onkohan autossa ollut kaappariovet, vai miten on onnistunut törmäämään pysäköityyn autoon?
Tulin tohon just ku kaveri oli kaatunu. Krossarimies tuli alhaalta isolla limpulla ja oli just nousemassa putkelle kun putkifirman pakun ovi avautui suoraan eteen. Ilmeisesti olkapää meni sijoiltaan eikä käden liikuttaminen onnistunut, sormet kyllä toimivat. Lähti paareilla hoitoon.
Risto Koivunen
13.05.2013, 17.53
Pikkuisen vajavaista uutisointia, jos noin merkittävä yksityiskohta kuin oven avaaminen pyöräilijän eteen on jäänyt mainitsematta.
Jyväskylässä kolissut taas yhdessä liikennesuunnittelun kukkasessa: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/autoilija-ajoi-pyorailijan-paalle-suojatiella/1325766
Kuulemma pyöräilijä oli jäänyt kanttikiven ja auton eturenkaan alle jumiin ja säärissä avomurtumia. Ehkä tähän mennessä pahin tuossa risteyksessä tapahtunut kolari?
Tässä vielä katunäkymä auton vinkkelistä:
http://goo.gl/maps/bssfb
Pyörä tullut tuolta sillan suunnasta auringon paistaessa samasta suunnasta.
Halloo halloo
13.05.2013, 21.00
Tulin tohon just ku kaveri oli kaatunu. Krossarimies tuli alhaalta isolla limpulla ja oli just nousemassa putkelle kun putkifirman pakun ovi avautui suoraan eteen. Ilmeisesti olkapää meni sijoiltaan eikä käden liikuttaminen onnistunut, sormet kyllä toimivat. Lähti paareilla hoitoon.
Jos joku tuntee uhria, tai jos sinä VPR olet tapauksesta virkavaltaan yhteydessä, niin kannattaisi vinkata tästä kuvasta, jossa samainen paku on samaiseen paikkaan pysäköitynä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363970306958454&set=o.181400205277804&type=3
Ei tarvii kuvaakaan vinkata. Autot on siinä joka päivä, senkun menee vaan paikalle. Tuskin ne vaivautuu uutta parkkipaikkaa etsimään tämänkään jälkeen.
Tossa kuvassa just annan yhteystietoja kytille: http://s.omakaupunki.hs.fi/shorts/images/uploads/1368463956-b36eeb6-1.jpg
Ja tosta näkyy tapahtumapaikka kans: http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/_112333_onnettomuus.jpg
Harmillinen ja turha onnettomuus tämäkin. Larun onnettomuuden takia autoilijan lisäksi myös päättäjät vastuuseen osasyyllisinä, koska eivät puutu jatkuvaan ja toistuvaan väärinpysäköinti-ilmiöön kovalla kädellä vaan hiljaisesti hyväksyvät sen.
Jyväskylässä kolissut taas yhdessä liikennesuunnittelun kukkasessa: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/autoilija-ajoi-pyorailijan-paalle-suojatiella/1325766
Kuulemma pyöräilijä oli jäänyt kanttikiven ja auton eturenkaan alle jumiin ja säärissä avomurtumia. Ehkä tähän mennessä pahin tuossa risteyksessä tapahtunut kolari?
Tässä vielä katunäkymä auton vinkkelistä:
http://goo.gl/maps/bssfb
Pyörä tullut tuolta sillan suunnasta auringon paistaessa samasta suunnasta.
Tuo on kyllä paha paikka. Pari vuotta tuli autolla kuljettua silloin tällöin tuolla oikealla olevalla tiellä. Kumma kun tuota tietä ei voi puhkaista sieltä huoltamon päästä nii jäis tuo ansa pois.
Juha Kastemaa
14.05.2013, 13.45
Harmillinen ja turha onnettomuus tämäkin. Larun onnettomuuden takia autoilijan lisäksi myös päättäjät vastuuseen osasyyllisinä, koska eivät puutu jatkuvaan ja toistuvaan väärinpysäköinti-ilmiöön kovalla kädellä vaan hiljaisesti hyväksyvät sen.
no jos onnettomuus on todella johtunut auton oven avaamisesta,niin se on todella valitettavaa ja väärin.
Mutta noin yleisesti:joskus ne taxit,kuljetusautot ym.on vaan PAKKO pysäköidä hetkeksi pyörätielle,jalkakäytäville jne. Ei ole tämä(kään) mitään isompaa ongelmaa
aiheuttanut noin yleisesti,eikä ole mikään ongelma kiertää tämmönen lyhyessä parkissa (useimmiten käytännön pakosta,ei toki aina) oleva este.
1. Ei ole missään olosuhteissa laillista pysäköidä autoa kevyenliikenteenväylälle.
2. Ks. kohta yksi.
Mutta noin yleisesti:joskus ne taxit,kuljetusautot ym.on vaan PAKKO pysäköidä hetkeksi pyörätielle,jalkakäytäville jne. Ei ole tämä(kään) mitään isompaa ongelmaa aiheuttanut noin yleisesti
Monia meitä Juha varmasti helpottaisi suuresti, jos kertoisit mistä tuo PAKKO syntyy. Itse olen sitä yrittänyt ymmärtää, mutta en ole vielä keksinyt.
Mikä määrä onnettomuuksia on mielestäsi sopiva ja hyväksyttävä ennenkuin tuohon PAKON aiheuttamaan laittomuuteen tarvitsee puuttua tiukemmin?
http://www.theatlanticcities.com/commute/2013/05/bikers-dont-deserve-any-special-treatment/5565/
Tollanen "dooring"-laki olis aika näppärä Suomessakin: tuhannen euron sakko, jos avaat oven pyöräilijän eteen. Törmäystilanteissa ei olis näyttöongelmaakaan. Toki, kukas sitä täällä valvois...
Risto Koivunen
14.05.2013, 19.29
Kyllähän tuosta ovien availusta säädetään ihan kattavasti Suomen nykyisessäkin lainsäädännössä (TLL 29 §).
Monia meitä Juha varmasti helpottaisi suuresti, jos kertoisit mistä tuo PAKKO syntyy. Itse olen sitä yrittänyt ymmärtää, mutta en ole vielä keksinyt.
Mikä määrä onnettomuuksia on mielestäsi sopiva ja hyväksyttävä ennenkuin tuohon PAKON aiheuttamaan laittomuuteen tarvitsee puuttua tiukemmin?
Äkkiä tulee mieleen tässä lähellä paikka jolla olen useasti nähnyt taksin kelvillä parkissa. Syynä siihen oli että ko. väylän vieressä on rivari jonka kauimmaisille sisäänkäynneille kuljetaan tämän kelvin kautta. Ko. taksi oli tuomassa liikuntavammaista kotiinsa, joten minusta on ihan kohtuullista tässä kohtaa pysäköidä kelville ettei taksikuskin tarvitse kiskoa pyörätuolissa istuvaa asiakasta sohjossa sadan metrin päässä olevalta parkkipaikalta. Tottakai pitää olla varovainen ja yksikin onnettomuus on liikaa.
Tästä varmaan ristiinnaulitaan, mutta minun mielestäni ei ole järin fiksua kiihdyttää isolla tuumalla kelville pysäköidyn auton vierestä. Ite ainakin ohitan varsin varoen väärin pysäköidyt autot. Ei yhtään lohduta että se autoilija teki väärin jos kausi on paketissa ja niin kiire minulla ei koskaan ole.
Täytyy olla aika täydellinen idiootti jos avaa auton oven katsomatta ensin taakseen. Ehkä sitten herää edes itsesuojeluvaisto jos ehtii myös astua autosta ulos
ja rysähtää skootteri tai fillari niskaan.
Risto Koivunen
14.05.2013, 22.15
Kuinka reippaasti sieltä autosta pitää poistua, että ehtii siihen fillarin parhaalle törmäyslinjalle ennen kuin pyöräilijä ehtii reagoida avautuneeseen oveen jarruttamalla tai väistämällä?
Ajoradan puolella ovea varomattomasti avattaessa voikin siihen sitten osua jotakin hieman fillaria painavampaa...
Kuinka reippaasti sieltä autosta pitää poistua, että ehtii siihen fillarin parhaalle törmäyslinjalle ennen kuin pyöräilijä ehtii reagoida avautuneeseen oveen jarruttamalla tai väistämällä?....
Vaikea sanoa, mutta ainakin autolla ajaessa näkee välillä kun kadun varteen parkkeeratusta autosta avautuu kuskin ovi, niin samalla tulee myös vasen jalka jo pihalle....
Äkkiä tulee mieleen tässä lähellä paikka jolla olen useasti nähnyt taksin kelvillä parkissa. Syynä siihen oli että ko. väylän vieressä on rivari jonka kauimmaisille sisäänkäynneille kuljetaan tämän kelvin kautta. Ko. taksi oli tuomassa liikuntavammaista kotiinsa, joten minusta on ihan kohtuullista tässä kohtaa pysäköidä kelville ettei taksikuskin tarvitse kiskoa pyörätuolissa istuvaa asiakasta sohjossa sadan metrin päässä olevalta parkkipaikalta.
PAKKO on noudattaa lakia. Tuossa nyt on liuta jotain sydäntäsärkevää liirumlaarumia, mutta ehkäpä niiden liikuntavammaisten pitäisi asua sit jossain muualla? Tai vaihtoehtoisesti ko. asuntojen/pihan/välittömien liikennejärjestelyjen logistiikka pitäisi järjestellä uusiksi. Vaihtoehtoja on, mutta lainrikkominen ei ole sellainen.
kolistelija
14.05.2013, 22.52
PAKKO on noudattaa lakia. Tuossa nyt on liuta jotain sydäntäsärkevää liirumlaarumia, mutta ehkäpä niiden liikuntavammaisten pitäisi asua sit jossain muualla? Tai vaihtoehtoisesti ko. asuntojen/pihan/välittömien liikennejärjestelyjen logistiikka pitäisi järjestellä uusiksi. Vaihtoehtoja on, mutta lainrikkominen ei ole sellainen.
Vammaisen tai liikuntarajoitteisen saa viedä niin lähelle ovea kuin on tarvetta, oli sitten kelvi tai ei. Maastoajo ei kuitenkaan taida olla sallittua, ainakaan tuossa tapauksessa. Lakia siinä ei rikota.
Sen sijaan putkarin (tai taxin, timpurin, lasiasentajan...) tunnin pysäköinti kelville koska "työkalut painaa" ei taida olla pykälien mukaista huoltoajoa jonka voi suorittaa mahdollisimman lähellä kohdetta. Huoltoajo ei tosin muutenkaan sisällä pysäköintiä, mutta kelville pysähtyminen ole yksiselitteisesti kiellettyä. Vähän kuin ajoradalla ajo fillarilla: rajat on olemassa, mutta moni tykkää venytellä niitä oman makunsa mukaan.
Tästä voisi jeesustella enemmänkin, mutta minulla on sellainen oma raja: oman mukavuudenhalun takia ei saa haitata muiden menoa. Se on mulkkuutta.
mhelander
14.05.2013, 23.19
Sen sijaan putkarin (tai taxin, timpurin, lasiasentajan...) tunnin pysäköinti kelville koska "työkalut painaa" ei taida olla pykälien mukaista huoltoajoa jonka voi suorittaa mahdollisimman lähellä kohdetta. Huoltoajo ei tosin muutenkaan sisällä pysäköintiä, mutta kelville pysähtyminen ole yksiselitteisesti kiellettyä. Vähän kuin ajoradalla ajo fillarilla: rajat on olemassa, mutta moni tykkää venytellä niitä oman makunsa mukaan.
Itse olen joutunut ajamaan auton peräkärryineen joissakin tilanteissa huolto- tms tarkoituksissa kelville ja pitämään siellä tovin aikaa. Ajo on tehty todella hitaasti ja niin ettei vahinkoja tai häiriötä synny. Pysähtyminen niin että ohi on esteetön pääsy ja ei mihinkään yllätys paikkaan. Pysäköinti, siis etten itse hääri kuorman kimpussa, ei tule kyseeseen vaan jos joutuu poistumaan paikalta sitä varten yhdistelmä siirtyy myös kelviltä pois.
Tästä voisi jeesustella enemmänkin, mutta minulla on sellainen oma raja: oman mukavuudenhalun takia ei saa haitata muiden menoa. Se on mulkkuutta.
Ja edelliset juuri tässä hengessä. Myös muistaen että jos möhlin, joku soittaa sinivuokot paikalle ja tulee penaltia. Tai että joku keksii loukata itsensä tms.
Ei haittaa, ei läpiajoa, ei pysäköintiä, ei kaahausta. Tervettä järjen käyttöä ja kelville vain jos on ihan pakko. En myöskään vaadi muilta mahdollisilta kelvillä moottoriajoneuvolla liikkujilta enempää. Ja jos moisen kohtaan pyörälenkillä niin varovaisuutta kehiin.
Ja itseasiassa tossa nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Liikuntarajoitteisten vienti määränpään välittömään läheisyyteen autolla menee tietysti pysähtymisenä eikä pysäköintinä. Tai pitäisi mennä, silloin kaikkien osapuolten luulisi olevan tyytyväisiä.
kolistelija
15.05.2013, 07.44
Ja itseasiassa tossa nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Liikuntarajoitteisten vienti määränpään välittömään läheisyyteen autolla menee tietysti pysähtymisenä eikä pysäköintinä. Tai pitäisi mennä, silloin kaikkien osapuolten luulisi olevan tyytyväisiä.
Niinhän sinulla taisi mennäkin. :p
Eihän tässä ollut kyse pysäköinnistä. Toin sen esille vain osoittaakseni että se on laitonta ja muu perusteltu kelvin käyttö autolla ei ole. Siihen sopivat perustelut löytyvät laista ja asetuksista. Poliisi tykkää puhua poikkeusluvasta, jolla kelvillä ajetaan ja se toki merkitsee sitä että vastuukysymyksissä moottoriajoneuvo on aina onnettomuuden sattuessa heikoilla.
Olen kyllä monesti törmännyt siihen että autoilija ennemmin huutelee "Mulla on oikeus!" kuin pahoittelee että on edessä.
PAKKO on noudattaa lakia. Tuossa nyt on liuta jotain sydäntäsärkevää liirumlaarumia, mutta ehkäpä niiden liikuntavammaisten pitäisi asua sit jossain muualla? Tai vaihtoehtoisesti ko. asuntojen/pihan/välittömien liikennejärjestelyjen logistiikka pitäisi järjestellä uusiksi. Vaihtoehtoja on, mutta lainrikkominen ei ole sellainen.
Ai kuten pyöräilijät noudattaa kun ajavat ajoradalla vaikka vieressä menee kelvi? :rolleyes:
Ai kuten pyöräilijät noudattaa kun ajavat ajoradalla vaikka vieressä menee kelvi? :rolleyes:
Bingo. :)
kolistelija
16.05.2013, 12.59
Klassinen esimerkki tapauksesta joista avaudutaan palstalla. Autoilija pysähtyy jatkeen keskelle odottamaan rakoa liikenteessä ja lähtee sitten liikkeelle katsomatta kevyen liikenteen suuntaan:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailijan_saari_murtui_tormayksessa_autoon/
Klassinen esimerkki tapauksesta joista avaudutaan palstalla. Autoilija pysähtyy jatkeen keskelle odottamaan rakoa liikenteessä ja lähtee sitten liikkeelle katsomatta kevyen liikenteen suuntaan:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailijan_saari_murtui_tormayksessa_autoon/
Hienosti on saatu otsikoitua ja kirjoitettua tuokin juttu: "Pyöräilijän sääri murtui törmäyksessä autoon". Pakettiauto on ollut pysähtyneenä pyörätienjatkeelle (jutussa puhutaan suojatiestä) ja mistä suunnasta tahansa tullessaan se on ollut myös väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden, mitä taas ei ole mainittu. Kun pakettiauto on lähtenyt liikkeelle, on "pyöräilijä törmännyt sen keulaan". Eikö nyt kuitenkin olisi osuvampaa sanoa, että auto on törmännyt pyöräilijään...
Mahtoiko auto olla kääntymässä vai ajoiko suoraan? Kääntyessä on väistämisvelvollinen, suoraan ajaessa ei. Vai oliko tuossa kolmio?
kolistelija
16.05.2013, 14.16
Mahtoiko auto olla kääntymässä vai ajoiko suoraan? Kääntyessä on väistämisvelvollinen, suoraan ajaessa ei. Vai oliko tuossa kolmio?
En oikein tiedä miten autoilija voi ylittää pyörätien kääntymättä tuossa T-risteyksessä. Onhan siinä toki myös kolmio... ;)
En kyllä myöskään ymmärrä miten tuon artikkelin mukaan on menty. Käskynhaltijantietä pitkin tullut auto on pysäyttänyt keskelle kelviä risteävän liikenteen takia? Hmm...
http://goo.gl/maps/A9wwR
^Joo, no tuohan on kaiken kaikkiaan aika selvä tapaus. Toisaalta tuollaisissa tapauksissa pyöräilijänkin kannattaa olla varovainen.
Oatmeal Stout
16.05.2013, 14.35
En kyllä myöskään ymmärrä miten tuon artikkelin mukaan on menty. Käskynhaltijantietä pitkin tullut auto on pysäyttänyt keskelle kelviä risteävän liikenteen takia? Hmm...
Käskynhaltijantietä pitkin ajanut pakettiauton kuljettaja kertoi poliisille pysähtyneensä Lämpökujan risteyksessä osittain suojatien päälle tarkkaillakseen risteävää liikennettä. Pysähtyminen oli kuljettajan mukaan tarpeen, koska näkyvyys oli paikalla erittäin huono.
Kun pakettiauton kuljettaja oli taas lähtenyt liikkeelle, vasemmalta tullut polkupyöräilijä oli törmännyt auton keulaan.
Silminnäkijän mukaan tapahtumat etenivät kuljettajan kertomalla tavalla.
Ihan selkeäähän tuo on, paikallinen näköhäiriö esti pakettiauton kuljettajaa näkemästä Käskynhaltijantien ylittävää liikennettä - siis sitä vasemmalta tulevaa pyöräilijää - tai Käskynhaltijantietä ja hän veti sivuun klv-jatkeelle ja jatkaessaan ajoaan Käskynhaltijantietä kaakosta koilliseen, vasemmalta tullut pyöräilijä osui hän ajoneuvoonsa.
Koillisesta kaakkoon ajaessaan pakettiauton kuljettaja olisi itse ollut sitä risteävää liikennettä päätyessään klv-jatkeelle, jolloin itsensä kanssa ristiin ajaminen ei kuullosta poliiseille kerrottavalta selitykseltä.
Pyörällä ja autolla
16.05.2013, 20.17
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565883284.html
Porvoossa tapahtui keskiviikkona ennen puolta päivää erikoinen liikenneonnettomuus.
Rollaattorin kanssa liikkunut vanhempi mieshenkilö kulki pitkin Mannerheiminkadun kevyen liikenteen väylää, kun vauhti yltyi yllättäen jyrkässä alamäessä.
Mies kulkupeleineen ajautui kevyen liikenteen väylän vasempaan reunaan, törmäten samalla mäkeä ylöspäin polkevaan miespyöräilijään.
Pyöräilijä yritti väistää rollaattoria, mutta epäonnistui yrityksessään.
Törmäyksen voimasta vanhempi mies kaatui maahan ja löi kasvonsa katuun. Hänet kuljetettiin Töölön sairaalaan Helsinkiin hoidettavaksi ilmeisten päävammojen vuoksi.
Pyöräilijä ei loukkaantunut onnettomuudessa. Onnettomuudella on silminnäkijöitä.
Pyörällä ja autolla
16.05.2013, 20.19
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565877728.html
Kuopiossa tapahtui torstaina kello 14.30 liikenneonnettomuus.
Kuopiolainen 23-vuotias pyöräilijä oli torstaina iltapäivällä taluttamassa pyöräänsä yli suojatien, kun hän jäi henkilöauton alle.
Auto pakeni paikalta. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta katuun. Hänet toimitettiin sairaankuljetuksen toimesta Kuopion yliopistolliseen sairaalaan. Vammoista ei vielä tarkempaa tietoa.
Onnettomuus sattui Suurmäentiellä Hiihtäjäntien risteyksessä. Auto ajoi Suurmäentietä keskustan suuntaan. Sen nopeus oli arviolta 50-70 kilometriä tunnissa.
Auto oli tummanvihreä Citroen C2, jonka rekisterikilven ensimmäinen kirjain mahdollisesti U.
Mahdollisista havainnoista pyydetään ilmoittamaan hätäkeskukseen 112.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565883284.html
Rollaattorin kanssa liikkunut vanhempi mieshenkilö kulki pitkin Mannerheiminkadun kevyen liikenteen väylää, kun vauhti yltyi yllättäen jyrkässä alamäessä.
Mies kulkupeleineen ajautui kevyen liikenteen väylän vasempaan reunaan, törmäten samalla mäkeä ylöspäin polkevaan miespyöräilijään.
Kurja juttu osallisille, etenkin vanhukselle, mutta silti hihitys pääsi kun tuon nettilehdestä luin... ja tilanne tuli mieleen, kun kotiin mennessä aika kapealla väylällä rollaattorivanhus oli ilmeisesti ruokkimassa lintuja, ja alkoi homman suoritettuaan peruutella kulkuvälineineen reunasta keskelle päin. Ei ollut kallistusta sillä kohtaa eikä mitään hätää siis.
Yleensäkin - saatuani kokemusta iäkkään äitiäni taluttamisesta rollaattorin kanssa ja sitä ennen ilman - jätän hyvät turvamarginaalit tälläisille kuljetuksille.
Juha Kastemaa
20.05.2013, 14.18
Monia meitä Juha varmasti helpottaisi suuresti, jos kertoisit mistä tuo PAKKO syntyy. Itse olen sitä yrittänyt ymmärtää, mutta en ole vielä keksinyt.
Mikä määrä onnettomuuksia on mielestäsi sopiva ja hyväksyttävä ennenkuin tuohon PAKON aiheuttamaan laittomuuteen tarvitsee puuttua tiukemmin?
pakko pysäköidä joko pyörätielle tai jalkakäytävälle syntyy monissakin kohtaa etenkin kantakaupungissa/Kalliossa jne.kun esim.invataksi pyrkii jättämään asiakastaan rappukäytävän ovelle ja todella monissakin kohdissa myös tavarankuljetusautot yms.ovat samoilla alueilla pakotettuja parkkeereemaan hetkeksi jalkakäytävälle tai muulle vastaavalle viedessään tavaraa kivijalkaliikkeisiin yms.
Oatmeal Stout
20.05.2013, 15.23
pakko pysäköidä joko pyörätielle tai jalkakäytävälle syntyy monissakin kohtaa etenkin kantakaupungissa/Kalliossa jne.kun esim.invataksi pyrkii jättämään asiakastaan rappukäytävän ovelle ja todella monissakin kohdissa myös tavarankuljetusautot yms.ovat samoilla alueilla pakotettuja parkkeereemaan hetkeksi jalkakäytävälle tai muulle vastaavalle viedessään tavaraa kivijalkaliikkeisiin yms.
Niin se pakko on vain ja ainoastaan yksi kaistaisilla kaduilla ja ne ovat usein yksi suuntaisia eikä niitä ole paljoakaan Helsingissä.
Kolnaako
20.05.2013, 15.24
Minä en voi millään käsittää miksi sitä autoa ei voi pysäyttää siihen kadulle oven kohdalle vaan se pitää tunkea siihen jalkakäytävälle/pyörätielle. Meillä on yhden perheenjäsenen ansiosta (?) autossa inva-tunnus, mutta ei sen takia ole tarvinnut autoa mihinkään jalkakäytäville ajaa. Autoissa on känntyvät etupyörät ja jarrut, joten ihan rohkeasti vaan siihen kadun reunaan parkkiin. Muut autot kyllä väistävät.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/auto-ajoi-pyorailijan-paalle-suojatiella-laukaassa/1329130
Kääntyvä auto koukkas eteen, ukemit johtotähden konepellin kautta ja lähes onnistunut alastulo. Selvisin ruhjeilla, lievällä aivotärähdyksellä ja/tai piiskaniskuvammalla. Pyörälle kävi pahemmin; etuhaarukka ainakin kolmesta kohtaa murtunut, kiekot kierona ja kaikenlaista naarmua pyörässä. Röntgenkatseella rungostakin varmaan löytyy murtumia. Huomenna pitäs soitella vastapuolen vakuutusyhtiöön ja ruveta kyselemään korvauksesta. Poliisikin kävi paikalla kirjaamassa rikosilmotuksen liikenteen vaarantamisesta todeten autoilijan syypääksi onnettomuuteen.
Minä en voi millään käsittää miksi sitä autoa ei voi pysäyttää siihen kadulle oven kohdalle vaan se pitää tunkea siihen jalkakäytävälle/pyörätielle. Meillä on yhden perheenjäsenen ansiosta (?) autossa inva-tunnus, mutta ei sen takia ole tarvinnut autoa mihinkään jalkakäytäville ajaa. Autoissa on känntyvät etupyörät ja jarrut, joten ihan rohkeasti vaan siihen kadun reunaan parkkiin. Muut autot kyllä väistävät.
Jalankulkijoilta tulee vähemmän kiukkuista palautetta kuin tienkäyttäjiltä esimerkiksi nyt Hämeentiellä Helsingissä. Ainoa vaihtoehto olisi pysäköidä bussikaistalle.
Oatmeal Stout
21.05.2013, 09.41
Ainoa vaihtoehto olisi pysäköidä bussikaistalle.
Eihän sille ole mitään estettä, eikä edes varsinaista haittaa kenellekään.
Manensky
21.05.2013, 11.59
Ei onneksi kotimaasta tämä, mutta hieman vinoutunut asenne pyöräilyä kohtaan tällä brittineidillä on:
http://ipayroadtax.com/no-such-thing-as-road-tax/i-knocked-a-cyclist-off-his-bike-i-have-right-of-way-he-doesnt-even-pay-road-tax/
Tuolla teolla ei nyt ensimmäiseksi tulisi mieleen alkaa Twitterin tapaisessa mediassa hehkuttelemaan.
Eihän sille ole mitään estettä, eikä edes varsinaista haittaa kenellekään.
Mitä nyt käytännössä katkaisisi liikenteen kyseisellä tiellä.
Huoltoajo sallittu 18-06 voisi toimia. :)
Halloo halloo
21.05.2013, 16.24
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052117045793_uu.shtml
Nainen kuoli jäätyään auton alle suojatiellä Kuhmossa
Kuhmolainen nainen kuoli jäätyään suojatiellä auton alle Kuhmossa Kainuussa.
Onnettomuus tapahtui maanantai-iltana Peuranpolun ja Lammajärventien risteyksessä. Uhri oli syntynyt vuonna 1942.
Poliisin mukaan nainen oli taluttanut suojatiellä pyöräänsä, kun kuhmolaisen vuonna 1955 syntyneen miehen kuljettama auto törmäsi häneen. Törmäys oli niin voimakas, että nainen kuoli ilmeisesti heti.
Henkilöauton kuljettaja kertoi sokaistuneensa ilta-auringosta.
Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena.
STT
Oatmeal Stout
21.05.2013, 16.27
Mitä nyt käytännössä katkaisisi liikenteen kyseisellä tiellä.
Huoltoajo sallittu 18-06 voisi toimia. :)
Missä kohtaa Hämeentietä on vain yksi bussikaista kahden jalkakäytävän välissä ja miten huoltoajon salliminen ei katkaisisi sitä?
Missä kohtaa Hämeentietä on vain yksi bussikaista kahden jalkakäytävän välissä ja miten huoltoajon salliminen ei katkaisisi sitä?
Kurvi-Hakaniemi välillä odottamiset johtuvat yleensä juuri parkkeeratuista autoista jo nyt. Johonkin ne pitäisi siitä saada pois silmistä. :)
Turku just nyt! Pyöräilijä kolaroinut autonkanssa
ratapihankadun ja koulukadun risteyksessä.
valkoisella liinalla peitetty.
Turku just nyt! Pyöräilijä kolaroinut autonkanssa
ratapihankadun ja koulukadun risteyksessä.
valkoisella liinalla peitetty.
Voi voi :-(
Iltalehden mukaan kaksi pyöräilijää olisi jäänyt säiliöauton alle, tarkempia tietoja uutisessa ei vielä ollut.
Voi voi :-(
Iltalehden mukaan kaksi pyöräilijää olisi jäänyt säiliöauton alle, tarkempia tietoja uutisessa ei vielä ollut.
Yksi kuollut http://www.iltasanomat.fi/uutiset/art-1288567262318.html
Ajelin tuosta ohi hieman onnettomuuden jälkeen, poliisit eivät olleet vielä paikalla. Uhri makasi pyörineen täysperävaunurekan edessä, joskin se oli varmasti pysähtynyt siihen onnettomuuden jälkeen. Uhri oli peitetty hupparilla ja näky oli sellaista mitä voi olettaa kun säiliöauto ajaa yli. Säiliöauto oli pysähdyksissä noin 100m risteyksen jälkeen. Olisikohan mennyt vanhoilla vihreillä läpi?
Tuo tie on varsin vilkas tuohon aikaan kun ruotsinlaivat on tulleet satamaan, olin itsekin tulossa sieltä.
Paikka siis tämä:
http://goo.gl/maps/jijhb
--sami
Pikkulauri
22.05.2013, 08.41
Ajelin tuosta ohi hieman onnettomuuden jälkeen, poliisit eivät olleet vielä paikalla. Uhri makasi pyörineen täysperävaunurekan edessä, joskin se oli varmasti pysähtynyt siihen onnettomuuden jälkeen. Uhri oli peitetty hupparilla ja näky oli sellaista mitä voi olettaa kun säiliöauto ajaa yli. Säiliöauto oli pysähdyksissä noin 100m risteyksen jälkeen. Olisikohan mennyt vanhoilla vihreillä läpi?
Tuo tie on varsin vilkas tuohon aikaan kun ruotsinlaivat on tulleet satamaan, olin itsekin tulossa sieltä.
Paikka siis tämä:
http://goo.gl/maps/jijhb
--sami
Poliisin mukaan pyörää ajanut turkulaisnainen väisti vastaan tullutta toista pyöräilijää ajoradalle. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194814979482/artikkeli/30-vuotias+polkupyorailija+menehtyi+rekan+alle.html
Risto Koivunen
22.05.2013, 10.28
Vähän epäselväksi tuossa Turun tragedian uutisoinnissa jää, että kuka oli matkalla mihinkin suuntaan.
Mikrometri
22.05.2013, 10.45
Vähän epäselväksi tuossa Turun tragedian uutisoinnissa jää, että kuka oli matkalla mihinkin suuntaan.
Todennäköisesti vastaan tullut on ollut joku Wanna Be Tsupparin pöllyssä fixillä menossa hakemaan päivittäistä fiksiään joten eteneminen hänellä on ollut kuten käärmeen kulkeminen erämaassa.
Highlander
22.05.2013, 10.53
Todennäköisesti vastaan tullut on ollut joku Wanna Be Tsupparin pöllyssä fixillä menossa hakemaan päivittäistä fiksiään joten eteneminen hänellä on ollut kuten käärmeen kulkeminen erämaassa.Melko mustaa huumoria sultakin. Yksivaihteisilla muussataan vain ajoradalla. Tikulla silmään sitä joka toisin tekee.
reappear
22.05.2013, 11.27
Tällainenkin tapaus tuli vastaan aamulla:
Tyttö loukkaantui vakavasti pyöräiltyään auton alle 22.5.2013 9:00
Nuori tyttö jäi pyöräillessään pakettiauton alle Hämeenlinnan Myllymäessä tiistaina iltapäivällä.
Mies ajoi pakettiautolla Myllymäenkatua Hattelmalantien suuntaan, kun Muuntajakadun risteyksessä vasemmalta tuli 13-vuotias tyttö pyörällään ja jäi auton alle.
Tyttö jäi suoraan auton renkaiden alle ja loukkaantui vakavasti. Hän oli hetken puristuksissa auton alla. Pakettiautoa kuljettanut mies sai nostettua tunkilla autoa ja tytön pinteestä pois.
Tyttö on hoidettavana sairaalassa. Hänen tämänhetkisestä voinnistaan ei Kanta-Hämeen poliisilla ole tietoa.
http://www.ess.fi/?article=415477
Hääppönen
22.05.2013, 11.31
Tämä Turun tapaus taas järkyttävä! JOS Turkuunkin saataisiin pyöräilykaistat ajoradan reunaan, tämäkin uhri olisi ajanut kadun toisella puolella liikenteen myötävirtaan ja onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta. Niinkuin pyörällä liikkuvien risteysalueiden kolaritkin. Ruutukaava-alueella ainut järkevä tapa ratkaista tällaiset ongelmat. Lähiöihin liikenne toimii hyvin kelvien kautta.
Oatmeal Stout
22.05.2013, 11.31
Kurvi-Hakaniemi välillä odottamiset johtuvat yleensä juuri parkkeeratuista autoista jo nyt. Johonkin ne pitäisi siitä saada pois silmistä. :)
Ja ne eivät ole parkeerattu 18-06 aikana?
Keskiuusimaa uutisoi tänä aamuna auton ajaneen pyöräilijän päälle.
https://qwd4wa.bay.livefilestore.com/y2p9ZLapZ0ZNRpVaAVjxzxiOwXgb5DP-Z5taN4K_wXFYrZPbLrT6uXjV29J7tXYsk16jgatnUXL7iR_AEC 5cSDwLgaeOphE_RTkf5n0ITj05iw/WP_000765.jpg?psid=1
Risto Koivunen
23.05.2013, 08.57
Selkeästi ja asiallisesti kirjoitettu tuo Keravan uutinen, joskin yksi pieni asiavirhe näyttää siihen eksyneen: kuvan mukaan tuossa kulkee rinnakkain suojatie ja pyörätien jatke.
sianluca
23.05.2013, 08.59
http://www.hs.fi/urheilu/Autoilija+jyr%C3%A4si+lenkill%C3%A4+olleen+norjala isen+t%C3%A4htihiiht%C3%A4j%C3%A4n/a1369272105833 rullasuksilla liikkuminen on vielä hankalampaa, niissä kun ei ole jarruja..... ja jos joku muu ei noudata sääntöjä...
Selkeästi ja asiallisesti kirjoitettu tuo Keravan uutinen, joskin yksi pieni asiavirhe näyttää siihen eksyneen: kuvan mukaan tuossa kulkee rinnakkain suojatie ja pyörätien jatke.
Joo, mutta täytyy antaa pisteet toimitukselle siitä, että kerrankin kaikki tapahtuman ja erityisesti pyöräilijän oikeusturvan kannalta oleellinen on mainittu oikein.
Pyörällä ja autolla
23.05.2013, 10.42
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/erikoisempi_liikennevahinko_poika_hyppasi_turvaan/
Maanantaina Helsingin Kannelmäessä sattui liikennevahinko, joka oli poliisin määritelmän mukaan ”erikoisempi”.
Yhdeksänvuotias poika ajoi kello puoli kahden aikaan iltapäivällä Kannelpolun suunnasta Soittajantietä pitkin kävelytietä alaspäin. Kävelytien päässä oli pysäköitynä kuorma-auto, jonka kuljettaja istui ohjaamossa.
Kun poika ohitti pyörällään kuorma-auton, se lähti yllättäen liikkeelle. Poika joutui hyppäämään pois pyöränsä selästä.
Poika selvisi tapahtumasta säikähdyksellä ja polvien naarmuuntumisella. Pyörä sen sijaan jäi osittain kuorma-auton alle.
Törmäyksen jälkeen kuljettaja nousi autosta ja kysyi pojalta, kävikö tälle mitään. Kysymyksen jälkeen hän poistui paikalta autoineen.
Poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Kuorma-auton rekisteritunnus on poliisin tiedossa.
Risto Koivunen
23.05.2013, 11.20
Tuosta Kannelmäen uutisesta jää kyllä tarkka tapahtumapaikka hieman hämärän peittoon ainakin itselle, vaikka noilla nurkilla liikun.
Pyörällä ja autolla
23.05.2013, 14.07
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288567750483.html
Polkupyörällä liikkunut koulutyttö loukkaantui törmäyksessä henkilöautoon suojatiellä Naantalissa.
Turma tapahtui sunnuntaina noin kello 13.50 Naantalin pikatien ja Köydenpunojankadun risteyksessä.
Tyttö oli tullut polkupyörällään Naantalin pikatien sivussa kulkevaa pyörätietä Naantalin suunnasta tarkoituksenaan ylittää Köydenpunojankatu suojatietä pitkin ajaen.
Samanaikaisesti oli henkilöauto tullut Naantalin suunnasta ja kääntynyt vasemmalle suoraan suojatietä polkupyörällä ajaneen tytön eteen, jolloin tyttö oli törmännyt polkupyörään autoon ja kaatunut.
Harmaanvaalea henkilöauto ei ollut jäänyt paikalle, vaan oli jatkanut matkaansa pysähtymättä. Tyttö loukkaantui lievästi.
Poliisi pyytää mahdollisia tapahtuman silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Turun pääpoliisiaseman numeroon 050-3499187.
Häkellyttävää moraalittomuutta näissä että lapsiin törmäilyjen jälkeen lähdetään vielä liikennepakoonkin ( = rikos )
Velonantti
23.05.2013, 15.17
Turku just nyt! Pyöräilijä kolaroinut autonkanssa
ratapihankadun ja koulukadun risteyksessä.
valkoisella liinalla peitetty.
Lenkkeilin ohi, kun poliisi oli poistumassa paikalta. Pesty katu ja onnettomuustutkija aiheuttivat vilunväristyksiä.
Tapauksessa oli ilmeisesti joku ajanut väärää puolta vastaan. Eli yleinen ja "harmiton" rike kyseessä.
Pyörällä ja autolla
24.05.2013, 11.32
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288567998760.html
Iäkäs pyöräilijä kuoli torstai-iltana jäätyään traktorin alle Kruununpyyssä Pohjanmaalla.
Poliisin mukaan traktori oli tullut pyöräilijästä katsottuna oikealta. Traktorin kuljettaja ei ollut kääntyessään huomannut pyöräilijää tarpeeksi aikaisin.
Pyöräilijä jäi traktorin alle ja kuoli saamiinsa vammoihin onnettomuuspaikalla. Onnettomuus tapahtui Kruunupyyn Teerijärvellä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288567750483.html
Polkupyörällä liikkunut koulutyttö loukkaantui törmäyksessä henkilöautoon suojatiellä Naantalissa.
Turma tapahtui sunnuntaina noin kello 13.50 Naantalin pikatien ja Köydenpunojankadun risteyksessä.
Naantalissa ei ole köydenpunojankatua. Turussa on. Jos IS tarkoittaa tota turun puolella olevaa risteystä. Ja naantalin pikatie nimikin meni väärin. Naantalin pikatie haarautuu ja vaihtaa nimeä ennen kuin tulee köydenpunojankatu vastaan. Köydenpunojankadusta ylitetään kaksi yksisuuntaista tietä, koulukatu ja puistokatu.
Raportoidaan tänne. Keskiviikkona 22.5 Helsingissä Hermannin rantatie 22 kohdalla autoilija ja pyöräilijä kolaroivat. Auto tuli tukkutorin pihasta ja oli kääntymässä oikealle, mutta seurasi vain vasemmalta tulleita autoja. Auto lähti kevyenliikenteen väylän yli juuri kun pyöräilijä tuli oikealta suojatien kohdalle. Pyöräilijä yritti jarruttaa ja väistää, mutta sateenliukastama tienpinta ei ollut tähän suoritukseen paras mahdollinen. Pyörällä liikkunut mies voltin kautta katuun ja lanssilla sairaalaan. Todistin tapahtunutta ajamalla pyöräilijän perässä n. 10m päässä. Reikä päähän, solisluu luultavasti poikki sekä kylkeen sattui, mies pysyi tajuissaan vaikka olikin välillä aika rajamailla. Autokuski sanoi, että unohti liikkeelle lähtiessään katsoa oikealle.
Pyörällä ja autolla
24.05.2013, 15.26
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kaupan_pihasta_lahtenyt_taksi_tormasi_pyorailijaan/
Polkupyöräilijä loukkasi vasemman kätensä liikenneonnettomuudessa Kauniaisissa torstaina 23. toukokuuta.
Onnettomuus sattui kello 15.45 Asematiellä. Poliisin mukaan polkupyöräilijä oli ollut ajamassa kevyen liikenteen väylää Viherlaakson suuntaan, kun kaupan pihasta lähtenyt taksi törmäsi polkupyöräilijän vasempaan kylkeen.
Polkupyöräilijä kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan tarkastettavaksi.
Taksinkuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Oatmeal Stout
24.05.2013, 15.28
^Rehellinen autokuski Hermannissa.^
Harmi vaan, että pääsee pälkähästä pelkällä 200-300€:n sakolla liikenteen vaarantamisesta. Olishan tuohon päälle vielä voinut antaa 1 vuoden kestävän koe-ajan vai mikä olisi oikea sana sille, että jos vuoden sisään kolaroi kevyeen liikenteen kanssa niin sitten saa esim. 10x alkuperäisen sakon. Tällä tavalla pakotetaan autoilija varomaan kovemman sakon uhalla kevyttä liikennettä. Valtiollekin tulisi enemmän tuloja, että tämä itse asiassa on loistava idea :D
El-Carpaso
24.05.2013, 18.08
Saattaa tuollainen pykälä vaan asettaa ihmiset eri asemaan lain edessä eli siltä kantilta toimimaton
Todennäköisesti vastaan tullut on ollut joku Wanna Be Tsupparin pöllyssä fixillä menossa hakemaan päivittäistä fiksiään joten eteneminen hänellä on ollut kuten käärmeen kulkeminen erämaassa.
Todennäköisesti vastaan on tullut joku Mikrometri succiksissa maantiepyörällä ja mutka mennyt muutaman metrin pitkäksi.
Harmi vaan, että pääsee pälkähästä pelkällä 200-300€:n sakolla liikenteen vaarantamisesta. Olishan tuohon päälle vielä voinut antaa 1 vuoden kestävän koe-ajan vai mikä olisi oikea sana sille, että jos vuoden sisään kolaroi kevyeen liikenteen kanssa niin sitten saa esim. 10x alkuperäisen sakon. Tällä tavalla pakotetaan autoilija varomaan kovemman sakon uhalla kevyttä liikennettä. Valtiollekin tulisi enemmän tuloja, että tämä itse asiassa on loistava idea :D
Minkälaisia rangaistuksia kannatat noille fiksihipstereille ja wannabe-succiksille jotka aiheuttavat jatkuvasti vaaratilanteita perseilyllään?
kolistelija
25.05.2013, 10.14
Minkälaisia rangaistuksia kannatat noille fiksihipstereille ja wannabe-succiksille jotka aiheuttavat jatkuvasti vaaratilanteita perseilyllään?
Läskipyörä ja lökäpöksyt olisi sopiva rangaistus. Vaihteellisena ja joustohaarukalla niin että oikein korpeaisi.
mutanaama
25.05.2013, 10.40
Jep, ja yli 0,3 barin paineista tulis satinkutia. Siinä oli mikrometri kummissaan kun ihmiset vaan hymyilis takaisin.
Juha Kastemaa
25.05.2013, 10.47
[QUOTE=quote)
JuhoIlmari
29.05.2013, 10.24
Räpellettiinköhän tässäkin kännykkää autossa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917079480_uu.shtml
Tämä vetää oikeasti surulliseksi ja hiljaiseksi.
^ Otsikoitu aika laimeesti, kun tekstistä päättelisin, että esim " Auto jyräsi pyöräilijän alleen - kuoli sairaalassa" sais vähän enemmän huomiota. Koskettava uutinen joka tapauksessa. Voimia omaisille.
Räpellettiinköhän tässäkin kännykkää autossa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917079480_uu.shtml
Vai pyöräillessä?
Autoilija ja hänen kyydissään ollut matkustaja kertoivat, että pyöräilijä oli kääntynyt äkisti auton eteen. Tutkinnanjohtaja Erkki Walisen mukaan jäljet tapahtumapaikalla tukevat kertomusta.
Ikävä tapaus silti.
Vai pyöräillessä?
Ikävä tapaus silti.
Tuossa on kohtaa on aivan perkeleellinen tärinäraita ja esimerkiksi kaiteiden kohdalla voi joutua tekemään melkoisia loikkia. Ko. kohdassa tosin todennäköisesti kyseessä on ollut ajovirhe tai pientareella ollut este.
http://goo.gl/maps/TYxmD
kuovipolku
29.05.2013, 14.21
http://cronicadesociales.files.wordpress.com/2012/11/bici-blanca-logo1a1.jpg?w=368&h=233
Hienoa, vaatikohan tärinäraidat nyt 1. uhrin alttarille?
Tuossa kun jostain syystä päättää vaihtaa reunasta tärinäraitojen yli ajolinjaa niin sehän on siinä.
Tekisi mieli kuitata hieman jollekin viranomaiselle tuosta. Mikähän taho on oikea osoite?
mutanaama
29.05.2013, 15.41
Tienkäyttäjän linjassa menee aikahyvin tieto perille,jo pelkkä epäilys siitä, että siellä on tehty hengen vienyt virhe pistää rattaita liikkeelle.
Risto Koivunen
29.05.2013, 15.42
Kolmostien suhteen tienpidosta vastaavat viranomainen lienevät Liikennevirasto ja mahdollisesti alueellinen ELY-keskus. En ole ihan varma miten tehtävät jakautuvat noiden kahden kesken.
FillaRilla
29.05.2013, 22.56
Se on meikäläistä näissä tärinäraidoissa aina ihmetyttänyt, että miksi ihmeessä ne on siellä pientareen puolella viivaa. :mad:Pientareella ajavaa ei haittaisi yhtään jos ne olisi autotien puolella. (Tiedän tiedän. Tieliikennelaissa ei ole käsitettä autotie):mad:
FillaRilla
29.05.2013, 23.30
olihan se siellä.
mhelander
29.05.2013, 23.57
Hienoa, vaatikohan tärinäraidat nyt 1. uhrin alttarille?
Tuossa kun jostain syystä päättää vaihtaa reunasta tärinäraitojen yli ajolinjaa niin sehän on siinä.
Tuli itse ajettua pätkä Kainuuntietä Laukan sillalta Tyrnävän risteykseen. Prkl tie on tuota kapeaa piennarta jonka puolella tärinäraidoitus Muhos-Madekoski välillä.
Ei ole kumma jos pyörä lipee jos tärinöihin lipsahtaa. Nyt ajoin lowracerilla jolla 20" etunen ravistelee paikatkin hampaista mutta sillä sentään pysyy pystyssä. Ajoin lopulta viivan vasemmalla puolella, peilille oli käyttöä...
Viime keväänä kävin 8-tietä Raahessa. Siinähän ei ole kuin 50 kilsaa suuntaansa tärinäraitaa, kapea 20-30 cm:n piennar ja 100:n rajoitus. Korkeammalla nojakilla tuli yhdet lipat kun taiteilin asfaltin reunan ja tärinäraitojen välissä... ei enää koskaan tuolle tielle, ainakaan yksin ajamaan.
Nuo kaide- ja siltapaikat on tärinäraita tiellä pahoja. Peiliä kannattaa käyttää, ja mielummin pysähtyä tai kaiteettomassa paikassa ajaa soralle kuin alkaa varmistamatta hyppeleen ajoradalle. Kun tässä maassa ei eurooppalaista 1.5 m:n turvaväliä ohituksissa kuitenkaan koskaan opita.
Pyörällä ja autolla
31.05.2013, 16.49
Seinäjokinen 25-vuotias nainen oli ajamassa polkupyörällä torstai-iltana 30.5. kello 19.05 Seinäjoella Hyllykalliontien kevyenliikenteen väylää kohti Seinäjoen keskustaa, kun samaan aikaan ilmajokinen 21-vuotias nainen kuljetti henkilöautoa Rajatietä kohti Hyllykalliontietä aikomuksenaan kääntyä risteyksestä oikealle. Henkiloauton kuljettaja ei huomannnut vasemmalta tullutta polkupyöräilijää, vaan kääntyi tämän eteen seurauksella, että pyöräilijä törmäsi henkilöauton vasempaan etuoveen. Henkilövahingoilta vältyttiin, mutta kulkupeleihin tuli vaurioita.
Puoskari
02.06.2013, 15.18
Tampereella Kalevan puistotiellä, puistotien ja Petsamon kadun risteyksen lähellä, oli ilmeisesti pyöräiljä ottanut auton kanssa yhteen. Kun itse kuljin siitä läpi, oli paikalla lanssi ja lääkintäesimiehen auto, sekä äänistä päätellen lääkäri oli tipautettu paikalle vähän aiemmin.
Poliisi siinä jututti vähän vanhempaa miekkosta. Jäljistä päätellen alle jäänyt on ollut kulkusuunnastaan jo toisella kaistalla törmäyshetkellä. Paikalla oli yllättävän ehjän näköinen punainen mummofillari.
Iglumies
02.06.2013, 15.35
Samasta kohtaa kuljin ohi Kauppiin mennessäni hiukan aikaisemmin ja kohtuu vauhdikkasti oli osuttu, kun auton koko tuulilasi oli sisässä, pyörän ja potilaan väli reilu 5m.
Halloo halloo
02.06.2013, 15.59
^ Oletan, että tapahtuma on puistotien ylittävällä kelvin jatkeella tapahtunut.
Oliko auto tullut täältä kolmion takaa:
http://goo.gl/maps/2NGMj
vai ajanut täältä suoraan:
http://goo.gl/maps/z6TyR
Puoskari
02.06.2013, 16.15
Auto ajanut suoraan ja törmäys tapahtunut ilmeisesti oik. puol. kaistalla ja alle jäänyt on liikkunut tuosta suunnasta katsottuna vasemmalta oikealle. Tää on siis oma paikalla olleisiin jälkiin perustunut tulkinta.
Puoskari
02.06.2013, 17.56
Tuossa tuo: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194817167642/artikkeli/vakava+onnettomuus+kalevan+puistotiella+pyorailija +jai+auton+alle+suojatiella.html
Pyörällä ja autolla
03.06.2013, 22.02
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_ja_autoilija_ajoivat_yhteen_hakaniemess a/
Halloo halloo
04.06.2013, 13.16
Aijai.
"Polkupyöräilijä törmäsi - jalankulkijalta lähti taju"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417107088_uu.shtml
Tuossa? http://goo.gl/maps/tXFw1
Tuossa on kohtaa on aivan perkeleellinen tärinäraita ja esimerkiksi kaiteiden kohdalla voi joutua tekemään melkoisia loikkia...
http://goo.gl/maps/TYxmD
Tärinäraita on sinänsä pyöräilijän turvallisuutta lisäävä, mutta silloin on tehtävä kunnolliset pientareet. Säästetään väärässä paikassa, kun yksi valtakunnan pääväylistä on tuossa kunnossa. Olen ajanut tuota viimeaikoina autolla ja katsellut varsinkin niiden keskikaideosuuksien alkuja pyöräilijä silmin. Ei tarvitse olla täydellinen idiootti toteuttaakseen sen nyt käytetyllä tavalla, mutta kyllä se auttaa ratkaisun tekemisessä. :(
Tienkäyttäjän linjassa menee aikahyvin tieto perille,jo pelkkä epäilys siitä, että siellä on tehty hengen vienyt virhe pistää rattaita liikkeelle.
Oma käsitykseni noista on, että ovat vain töissä siellä. Joskus kun on soittanut niin vastaajan asenne on kylä ollut "minua ei kiinosta vähääkään" ja se on kyllä tuotu harvinaisen hyvin esille. Uusimaa on kaikkein ogelmallisin.
Ammatikseen tiellä liikkuvat ovat kaivaneet esille noita entisten lääninhallitusten tieihmisten sähköpostiosoitteita. Ovat nykyään piilossa jossain elyssä tai avissa tms. Sieltä voi kuulemma suoraan asioimalla jopa saada järjellistä palautetta.
Esimerkiksi vanha pyörätie Espoo-Kirkkonummi oli tärinäraidan osalta erinomainen. Siinä mahtui ohittamaan toisen pyöräilijän ongelmitta. Nyt sekin sitten muuttuu moottoritieksi.
mutanaama
05.06.2013, 00.18
Oma käsitykseni noista on, että ovat vain töissä siellä. Joskus kun on soittanut niin vastaajan asenne on kylä ollut "minua ei kiinosta vähääkään" ja se on kyllä tuotu harvinaisen hyvin esille. Uusimaa on kaikkein ogelmallisin.
Ammatikseen tiellä liikkuvat ovat kaivaneet esille noita entisten lääninhallitusten tieihmisten sähköpostiosoitteita. Ovat nykyään piilossa jossain elyssä tai avissa tms. Sieltä voi kuulemma suoraan asioimalla jopa saada järjellistä palautetta.
Jaa, mulla on kyllä perinjuurin erilainen käsitys. Kehällä tuupakan kohdalla olleet kelville kasvaneet risut siivottiin pois hyvin nopeasti, taisin soittaa kahdesti. SE Mäkisen kohdalla olleet renkaita rikkovat sorat siivottiin samana päivänä. Pari kertaa jouduin soittamaan keimolan nesteen sikaanin sorasta. Mutta sen laitoin merkille, että klaken liittymästä maalle päin talven jäljiltä olleet lasinsirut olivat samassa paikassa toista kuukautta, eikä yksikään Pyöräilijä vaivautunut niitä siivoomaan, vaikka varmasti kaikki ne huomasivat. Parin näin paikkaavan kumia syväojan kohdalla. Koemielessä en viitsinyt niitä siivota pois kuin vasta viime viikolla. Tuli vaan mieleen, että aina valitetaan, mutta ei viitsitä pistää tikkua ristiin.
Halloo halloo
05.06.2013, 12.54
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194817736568/artikkeli/iso+koira+kaatoi+pyorailijan+helsingissa+omistajaa +ei+nakynyt.html
Iso koira kaatoi pyöräilijän Helsingissä, omistajaa ei näkynyt
Halloo halloo
05.06.2013, 15.03
http://www.ess.fi/?article=417146
Autoilija ajoi päin punaista ja törmäsi pyöräilijään
Aika tuore tapaus, Siilinjärven vesijärvellä lanssi hoiti kaatunutta miestä/ poikaa maassa ja niskatukea olivat laittamassa, toivottavasti mitään vakavaa ei sattunut, saattoi olla että auton kanssa olisi kopsahtanut. Pisti mietteliääksi kun noin kolme kilometriä ennen kotipihaa sattui tämä tapaus. Voimia sinne
Pyörällä ja autolla
07.06.2013, 18.15
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_jai_auton_alle_suojatiella.3/
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jalkakaytavilla_kolaroitiin_helsingissa/
Pyörällä ja autolla
08.06.2013, 19.58
http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/898B19AE7F910CD1C2257B840032553D
1.) 7.6.2013 kello 14.00 aikaan mies ajoi autolla Käpylän Urheilupuiston liittymästä Mäkelänkadulle, ja samanaikaisesti toinen mies ajoi polkupyörällä oikealta, keskustan suunnasta, pyörätietä pitkin. Pyörä ja auto osuivat toisiinsa. Pyöräilijä lensi törmäyksen voimasta ajoradan puolelle ja sai vammoja päähän, käteen ja jalkaan. Autoilijaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, koska hänellä oli kärkikolmiolla osoitettu väistämisvelvollisuus kevyttä liikennettä kohtaan.
2.) 7.6.2013 kello 15:15 Urheilukadun Reijolankadun risteyksessä henkilöauton ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus. Nainen pyöräili Urheilukatua pohjoiseen, ja hän oli ylittämässä Reijolankatua pyörätietä vihreillä liikennevaloilla, kun Urheilukatua etelään tullut auto kääntyi vasemmalle Reijolankadulle hänen eteensä. Pyörä ja auto törmäisivät toisiinsa, ja auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta
StantheMan
08.06.2013, 20.08
http://hevoskuuri.fi/suunnistus/4619-tuomo-makela-loukkaantui-pyoraonnettomuudessa?device=tablet
Tällainen ikävä tapahtuma. Kerran kokenut saman pyörä "hajosi" alta. Parempi tuuri oli minulla silloin.
Pyörällä ja autolla
09.06.2013, 16.54
http://ts.fi/uutiset/kotimaa/495673/Kaksi+pyorailijaa+kolaroi++toiselle+vakavia+vammoj a+paahan
Pyörällä ja autolla
11.06.2013, 11.39
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/taksi_ja_pyorailija_kolaroivat_taksikuski_humalass a/
Pyöräilijä törmäsi taksiin maanantaiaamulla Helsingissä Viinikantiellä. Onnettomuus tapahtui, kun pyöräilijä ylitti ajotietä suojatietä pitkin. Suojatie onnettomuuspaikalla on pyörätien jatke.
Taksi oli pysähtynyt väistämään suojatiellä kulkijoita, mutta se lähtikin yllättäen liikkeelle, jolloin pyöräilijä törmäsi sen kylkeen. Pyöräilijä kuljetettiin onnettomuuspaikalta sairaalaan.
Poliisin puhalluttama taksinkuljettaja puhalsi 0,89 promillea. Kuljettaja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon ja poliisi otti hänen ammattiajolupansa.
^hah, ihan oikein taksikuskille!
Varmaan tuo taksikuljettaja omassa mielessään pitää syyllisenä tuota pyöräilijää lopun elämäänsä.
Tuolla on taas "hauska" väistämissääntökeskustelu kommenttiosastolla huh huh ..
Pyörällä ja autolla
11.06.2013, 20.41
Tuolla on taas "hauska" väistämissääntökeskustelu kommenttiosastolla huh huh ..
Niin on ja pyöräilijöitä syytellään taas, mutta unohdetaan tasan tarkkaan kommentoida sitä että taksikuski oli kännissä. Taisi olla vain kahdessa kommentissa siitä maininta.
PS: Odottakaa muuten ku tulee kuvia tai juttua tämän päivän kriittisestä pyöräretkestä. Meitä oli tällä kertaa 125.
Niin on ja pyöräilijöitä syytellään taas, mutta unohdetaan tasan tarkkaan kommentoida sitä että taksikuski oli kännissä.
Tai että taksikuski oli pysähtynyt antamaan tietä mutta lähtikin liikkeelle ..
Pyörällä ja autolla
12.06.2013, 09.50
Taas on kolissut. http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tallista_tullut_yllatti_sahkopyorailijan/
Autotallista tielle ajanut autoilija törmäsi sähkökäyttöisellä pyörällä liikenteessä olleeseen mieheen maanantaina Helsingin Ruoholahdessa.
Kolarin osapuolet eivät poliisin mukaan nähneet tilanteessa toisiaan.
Sähköpyöräilijä kaatui törmäyksen voimasta maahan ja loukkaantui lievästi. Hänet vietiin sairaalaan jatkotutkimuksiin.
Pyörällä ja autolla
12.06.2013, 12.39
Ja taas. http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_loukkaantui_tormayksessa_auton_kanssa.1/
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819516371/artikkeli/rattijuoppo+ajoi+pyorailijan+yli+kuorma-autolla+tuomio+paivasakkoja.html
FillaRilla
12.06.2013, 20.38
Ja taas. http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_loukkaantui_tormayksessa_auton_kanssa.1/
Taas tuo nettikeskutelu uutisen jälkeen...:mad:. Edellisessä linkkaamassasi samanlaista- niinkuin aina. Me pyöräilijät voitais ihan hyvin lopettaa osallistuminen noihin. Saisivat änkyrät haukkua fillaristeja keskenään.:) Ja uskossaan suojatiesääntöihin vahvistua. Ei ne kuitenkaan tunnu oppivan, vaikka kuinka netissä intetään ja viittoilaan pykäliin. Vaikka ei sekään turvalliselta vaihtoehdolta tunnu, ettei autoilijat lainkaan ymmärrä meidän oikeuksia, tai omia velvollisuuksiaan. AAAARGHHH!#!#
Risto Koivunen
12.06.2013, 21.15
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819516371/artikkeli/rattijuoppo+ajoi+pyorailijan+yli+kuorma-autolla+tuomio+paivasakkoja.html
"Oikeus hylkäsi syyttäjän näkemyksen törkeistä teoista, koska piti törmäystä yhteensattumien summana."
Eikö se kuorma-auton kuljettaminen ajokiellon aikana ole kuitenkin ihan harkittu teko, eikä mikään yhteensattuma?
Eikö se kuorma-auton kuljettaminen ajokiellon aikana ole kuitenkin ihan harkittu teko, eikä mikään yhteensattuma?
Aika törkeältä tuo minusta vaikuttaa. Lisäksi auton kuljettajalle ei varmaan tullut mieleen hidastaa vauhtia, jos aurinko häikäisi. Kortti voisi olla tuollaiselta kaverilta kuivumassa melko pitkään.
Halloo halloo
12.06.2013, 23.47
Joku jossain vertasi tuomiota nuuskan salakuljetustuomioon. En voinut kuin päätäni puistella.
Niin. Meilläpäin alkoholia miedomman huumeen kasvattelijat ja kaupustelijat saa linnaa tai yleensä kovempia tuomioita kuin raiskaajat, känniset autolla tappajat ja pahoinpitelijät. Koska huumeet on paha ja alkoholi hyvä.
Asetyylikoliini
13.06.2013, 08.43
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819516371/artikkeli/rattijuoppo+ajoi+pyorailijan+yli+kuorma-autolla+tuomio+paivasakkoja.html
Ei oo totta... Terveellä(?) järjellä ajateltuna tuossa on koko joukko raskauttavia tekijöitä, joita onkin käräjäoikeudessa pidetty lieventävinä "yhteensattumina". Käsittämätöntä.
Risto Koivunen
13.06.2013, 09.07
Toivottavasti syyttäjä vie kyseiset "yhteensattumat" hovioikeuden punnittaviksi.
Tosi ikävä, että näitä uutisia tulee melkein joka päivä, mutta eihän tuo yllätä kun näkee miten liikenteessä ajetaan ja käyttäydytään. Tämä koskee niin autoilijoita kuin pyöräilijöitäkin.
Samaa mieltä siinä, että tuossa tuomiossa lieventävät tekijät pitäisi olla raskauttavia tekijöitä.
Millonkahan toimittajat alkavat kirjoittamaan pyörätien jatkeista. Lähes jokaisessa uutisessa kirjoitetaan suojatiestä, vaikka kyseessä olisi suojatie ja pyörätien jatke.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819516371/artikkeli/rattijuoppo+ajoi+pyorailijan+yli+kuorma-autolla+tuomio+paivasakkoja.html
Ne ketkä lukivat uutisen ekan version, niin nyt toimitus on korjannut että kuljettaja ei ollut humalassa onnettomuushetkellä. (Mutta kortitta siis ajoi.)
Risto Koivunen
13.06.2013, 12.21
Helsingissä kolissut taas, tällä kertaa melko nuorten pyöräilijöiden kohdalla:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autot_tormasivat_kahteen_pieneen_pyorailijaan/
El-Carpaso
13.06.2013, 13.51
Pitääköhän tässä nyt sit aloittaa kansalaisaloite tiukemman liikennevalvonnan puolesta. Poliisille lisää varoja liikennevalvontaan ja samalla sakotuskampanja päälle. Veikkaan että aika paljon näkevät "lieviä" rikkeitä mutta eivät kiinnostu asiasta sen enempää.
Kyllähän poliisi valvoo ... lieviä ylinopeuksia leveillä turvallisilla teillä joissa ei kukaan ole vaarassa.
Kyllähän poliisi valhoo ... lieviä ylinopeuksia leveillä turvallisilla teillä joissa ei kukaan ole vaarassa.Valvoo ja valvoo. Kerran pari vuodessa näkee.
Valvoo ja valvoo. Kerran pari vuodessa näkee.
Just lainasin kaverin autoo niin olivat Länsiväylällä tutkailemassa leveällä hyväkuntoisella motarilla 80 km/h alueella.. vähän väliä näkee. Näkyvää suojatien valvontaa harvemmin näkyy ja sekin keskittyy punaisia päin (vanhoilla vihreillä) ajaviin eikä suojatien väistämissääntöihin.
Toivottavasti syyttäjä vie kyseiset "yhteensattumat" hovioikeuden punnittaviksi.
Ihmettelen mikä tuon 73 vuotiaan pyöräilijän "kova nopeus" on ollut, kun se on lieventävä asianhaara. Alle 50km/h se ei voi ilmeisesti olla koska pyörätiellä on sama maksiminopeus kuin viereisellä ajoradalla. Samoin auringon häikäisy on varsin vaikeasti todettavissa jälkeen päin. Varsinkaan kun aurinko ei ole voinut häikäistä aamulla yhdeksän aikaan kuskia, koska se on paistanut takaviistosta jos hän on tullut Torikadulta.
http://barentsobserver.com/en/society/2013/06/barents-bicycle-enthusiast-killed-accident-20-06
Eilen järkytti tuollainen uutinen... Vaikkei suomalainen ollutkaan niin kyseinen mies oli varmasti kaikille Pohjois-Suomen kisoja kiertäneille tuttu. Omalta osaltani myös kisat, joiden piti olla Norjassa peruttiin, koska nämä venäläiset olivat koko seurueella matkalla kisoihin kun onnettomuus tapahtui.
Pyörällä ja autolla
28.06.2013, 19.04
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/auto_tormasi_pyorailijaan/
Pyörällä ja autolla
01.07.2013, 15.05
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mopoilijat_kaatoivat_polkupyorailijan_pysahtymatta/
Pyöräilijä loukkaantui kolaroituaan auton kanssa http://www.ess.fi/?article=419720
Liikennesääntöjä noudattanut pyöräilijä auton alle Hattulassa http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/502416/Liikennesaantoja+noudattanut+pyorailija+auton+alle +Hattulassa
Auto törmäsi suojatiellä Jyväskylässä, polkupyöräilijä loukkaantui http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/auto-tormasi-suojatiella-jyvaskylassa-polkupyorailija-loukkaantui/1346665
Pyöräilijään törmännyt autoilija pakeni paikalta http://yle.fi/uutiset/pyorailijaan_tormannyt_autoilija_pakeni_paikalta/6710440
Autoilija oikaisi klv:n kautta http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194823773559/artikkeli/autoilija+oikaisi+kevyen+liikenteen+vaylan+kautta+ tormasi+mopoilijaan.html
Rattijuoppo ajoi lapsen päälle Kemissä ja pakeni paikalta http://yle.fi/uutiset/rattijuoppo_ajoi_lapsen_paalle_kemissa/6703290
Ihmettelen mikä tuon 73 vuotiaan pyöräilijän "kova nopeus" on ollut, kun se on lieventävä asianhaara. Alle 50km/h se ei voi ilmeisesti olla koska pyörätiellä on sama maksiminopeus kuin viereisellä ajoradalla. Samoin auringon häikäisy on varsin vaikeasti todettavissa jälkeen päin. Varsinkaan kun aurinko ei ole voinut häikäistä aamulla yhdeksän aikaan kuskia, koska se on paistanut takaviistosta jos hän on tullut Torikadulta.
Ottaen huomioon senkin, että kyseessä on kiertoliittymä, johon autonkuljettaja tuli normaaliin tapaaan kärkikolmion takaa ja oli siten väistämisvelvollinen. http://goo.gl/maps/FnGcJ
Edit. Poistettu, sama kolari kuin alla olevassa uutisessa.
Henkilöauton kuljettaja ei huomannut kovaa ajanutta pyöräilijää http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/39749?PHPSESSID=4365dc96e05cd0d63bb045153dabf496
mutanaama
04.07.2013, 00.53
Ihmeen kovaa ne fillarit kulkee, valokain nopeammin. Uitun uittu, taluttaakos sitten pitäis.
Risto Koivunen
04.07.2013, 10.02
taluttaakos sitten pitäis.
Pyöriä vai autoja?
Pyörällä ja autolla
04.07.2013, 16.34
Henkilöauton kuljettaja ei huomannut kovaa ajanutta pyöräilijää http://www.radiorex.fi/paikallisuutiset/:newsid/39749?PHPSESSID=4365dc96e05cd0d63bb045153dabf496
99 % todennäköisyydellä on ollut kääntymässä oikealle ja katsonut vain vasemmalta tulevia autoja eikä edes ole katsonut oikealle josta pyöräilijä on tullu ja yllättänyt kuskin täysin. Sitten selitellään onnettomuutta pyöräilijän kovalla nopeudella.
Pyörällä ja autolla
04.07.2013, 20.52
http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/PFBD/00C6F895FA2F8D7BC2257B9E003A3C94
Joensuun Enossa tapahtui tänään klo 9.12 kahden polkupyöräilijän yhteentörmäys. Törmäys sattui Enon K-Marketin ja S-Marketin välisessä alikulkutunnelissa. Toinen vuonna 1969 syntynyt enolaismies oli ilmeisesti tullut S-Marketin suunnasta ja toinen vuonna 1932 syntynyt enolaismies taasen K-Marketilta päin. Molemmat pyöräilijät loukkaantuivat tapahtuneessa lievästi. Poliisi puhallutti kuljettajat tapahtuman jälkeen; nuorempi puhalsi 1.30 promillea, vanhemman puhallustulos oli nolla.
Paikalla on poliisin tiedon mukaan ollut myös jalankulkija jota pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin asian selvittämiseksi.
Tapahtunutta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Yhteydenotot ja havainnot pyydetään ilmoittamaan tutkijalle puhelinnumeroon 071 875 6463/Myller
Pyörällä ja autolla
05.07.2013, 15.18
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kevytvaylalla_ajanut_pakettiautoilija_jyrasi_12-vuotiaan/
Helsingin Haltialassa polkupyöräilleet ala-asteikäiset pojat joutuivat väistämään pakettiautoa iltapäivällä keskiviikkona 3. heinäkuuta.
12-vuotias poika ajoi polkupyörällä ystävänsä kanssa Laamannintietä, kun avolavapakettiauto ajoi heitä vastaan kevyen liikenteen väylälle.
Pojat väistivät nopeasti tien sivuun. Toinen pyöristä kuitenkin jäi tohinassa kevytväylälle, jolloin pakettiauto ajoi sen etupyörän yli. Autoa ajanut noin 20-vuotias mieskuljettaja ei pysähtynyt tapahtumapaikalle vaan jatkoi matkaansa.
Risto Koivunen
05.07.2013, 15.30
Tuo kuvaus hieman hämmentää, kun muistaakseni Laamannintiellä kulkee pelkkä ajorata. Lähitienoolla on kyllä useita yhdistettyjä jalkakäytäviä ja pyöräteitä.
Wolfhound
05.07.2013, 18.55
Tuo kuvaus hieman hämmentää, kun muistaakseni Laamannintiellä kulkee pelkkä ajorata. Lähitienoolla on kyllä useita yhdistettyjä jalkakäytäviä ja pyöräteitä.
Oisko ollu toi "hiekkatie" https://maps.google.com/maps?q=Laamannintie,+Helsinki,+Finland&hl=en&ll=60.267798,24.957236&spn=0.00153,0.004683&sll=53.312827,-6.251907&sspn=0.234242,0.599442&oq=laamann&t=h&hnear=Laamannintie,+Helsinki,+Finland&z=18&layer=c&cbll=60.267736,24.9573&panoid=ysXg1W4df-XRm86vDRcRuw&cbp=12,300.57,,0,6.39
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailijat_loukkaantuivat_rajussa_yhteentormaykse ssa/
Pyöräilijät loukkaantuivat rajussa yhteentörmäyksessä
Kaksi pyöräilijää loukkaantui lievästi polkupyörien kolarissa Munkkiniemessä maanantai-iltana.
Ajoneuvot vaurioituvat kovassa vauhdissa sattuneessa törmäyksessä pahoin. Onnettomuus sattui Ramsaynranta 5:n kohdalla.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen ajoi pyörällään hiekkatieltä Meilahden suunnalta kevyen liikenteen väylälle. Samaan aikaan Munkkiniemestä päin tuli omalla ajokillaan mies, joka törmäsi naisen pyörän sivuun.
Polkijat löivät törmäyksessä päänsä yhteen ja kaatuivat nurmikolle. Kumpikin sai kasvoihinsa haavan. Naisen vamma vaati tikkejä, ja hänet vietiin sairaalaan.
Kuvittelisin että oikealta tulevaa ei ole osattu väistää.
Eilen alkuillasta Tampereella kun noustaan Hervannanvaltaväylältä Sotilaankadulle. Viron kilvissä oleva farkku audi oli kolhassut naispuoleista pyöräijää. Paikalla oli jo poliisit kun pyöräilin ohi. Ei näyttänyt onneksi pahasti sattuneen
Pyörällä ja autolla
09.07.2013, 17.26
Hit and run kolmion takaa. http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-savo/home.nsf/PFBD/3A5040D2B569AACCC2257BA3003BDF52
Maanantaina 8.7.2013 puolenpäivän aikaan tapahtui Lapinlahdella Kivistöntien ja Tunnelitien risteyksessä pyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari, jossa alustavien tietojen mukaan pyöräilijä loukkaantui lievästi. Pyöräilijä ajoi Kivistöntietä kun sen eteen ajoi Tunnelitieltä tumma mahdollisesti Citroën-merkkinen henkilöauto. Auton kuljettaja nousi autosta ja puhutti pyöräilijää, mutta lähti paikalta pois jättämättä tietojaan itsestään.
Poliiisi pyytää auton kuljettajaa tai silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä poliisiin p. 071 875 6769 tai p. 071 875 6732
Halloo halloo
09.07.2013, 17.34
Hit & run on kovasti pesiytynyt suomaiseen liikennekulttuuriin. Huonoon suuntaan ollaan menossa. Jottain pitäis tehdä.
Halloo halloo
09.07.2013, 23.54
"Henkilöauton kuljettaja kertoi paikalle tulleelle poliisille, ettei ollut havainnut pyöräilijää kääntyessään."
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pihatielle_kaantynyt_autoilija_tormasi_pyorailijaa n/
Risto Koivunen
10.07.2013, 10.32
"Henkilöauton kuljettaja kertoi paikalle tulleelle poliisille, ettei ollut havainnut pyöräilijää kääntyessään."
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pihatielle_kaantynyt_autoilija_tormasi_pyorailijaa n/
Tuo selitys on taidettu kuulla jo vähän liian monta kertaa. Silti täytyyy todeta, että tuossa ilmoitetussa kohtaa Pukinmäenkaarella ei tuo näkyvyys ajoradalta viereiselle pyörätielle ole ehkä aivan paras mahdollinen - joku katusuunnittelija on nimittäin ilmeisesti keksinyt, että siihen ajoradan ja pyörätien väliin jäävälle viherkaistaleelle olisi kiva istuttaa jotain pikkuisia puita. Tulos näyttää sitten Googlen katukuvassa tältä (heinäkuu 2009):
http://goo.gl/maps/rP8Gr
Tietysti kun näkyvyydelle on esteitä, niin ajoneuvoa pitäisi kuljettaa sen mukaisesti.
Joensuussakin taas kolahtanut:
Autoilija törmäsi polkupyöräilijään suojatiella (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/32242-autoilija-tormasi-polkupyorailijaan-suojatiella)
Ei kai tuosssa mitään, mutta seuraavat uutisoinnin standardikorjaukset ovat tässäkin paikallaan:
- Pyöräilijän kannalta paikka on pyörätien jatke
- Autolijan väistämisvelvollisuus on armeliaasti unohdettu, kuten GoogleMaps (https://maps.google.fi/maps?q=Kosti+Aaltosen+tie,+Joensuu&hl=fi&ll=62.626923,29.697193&spn=0.001253,0.005193&sll=60.288609,24.675858&sspn=1.37224,5.317383&oq=kosti+aal&t=h&hnear=Kosti+Aaltosen+tie,+Joensuu&z=18&layer=c&cbll=62.62685,29.697423&panoid=9zgmFx_U-Q3EsKR3i7lemA&cbp=12,325.82,,0,0) kertoo.
Myöskään sitä uutinen ei kerro (mutta kaikki paikalliset toki tietävät), että Kosti Aaltosen tie johtaa samaisen sanomalehti Karjalaisen painotaloon, jossa taitaa majailla myös Laakkonen Yhtiöt (http://www.laakkonen.fi/konserni/) -konsenin hallintotoimintojakin? Ja nimenähän Laakkonen on tietysti tunnettu autokaupoistaan. Joten ei kannata antaa huonoa kuvaa oman talon tuotteista?
Alla poliisin tiedotteessa kerrottu onnettomuus lienee tapahtunut tässä kohtaa? http://goo.gl/maps/rBKk4
5. Polkupyöräilijä ja henkilöauto törmäilivät Sörnäisissä
Sörnäisten rantatien Itäväylälle johtajan rampin kohdalla sattui tiistaina 9.7. puoli viiden aikaan iltapäivällä liikenneonnettomuus, missä polkupyöräilijä törmäsi Sörnäisten rantatietä Itäväylän suuntaan kulkeneen henkilöauton vasempaan etuosaan niin, että oli lentänyt ensin auton konepellille ja sitten tuulilasin kautta toiselle puolelle katuun. Henkilöauto oli tilanteessa juuri lähtenyt liikkeelle annettuaan tietä kahdelle muulle polkupyöräilijälle eikä kuljettaja ollut huomannut vasemmalta kevyen liikenteen väylää lähestynyttä pyöräilijää. Pyöräilijällä oli ollut jonkin verran vauhtia eikä hän ehtinyt kertomansa mukaan enää jarruttamaan ja välttämään törmäystä. Pyöräilijä toimitettiin ambulanssilla tarkempiin tutkimuksiin. Pyörä vaurioitui tilanteessa pahoin ja henkilöautoon tuli naarmuja konepeltiin ja sen tuulilasi meni säröille.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pfbd/6003A5CA892E140FC2257BA40025B2AF?opendocument
Pyörällä ja autolla
12.07.2013, 17.10
Onpahan taas kolissut ja urakalla. http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/torstain_polkupyorakolareissa_loukkaantui_useita/?ref=tf_iOKboksi_news_p4
Helsingissä sattui eilen torstaina peräti viisi henkilövahinkoja tuottanutta polkupyöräkolaria. Tapauksista kolme tapahtui aamuliikenteessä, joista kahdessa pyöräilijä kolaroi pakettiauton kanssa.
Yksi kolareista kävi Pitkänsillan eteläpuolella. Kevyen liikenteen väylää keskustaan päin pyöräillyt mies törmäsi Kaisaniemenrantaan kääntyvään pakettiautoon. Pyöräilijä kaatui ja loukkaantui lievästi.
Toinen pakettiautohaveri sattui Herttoniemessä, kun pakettiauton kanssa kypärättä kolaroinut mies kaatui ja sai haavan päähänsä.
Aamun kolmatta fillarikolaria todistettiin Pihlajamäessä, kun polkupyöräilijä ajoi päin kääntyvää linja-autoa. Pyöräilijä kaatui maahan ja loukkasi itsensä lievästi.
Illalla ja iltapäivällä polkupyöräilijät kolaroivat keskenään sekä henkilöauton kanssa.
Pasilassa punaista valoa päin polkenut 10-vuotias poika törmäsi kääntyvään autoon, kaatui ja sai lieviä vammoja. Helsinginkadulla Kallioon päin pyöräilleet fillaristit kolaroivat keskenään, kun ohitusta yrittänyt osui kyynärpäällään ohitettavaan. Edellä ajanut kaatui ja loukkaantui lievästi.
Halloo halloo
12.07.2013, 17.35
Liikennepaot jatkuvat. Varsin huonoa kehitystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071217260861_uu.shtml
Pyöräilijä päivystykseen kolarista auton kanssa - autoilija poistui paikalta
Pyörällä ja autolla
14.07.2013, 14.00
Mopon ja polkupyörän välinen liikenneonnettomuus Huhdintiellä. Polkupyörää kuljettanut 64-vuotias nainen oli kääntynyt Kahilaisentieltä ajosuunnassaan oikealle Huhdintielle ja kuljettanut polkupyörää Huhdintien oikeassa reunassa. Takaa lähestynyt mopoilija, 15-vuotias poika, oli törmännyt edessä ajavaan pyöräilijään. Mopoilija ja pyöräilijä kaatuivat. Ambulanssi kuljetti polkupyöräilijän sairaalaan tarkistettavaksi. Mopoilija ja hänen kyydissään ollut matkustaja loukkaantuivat lievästi. Mopoon tuli vähäisiä maalivaurioita.
http://poliisi.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf/PFBD/151DF6063CF46EF3C2257BA8002F2C5B
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582281433.html Taksi ajoi keskisormea näyttäneen tytön päälle...
Pyörällä ja autolla
16.07.2013, 18.07
En huomannut selitys taas kerran. On se kumma kun suoraan vastaantulevaa pyöräilijääkään ei nähdä eikä huomata kuten Savonlinnan tapauksessa.
http://poliisi.fi/poliisi/etela-savo/home.nsf/PFBD/6CE764E13D4648E3C2257BAA00253ED2
Aika: ma 15.7.2013 klo17.15
Paikka: Mikkeli, Mannerheimintie 20
Polkupyöräilijän ja pakettiauton välinen liikenneonnettomuus Mikkelissä Mannerheimintiellä, jossa pyöräilijälle tuli vähäisiä vammoja.
Kuusitoistavuotias polkupyöräilijä oli ajanut Mannerheimintien oikealla puolella jalkakäytävää pitkin kohti Mikkelin rautatieasemaa, kun samaan suuntaan ajanut pakettiautoilija kääntyi oikealle pyöräilijän eteen tarkoituksenaan ajaa kerrostalon pihaan. Pakettiauton kuljettaja ei havainnut kertomansa mukaan pyöräilijää kadun varressa pysäköitynä olleiden ajoneuvojen vuoksi.
Pyöräilijälle tuli vähäisiä vammoja ja autoon ja polkupyörään pieniä vaurioita.
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus (10608)
Aika: 15.7.2013 kello 18.00 - 18.15
Paikka: Savonlinna, Valtatie 14 X Harjutie
Henkilöauto kääntyi vasemmalle Harjutielle valtatie 14:ltä. Henkilöauton kuljettaja ei havainnut vastaantulevaa polkupyöräilijää, vaan törmäsi tähän. Polkupyöräilijä ajoi suoraan valtatie 14 kohti Punkaharjua. Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Polkupyöräilijä vietiin Savonlinnan keskussairaalaan hoitoon.
Pyörällä ja autolla
16.07.2013, 18.10
Lapin poliisilaitoksen tiedote16.07.2013
Polkupyörä ja mopoilija kolaroivat Rovaniemellä 15.7.2013 Saarenkylässä Sodankyläntiellä.
Poliisi sai tehtävän Sodankylän tielle, jossa mopoilija ja pyöräilijä olivat kolaroineet. Kolme mopoilijaa olivat ajaneet peräkkäin keskustan suunnasta Saarenkylään kevyenliikenteen väylällä, jossa mopolla ajo oli sallittu. Loivassa mutkassa heitä oli ajanut vastaan pyöräilijä. Ensimmäisenä mennyt mopoilija oli väistänyt pyöräilijää, mutta perässä tulleet eivät ehtineet tehdä väistöliikettä, jonka seurauksena kaksi mopoilijaa ja pyöräilijä ajoivat kolarin. Törmäyksessä osapuolet loukkantuivat lievästi. Lisäksi osapuolet kärsivät aineellisia vahinkoja. Pyörä ja mopot vaurioituivat yhteentörmäyksessä. Ambulanssi kävi tarkastamassa osapuoletn vammat.
Halloo halloo
17.07.2013, 11.07
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_jai_auton_alle_suojatiella.4/
Poliisin mukaan nainen oli ylittämässä suojatietä Viilarintien ja Itäväylän liittymän risteyksessä, kun Itäväylän suunnasta tullut henkilöauto törmäsi häneen.
Pyörällä ja autolla
17.07.2013, 11.17
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_jai_auton_alle_suojatiella.4/
Poliisin mukaan nainen oli ylittämässä suojatietä Viilarintien ja Itäväylän liittymän risteyksessä, kun Itäväylän suunnasta tullut henkilöauto törmäsi häneen.
Tuossa kohtaa on kyllä pyörätien jatke joka on kaikenlisäksi jo maalattu uudella merkintätavalla. Sen lisäksi Itäväylältä tulevilla autoilla on peräti kaksi kolmiota ja niiden alla lisäkilvet kaksisuuntainen pyörätie ennen pyörätien jatketta.
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus (10608)
Aika: 15.7.2013 kello 18.00 - 18.15
Paikka: Savonlinna, Valtatie 14 X Harjutie
Henkilöauto kääntyi vasemmalle Harjutielle valtatie 14:ltä. Henkilöauton kuljettaja ei havainnut vastaantulevaa polkupyöräilijää, vaan törmäsi tähän. Polkupyöräilijäajoi suoraanvaltatie 14 kohti Punkaharjua. Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Polkupyöräilijä vietiin Savonlinnan keskussairaalaan hoitoon.
Tämä uhri sattui olemaan meidän seuran Elite-kuski ja ollaan juuri porukalla menossa sairaalaan katsomaan kaverin vointia. 4 kylkiluuta poikki ja selkänikama murtunut, pernan tilanne oli eilen vielä auki onko siinä vammoja + tietysti normaalit lukuisat ruhjeet. Ennuste on hyvä että toipuu ensi kaudeksi ajokuntoon mutta onneksi ei henki mennyt.
Pyörällä ja autolla
17.07.2013, 12.06
http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/FD1EF69C58A32EE6C2257BAB00266E7E
Poliisin tiedotteessakin puhutaan suojatiestä. Eikö edes poliisit tiedä mikä on pyörätien jatke ?
Risto Koivunen
17.07.2013, 15.05
Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun poliisin tiedotteissa on pyörätien jatke hakusessa. Tuossa Viilarintien nurkilla ne pyörätien jatkeet näyttävät olevan jopa ihan eksplisiittisesti merkittyjä, ainakin Google Maps kuvien mukaan (vuodelta 2009) - ja näyttäisi löytyvän samoista kuvista kolmion alta kaksisuuntaisesta pyörätiestäkin varoittavia kylttejä..
Pyörällä ja autolla
17.07.2013, 20.32
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_jai_auton_alle_ydinkeskustassa/
Auto törmäsi pyöräilijään Helsingin Kampissa keskiviikkona iltapäivällä. Onnettomuus sattui Urho Kekkosen kadun ja Fredrikinkadun risteyksessä.
Poliisin mukaan mies loukkaantui törmäyksessä. Hänet kuljetettiin hoitoon Marian sairaalaan.
Viranomaiset hälytettiin onnettomuuspaikalle noin kello 16.40, eikä tapahtumien kulku ollut selvillä vielä keskiviikkona alkuillastakaan.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun poliisin tiedotteissa on pyörätien jatke hakusessa. Tuossa Viilarintien nurkilla ne pyörätien jatkeet näyttävät olevan jopa ihan eksplisiittisesti merkittyjä, ainakin Google Maps kuvien mukaan (vuodelta 2009) - ja näyttäisi löytyvän samoista kuvista kolmion alta kaksisuuntaisesta pyörätiestäkin varoittavia kylttejä..
Juu kyllä ne on samoin merkittyjä edelleen. Itäväylältä laskeutujilla tuntuu jäävän usein se kaasupoljin jumiin eikä kolmiosta niin väliä. Tuossa risteyksessä tungetaan surutta kolmion takaa niin autoilijoiden, pyöräilijöiden kuin muidenkin eteen. Samassa risteyksessä kuoli jokunen vuosi sitten suoraan Sahaajankatua-Viilarintietä ajanut mopoilija, jonka eteen autoilija ajoi tuolta rampilta kolmion takaa.
Halloo halloo
17.07.2013, 23.43
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_jai_auton_alle_ydinkeskustassa/
Auto törmäsi pyöräilijään Helsingin Kampissa keskiviikkona iltapäivällä. Onnettomuus sattui Urho Kekkosen kadun ja Fredrikinkadun risteyksessä.
Poliisin mukaan mies loukkaantui törmäyksessä. Hänet kuljetettiin hoitoon Marian sairaalaan.
Viranomaiset hälytettiin onnettomuuspaikalle noin kello 16.40, eikä tapahtumien kulku ollut selvillä vielä keskiviikkona alkuillastakaan.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Metron uutisoinnin kommenteista lainaus, joten totuudesta ei mitään varmuutta:
"Silminnäkijänä tilanteelle:
Auto ajoi Fredaa pitkin bussikaistalle päin, eli sinne minne ei saa autolla ajaa.
Pyöräilijä ajoi samansuuntaisesti. Arvelisin (näin vain tilanteen siinä vaiheessa kun pyöräilijä lensi), että pyöräiliä oli kääntymässä vasemmalle päin, eikä ymmärtänyt että auto ajaa suoraan kun sinne ei saa autolla ajaa.
Vauhti autolla oli aika kova (Arvioisin 30km/h) koska pyöräilijä lensi konepellin kautta noin 3-4 metriä maahan. Sentäs kylki edellä, ettei pää. Kypärää ei ollut."
Ja toinen:
"Olin paikalla tämän tapahtuessa. Tosiaan mies PYÖRÄLLÄ ajoi suojatietä fredan yli sähkötalolle päin ja auto tuli Fredrikinkatua Kamppiin päin. Pyörä lensi n. 5 metrin päähän ja mies oli hetken konepellillä, mistä sitten lensi asfaltille."
Risto Koivunen
18.07.2013, 09.14
Itäväylältä laskeutujilla tuntuu jäävän usein se kaasupoljin jumiin eikä kolmiosta niin väliä. Tuossa risteyksessä tungetaan surutta kolmion takaa niin autoilijoiden, pyöräilijöiden kuin muidenkin eteen.
Eipä tuo tien geometriakaan kauheasti näytä kannustavan vauhdin tiputtamista: ajetaan melko suoraan ja alamäkeen, sitten kaista jakautuu kahtia eri suuntaan kääntyville, ja tuossa Viilarintien risteyksessä näyttäisi olevan vielä kivasti loivennetut kaarteet molempiin suuntiin kääntyville. Että ei ehkä ihme, jos joku on sieltä joskus tullut vauhdilla.
Eikä tuossa näytä noita liikenteen ohjauslaitteitakaan kovin runsaasti käytetyn - ainakin Google Mapsin kuvissa ainoa näkyvä merkki rampilla on taajamamerkki hieman ennen kolmiota. Ei edes sellaista lisäkilvellä varustettua kärkikolmiota ennakkovaroitusmerkkinä.
Pyörällä ja autolla
18.07.2013, 10.28
12-vuotias poika loukkaantui ajettuaan pyörällä auton kylkeen Gerbyssä keskiviikkona klo 13 jälkeen. Poika oli kaverinsa kanssa pyöräillyt pitkin Rajakaaren kevyen liikenteen väylää. Hän oli tullut ajoradalle kärkikolmion takaa väistämättä henkilöautoa, johon oli törmännyt. Poika oli iskeytynyt auton tuulilasiin. Hän valitti jalkaansa ja hänen päästään tuli verta. Poika toimitettiin lääkäriin.
9-vuotias pyöräilijäpoika ja kuusikymppinen moottoripyöräilijä kolaroivat Vähäkyrössä Riihikujan ja Jokivarsitien risteyksessä keskiviikkona klo 19. Poika oli tehnyt Jokivarsitiellä pyörällään u-käännöksen, kun samaan aikaan moottoripyöräilijä oli ajanut pitkin Jokivarsitietä. Motoristi törmäsi ajokaistallaan kääntymässä olevaan pyöräilijään. Molemmat osapuolet saivat kolhuja, ja ambulanssi kävi tarkastamassa heidät. Vakavammilta vahingoilta kuitenkin vältyttiin.
http://poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/B4BA1FE63514FCE8C2257BAC00201413
Mielenkiintoista että tuossa ensimmäisessä uutisessa on muistettu mainita se että pyöräilijä tuli kolmion takaa. Erittäin harvoin kuitenkin poliisin tiedotteissa vastavaa mainintaa on, kun auto on tullut kolmion takaa, kuten ei mainittu tässäkään http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/FD1EF69C58A32EE6C2257BAB00266E7E
Pyörällä ja autolla
18.07.2013, 10.30
http://poliisi.fi/poliisi/etela-pohjanmaa/home.nsf/PFBD/D40F18CD83DE895FC2257BAB004EB71A
Tänään klo 11.20 Seinäjoella Törnäväntien ja Vuoritien risteyksessä oli polkupyörän ja kuorma-autoyhdistelmän välinen liikenneonnettomuus. Alavutelainen keski-ikäinen mies oli ajanut ajoneuvoyhdistelmällä Törnäväntietä kohti Seinäjoen keskustaa. Yhdistelmä oli lähtenyt Vuoritien liikennevaloista kääntymään kulkusuunnassaan oikealle, kun polkupyörällä tullut paikkakuntalainen keski-ikäinen mies oli osunut perävaunun kylkeen ja kaatunut tiehen. Pyöräilijä oli kuljetettu sairaalaan tarkastettavaksi. Mies oli ilmeisesti loukannut onnettomuudessa päätään.
Juha Kastemaa
18.07.2013, 11.06
Kuten näistä lukuisista suru-uutisista voimme taas todeta. Pahimmat onnettomuudet/jatkuvat vaaratilanteet tapahtuvat autojen ja pyöräilijöitten välillä,ei suinkaan kelveillä jalankulkijoitten ja pyöräijöittein välillä.
Ja autoväylien viereen mahdollisesti (hope Not) rakennettavat erilliset pyöräkaistat eivät tätä ongelmaa tule poistamaan,voivat joissakin kohdin jopa pahentaa ongelmaa.
Eikös asia ole taas aivan päinvastoin kuin Kastemaa kirjoittaa pyöräkaistoista? Autot törmänneet kun eivät havainneet pyöriä, pyöräkaistlla tulee huomattavasti paremmin havaituksi kuin jostain puskasta kevlillä ..
Kuten näistä lukuisista suru-uutisista voimme taas todeta. Pahimmat onnettomuudet/jatkuvat vaaratilanteet tapahtuvat autojen ja pyöräilijöitten välillä,ei suinkaan kelveillä jalankulkijoitten ja pyöräijöittein välillä.
Ja autoväylien viereen mahdollisesti (hope Not) rakennettavat erilliset pyöräkaistat eivät tätä ongelmaa tule poistamaan,voivat joissakin kohdin jopa pahentaa ongelmaa.
Taitaa olla tämä Kastemaa varsinainen trolli aika monella foorumilla...
Juha Kastemaa
18.07.2013, 16.15
En käy Suomi24h Foorumilla ja ei noita pyöräteitten jatkeita yms.pystytä kaikkialta muutenkaan poistelemaan.
Helppo yksinkertainen ja kaikille helppotajuinen ratkaisu on laittaa pyöräilijät autoihin nähden etuajo-oikeutetuksi aina jatkeilla,risteyksissä ym.vastaavissa se on helpompaa kaikille (tietysti normaalit liikennevalot poislukien).
Myös siten,että pyöräilijä saa ajaa normaalia suojatietäkin pitkin pyörällä ja olisi silloinki etuajo-oikeutettu autoihin nähden.
Pyörällä ja autolla
18.07.2013, 19.34
Metron uutisoinnin kommenteista lainaus, joten totuudesta ei mitään varmuutta:
"Silminnäkijänä tilanteelle:
Auto ajoi Fredaa pitkin bussikaistalle päin, eli sinne minne ei saa autolla ajaa.
Pyöräilijä ajoi samansuuntaisesti. Arvelisin (näin vain tilanteen siinä vaiheessa kun pyöräilijä lensi), että pyöräiliä oli kääntymässä vasemmalle päin, eikä ymmärtänyt että auto ajaa suoraan kun sinne ei saa autolla ajaa.
Vauhti autolla oli aika kova (Arvioisin 30km/h) koska pyöräilijä lensi konepellin kautta noin 3-4 metriä maahan. Sentäs kylki edellä, ettei pää. Kypärää ei ollut."
Ja toinen:
"Olin paikalla tämän tapahtuessa. Tosiaan mies PYÖRÄLLÄ ajoi suojatietä fredan yli sähkötalolle päin ja auto tuli Fredrikinkatua Kamppiin päin. Pyörä lensi n. 5 metrin päähän ja mies oli hetken konepellillä, mistä sitten lensi asfaltille."
Ensimmäinen oli lähempänä totuutta, toinen silminnäkijä ei edes tainnut olla paikalla.
Fredrikinkadun ja Urho Kekkosen kadun risteyksessä sattui henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen kolari keskiviikkona 17.7. klo 16.40 aikaan. Poliisipartio tapasi osapuolet tapahtumapaikalla. Ilmeni henkilöauton kuljettajan kertomana, että hän oli ajanut Fredrikinkatua pohjoisen suuntaan, kun oli yllättäen osunut autollaan pyöräilijään, jota ei ollut havainnut lainkaan. Uhriksi joutunut miespyöräilijä oli ollut liikkeellä vaimonsa kanssa, joka kertoi, että he olivat olleet pyöräilemässä samaan suuntaan kuin mieheensä törmännyt henkilöautokin ja että auto oli osunut hänen edellään pyöräilleen miehensä pyörän takaosaan. Mies oli lentänyt törmäyksen voimasta auton konepellille ja siitä katuun. Ambulanssi vei uhrin sairaalaan tarkastettavaksi, ainakin päähän oli tullut kuhmu ja eri puolille kehoa ns. asfaltti-ihottumaa. Mies itse ei muistanut tapahtumasta mitään. Henkilöauton kuljettaja oli vuonna 1944 syntynyt vanhempi mies.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pfbd/E7F9589705F56498C2257BAB00292E00?opendocument
Pyörällä ja autolla
19.07.2013, 09.18
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailija_jai_auton_alle_suojatiella.4/
Poliisin mukaan nainen oli ylittämässä suojatietä Viilarintien ja Itäväylän liittymän risteyksessä, kun Itäväylän suunnasta tullut henkilöauto törmäsi häneen.
Kävi muuten sitten tässäkin onnettomuudessa niin että autoilija on ollut kääntymässä oikealle ja katsonut vain vasemmalta tulevia autoja eikä edes ole katsonut oikealle josta pyöräilijä on tullut.
Risto Koivunen
19.07.2013, 09.40
pyöräkaistlla tulee huomattavasti paremmin havaituksi kuin jostain puskasta kevlillä ..
Pyöräkaistalla ajava kulkee myös lähtökohtaisesti tien oikeata laitaa, jolloin havainnointiympäristö risteyksissä on yksinkertaisempi kuin kaksisuuntaisen pyörätien tapauksessa.
Noista tämänkin kesän uutisoiduista pyörän ja moottoriajoneuvon välisistä onnettomuuksista taitavat lähes kaikki olla risteystilanteista (tai paikoista joissa toinen osapuoli kääntyy tonttiliittymälle tms.).
Juha Kastemaa
19.07.2013, 11.13
Olen laittanut tuosta Fredan ja Urho Kekkosenkadun todella vaarallisesta risteyksestä palautetta kaupungin virkamiehille jo pari v.sitten.
Koko paikka on täysin mielipuolinen,ihmettelen miten joku esim.huonosti liikkuva vanhus uskaltaa lähteä ylittämään katua tuossa kohtaa pahimpina aikoina.
Ratikkaa ja bussia,yksityisautoa,jalankulkijaa ja iltaisin usein vielä humalaista porukkaa samaan soppaan ilman liikennevaloja.
Ei voi kuin ihmetellä,kenen kuningasajatus on ollut keskittää/siirtää muun sopan sekaan vielä kulkemaan esim.bussi 39 jalkakäytävän läpi kulkureitilleen ja siirtää
vielä bussi 18 kulkemaan tuosta. Ei sillä,kyllä sitä negatiivista palautetta on kuulemma tuosta Hsl:lle ja kaupungille tullutkin.
Tennispalatsin alapäässä oleva bussipysäkkikin on oikea ahdas P##¤a,nyt kun siinä on vielä olutravintolan terassipenkit ja röökinvetäjiä yms.samassa tilassa bussinodottelijoittein kanssa.
Pyörällä ja autolla
19.07.2013, 11.44
Hit & Run taas kerran ja taas mainitaan vain suojatie vaikka tuossa paikassa on myös pyörätien jatke. Sekin unohdetaan kertoa että autoilija oli väistämisvelvollinen koska oli kääntyvä.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoilija_tormasi_pyorailevaan_lapseen_ja_pakeni_p aikalta/
Autoilija törmäsi suojatiellä pyöräilevään lapseen Vantaan Peijaksentiellä torstaina kello 17.
Kymmenvuotias tyttö ajoi polkupyörällä Asolanväylän vartta kevyen liikenteen väylällä pohjoisen suuntaan. Hän ylitti ajamalla Peijaksentien suojatietä, kun Asolanväylältä Peijaksentielle kääntynyt valkoinen henkilöauto törmäsi häneen.
Tyttö ei kaatunut törmäyksessä. Törmäyksen jälkeen henkilöauto kiihdytti voimakkaasti ja pakeni paikalta. Tytön jalka jäi henkilöauton ja pyörän väliin. Hänen reiteensä tuli mustelma.
Itä-Uudenmaan poliisi tutkii tapahtunutta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Risto Koivunen
19.07.2013, 11.44
Vantaalla kymmenvuotias tyttö sai reiteensä mustelman - henkilöautoilija pakeni paikalta.
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoilija_tormasi_pyorailevaan_lapseen_ja_pakeni_p aikalta/
(Ja se artikkelin "suojatie" lienee oikeasti yhdistetty suojatie ja pyörätien jatke.)
Pyörällä ja autolla
19.07.2013, 11.53
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta/home.nsf/PFBD/E3231DC6C692F2C0C2257BAD001C9E7A
Pakettiauto polkupyöräilijän eteen Raumalla19.07.2013
Torstaina 18.07 klo 09.00 polkupyöräilijä törmäsi pihasta tulleeseen pakettiautoon Raumalla Kuninkaankadulla. Alustavien tietojen mukaan polkupyöräilijä loukkasi kätensä törmäyksessä. Polkupyöräilijä toimitettin Rauman sairaalaan tarkistuttamaan vammansa.
Lisää liikennepakoja, karmea kehitys jatkuu: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194827177854/artikkeli/tyton+jalka+jai+polkupyoran+ja+henkiloauton+valiin +autoilija+kiihdytti+pois.html
Onneksi tässä ei käynyt pahemmin. Mutta sehän liikennepaossa juuri onkin törkeää, mitä jos olisi käynyt pahasti ja minuutit olisivat ratkaisseet elämän ja kuoleman välillä!
Pyörällä ja autolla
22.07.2013, 21.26
Polkupyöräilijä menehtyi liikennevahingossa22.07.2013
Merikarvialla tapahtui lauantain ja sunnuntain (20.7.-21.7.2013) välisenä yönä noin klo 01.30 aikaan liikennevahinko, jonka seurauksena yksi henkilö menehtyi. Henkilö oli ollut liikkeellä polkupyörällä kevyenliikenteenväylällä ja ilmeisesti kaatunut pyöräillessään. Kaatuminen oli tapahtunut pihaliittymässä. Henkilö jäi tämän jälkeen kyseiseen pihaliittymään kääntyneen henkilöauton yliajamaksi. Tässä vaiheessa on epäselvää menehtyikö henkilö kaatumisesta vai yliajosta aiheutuneisiin vammoihin.
Onnettomuudessa menehtyi v. -55 syntynyt paikkakuntalainen nainen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta/home.nsf/PFBD/BAD98CD40B7BCEC7C2257BB000438A55
FillaRilla
23.07.2013, 12.12
Aika uskomaton sattuma, että kaatuu pihatien kohdalla, jää siihen maahan pötköttämään (jos siis ei kuollut jo kaatuessa) ja jää pihaan ajavan auton alle. Tulee mieleen, että oliko silminnäkijöitä vai onko autoilijan keksimä selitys... Tai törmäähän ne laivatkin aavalla merellä toisiinsa, mutta kumminkin tuntuu uskomattoman huonolta tuurilta.
Saa olla aika puusilmä, jollei erota ihmisen ja fillarin kokoista estettä edessään... etenkin, kun auton vauhti tuollaisessa tilanteessa on hidas ja väistettävä on autoilijan mukaan siis ollut paikallaan. Taitaapa autoilija aavistuksen satuilla...
telipyörä
23.07.2013, 15.56
FC Lahden valmentaja kolarissa. Kaahari pakeni paikalta.
http://www.ess.fi/?article=422358
Pyörällä ja autolla
24.07.2013, 11.19
Perusselitys " en huomannut " taas kerran.
Henkilöauton ja polkupyöräilijän yhteentörmäys MalmillaPoliisipartio sai tiistaina 23.7. aamulla hieman kahdeksan jälkeen tehtävän mennä Teerisuontien ja Malminkaaren risteykseen, missä henkilöauto oli törmännyt polkupyöräilijään. Paikalla partio tapasi molemmat osapuolet ja ilmeni, että polkupyöräilijä oli tullut Malminkaaren kevyen liikenteen väylää ja havainnut risteykseen tullessaan henkilöauton, joka hidasti vauhtiaan ja oli tämän vuoksi olettanut, että auto antaa hänelle tietä, koska tulee muutenkin kolmion takaa. Auto kuitenkin jatkoi ajoaan, eikä pyöräilijä ehtinyt enää väistää, vaan osui auton keulaosaan. Auton kuljettaja kertoi hidastaneensa ennen risteykseen tuloa ja koska ei nähnyt ketään, oli jatkanut ajoaan. Hän huomasi liian myöhään pyöräilijän, joka osui auton keulaosaan. Naispuolinen pyöräilijä loukkasi tilanteessa toisen polvensa, joka oli turvoksissa ja ruhjeilla.
http://poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/B6C473CFB9418507C2257BB10027BE89
Taisi olla taas osastoa "Käännyn oikealle mutta katson vain vasemmalle autoilija ".
Pyörällä ja autolla
24.07.2013, 11.29
24.07.2013
Porissa Maantiekadun ja Kalevanpuiston risteyksessä sattui tiistaina iltapäivällä polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari. Henkilöauto oli tulossa Kalevanpuiston suunnasta ja kääntymässä Maantiekadulle. Pyöräilijä oli samanaikaisesti ylittämässä suojatietä pitkin Maantiekatua eikä autoilija havainnut häntä riittävän ajoissa, vaan törmäsi pyöräilijään. Pyöräilijä kaatui törmäyksen voimasta katuun ja loukkasi päänsä. Hänet kuljetettiin ambulanssilla Satakunnan keskus sairaalaan hoitoon. Hän sai vakavia vammoja, mutta välitöntä hengenvaaraa ei ole. Pyöräilijällä ei ollut päässään kypärää. Henkilöauton kuljettaja ei saanut fyysisiä vammoja.
Eurajoella Valtatie 8 ja Linnamaantien risteyksessä sattui tiistai iltana vakava moottoripyörän ja polkupyörän välinen törmäys. Moottoripyörä oli tullut Valtatie 8 pitkin Rauman suunnasta kohti Poria. Linnamaan risteyksen kohdalla moottoripyörän kuljettaja oli havainnut, että Linnamaantieltä kärkikolmion takaa tulee pyöräilijä Valtatie 8:lle. Moottoripyörän kuljettaja jarrutti voimakkaasti ja kaatoi moottoripyöränsä, mutta siitä huolimatta se osui polkupyörän takaosaan. Törmäyksen voimasta pyöräilijä kaatui ja loukkasi vakavasti päänsä. Moottoripyörän kyydissä oli kuljettajan lisäksi myös matkustaja. He molemmat loukkaantuivat lievemmin. Pyöräilijällä ei ollut päässään kypärää. Hänet kuljetettiin Turun yliopistotolliseen keskussairaalaan hoitoon ja hänen tilansa on vakava.
http://poliisi.fi/poliisi/satakunta/home.nsf/PFBD/CFB9251DB741A723C2257BB20021CDB0
Perinteinen katsomatta polkupyörällä valtatien yli onnettomuus :(
Pyörällä ja autolla
26.07.2013, 16.49
Perinteinen käännyn pyöräilijän päälle / eteen autolla onnettomuus. Jos ei näe vastaantulevaa liikennettä niin oliskohan asiaa optikolle.
26.07.2013
Koskikadun ja Lapinkävijäntien risteyksessä tapahtui torstaina 25.7.2013 kello 17.45 polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen kolari. Polkupyörällä oleva nainen oli ajanut kohti keskustaa Koskikadun vieressä kulkevaa pyörätietä pitkin. Koskikatua pitkin keskustan suunnasta tullut henkilöauto oli vasemmalle kääntyessään törmännyt risteystä ylittävään pyöräilijään. Poliisi pyytää tapahtuma-aikaan Koskikatua keskustaan päin harmaalla/vaalealla Volkswagenilla ajanutta mahdollista silminnäkijää ilmoittautumaan Rovaniemen rikospoliisin puhelinnumeroon 0718766237
http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/PFBD/6D38F3185E644BBBC2257BB4003A793F
Pyörällä ja autolla
27.07.2013, 17.48
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288585349387.html
Maantien reunaa ajaneet pyöräilijät joutuivat auton töytäisemiksi eilen iltapäivällä Savonlinnassa. Molemmat pyöräilijät kaatuivat, mutta heidän vammansa eivät ole vakavia.Turma sattui Juvolantiellä Savonlinnan pohjoispuolella, kun henkilöautoa kuljettanut mies oli ohittamassa kahta samaan suuntaan ajanutta pyöräilijää. Mies joutui kuitenkin väistämään vastaan tullutta autoa, jolloin hän osui toiseen pyöräilijöistä.
Pyöräilijät saivat kaatuessaan ruhjeita ja haavoja, ja heidät kuljetettiin Savonlinnan keskussairaalaan. Henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Maantien reunaa ajaneet pyöräilijät joutuivat auton töytäisemiksi eilen iltapäivällä Savonlinnassa.
Tänään porukkalenkillä oli vastaava tilanne hyvin lähellä. Useita autoja ohitti peräkanaa meitä pyöräileviä sokkopaikassa, vastaan tuli auto ja hups niin sitä vain kiilattiin suoraan pyöräilijöiden kylkeen. Tilannetta kuvaa se, että auton takaikkunaan sai koputettua kättä ojentamatta. Aivan mielettömän vaarallisia ohituksia nähtiin tänään useita.
Hukkapätkä
29.07.2013, 09.02
http://yle.fi/uutiset/polkupyorailija_kuoli_onnettomuudessa_ylivieskassa/6752037
Polkupyöräilijä kuoli onnettomuudessa Ylivieskassa Autoilija törmäsi polkupyörään ohitustilanteessa. Polkupyöräilijä kuoli yhteentörmäyksessä auton kanssa Ylivieskassa Pohjois-Pohjanmaalla. Onnettomuus sattui sunnuntaiaamuna puoli yhdeksän aikaan. Iäkäs ylivieskalaismies oli ajanut pyörällään tietä 86 pitkin Oulaisista Ylivieskan suuntaan.
Jokilaaksojen poliisin mukaan samaan suuntaan ajanut mies oli ohittamassa pyöräilijää henkilöautollaan, kun pyöräilijä tieliittymän kohdalla kääntyi vasemmalle auton eteen.
Polkupyöräilijä sai törmäyksessä välittömästi surmansa.
Tänään porukkalenkillä oli vastaava tilanne hyvin lähellä. Useita autoja ohitti peräkanaa meitä pyöräileviä sokkopaikassa, vastaan tuli auto ja hups niin sitä vain kiilattiin suoraan pyöräilijöiden kylkeen. Tilannetta kuvaa se, että auton takaikkunaan sai koputettua kättä ojentamatta. Aivan mielettömän vaarallisia ohituksia nähtiin tänään useita.
Ajoitteko siistissä jonossa vai rinnakkain tukkien kaistaa?
Ajoitteko siistissä jonossa vai rinnakkain tukkien kaistaa?
Ja yhdessä jonossa ajavan pyöräilijäryhmänkö mahtuu ohittamaan turvallisesti sokeassa mutkassa?
Ja yhdessä jonossa ajavan pyöräilijäryhmänkö mahtuu ohittamaan turvallisesti sokeassa mutkassa?
Ainakin jää enemmän pelivaraa jos joku yrittää ohi.
Ainakin jää enemmän pelivaraa jos joku yrittää ohi.
Liikennesäännöt hakusessa?
Tieliikennelaki 18§
Ohituskiellot
Ohittavan ajoneuvon kuljettajan on tarkoin varmistauduttava, ettei ohitus aiheuta vaaraa.
Ohitus, johon käytetään vastaan tulevan liikenteen puolta, on kielletty:
1) näkyvyyden ollessa mäenharjan tai kaarteen vuoksi tai muusta syystä turvalliseen ohitukseen riittämätön;
2) jollei ohitukseen käytettävä ajokaista ole riittävän pitkälti vapaa ja esteetön turvalliseen ohitukseen;
3) jollei ohittaja ohituksen jälkeen vaaratta ja muuta liikennettä oleellisesti häiritsemättä voi palata jonoon
Liikennesäännöt hakusessa?
Ei ole.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073017309350_uu.shtml
Autoilija törmäsi suojatielle pyöräilleeseen poikaanHelsingin Konalassa sattui maanantaina suojatiekolari hieman ennen kello kahta iltapäivällä.
Tapaus sattui Konalantien ja Vanhan Hämeenkyläntien risteyksessä. Autoilija oli ajanut Konalantietä Pihlajamäen suuntaan, kun suojatielle oli yllättäen pyöräillyt nuori poika.
Auton kuljettaja ei yrityksestä huolimatta ehtinyt väistää poikaa kokonaan. Auto ja pyörä vaurioituivat osumasta.
Pyörää kuljettanut poika toimitettiin sairaalaan jatkotutkimuksiin.
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 16.32
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194829500337/artikkeli/pyorailija+jai+asfalttirekan+alle+tampereen+keskus tassa.html
Pyöräilijä jäi asfalttirekan alle Tampereen keskustassa Puutarhakadun ja Hämeenpuiston risteyksessä.
Onnettomuus tapahtui keskiviikkona iltapäivällä kello 14 aikaan. Poliisin mukaan pyöräilijä oli tajuissaan.
Pelastuslaitoksen mukaan poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin.
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 17.26
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194829500337/artikkeli/pyorailija+jai+asfalttirekan+alle+tampereen+keskus tassa.html
Pyöräilijä jäi asfalttirekan alle Tampereen keskustassa Puutarhakadun ja Hämeenpuiston risteyksessä.
Onnettomuus tapahtui keskiviikkona iltapäivällä kello 14 aikaan. Poliisin mukaan pyöräilijä oli tajuissaan.
Pelastuslaitoksen mukaan poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin.
Tarkempaa ja uudenpaa tieto onnettomuudesta. Huomatkaa kuinka on oikein korostettu että pyörälijän vauhti on ollu kova ja auton sensijaan hidas.
Polkupyöräilijä loukaantui vakavasti jäätyään asfalttirekan alle Tampereen keskustassa keskiviikkona iltapäivällä.Turma tapahtui kello 13.50 Hämeenpuiston ja Puutarhakadun risteyksessä.
Täysperävaunuyhdistelmä oli kääntymässä Puutarhakadulta kulkusuunnastaan nähden oikealle Hämeenpuistoon. Koska yhdistelmä ei muuten mahtunut kääntymään oikealle, ryhmittyi ajoneuvoyhdistelmä poliisin tämän hetkisten tietojen mukaan vasemmalle kaistalle, josta ajoi risteykseen kääntyäkseen oikealle.
Ajoneuvoyhdistelmän ollessa kääntymässä oikealle, oli Puutarhakadulla pyörätietä käyttänyt ja kohti Hämeenpuiston risteystä ajanut polkupyöräilijä törmännyt kääntymässä olleeseen ajoneuvoyhdistelmää suojatien kohdalla.
Sekä ajoneuvoyhdistelmälle että pyöräilijälle paloi vihreä liikennevalo.
Todistajien mukaan polkupyöräilijän käyttämä nopeus on ollut melko suuri. Ajoneuvoyhdistelmän nopeus on ollut alhainen.
Törmäys on ollut voimakas ja sen seurauksena pyöräilijä on kaatunut ja jäänyt ajoneuvoyhdistelmän pyörien ruhjomaksi. Pelastustyöntekijät joutuivat irrottamaan pyöräilijän ajoneuvoyhdistelmän pyörien alta puristuksista.
Pyöräilijä toimitettiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa, jotka ovat tämän hetkisen tiedon mukaan vakavat.
Vammojen tarkemmasta määrästä ja laadusta ei tässä vaiheessa ole tietoa.
Uhri on 47-vuotias ja ajoneuvoyhdistelmän kuljettaja 42-vuotias.
Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena. Tutkintaa jatketaan asianosaisten ja todistajien kuulusteluin sekä teknisen tutkinnan keinoin.
Tuommonen iso rekka operoi tuolla keskustassa sen verran rauhallisin liikkein että pitää olla melko putkinäköinen pässi että semmoisen alle ajaa.
Pyöräilijä törmäsi auton kylkeen, Iltalehti uutisoi.
Keski-ikäinen mies loukkaantui vakavasti törmättyään polkupyörällä henkilöauton kylkeen.
Onnettomuus tapahtui ennen iltaseitsemää Espoon Laajalahdessa, Turvesuontien ja Kehä 1:n risteyksessä.
Tapiolan suunnasta tullut pyöräilijä törmäsi Leppävaaran suunnasta ajaneen henkilöauton kylkeen. Kypärästä huolimatta pyöräilijä loukkaantui rajussa yhteentörmäyksessä vakavasti, ja hänet vietiin sairaalaan.
Autosta meni vasen takaovi kolhuille ja sen ikkuna rikki.
Pyöräilijä törmäsi auton kylkeen, Iltalehti uutisoi.
Keski-ikäinen mies loukkaantui vakavasti törmättyään polkupyörällä henkilöauton kylkeen.
Onnettomuus tapahtui ennen iltaseitsemää Espoon Laajalahdessa, Turvesuontien ja Kehä 1:n risteyksessä.
Tapiolan suunnasta tullut pyöräilijä törmäsi Leppävaaran suunnasta ajaneen henkilöauton kylkeen. Kypärästä huolimatta pyöräilijä loukkaantui rajussa yhteentörmäyksessä vakavasti, ja hänet vietiin sairaalaan.
Autosta meni vasen takaovi kolhuille ja sen ikkuna rikki.
Autoilija on mitä ilmeisimmin kääntynyt Leppävaaran suunnasta (kuvaussuunnasta) tullessaan Turvesuontielle ja pyöräilijä tullut tuolta kuvan vasemmasta reunasta näkyvää klv:tä pitkin. http://goo.gl/maps/KdVcM
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 21.35
Pyöräilijä törmäsi auton kylkeen, Iltalehti uutisoi.
Keski-ikäinen mies loukkaantui vakavasti törmättyään polkupyörällä henkilöauton kylkeen.
Onnettomuus tapahtui ennen iltaseitsemää Espoon Laajalahdessa, Turvesuontien ja Kehä 1:n risteyksessä.
Tapiolan suunnasta tullut pyöräilijä törmäsi Leppävaaran suunnasta ajaneen henkilöauton kylkeen. Kypärästä huolimatta pyöräilijä loukkaantui rajussa yhteentörmäyksessä vakavasti, ja hänet vietiin sairaalaan.
Autosta meni vasen takaovi kolhuille ja sen ikkuna rikki.
Tuttu paikka http://goo.gl/maps/mQtLu ja olen kyllä huomannut että Kehä 1.tä Turvesuontielle kääntyvät autot ei paljon tuossa kohtaa suoraan ajavaa pyöräilijää väistä. Kehä 1:tä kääntyville autoille palaa samaan aikaan vihreät kuin Turvesuontietä ylittäville pyöräilijöille.
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 21.50
Tuommonen iso rekka operoi tuolla keskustassa sen verran rauhallisin liikkein että pitää olla melko putkinäköinen pässi että semmoisen alle ajaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586401545.html Pitää olla melko putkinäköinen pässi että pyörälijän eteen ajaa
Tuommonen iso rekka operoi tuolla keskustassa sen verran rauhallisin liikkein että pitää olla melko putkinäköinen pässi että semmoisen alle ajaa.
Mahdollista sekin, että suoraan ajanut pyöräilijä oletti rekan kuljettajan noudattavan kääntyessään laissa määrättyä väistämisvelvollisuuttaan ja jopa tulkitsi hitaasti ajamisen niin, että rekan kuljettaja oli havainnut pyöräilijän ja pyöräilijä siksi ajoi hidastelematta ettei olisi ollut hidasteena. Itsellenikin käynyt niin, että hyväuskoisena luulin pihasta matelunopeutta lipuneen autoilijan havainneen minut pyörätiellä, mutta eipä ilmeisesti ollutkaan kun hän törmäsi takapyörääni.
Pyöräilijä törmäsi auton kylkeen, Iltalehti uutisoi.
Keski-ikäinen mies loukkaantui vakavasti törmättyään polkupyörällä henkilöauton kylkeen.
Onnettomuus tapahtui ennen iltaseitsemää Espoon Laajalahdessa, Turvesuontien ja Kehä 1:n risteyksessä.
Tuttu paikka.
Osaan hyvin kuvitella tilanteen, jossa tuollainen onnettomuus pääsee tapahtumaan. Näkyvyydestä tuo ei voi olla kiinni, sillä Kehältä kääntyvä autoilija ja Tapiolan suunnasta pohjoiseen ajava pyöräilijä lähestyvät melkein kohtisuoraan toisiaan, ilman näköesteitä. Mitä valitettavan moni autoilija tuossa tekee on se, että Kehältä kaahataan kehätien nopeudella Turvesuontien ensimmäisiin liikennevaloihin (n. 100 m päässä), täysin kevyestä liikenteestä piittaamatta ("kyllä mä ehdin ensin/kyllä ne väistää").
Risteyksen vaarallisuutta lisää vielä se, että pyöräilijä saa siihen alamäkivauhdit niin etelän kuin pohjoisen suunnalta (risteys on pienen laakson pohjalla). Kysyy aika hyvää itsekuria, että silti malttaa jarrutella vihreisiin valoihin noiden väistämisvelvollisuutensa laiminlyövien autoilijoiden varalta.
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 22.36
Tuttu paikka.
Osaan hyvin kuvitella tilanteen, jossa tuollainen onnettomuus pääsee tapahtumaan. Näkyvyydestä tuo ei voi olla kiinni, sillä Kehältä kääntyvä autoilija Tapiolan suunnasta pohjoiseen ajava pyöräilijä lähestyvät melkein kohtisuoraan toisiaan, ilman näköesteitä. Mitä valitettavan moni autoilija tuossa tekee on se, että Kehältä kaahataan kehätien nopeudella Turvesuontien ensimmäisiin liikennevaloihin (n. 100 m päässä), täysin kevyestä liikenteestä piittaamatta ("kyllä mä ehdin ensin/kyllä ne väistää").
Vaarallinen risteys on vielä pyöräilijän kannalta laakson pohjassa eli liikennevaloihin tullaan alamäen vauhdittamana niin etelästä kuin pohjoisesta. Kysyy aika hyvää itsekuria, että siltti malttaa jarrutella vihreisiin valoihin noiden väistämisvelvollisuutensa laiinlyövien autoilijoiden varalta.
Vaatis kyllä itsekuria että ei lukisi noita iltapulujen komennttiosioita näissä uutisissa. Mutta en kyllä yhtään ihmettel että onnettomuuksia tapahtuu kun osalla kommentoijista on liikennesäännöt todella pahasti kadoksissa tyyliin tämä " Pyöräilijä väistää aina autoilijaa, paitsi jos auto kääntyy oikealle pyörätien tai pientareen yli. Tällöinkin väistetään vain samasta suunnasta tulevaa pyöräilijää, ei vastaan tulevaa."
Vaatis kyllä itsekuria että ei lukisi noita iltapulujen komennttiosioita näissä uutisissa. Mutta en kyllä yhtään ihmettel että onnettomuuksia tapahtuu kun osalla kommentoijista on liikennesäännöt todella pahasti kadoksissa tyyliin tämä " Pyöräilijä väistää aina autoilijaa, paitsi jos auto kääntyy oikealle pyörätien tai pientareen yli. Tällöinkin väistetään vain samasta suunnasta tulevaa pyöräilijää, ei vastaan tulevaa."
Jep, eikä voi ymmärtää että samalla kun niitä kommentteja kirjoitetaan ja nettiselain on auki, niin ei voida niitä liikennesääntöjä tarkistaa.
Pyörällä ja autolla
31.07.2013, 22.56
Jep, eikä voi ymmärtää että samalla kun niitä kommentteja kirjoitetaan ja nettiselain on auki, niin ei voida niitä liikennesääntöjä tarkistaa.
eihän niitä voi tarkistaa kun käy niin että huomaa olleensa väärässä ja sehän ei väärässä olevalle autoiljalle käy, kun ottaa niin paljon itsetunnolle. Tässäkin onnettomuudessa yritetään väkisin vääntää syy pyöräilijöille.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.