Näytä tavallinen näkymä : Syksy tulee, valoa!
Shimaani
18.11.2010, 16.19
@ Passu: Osta se Piko. Jos se lakkaa toimimasta niin huolto pelaa rivakasti ja mukinoitta. :)
Akkumies
18.11.2010, 20.30
Täydellä teholla pöllöt tippuu puista ja jänikset jäätyy paikalleen...
Onneksi riistolampussa on jotain 300-400 lum eli vähemmän, kuin pikon 550 lum. Ei tarvitse pelätä noita putoavia pöllöjä:D.
mutanaama
18.11.2010, 21.25
Sivusta seuranneena pisteet pikolle.
pööräilijä
18.11.2010, 22.03
Noista pitäisi toinen valita, kokemuksia kyseisistä valoista?
Voin vain suositella Diabloo. Loistava lamppu ja yksikertainen käyttää. Kevyt päässä ja valasee täydellisesti. Miinusta lyhyestä akun kestosta täysillä. Mutta hyvin pystyy heittään lenkin kestolla 1:45 jos ajaa siirtymillä himmeemmällä teholla. 2tuntiakin varmaan menee, jos sammuttelee siirtymille. Lisäakulla sitten jo täydellinen paketti :)
edit: PS. mulla on nytten kuvia otettuna diablolla, kun oon säkkipimeessä metsässä. YV:tä jos kiinnostaa. Sillon näkee ne todellisen tehon.
USE / Exposuren lampuista ei kokemusta, mutta Piko on hyvä peli. Käyttöaika max teholla on Diablo Mk2:sta pidempi ja paketti on kompaktimpi - lamppuosan Pikosta saa kiinni kypärän etuosaan (heti lipan päälle), piuha kulkee kypärän kouren sisällä niskapuolelle kiinnitettävään akkuun, joten säkäkorkeus ei kasva pätkääkään. Helpottaa kaseikossa ajoa.
L-firman takuut ja asiakaspalvelu tuntuu toimivan, takuusta ei omaa kokemusta ole mut tilatut lisäsälät tuli seuraavaksi päiväksi.
Kummasti tuosta Pikosta valoa irtoaa, pääosan tään pimeen lamppulenkeistäni oon ajanu pelkän P:n valossa - tangossa oleva W-valo on yleensä joutavana.
Kävi ottamaan päähän kun missään ei pysty oikein arvioimaan erilaisia lamppuja ja niiden tehoistakaan ei saa mitään selvää. Puhumattakaan valokuviosta. Joten, tein kuten jokainen kunnon pyöräilijä tekisi ja kävin ostamassa valoja, laitoin ne lumessa pystyssä olevan talikon päähän ja otin kuvia.
Niitä löytyy kirjoitusten lisäksi täältä: http://bit.ly/bikelights
Lisäksi tuli keksittyä kategoriat lampuille :) Oli tylsää lauantai-iltana.
Pikkusen offtopikkia.. synkähköä elektropoppista pottafyystä:
Covenant - Lightbringer (album version)
http://open.spotify.com/track/6XtHVNswu79NZzOU1EV8Zy
Bring the light
Burn the sky
Torch the lives
Bring it all into part
Shimaani
23.11.2010, 18.36
...L-firman takuut ja asiakaspalvelu tuntuu toimivan, takuusta ei omaa kokemusta ole ...Juups, juuri hain saksanmatkalla käyneen kaksivuotisen ja runtua saaneen B-valon (http://www.lupine.de/web/content/en/products/lightheads/bettycl/images/Betty_solo-0055.jpg) kotiin. Oli PCS piuha jotennii murtunut (kehno kontakti eli vilikkuvalo) ja kysyin e-melillä miten korjataan ja he pyysivät lähettämään valoyksikön pajalle. Laittoivat uuden PCS:n ja uusivat eturinkulan (titamiinisen) ja lasin samaan hintaan nolla juroa.
muoks: Juu, eivät hyvittäneet 4,5€ postikuluja mutta UPSittivat härmälandiaan.
Juups, juuri hain saksanmatkalla käyneen kaksivuotisen ja runtua saaneen B-valon kotiin. Oli PCS piuha jotennii murtunut (kehno kontakti eli vilikkuvalo) ja kysyin e-melillä miten korjataan ja he pyysivät lähettämään valoyksikön pajalle. Laittoivat uuden PCS:n ja uusivat eturinkulan (titamiinisen) ja lasin samaan hintaan nolla juroa.
Hyvittivätkö postitkin?
Iglumies
23.11.2010, 19.41
Tämmöinen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359) saapui + akut (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247) + laturi (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12594) ja hyvältä vaikuttaa kypärävaloksi Hope4:n avuksi metsään ja yksikseen tankoon työmatkoille.
http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_hp10.htm
Tekeekö tällä mitään? Mulla on jo tankoon kiinnitettävä Led Lenser Hokus Focus, joka yksinään ei riitä poluille. Mutta olisiko Fenixin kanssa jo toimiva kombinatsiooni?
Olisiko jotain muita hyviä vaihtoehtoja samassa hintaluokassa max. viikon toimitusajalla/kivijalkaliikkeestä haettavissa Tampereelta?
http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_hp10.htm
Tekeekö tällä mitään? Mulla on jo tankoon kiinnitettävä Led Lenser Hokus Focus, joka yksinään ei riitä poluille. Mutta olisiko Fenixin kanssa jo toimiva kombinatsiooni?
Omistin aikaisemmin tuon Hokus Focuksen, mutta sen valokiila on melko leveä ja teho vain n. 80 lumenia.
HP10 on paljon tehokkaampi, mutta ota huomioon että se toimii tuossa turbo (225 lumenin) tilassa vain 3 minuuttia ja sen jälkeen kytkeytyy 120 lumenin tilaan jäähdyttelemään. Spotti on melko kapea ja hajavaloa on mukavasti. Valo ei myöskään hitaasti himmene kuten Led Lensereillä, vaan suurimmat moodit eivät enää kytkeydy päälle kun paristojen teho hyytyy. Paristojen kestosta täytyy myös antaa kiitosta, kun vertaa Retki K2 -otsalamppuun (85 lumen).
Olen omistanut tuon parisen kuukautta, mutta käytän sitä muuhun kuin pyöräilyyn. Se toimii myös lukuvalona (teltassa, mökillä), kun hankkii erikseen myytävän diffuusorin.
Sigman lamppusetti oli 4 vuotta käyttämättä ja nyt kun koitan latailla akkua niin ei mitään eloa. Googlailemalla ei löytynyt tuollaista akkua, oiskos kellään tietoa onko enää saatavilla? Tai käykö näihin lamppuihin (Mirage ja Mirage X) joku Sigman uudempi akku? Olettaisin että vika on akussa...
Kyseessä on siis tämännäköinen systeemi:
http://www.mtb-news.de/biketest/scripts/fetch_item_image.php?itemid=43
...Lisättynä Mirage X -lampulla, jossa kiinteä virtapiuha urosliittimellä, joka tulee kiinni tuohon kuvassa näkyvään haaroituskappaleeseen.
Sigman lamppusetti oli 4 vuotta käyttämättä ja nyt kun koitan latailla akkua niin ei mitään eloa. Googlailemalla ei löytynyt tuollaista akkua, oiskos kellään tietoa onko enää saatavilla? Tai käykö näihin lamppuihin (Mirage ja Mirage X) joku Sigman uudempi akku? Olettaisin että vika on akussa...
Kyseessä on siis tämännäköinen systeemi:
http://www.mtb-news.de/biketest/scripts/fetch_item_image.php?itemid=43
...Lisättynä Mirage X -lampulla, jossa kiinteä virtapiuha urosliittimellä, joka tulee kiinni tuohon kuvassa näkyvään haaroituskappaleeseen.
Eiköhän sieltä hienon muovikuoren alta löydy joku tuon tyyppinen akku http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?tuote=rlyijakut&sivu=rlyijakut.htm&ryhma=2&kategoria=23 Jos ne akun kuoret saa auki niin voit kurkata sisälle minkälainen sieltä löytyy.
Tiku_1973
24.11.2010, 20.15
Sigman lamppusetti oli 4 vuotta käyttämättä ja nyt kun koitan latailla akkua niin ei mitään eloa. Googlailemalla ei löytynyt tuollaista akkua, oiskos kellään tietoa onko enää saatavilla? Tai käykö näihin lamppuihin (Mirage ja Mirage X) joku Sigman uudempi akku? Olettaisin että vika on akussa...
Kyseessä on siis tämännäköinen systeemi:
http://www.mtb-news.de/biketest/scripts/fetch_item_image.php?itemid=43
...Lisättynä Mirage X -lampulla, jossa kiinteä virtapiuha urosliittimellä, joka tulee kiinni tuohon kuvassa näkyvään haaroituskappaleeseen.
Minulla on yksi vastavaa käytetty akkupakki hybridifillarista... (saattaa olla toinenkin huonommassa kunnossa oleva vanha akku).
Kotelon avasin, sisällä on abiko liittimillä varustettu lyijyakku:
**************************
DiaMec, Non-spillable
Sealed rechargable battery
DM6-3.2 (6V 3.2Ah)
**************************
EDIT:
alkuperäisen akun speksit:
http://tinyurl.com/2ufxput
lähinnä vastaavat, näitä myyvät esim Elfa ja YE-Oy
Akut 6V 3Ah:
http://tinyurl.com/3xtgvqq
http://tinyurl.com/3225c65
-> ongelmana, että kumpikin noin sentin liian pitkä mahtuakseen "heittämällä sisään" (ilmoitettu mitta 134mm)
Näppärä hankkii uuden kotelon tai muokkaa vanhaa ja sitten sisään voi laittaa kapasiteetiltaan vaikkapa isomman akun niin saa enemmän kestoa
mehukatti
25.11.2010, 11.59
Oisko jollain ylimääräisenä Riistolampun akkupussia, sitä tarroilla varustettua kankaista siis.
Mikäköhän karma mulla on näiden riistoroskien kanssa Viimesyksynä hankin yhden joka hajosi ennen joulua. Tänäsyksynä hankin toisen ja nyt on pskana tämäkin (käyttöä noin 20h)
Sama vika kummassakin: laturi näyttää vihreää valoa vaikka akun laittaa lataukseen (samoin kuin akku olisi täynnä) mutta lamppuun kytkettynä ei jaksa polttaa edes lampun takana olevaa punaista valoa, eli ilmeisesti vika on tuossa akussa tai laturissa. Ideoita mitä vois tehdä, vähän vituttaa tää toistasataa hukkaanheitettyä euroa.
mehukatti
29.11.2010, 09.24
Jenkkien Magicshine-jälleenmyyjä "Geomangear" ja "United States Consumer Product Safety Commission" ovat näköjään antaneet takaisinkutsun Magicshinen ("riistolampun") valoista/akuista. Ilmeisesti kyseessä on tulipalovaara ja kehottavat toistaiseksi säilyttämään akkuja ulkona tai jossain missä ne eivät voi aiheuttaa tulipaloa.
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=666617
http://www.geomangear.com/index.php?main_page=index&cPath=4_41
Heh. Tämäkeskustelu vahvistaa ainakin sen, että veronpalautusrahoilla käyn Lupine-kaupassa. Jossain vaiheessa harkitsin kiinalamppua.....
Heh. Tämäkeskustelu vahvistaa ainakin sen, että veronpalautusrahoilla käyn Lupine-kaupassa. Jossain vaiheessa harkitsin kiinalamppua.....
lupinekin käyttää made in china akkuja ja osia :D
tomibert
29.11.2010, 14.56
lupinekin käyttää made in china akkuja ja osia :D
... ja silti vain sen vertailukohteen ominaisuuksiin kuuluu hengenvaarallisia latureita, poksahtelevia akkuja, pakkasessa murtuvia johtoja ja liittimiä sekä takaisinkutsu jossain kaukana ison meren takana. Eikös ole jännittävää?
- Tomi
(joo, ei pitäisi syöttää trolleja)
lupinekin käyttää made in china akkuja ja osia :D
Niin no, tämähän on urheilua.
... ja silti vain sen vertailukohteen ominaisuuksiin kuuluu hengenvaarallisia latureita, poksahtelevia akkuja, pakkasessa murtuvia johtoja ja liittimiä sekä takaisinkutsu jossain kaukana ison meren takana. Eikös ole jännittävää?
- Tomi
(joo, ei pitäisi syöttää trolleja)
Ihan asiallisen jämäkkä vastaushan tuo oli, ja aiheesta :)
lupinekin käyttää made in china akkuja ja osia :D
Niinhän ne käytännössä kaikki, ellei kiinalaisia niin "kiinalaisia"... Lupinella vaan on sen verran härskimmät hinnat että voivat valita jyvät akanoista eikä välttämättä tarvitse tuupata kaikkia maanantaikappaleita asiakkaille asti. Tosin akkujen takuuasiat tuntuivat aiheuttavan lupinemyyjälle lievää yskää.
Itsekin päädyin Lupineen, tarkemmin ottaen Teslaan jonka mainoslumeneihin kuitenkin käytännössä petyin (vaikka rakenteellisesti onkin pätevä peli)... joten toistin virheeni ja ostin toisen Teslan lamppuosan ensimmäisen rinnalle. Nyt kelpaa :D
Kahta Lupinea ei kuitenkaan voi suoraan ajaa samasta akusta joten akkuasiassa käännyin RC-harrastuksen puoleen. Yhden lupine-original akun hinnalla sai alan liikkeestä tinkattua kolme valmista suojaelektroniikalla varustettua LiPo-pakettia balanceripiuhoilla (jotka Lupinen "laatuakusta" puuttuvat). Kun laadukas LiPo laturi löytyi nurkista entuudestaan jäi vielä rahaakin yli.
mehukatti
29.11.2010, 16.31
Itsekin päädyin Lupineen, tarkemmin ottaen Teslaan jonka mainoslumeneihin kuitenkin käytännössä petyin (vaikka rakenteellisesti onkin pätevä peli).
Nykyäänhän Lupine kai ilmoittaa todelliset mitatut lumenit markkinoinnissaan, toisin kuin monet muut valmistajat.
kai
:rolleyes:
Oma A/B vertailuni tosin saattaa olla subjektiivisuudella värittynyttä, mutta väitän että jos Tesla todella on 700 lumen ilmoittaa Fenix arvonsa reippaasti alakanttiin (TK40 630 lumen, PD30 257 lumen). Kahdella Teslalla valoteltu joten tuskin on yksilövikaa vaikka hiuksenhienoja eroja yksilöiden välillä olikin havaittavissa. Tuon TK40:n lamppuosan kun vielä saisi vesitiiviinä erilleen akkupaketista ja kypärään "kaukovaloksi" niin... :cool:
Kyllähän tuo Lupine taitaa kuitenkin käyttää lumenien mittaukseen oikeaa "lumen-palloa".
Luulisi tuolla kalibroituna oikeat lukemat tulevan.
Edit. Veen mittausten mukaan Fenix TK40 on n.15% kirkkaampi kuin riistovalo.
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/DSC_9740.JPG/bigthumb
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/16.jpg/bigthumb
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
mehukatti
29.11.2010, 19.46
:rolleyes:
Oma A/B vertailuni tosin saattaa olla subjektiivisuudella värittynyttä, mutta väitän että jos Tesla todella on 700 lumen ilmoittaa Fenix arvonsa reippaasti alakanttiin (TK40 630 lumen, PD30 257 lumen). Kahdella Teslalla valoteltu joten tuskin on yksilövikaa vaikka hiuksenhienoja eroja yksilöiden välillä olikin havaittavissa. Tuon TK40:n lamppuosan kun vielä saisi vesitiiviinä erilleen akkupaketista ja kypärään "kaukovaloksi" niin... :cool:
Tuolla ainakin lueteltu muutamasta Lupinesta teoreettinen maksimi ja mitatut lukemat:
http://www.lupine.de/web/en/technology/sphere
En sitten tiedä Teslasta ja Fenixistä, kun ei ole niistä kokemusta. En kuitenkaan tollasta pitkää taskulamppua näkisi kovin kätevänä pyöräilykäyttöön, kuten itsekin vihjasit..
Mutta itsehän olen Lupine-uskovainen, ja kohta on Bettyn rinnalla Piko!
Akkumies
29.11.2010, 20.46
Yhden lupine-original akun hinnalla sai alan liikkeestä tinkattua kolme valmista suojaelektroniikalla varustettua LiPo-pakettia balanceripiuhoilla.
Tuo suojaelektroniikka kiinnostaa eli millainen systeemi/palikka on kyseessä? Kunnon laturin kanssa tätä tarvitaan vain purussa.
Shimaani
29.11.2010, 21.14
...kohta on Bettyn rinnalla Piko! Eiku Piko kypärään, sivupolut löytyy ja oravat paistuu.
Tuo suojaelektroniikka kiinnostaa
Ei ole tullut pakettia purettua ja katsottua mitä sieltä oikeasti löytyy, mutta mainoksen mukaan piiri estää ylilatautumisen (no sitähän ei kunnollisella laturilla tapahdu) sekä liian tyhjäksi purun (käsittääkseni ominaisuus löytyy myös Teslasta). Luotan myös siihen että oikkaritilanteessa suojapiiri sanoo morjens ennen kiina-ilmiötä.
Paketti on Fullymax Receiver packs Li-Po 5000mAh 7.4V 2S1P Max 10A burst. Silikonijohdoilla ja alkujaan Tamiyan liittimellä ja JST-XH tasausliittimellä. Paketti painaa 200g ja kaksi menee nätisti pullotelineeseen sopivaan pieneen sisältä vuorattuun juomapulloon.
Akkumies
29.11.2010, 22.27
Itse ajattelin rajoittuneesti ajoakkuja, mutta näillä virroillahan myös vastarinakut riittää:o. Pitää vähän enemmän katsella näitä.
mehukatti
01.12.2010, 21.44
Nyt eka testilenkki takana Pikolla ja onhan tuo aika loistava. Valo kypärän etuosassa ja akku takaosassa, jolloin ne aika kivasti tasapainottavat toisensa, eikä niitä ei juurikaan edes huomaa. Kummatkin ovat todella pienikokoisia, pientä ihmettelyä oli aluksi, vaikka kuvissa kuitenkin oli nähny ne. Valoa lähtee kokoon nähden todella mukavasti. MTBR:n mittausten mukaan Piko antaa 45lux, Tesla 51lux ja riistovalo 37lux. Valokeila tosin on hiukan kapeempi kuin riistovalossa, mutta silti ihan käyttökelpoinen. Niin ja Pikoo voi pienellä teholla käyttää liikenteessä ilman et muut häikäistyy. Bettyn pienin konfiguroitavissa oleva teho on silti vielä jossain määrin vastaantulijoita häiritsevä. Ton Pikon (akun kanssa) vois melkeinpä jättää pysyvästi kiinni kypärään pimeän kauden ajaksi.
Nyt eka testilenkki takana Pikolla ja onhan tuo aika loistava. Valo kypärän etuosassa ja akku takaosassa, jolloin ne aika kivasti tasapainottavat toisensa, eikä niitä ei juurikaan edes huomaa. Kummatkin ovat todella pienikokoisia, pientä ihmettelyä oli aluksi, vaikka kuvissa kuitenkin oli nähny ne. Valoa lähtee kokoon nähden todella mukavasti. MTBR:n mittausten mukaan Piko antaa 45lux, Tesla 51lux ja riistovalo 37lux. Valokeila tosin on hiukan kapeempi kuin riistovalossa, mutta silti ihan käyttökelpoinen. Niin ja Pikoo voi pienellä teholla käyttää liikenteessä ilman et muut häikäistyy. Bettyn pienin mahdollinen teho on silti vielä jossain määrin vastaantulijoita häiritsevä. Ton Pikon (akun kanssa) vois melkeinpä jättää pysyvästi kiinni kypärään pimeän kauden ajaksi.
No mitä tämä nyt on? Missä on kuvat? :seko:
Tere taashttp://murobbs.plaza.fi/images/smilies/smoker.gif
Testipenkissä on piipahtanut taas uusia valonnäyttäjiä:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
Uudet ovat merkitty listalle punaisella.
Kaikki ovat taskulamput.fi valikoimista paitsi yksi on Fenix.
Tässä lyhyesti...
Trustfire SST90:
Oli erittäin laadukkaan tuntuinen ja en meinannut ensi näkemältä sitä uskoa Trustfireksi. Työn jälki oli niin vakuuttavaa. Heijastinkin oli erittäin kiiltävä ja hienosti tehty.
Tehoja siitä ei lähtenyt luvattua määrää, mutta silti se oli erittäin erittäin voimallinen :)
Magic Shine pyörävalo:
Tämä on niitä harvoja lamppuja jotka herättää omistushaluja heti ensi näkemältä.
AI että oli makeet valokuviot pitkillä ja lyhkäisillä. Ja varsinkin molemmat yhdessä.
Tämmönen pitäis olla joka pyörässä pakollinen ja katsastus joka syksy että varmasti on :)
MTE SSC P7-D
Turvallista ja tuttua MTE laatua. Ei huonoa sanottavaa.
Ferei P600
Taas uudestaan testissä koska edellisessä yksilössä epäiltiin tehonpuutetta. Ja näin olikin. Tämä otti ihan eri lukemat.
Tämä on lamppu joka hakkaa monet tavalliset kiinalaadut että, HEPS.
4Sevens Maelstrom
Ja tämä taas hakkaa melkein kaikki lamput laadullaan että napsahtaa.
Ai että oli ihana ruuvata lamppua kiinni kun kierteet menee ihan itekseen oikealle paikalleen..
Näihin lamppuihin ei ole sitä väärää jenkaa tehty ollenkaan. Eikun korkki vähän sinne päin ja äänettömästi se lähtee kierteelle, niin että pariin otteeseen täytyy korkkia käyttää irti, kun tuntuu niin hyvältä.
Fenix LD15
Taattua fenix laatua joka on laatua.
Ja eikö kinkkuun kiinni...
Akkumies
24.12.2010, 00.34
Hienot ovat vee:n sivut:). Oletko huomannut, että monien Fenix:n nimelliset lm arvot ovat laskeneet, eli kesällä LD10 oli 132lm, nyt 100lm ja sama toistuu monessa, esim. TK11 ennen 285, nyt 258lm, jne. Tiedätkö onko kyse mittatavasta vai ovatko tehot oikeasti uusissa alemmat, kuin keväällä, milloin tuli moneen noita R5 led päivityksiä?
mutanaama
24.12.2010, 00.50
On Vee kyllä alan varmasti parhaita valofriikkejä, joten ei jää selittelyille sijaa, kun sen kanssa katotaan valotehoja. Ledit kulkee eteenpäin, ja hiljalleen putoaa hidit ja halogeenit kakkossijoille. Polarionia ei liene vielä voittanutta, mutta lm/kg/h alkaa jo hipottelemaan.
Moiks ja kiitos kehuista:rolleyes:
Mittaustapa on edelleen sama eikä mittalaatikoon ole tehty mitää muutoksia. Minulla on tuossa muutama vakiolamppu jolla aina silloin tällöin tarkistan että lukemat ovat samat.
Akkumies
24.12.2010, 08.54
Tarkoitin siis virallisia tehoja:
http://www.fenixvalaisimet.fi/
vee:n mittaukset on luonnollisesti keskenään vertailukelpoisia:)
tpievila
24.12.2010, 15.41
Hienot ovat vee:n sivut:). Oletko huomannut, että monien Fenix:n nimelliset lm arvot ovat laskeneet, eli kesällä LD10 oli 132lm, nyt 100lm ja sama toistuu monessa, esim. TK11 ennen 285, nyt 258lm, jne. Tiedätkö onko kyse mittatavasta vai ovatko tehot oikeasti uusissa alemmat, kuin keväällä, milloin tuli moneen noita R5 led päivityksiä?
Eiköhän syy ole sama kuin monella valmistajalla, eli ANSIn tulokset ovat tulleet sisään. Lähes kaikilla tämä on tiputtanut lukemia, toisilla enemmän kuin toisilla. Noiden tekemisessä voi kuulemma kestää jopa yli 6kk, joten valmistajat laittanevat ensin tuotteen julkistuksessa omat arvionsa ja sitten päivittävät tietoja.
Fenixin valoja tämä ei taida koskea, mutta monella liian kuumana käyvällä valolla tulokset ovat heilahtaneet reippaasti. ANSIn testissä nimittäin valovoima mitataan vasta 3 minuuttia päällekytkemisen jälkeen, jossa vaiheessa monet lamput ovat jo lämpöreguloinnin puolella.
tpievila
24.12.2010, 15.44
Olisiko Maelstormin lisäksi testiin tulossa muita 4Sevensin valoja? Sunwaymanit kiinnostaisi myös.
Varmasti tulee lisää 4Sevensin lamppuja testiin jos niitä täällä kysellään.
Taskulamppu.fi:n pojat varmaan sitten huomioivat kysynnän ja laittavat niitä minulle :)
Minusta se ei ole kiinni.
Olisiko Maelstormin lisäksi testiin tulossa muita 4Sevensin valoja? Sunwaymanit kiinnostaisi myös.
Aika houkutteleva tarjous tuosta Maelstromista oli kyllä valmistajan sivuilla. 96 dollaria kotiin kannettuna, eli reilut 70 euroa. Sehän on vain tuplasti enemmän kuin mitä lie satunnaista laatua olevilla dealextremen p7-lampuilla. (Toki Maelstromissa ei P7:aa ole, vaan XP-G, jota kyllä sitten ajetaan täydellä teholla).
Kaipa nuo valot jotenkuten näkyy.
http://img521.imageshack.us/img521/4504/c0157300271821.jpg
Tosin tuon Raylightin "varalampun" voisi kyllä vaihtaa hieman tehokkaampaan versioon, joten ehdotuksia otetaan vastaan. Valotehoa saisi olla vähintään 250 lumenia ja hintaa alle 50 euroa. Reguloitu ohjainpiiri olisi plussaa, koska noissa halpislampuissa valoteho alkaa yleensä hiipumaan jo parin tunnin käytön jälkeen.
Itse ostin joitakin aikoja sitten ton police pro r 5 ja olin hyvin tyytyväinen. Sitten tilasin "paljon tehokkaamman" light floodin joka oli pettymys , vaikka lumenia piti olla peräti 900 !! Hinta oli suhteessa kova 84e. Palautus myyjälle ja tilalle light boom. Valoa riittää ja hinta edellistä halvempi?!
Eli näyttää VEE:n testit menneet yksiin omien silmämääräisten havaintojeni kanssa.
Kaipa nuo valot jotenkuten näkyy.
http://img521.imageshack.us/img521/4504/c0157300271821.jpg
Lamppu on ilmeisesti osoitettu suoraan kohti kameraa?
Itse ostin joitakin aikoja sitten ton police pro r 5 ja olin hyvin tyytyväinen. Sitten tilasin "paljon tehokkaamman" light floodin joka oli pettymys , vaikka lumenia piti olla peräti 900 !! Hinta oli suhteessa kova 84e. Palautus myyjälle ja tilalle light boom. Valoa riittää ja hinta edellistä halvempi?!
Eli näyttää VEE:n testit menneet yksiin omien silmämääräisten havaintojeni kanssa.
Veehän ilmoittaa tosiaan tehot lukseina eikä lumeneina, en tosin tiedä mistä kohdasta tai miten mitattuna (kertoisitko, en ainakaan kuvasivuilta nopeasti tietoa löytänyt). Nimi "light flood" kertoo kyllä lampun tyypistä sitä, että keila on leveä ja huiput jäänevät mataliksi. Itse asiassa kuvasta ei edes erota mitään hotspottia, epäilemättä hyvä wall of light -tyylinen lamppu. Muttei niinkään hyvä, jos pitää nähdä kauas. Ja kun kyse on eri valmistajien lampuista, niin hintaanhan vaikuttavat toki muutkin seikat kuin pelkkä absoluuttinen teho...
Veehän ilmoittaa tosiaan tehot lukseina eikä lumeneina, en tosin tiedä mistä kohdasta tai miten mitattuna (kertoisitko, en ainakaan kuvasivuilta nopeasti tietoa löytänyt). Nimi "light flood" kertoo kyllä lampun tyypistä sitä, että keila on leveä ja huiput jäänevät mataliksi. ...
Kaikki tuo on totta , mutta leveä valokuvio näytti tosi heikolta. Itselle silmämääräisesti jäi vaisu kuva. Light boom on myöskin melko leveä valokuvioltaan ja vaikuttaa hyvältä silmään.
Jaahants.
Tuo mittausselitys on näemmä johonkin häipynyt jossain vaiheessa Kuvaboxin kanssa:(
Mutta yritän lyhyesti selittää tässä.
Mulla on mittalaatikko joka "kerää" kaiken lampusta tulevan valon.
Mittari ei mittaa suoraa valoa, vaan kaiken mitä sinne valkoiseen laatikkoon aukosta lampulla tungetaan.
Ei siis ole juurikaan merkitystä millainen valokuvio on.
Ajan saatossa on huomattu että minun mittalaatikko antaa suunnilleen suustaa-antavia Lumen arvoja jos ottaa nollan pois tuloksesta.
Kuitenkaan en halua ilmoittaa tuloksia Lumen arvoina ettei vaan joku luule niitä oikeiksi, esim. valmistajien lupaamiksi.
Tähän on monta mielipidettä, mutta näin nyt vaan homma aloitettu tekemään ja sitä kesken muuttaminen on turhaa.
Mittalaatikko ei ole minun keksintö. CPF-foorumiltahan nuo kaikki keksinnöt tulee :) ja Jaunon kehoituksesta aloin itsekin tuolle linjalle.
Lamppu on ilmeisesti osoitettu suoraan kohti kameraa?
Veehän ilmoittaa tosiaan tehot lukseina eikä lumeneina, en tosin tiedä mistä kohdasta tai miten mitattuna (kertoisitko, en ainakaan kuvasivuilta nopeasti tietoa löytänyt). Nimi "light flood" kertoo kyllä lampun tyypistä sitä, että keila on leveä ja huiput jäänevät mataliksi. Itse asiassa kuvasta ei edes erota mitään hotspottia, epäilemättä hyvä wall of light -tyylinen lamppu. Muttei niinkään hyvä, jos pitää nähdä kauas. Ja kun kyse on eri valmistajien lampuista, niin hintaanhan vaikuttavat toki muutkin seikat kuin pelkkä absoluuttinen teho...
Onko toi veen mittalaatikko?
http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki#p/u/43/0TY0RwaFZBo
Mulla on mittalaatikko joka "kerää" kaiken lampusta tulevan valon.
Mittari ei mittaa suoraa valoa, vaan kaiken mitä sinne valkoiseen laatikkoon aukosta lampulla tungetaan.
Ei siis ole juurikaan merkitystä millainen valokuvio on.
eikö tuolla nimenomaan ole aika isokin merkitys että jos vaikka on erittäin kapea P7 spotti jonka valokuvio onnistuu sopivasti "täyttämään" vain laatikon niin silloinhan ko lamppu saa huimat lux arvot kun taas pahimmassa tapauksessa ajetaan esim mc-e:tä linssi hieman pielessä jolloin keskelle valokuviota jää neliskanttinen kuollut kohta ja jolloin loput valosta menee laatikon ohi (ja seinien ohi myös jolloin ei tule ennen laatikkoa myöskään hajavaloa) ja luxit ovat todella huonot ?
mutanaama
28.12.2010, 15.25
Öööh, mitenkä sitä valoa menee ohi? Siinähän on eri heijastimille sopivat aukotukset.
Kyllä laatikko on minun.
Mikäli mitta-anturi olisi suoraan valokuvion keskellä, olisi valokuviolla suuri merkitys mittaustulokseen. Mutta koska anturi sijaitsee samalla seinällä kuin mistä valaisinta sisään tungetaan, se ei mittaa suoraa valoa ollenkaan vaan vain heijatunutta valoa jota laatikko on ääriään myöden täynnä:)
Koska koko loota heijastaa valoa tasaisesti.
Tää homma on niin moneen kertaa käyty juuriaan myöden läpi etten enää jaksais. Ja aina on tultu siihen lopputulokseen ettei parempaa konstia ihan heti ja helposti saa tehty.
Joten eiköhän tämä riitä? Ja jos joku tahtoo jatkaa, niin ilman minua. Ei pahalla sitten.
:D
Kyllä laatikko on minun.
Mikäli mitta-anturi olisi suoraan valokuvion keskellä, olisi valokuviolla suuri merkitys mittaustulokseen. Mutta koska anturi sijaitsee samalla seinällä kuin mistä valaisinta sisään tungetaan, se ei mittaa suoraa valoa ollenkaan vaan vain heijatunutta valoa jota laatikko on ääriään myöden täynnä:)
Koska koko loota heijastaa valoa tasaisesti.
Tää homma on niin moneen kertaa käyty juuriaan myöden läpi etten enää jaksais. Ja aina on tultu siihen lopputulokseen ettei parempaa konstia ihan heti ja helposti saa tehty.
Joten eiköhän tämä riitä? Ja jos joku tahtoo jatkaa, niin ilman minua. Ei pahalla sitten.
:D
ok... käsitin itsekkin vielä väärin tuon laatikon toimintaperiaatteen :) (luulin että laatikko on tuon käytävän päässä kaukana lampusta)
magnuken
28.12.2010, 20.56
Olisiko sinulla nimim. "vee" mahdollisuutta saada Lupinen Tesla TL 1200 pienikokoista käsifikkaria vertailuun mukaan?
Tuotahan mainostetaan suunnilleen maailman tehokkaimpana kompaktifikkarina kokoonsa nähden. Myös sen tehonsäätö ym. konfiguroinnit vaikuttavat mielenkiintoisilta.
Ainoa ongelma lienee vain sen mehukas hinta, yli 500 euroa toimivana pakettina!
Kieltämättä aika mielenkiintoinen tuo Tesla händylamppu.
Mutta eipä taida olla suomessa ainoatakaan, joten saanti minulle asti aika epätodennäköistä näin äkkiseltään.
Luulisi kyllä että tämänkin maan kansalaisista löytyy niitä jotka vois tuommosen ostaa pläjäyttää.
Joten täytyy odotella jos maahantuoja vaikka tuollaisen hommais tontille.
tpievila
05.01.2011, 22.19
Tänään hain postista kaksi tällaista: http://tacticalhid.info/e03, toinen varavaloksi ja toinen lahjaksi. Melko kirkkaalta vaikuttaa, ANSI-mitattuun Quarkiin verrattuna maksimikirkkaus on jossain 85 ja 200 lumenin välissä, silmäarviolta lähempänä sitä kahta sataa.
Riistovalo tuli postissa. Ihan siis Suomesta fikkarilta tilattu kun niillä nyt alennustakin oli, niin tilasin. Näyttää toimivan ja kaikkea.
Eli onko näissä laturi nyt sitten jotenkin erilainen muissa maissa myytäviin verrattuna. Ja räjähteleekö Suomessa akut paljonkin?
Kokeilin lampun kiinnitystä nopeasti hiilaritankoon(25.4) ja vähän liukui ympäri sillä pienemmälläkin kumirenkaalla... minkälaisia "kiristyksiä" jengi on tuohon tehnyt?
Eli onko näissä laturi nyt sitten jotenkin erilainen muissa maissa myytäviin verrattuna. Ja räjähteleekö Suomessa akut paljonkin?
laturit on samoja mitä dx:ssäkin eli voivat olla susia sisältä... akut samoin myös...
mitään varmuutta ei ole tuotteen laadusta muutakuin se että ainakin suomessa myyjä on testannut laitteen toimivaksi (eli ei saa suoraan paketista sutta) ja se että takuu ainakin on jos laturi/akut poksahtavat.
sen verran monet laturit/akut on tehty kiinassa tms että mitään takeita ei ole vaikka ostaisisit 1000euron laturin suomesta (jonka pohjassa lukee made in prc kuitenkin :) )
Kokeilin lampun kiinnitystä nopeasti hiilaritankoon(25.4) ja vähän liukui ympäri sillä pienemmälläkin kumirenkaalla... minkälaisia "kiristyksiä" jengi on tuohon tehnyt?
kokeile karhentaa hiekkapaperilla lampun liukueste pintaa...
omassa fillarissani lamppu kyllä pysyy vaikka hiilaritanko onkin (normikoko myös) (rikkinäisestä sisäkumista voi myös leikata fylli palasen tms)
Kokeilin lampun kiinnitystä nopeasti hiilaritankoon(25.4) ja vähän liukui ympäri sillä pienemmälläkin kumirenkaalla... minkälaisia "kiristyksiä" jengi on tuohon tehnyt?
Jos tarvetta, niin Biltemasta saa ostettua O-renkaita yksittäin säälliseen 0,20 € kappalehintaan. Kysy sieltä palvelutiskiltä. Ota vanha malliksi mukaan ja valitse hieman pienempi renksu.
Vinkki: Vedä lamppu kiinni yhden paksumman sijasta parilla kolmella ohuemmalla O-renkaalla. Jos yksi ainut O-rengas katkeaa -> lamppu tippuu. Jos kahdesta toinen katkeaa -> lamppu ei tipu. Turvallisempaakin näin.
Mulle tulee Troutien Liberator (http://troutie.com/?page_id=633) kunhan herra saa aihiot pajalta.
Liböreissön 3 tilattu myös. Kai se nyt tuommosen kiinanvalon pieksee? :)
Liböreissön 3 tilattu myös. Kai se nyt tuommosen kiinanvalon pieksee? :)
En usko että voidaan puhua pieksemisestä. Teurastaminen olis parempi termi :D
On nuo XPG:t kyllä hyviä ledejä, mä en tosin niihin lähtenyt vaan hyppään P7:sta suoraan XML:ään sitten joskus kun innostun taas nikkaroimaan...
tpievila
14.01.2011, 22.07
Onpa kyllä halvan oloinen tuon teholuokan valoksi, vrt. vaikka Lupinet. En löytänyt pientä pränttiä, kai noissa jokin kääntöpuoli on?
eipä tuommoisen tekeminen nyt mitään rakettifysiikkaa ole, harrastelusta tuokin lienee lähtenyt liikkeelle. Eikä se silti ilmainen ole.
Betty on aika idiootinkestäväksi tehty ja onhan se upea tuote, kyllä siitä voi pientä ekstrahintaa maksaa vastaavantehoisiin verrattuna. Kuinka paljon, se on sitten ihan eri asia.
Kokeilin lampun kiinnitystä nopeasti hiilaritankoon(25.4) ja vähän liukui ympäri sillä pienemmälläkin kumirenkaalla... minkälaisia "kiristyksiä" jengi on tuohon tehnyt?
Laita tangon ympärille kiveniskukalvoa kohtaan johon kiinnität härpäkkeitä. Helikopteriteipiksikin ainetta sanotaan kun sitä pieninä paloina myydään.
Lisää kitkaa sopivasti. Ei liiku itsestään riistovalot vakiokumilenkeillä kesällä eikä talvella, silti helposti vauhdissa säädettävissä. Suojaa tehokkaasti hankaumilta eikä kalvoa ainakaan mun hiilaritangossa edes näe, ellei oikein tarkkaan katso.
Joko alkaa piisaamaan? 15kpl XPGeetä vai mitä noi nyt onkaan. :seko:
http://i37.tinypic.com/15ydv6v.jpg
tpievila
19.01.2011, 16.14
Joko alkaa piisaamaan? 15kpl XPGeetä vai mitä noi nyt onkaan. :seko:
Ei se määrä vaan miten sitä käyttää :). Ts. paljos tuosta saa läpi watteja, kun ainakaan edestä päin ei näy mitään jäähdytysripoja?
Liböreissön 3 tilattu myös. Kai se nyt tuommosen kiinanvalon pieksee? :)
Mitähän väriä herra tunnustaa...mustaa?
Khyyl. Kuinka niin? Postittiko se perkele mun valon sulle, kun ei ole näkynyt/kuulunut paypallittelujen jälkeen mitään...
Khyyl. Kuinka niin? Postittiko se perkele mun valon sulle, kun ei ole näkynyt/kuulunut paypallittelujen jälkeen mitään...
Kuhan aattelin. Jotenkin tuli mieleen, että musta miellyttää. Mulle se ainakin vastaili kun kyselin maksunkin jälkeen. Ja kaikki niillä "täysvalkeilla" ledeillä?
Ei se määrä vaan miten sitä käyttää :). Ts. paljos tuosta saa läpi watteja, kun ainakaan edestä päin ei näy mitään jäähdytysripoja?
Ehkä siinä on haettu energiatehokkuutta ajamalla ledejä reilulla alivirralla? :rolleyes:
Ei liity fillarilamppuihin (tai ei kai mikään estä fillariinkin kiinnittämästä), mutta yksi tpievilankin tuntema valmistaja julkaisi eilen jenkeissä tällaisen "taskulampun". 18 XM-L:ää ja 12000 lumenia, jäähdytys hoidettu tuulettimen avulla.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs739.ash1/163178_490044922746_662617746_6082591_1935215_n.jp g
Ja kaikki niillä "täysvalkeilla" ledeillä?
Juu, ei. 3+3. Ihan vain tuon kuvajaisen (http://troutie.com/wp-content/uploads/libbeamcombine.jpg) perusteella. Ajattelin, että jos tuolla kombinaatiolla ei sitten näy noita koirankuljettajia poluilla kuten kuvakollaashi todistaa.
tpievila
20.01.2011, 17.17
Ehkä siinä on haettu energiatehokkuutta ajamalla ledejä reilulla alivirralla?
Ehkäpä, saahan Creekin ulos tuplamäärän lumeneita per watti, kun lasketaan virtaa. Mut silloin on käytössä kyllä myös eri puolijohde, XM-L:llä ei ole virran suhteen merkittävää tehonmuutosta alle kahden A:n.
Ei liity fillarilamppuihin (tai ei kai mikään estä fillariinkin kiinnittämästä), mutta yksi tpievilankin tuntema valmistaja julkaisi eilen jenkeissä tällaisen "taskulampun"
Voipi joo teurastaa riistovaloja. Voipi myös maksaa enemmän kuin Lupinet.
Juu, ei. 3+3. Ihan vain tuon kuvajaisen (http://troutie.com/wp-content/uploads/libbeamcombine.jpg) perusteella. Ajattelin, että jos tuolla kombinaatiolla ei sitten näy noita koirankuljettajia poluilla kuten kuvakollaashi todistaa.
Hyvin ajateltu! Ei tullu itelle mieleen...
Onpa kyllä halvan oloinen tuon teholuokan valoksi, vrt. vaikka Lupinet. En löytänyt pientä pränttiä, kai noissa jokin kääntöpuoli on?
Kääntöpuoli on ilmiselvästi paloaika. Hinta on jo sitä luokkaa, jonka ei pitäisi hyytyä ennen ensimmäisen lenkin loppua.
Koeponnistuksessa on nyt käynyt muutamia 4Sevens lamppuja joita suomeen maahantuo ja myy taskulamput.fi
On siellä yksi Fenixikin.
Tulokset tietty on rankinglistalla:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
Yritän värkkäillä noista 4sevens lampuista jotain tarkempaa tutustumisvideota tms. kunhan tässä saan aikaiseksi.
Niin ja parasta aikaa minulla on tuossa testissä pitkälle toistakymmentä kappaletta kaikenlaisia lamppuja. Nekin julkaisen kunhan vaan saan myyjältä siihen luvan. On HIDiä ja lediä.
Ilmoittelen taas kunhan jotain tapahtuu.
Ledlenserin P7:lla näkee mukavasti. Hokus focukselle tarkoitettu teline näyttää vaativan vain vähän askartelua.
Mihin kiinitätte lampun, jos pyörässä on tankolaukku (Orlieb Classic)? En ole keksinyt oikein hyvää paikkaa.
Edit: tankona droppi
tpievila
23.01.2011, 22.28
Hm, testeissä näkyy jostain syystä kaksi kertaa Quark AA eri lukemilla. Kuvista päätellen toinen saattaisi olla lämpimämpää värisävyä? Kuitenkaan taskulamput.fi:ssä ei näyttäisi olevan kuin yksi malli myynnissä.
Hm, testeissä näkyy jostain syystä kaksi kertaa Quark AA eri lukemilla. Kuvista päätellen toinen saattaisi olla lämpimämpää värisävyä? Kuitenkaan taskulamput.fi:ssä ei näyttäisi olevan kuin yksi malli myynnissä.
Listauksessa lukee himmeämmälle Quark AA Q3 5A, eli joku vanha versio neutraalista valkoisesta. Viime vuonna tehdythän olivat käsittääkseni R4 5A (lämpimät valkoiset taisivat kyllä olla Q3 -biniä, ja sävynä 7A/B tms. :seko: ).
Voisi olla ihan hyvä listata muistakin valoista se, minkä binin ledi lampuissa on ollut. Tai jos sitä ei ole tiedossa, niin sitten vaikka päivämäärä tai jotakin. Jotkut valmistajat kun päivittävät lamppujaan sitä mukaa kun ledit kehittyvät, ja silloin parin vuoden takaiset testit eivät enää antaisi oikeaa kuvaa uuden lampun tehosta.
edit: Alkaa nähtävästi olla vaihteeksi suomalaisillakin firmoilla hinnat kohdallaan. Esimerkiksi S2 -versio Maelstromista 129 euroa, kun se suoraan valmistajalta tilattuna maksaisi 159,95 dollaria, ja hyvin todennäköisesti jälkimmäisen kohdalla pitäisi kaivaa kuvetta vielä tullissakin ~kolmen kympin edestä. Sehän on kotimaisella edustajalla selvästi halvempi! http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon7.gifhttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif
tpievila
24.01.2011, 08.20
Esimerkiksi S2 -versio Maelstromista 129 euroa, kun se suoraan valmistajalta tilattuna maksaisi 159,95 dollaria, ja hyvin todennäköisesti jälkimmäisen kohdalla pitäisi kaivaa kuvetta vielä tullissakin ~kolmen kympin edestä. Sehän on kotimaisella edustajalla selvästi halvempi!
Meinasin sanoa, että alkuperäinen valmistaja on myynyt maelstormia alehinnalla 95 dollaria jo useamman kuukauden (ja myy vieläkin). Mutta taskulamput.fi myykin näköjään S2 versiota, jota ei edes löydä 4sevensiltä kuin S2 osastolta (ts. maelstormin alla ei ole sitä). Onhan tuo jo toki kohtuullista, vaikka itse ostaisinkin vielä R5:sta kun sitä halvemmalla saa (hintaero paljon suurempi kuin tehoero, eikä ole edes vihreä valoltaan ;) ).
Tätä menoa Suomesta saa kohta niitä akkujakin lamppuihin sopuhintaan!
Nyt kun tuota Liböreissöniä hypistelee, niin ensimmäisenä yllättää sen erittäin pieni koko ja keveys. Kotelon mitat kun ovat 72.00 x 30.00 x 45.00 (mm) lev. x kork. x syv niin onhan se minimalistinen.
Sitten kun tuon näyttää saavan symmetrisesti stemmiin nähden kiinni, niin ei varmaan tule mitään merisairauttakaan, vai mitä kaatumatautia se nyt aiheuttaakaan.
Muutama ylimääräinen silikonitippa tuossa näkyy olevan, mutta muutoin vaikuttaa varsin asialliselta. Kotelon NC-koneistus ja anodisointi on ihan spot-on vai mitä ne ulkomaalaiset sanoo.
Oli se juu kirkaskin kun silmiin sillä sojottelin kokeeksi. :)
Edit: 168g valotinpää tankomountilla.
Nyt kun tuota Liböreissöniä hypistelee, niin ensimmäisenä yllättää sen erittäin pieni koko ja keveys. Kotelon mitat kun ovat 72.00 x 30.00 x 45.00 (mm) lev. x kork. x syv niin onhan se minimalistinen.
Sitten kun tuon näyttää saavan symmetrisesti stemmiin nähden kiinni, niin ei varmaan tule mitään merisairauttakaan, vai mitä kaatumatautia se nyt aiheuttaakaan.
Muutama ylimääräinen silikonitippa tuossa näkyy olevan, mutta muutoin vaikuttaa varsin asialliselta. Kotelon NC-koneistus ja anodisointi on ihan spot-on vai mitä ne ulkomaalaiset sanoo.
Oli se juu kirkaskin kun silmiin sillä sojottelin kokeeksi. :)
Edit: 168g valotinpää tankomountilla.
entä kuinka paljon tuo lämpenee ? polttavan kuuma jollei aja ?
Tod. näk lämpenisi kyllä ns. riittävästi jos tossa pöydällä polttelisi.
Todennäköisesti lamppu huomaisi lämpenemisen ja vähentäisi kirkkautta hyvissä ajoin. 168g on liian vähän pöydällä poltettavaksi lampuksi. Ajoviimassa lämpö tuskin on ongelma.
Meinasin sanoa, että alkuperäinen valmistaja on myynyt maelstormia alehinnalla 95 dollaria jo useamman kuukauden (ja myy vieläkin). Mutta taskulamput.fi myykin näköjään S2 versiota, jota ei edes löydä 4sevensiltä kuin S2 osastolta (ts. maelstormin alla ei ole sitä). Onhan tuo jo toki kohtuullista, vaikka itse ostaisinkin vielä R5:sta kun sitä halvemmalla saa (hintaero paljon suurempi kuin tehoero, eikä ole edes vihreä valoltaan ;) ).
Samoilla linjoilla. :rolleyes: Kaupat -osion Dealextreme Kiinanihme -ketjussa tuli tehtyä pari tehotestiä vanhalle dealextremestä tilatulle lampulle, ja alkoi ikävästi tehdä mieli kunnollista (siis laadukasta) "isoa" taskariakin. Tosin saisi sitten olla saman tien vähän tehokkaampikin (tyyliin TK45 tai SST-lediä käyttävä Maelstrom S12, jos senkin hinta tosiaan asettuu 149 dollariin). Onneksi ei ole juuri lainkaan tarvetta (kuten ei ylimääräisiä pelimerkkejäkään tällaisiin tarkoituksiin käytettäväksi), joten luultavasti pystytään vastustamaan kiusausta. Sen sijaan uutta fillarilamppua ja otsalamppua pitäisi kyllä katsella. Liberaattori olisi varmasti hyvä, mutta aivan liian kallis. Ja mitä tehontarpeeseen ja Liberatorin tehoon tulisi, myös ylimitoitettu. Luultavasti käyttäisin kuitenkin pienintä tehoasetusta enemmän kuin 95% käyttöajasta.
Hyyi! Häpeä! Tuollaiset tarveharkinnat EIVÄT kuulu tälle palstalle. :mad:
Hupsista. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon11.gif Katumusharjoituksena menenkin tästä heti jonkin hyvän nettikaupan tai parin sivuille tekemään heräteikkunaostoksia. ;)
Tuo toinen on yhden AA:n ja toinen kahden AA:n malli.
Edit: Täytyy merkitä tuo paristomäärä seuraavan päivityksen yhteydessä.
Joka varmaan on aika pian.
Tuo toinen on yhden AA:n ja toinen kahden AA:n malli.
Edit: Täytyy merkitä tuo paristomäärä seuraavan päivityksen yhteydessä.
Joka varmaan on aika pian.
On siellä kaksi yhden akun lamppuakin. Ja se kahden AA:n malli taas näkyy suoraan lampun mallinimestäkin, joka on AA2 (tosin listauskuvassa lukee virheellisesti pelkkä Quark AA).
57. 4Sevens Quark AA2: 2450lux
89. 4Sevens Quark AA: 1250lux
103. 4Sevens Quark AA 3Q 5A: 880lux
Joopajoo:rolleyes:
Tässä on kieltämättä äkkiseltään epäkohta.
Taai no, hieman hitaamminkin:D
Mutta tarkempi itsetutkiskelu paljasti sen ettei tuo
103. 4Sevens Quark AA 3Q 5A: 880lux
lamppu ole ensinkään taskulamput.fi valikoimasta.
Se on joskus paljon aiemmin tullut joltain yksityiseltä testiin. Valitettavasti tarkempaa tietoa siitä ei ole.
BlueRoan
27.01.2011, 15.04
Mulla olis uuden lampun osto edessä. Tuossa Led Lenser P7:ssa on tuo akkukesto kohtuullisen huono täydellä teholla (60min). Tangossa on kiinni LL:n lamppupidike. Menisköhän siihen esim tuo Fenix TK40? Taulukoissa molemmille ilmoitettu rungon halkaisijaksi n. 4cm mutta Fenixin sivuilla TK40 näyttää paljon paksummalta...
Akkumies
27.01.2011, 23.30
TK40 on noin puolesta välistä (painopisteestä) mitattuna 39.5mm paksu. LL:n lamppupidin ei ole tuttu, mutta TK40 painaa paristoineen noin 500g eli kannattaa arvioda pitimen kestävyys tämän painon mukaan. Nyt näyttää olevan aika edullisesti saatavana kotimaastakin(119e):
http://www.taskulamput.fi/tuote/fenix_tk40_mc_e/
Valokuvio on mielestäni hyvä fillarikäyttöön (hyvin hajavaloa ja leveä spotti) ja valotehoakin sen verran, että pieksee DX:n P7 fillarilampun:).
tpievila
28.01.2011, 07.27
Mulla olis uuden lampun osto edessä. Tuossa Led Lenser P7:ssa on tuo akkukesto kohtuullisen huono täydellä teholla (60min). Tangossa on kiinni LL:n lamppupidike. Menisköhän siihen esim tuo Fenix TK40? Taulukoissa molemmille ilmoitettu rungon halkaisijaksi n. 4cm mutta Fenixin sivuilla TK40 näyttää paljon paksummalta...
Voithan käydä vaikka partioaitassa kokeilemassa TK40:stä. Mutta toisekseen, teline maksaa sen vitosen, lamppu yli satasen... jos joudut ostamaan uuden kiinnikkeen niin se ei liene merkittävä lisäinvestointi.
BlueRoan
28.01.2011, 09.02
Voithan käydä vaikka partioaitassa kokeilemassa TK40:stä. Mutta toisekseen, teline maksaa sen vitosen, lamppu yli satasen... jos joudut ostamaan uuden kiinnikkeen niin se ei liene merkittävä lisäinvestointi.
Ei ole, mutta mikä olisi hyvä pidike tuolle TK40:lle? Ainakin LL P7 on pysynyt tukevasti pidikkeessä kiinni. Fenixin pidike oli taas käytön kannalta ja muutenkin aika surkea.
Jep jee!
Nyt on käynyt testipenkissä aikamoinen kasa valaisimia. (15kpl)
Kaikki ovat erikoistekniikka.fi tuotteita.
Ja tiedoksi että, Polarion ja JetBeam maahantuonti on siirtynyt Erikoistekniikka.fi:lle.
Edellinen maahantuoja lopetti valaisimien maahantuonnin kokonaan. Ja keskittyy nyt muihin tuotteisiin tiiviimmin.
Tämä vaihdos on tapahtunut ihan äskettäin, joten erikoistekniikan netisivuilla
ei välttämättä ole kauheasti tietoa siitä vielä, eikä noita testaamiani lamppuja ole kaikkia laitettu sivuille myyntiin, mutta jos on kiinnostunut niin kannattaa soittaa tai sähköpostitella sinne.
Ja testit tietty täällä:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
Tuli hankittua aika yllättävästä paikasta kunnon lamppu tänään, nimittäin Motonetistä. Lamppu on nimeltään Philips Bike Light ja aikani tietoa kaivettuani löysin tuollaisen blogin. http://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/Philips_LED_bike_light/index_en.html
Odotan todella mielenkiinnolla tämän iltaisia testejä kunhan saan akut ladattua. :D
Aika yllättävää että Motonetistä löytyi tuollainen laatulamppu. Sehän on suunnilleen paras katukäyttöön sopiva polkupyöränvalo mitä rahalla saa. Ja sopii varmaan maastokäyttöönkin ellei ole tarvetta valaista puiden latvoja.
Itselläkin on tuo hankintalistalla mutta en ole vielä saanut päätettyä että hommaisko dynamo- vai akkukäyttöisen.
Akkukäyttöinen on vissiin hieman tehokkaampi.
Se pitäisi saada tuohon lamppurankingiin mukaan kun sieltä en bongannut muita pyöränvaloja kuin jonkun Airamin "pyöräileville" huomiovalon. Edit: Ei sittenkään, ei tuo ranking oikein sovi liikenteessä käytettäville valaisimille.
Olihan tuo ihan kohtuu hyvä valaisin näin pienen kokeilun jälkeen, mutta hyvä oli hintakin. Kyseinen valo maksoi nimittäin 120€ ja ainakin minulle se on paljon valosta. :D Motonetin varastosaldon mukaan Turusta löytyy enää yksi valo ja Helsingistä niitä löytyy neljä kappaletta joten jos jotain kiinnostaa niin ostakaa äkkiä pois.
ps. kyllä tämä nuo riistoteslat hakkaa mennen tullen ja sillä on vielä ihan kunnon takuu jos tulee jotain ongelmia. ;)
ps. kyllä tämä nuo riistoteslat hakkaa mennen tullen ja sillä on vielä ihan kunnon takuu jos tulee jotain ongelmia. ;)
Höpö Höpö :rolleyes:
HC Andersen
06.02.2011, 22.35
ps. kyllä tämä nuo riistoteslat hakkaa mennen tullen ja sillä on vielä ihan kunnon takuu jos tulee jotain ongelmia. ;)
Onko Philipsissä muka pidempi takuu kuin 1 vuosi:seko:
Kuntoilija
06.02.2011, 22.36
Meneekö mulla ny yöunet vai pitääkö siirtää kiinalaiset riistovalon patterit
ulos.
http://forums.mtbr.com/showthread.php?p=7509361
Tuossa Philipsissä on kyllä mielenkiintoinen (ja järkevä) valokiila ja kolmella ledillä saa jo valoakin hieman. Valotehojen noustessa on vain ajan kysymys, että säädöksin aletaan vaatia esim. tuota leikkaantumista horisontin tasolta kuten vaikka Saksassa jo tapahtuu.
Meneekö mulla ny yöunet vai pitääkö siirtää kiinalaiset riistovalon patterit
ulos.
http://forums.mtbr.com/showthread.php?p=7509361
tismalleen samaa aihetta on jo useasti keskusteltu jo viimevuonna ja tiivistelmä siitä : ei tarvitse olla huolissaan.
yhtä usein nuo dx:n lionit paukkuvat kuin nokian kännykän lionitkin :D
Pikku esittelyvideo kuudesta 4Sevens lampusta.
http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/0/xEB0JqECBEA
Onko Philipsissä muka pidempi takuu kuin 1 vuosi:seko:
Meinasin nyt lähinnä että jos jotain ongelmia tulee niin ei tarvitse kuin polkea neljä kilometriä kyseiseen kauppaan ja kertoa mikä on ongelma kun toisena vaihtoehtona olisi valon lähettäminen takaisin postissa ja odotella viikkoja tai jopa kuukausia jotain vastauksia sähköpostilla. Ja jos paska tuuri käy niin et saa mitään korvauksia.
HC Andersen
07.02.2011, 21.43
Meinasin nyt lähinnä että jos jotain ongelmia tulee niin ei tarvitse kuin polkea neljä kilometriä kyseiseen kauppaan ja kertoa mikä on ongelma kun toisena vaihtoehtona olisi valon lähettäminen takaisin postissa ja odotella viikkoja tai jopa kuukausia jotain vastauksia sähköpostilla. Ja jos paska tuuri käy niin et saa mitään korvauksia.
Suomesta ostettuna Riisto Teslojen takuu toimii hyvin.
Akkumies
07.02.2011, 22.26
ps. kyllä tämä nuo riistoteslat hakkaa mennen tullen ja sillä on vielä ihan kunnon takuu jos tulee jotain ongelmia. ;)
Ei voi verrata keskenään plug&play lamppua ja kunnon DX riistolamppua. Sitä DIY riemua ei kyllä saa mistään tavallisesta lampusta:D.
Lamppu näyttää kyllä järkevältä. Akut edullisia ja helppo vaihtaa. Mikä on latausaika(minkälainen laturi)? Kannattaa varmaan pari kertaa vuodessa ottaa kennot ulos ja ladata erillisellä laturilla kennokohtaisesti, kun varsinkin tavalliset NiMH:t menevät vähitellen epätasapainoon epätasaisen itsepurkauksen takia.
Takuussa DIY-lamppu on toki paras, minunkin käytössä olevissa valoissa on 24/7 takuuaika ja ne kolvataan kuntoon käyttäjän halutessa vaikka viikonloppuna. Samalla vaihdetaan vaikka ledi-tyyppi, jos käyttäjä niin haluaa. :)
Vakavammin ottaen. Järkevä valokiila on kirkkailla tehoilla yksi tärkeimpiä ominaisuuksia. Mun taskulamppumallinen riistovalo P7:lla (tietysti sitä kiinalaisen parasta BINiä) on käytännössä reilusti alle 50% valotehossa XM-L -lediin verrattuna samassa valaisimessa. (lumeneissa mitattuna). Nyt kun on kaksi tuollaista tangossa (yleensä akun keston vuoksi eli vuorotellen käytettynä) ja yksi kypärässä, niillä voi jo häikäistäkin muita.
Ei voi verrata keskenään plug&play lamppua ja kunnon DX riistolamppua. Sitä DIY riemua ei kyllä saa mistään tavallisesta lampusta:D.
Lamppu näyttää kyllä järkevältä. Akut edullisia ja helppo vaihtaa. Mikä on latausaika(minkälainen laturi)? Kannattaa varmaan pari kertaa vuodessa ottaa kennot ulos ja ladata erillisellä laturilla kennokohtaisesti, kun varsinkin tavalliset NiMH:t menevät vähitellen epätasapainoon epätasaisen itsepurkauksen takia.
Akkuja löytyy sen neljä kappaletta (NiMH 2450mAh) ja niiden lataaminen on helppoa kun niitä ei tarvitse erikseen ottaa lampusta pois. Tarvitsee vain laittaa lampun persiiseen USB-plugi ja töpseli seinään kiinni ja antaa latautua sen 7-8 tuntia jos akut on imetty täysin tyhjiin. ;)
Totanoin, APUA!
Oon nyt lukuisia tunteja lukenut vaikka mitä vaikka mistä koskien pyöränvaloja ja olo on hiukkasen sekava.
Avun toivossa kysynkin tässä nyt paria asiaa silläkin uhalla, että kyseiset asiat olis näissä lukuisissa eri threadeissä tulleet esiin jo monta kertaa.
Siis:
Etsin valoa kaikkeen käyttöön mutta ajatus sen kymmenen eri moodin läpi kelaamisesta joka v itun kerta kun haluan pelkästään himmentää valoa (ja palauttaa sitten kirkkaammalle) risoo sietämättömästi.
Onko siis kenelläkään tietoa tahikkas omakohtaista kokemusta valosta jossa kirkkauden vaihtaminen onnistuisi molempiin suuntiin helposti?
Tämä vastaa ajatustani mutta on "hitusen" tyyris: http://www.supernova-lights.com/en/products/m33.html
Samoin tämä vaikkei käsittääkseni sisälläkään mahdollisuutta johdon päässä sijaitsevaan kytkimeen: http://www.full-beam.com/
Toisaalta:
Olisi hienoa jos valon voisi irroittaa nopeasti esim. paluumatkalla kaupassa piipahtamisen ajaksi.
Siispä APUA! Onko jollain tietoa valosta joka täyttäisi edes ensimmäisen toivomukseni tai parhaimmillaan jopa molemmat? :seko:
Ainii, täsmennykseksi vielä tarkoitan nyt sellaista valoa jolla näkisi edes vähän eteensä täysin valaisemattomilla teillä/poluilla kohtalaisessa (=hitaahkossa) vauhdissa.
Mahdollisesta avusta sydämellisesti kiittäen :D
Ainii, onko kellään kokemusta näistä valoista: http://www.luminouslights.co.uk/
Haulla en löytänyt mitään.
Nämä nyt ovat sen luokan valoja, että parempi kun joku käyttäjä itse kommentoi. Tässä yksi johdoton lisävaihtoehto: http://www.exposurelights.com/ . Oletan, että vain jokusia viestejä sitten keskustelun kohteena ollut Troutie kuten myös lamppujen mersu Lupine ovat tuttuja.
Tämä vastaa ajatustani mutta on "hitusen" tyyris: http://www.supernova-lights.com/en/products/m33.html
Mutta tätä teki mieli kommentoida. Supernovan on kuvitellut olevan huippulamppu (varsinkin dynamopuolella), mutta siellä ne elvistelevät ennätyksillään ja käyttävät siihen jotain ledivalmistajan datasheetistä laskettuja teoreettisia lumeneita. Ei sellaisilla lumeneilla jotka olisi mitattu (=lampusta oikeasti lähtisi). Lisäksi annetaan ymmärtää, että kun ledien virta on nostettu 1 ampeerista 1,5 ampeeriin, valoa saataisiin 75% lisää (oikeasti ehkä max 40%, ledien hyötysuhde huononee mitä isommaksi virta tulee ja lisääntynyt lämmöntuotto->lämpötila huonontaa sitä vielä lisää). Ei näin.
Ainii, täsmennykseksi vielä tarkoitan nyt sellaista valoa jolla näkisi edes vähän eteensä täysin valaisemattomilla teillä/poluilla kohtalaisessa (=hitaahkossa) vauhdissa.
Ai jaa... No mutta, sittenhän melkein kannattaakin valita se mille luvataan eniten lumeneita, ja ostaa kaksi. Toinen kypärään ja toinen ohjaustankoon. Varmuuden vuoksi niin ei tule pettymyksiä. :cool:
...kymmenen eri moodin läpi kelaamisesta joka v itun kerta kun haluan pelkästään himmentää valoa (ja palauttaa sitten kirkkaammalle) risoo sietämättömästi....
Onko siis kenelläkään tietoa tahikkas omakohtaista kokemusta valosta jossa kirkkauden vaihtaminen onnistuisi molempiin suuntiin helposti?
Lupine Wilma 6:ssa ainakin on ohjelmoitavissa montako ja minkälaiset valomoodit haluaa käyttöön.
Fenix ärsyttää juuri tuon moodien kelailun takia.
Etsin valoa kaikkeen käyttöön
Eihän se toki mikään taskulamppu ole.
mehukatti
15.02.2011, 09.39
Lupine Wilma 6:ssa ainakin on ohjelmoitavissa montako ja minkälaiset valomoodit haluaa käyttöön.
Kuten myös Pikossa ja Bettyssä. Itellä on kumpaankin konffattu vain kaksi moodia, täysteho ja pienin mahdollinen teho.
Tuli hankittua aika yllättävästä paikasta kunnon lamppu tänään, nimittäin Motonetistä. Lamppu on nimeltään Philips Bike Light ja aikani tietoa kaivettuani löysin tuollaisen blogin. http://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/Philips_LED_bike_light/index_en.html (http://www.xs4all.nl/%7Eswhs/fiets/tests/verlichting/Philips_LED_bike_light/index_en.html)
Odotan todella mielenkiinnolla tämän iltaisia testejä kunhan saan akut ladattua. :D
Valokuvio on erinomainen katukäyttöön.
Lamppu toimii 20 asteen pakkasessa täydellä teholla korkeintaan puoli tuntia. Sitten se vaihtaa pienemmälle teholle ja sammuu kokonaan n. tunnin kuluttua. Akkujännite on tällöin n. 1.22 V / kenno, kylmänä. Valo ei lämmettyäänkään mene suuremmalle teholle ennen kuin laturin tökkää hetkeksi kiinni tai jonkin kennon irrottaa hetkeksi. Samalla myös lataustilan merkkivalot toipuvat ja alkavat näyttämään puolitäyttä. Virransäästöautomatiikka ilmiselvästi muistaa alimman kuormituksen aikaisen akkujännitteen, eikä toivu siitä ennen kennojen irrotusta tai latausta. Lamppu ei suostu purkamaan akkuja läheskään tyhjiksi, pakkasessa.
No, tämä olikin hankittu modauksen pohjaksi. Seuraavaksi tinataan bFlex kiinni ja laitetaan DC-liitin ulkoiselle akulle.
Lupine Wilma 6:ssa ainakin on ohjelmoitavissa montako ja minkälaiset valomoodit haluaa käyttöön.
Fenix ärsyttää juuri tuon moodien kelailun takia.
Eihän se toki mikään taskulamppu ole.
Äh, niin, tarkoitin tietenkin siis että valoa kaikenlaiseen PYÖRÄILYkäyttöön :o
Lamppu toimii 20 asteen pakkasessa täydellä teholla korkeintaan puoli tuntia. Sitten se vaihtaa pienemmälle teholle ja sammuu kokonaan n. tunnin kuluttua.
Kaikenlaista käyttökelvotonta romua ne kehtaa myydä, modausaihioita luulisi saavan halvemmallakin.
Eiköhän tuollainen -20c pakkanen lyhennä aika radikaalisti kaikkien akkujen toiminta-aikaa.
Iglumies
16.02.2011, 11.49
Eiköhän tuollainen -20c pakkanen lyhennä aika radikaalisti kaikkien akkujen toiminta-aikaa.
Eipä juurikaan, ainakaan mun DX-lioni akuissa, eikä Hopenkaan.
Ihan tosi? Siis paloajat ovat samat kesäkelissä ja kovassa pakkasessa?
Iglumies
16.02.2011, 14.25
No ei nyt ainakaan noin paljoa ja lamppujani käyttelen lähes päivittäin.
(en väittänyt, että pakkanen ei vaikuta akunkestoon ollenkaan)
Joo... Todellinen testi tuolle pakkasen vaikutukselle akkukestoon, on ajaa pitkä yhtenäinen lenkki pakkasessa valot päällä. Samalla voi tarkkailla, missä vaiheessa lampun varaustilan kertovat valot alkavat vilkuttaa ja verrata tätä lämpimän kelin vastaaviin. Jos ajaa lyhyitä pyrähdyksiä ja tuo sitten pyörän yöksi lämpimiin sisätiloihin, akut elpyvät lämmössä. Silläkin on merkitystä ajaako maastossa hiljaa vai maantiellä kovempaa, jolloin ajoviiman jäähdyttävä vaikutus on suurempi.
Eiköhän tuollainen -20c pakkanen lyhennä aika radikaalisti kaikkien akkujen toiminta-aikaa.
NiMH akut mitkä tuossa lampussa oletan olevan eivät ole paras yhdistelmä pakkasen kanssa. Lithium on jo sitten paljon parempi.
Ainii, täsmennykseksi vielä tarkoitan nyt sellaista valoa jolla näkisi edes vähän eteensä täysin valaisemattomilla teillä/poluilla kohtalaisessa (=hitaahkossa) vauhdissa.Ai jaa... No mutta, sittenhän melkein kannattaakin valita se mille luvataan eniten lumeneita, ja ostaa kaksi. Toinen kypärään ja toinen ohjaustankoon. Varmuuden vuoksi niin ei tule pettymyksiä. :cool:
Jos mää nyt avaan tätä vielä vähän... Ihmisen silmäthän näkevät valoisuuden vähän logaritmisesti. Jotta valo näyttäisi tuplasti kirkkaammalta, valotehon pitää nelinkertaistua.
Jos nyt lähdetään vaikkapa 25 lumenista, mikä vastaa (näin lonkalta) tavanomaista taskulamppua ennen lediaikaa. Se on sekalaiseen käyttöön jo ihan ok lukema, tosin pyöräillessä se ei riitä mihinkään muuhun kuin nähdyksi tulemiseen.
Tuplasti kirkkaammalta näyttävä olisi ~100 lumenia. Tehokkaalla ledillä virtaa kuluu yksi watti. Tämän verran valoa tulee jo tehokkaasta yhdellä AA-akulla toimivasta taskarista. Toisaalta tämä lienee tehokkaampi kuin mikään maantielle tarkoitettu pyörävalo ennen lediaikaa (vrt. esim. itselläni oli 5W Sigma Mirage).
Tuplataan taas näennäinen kirkkaus, ollaan 400 lumenissa. Dealextremen P7/MC-E -lampuista tulee ehkä tämän verran oikeita lumeneita. Ja se on selvästi enemmän kuin esim. 20W sisustushalogeeneissa, joita maastopyöräilijät käyttivät hyvällä menestyksellä. 60W hehkulampun valoteho on luokkaa 700 lumenia. Näihin lukuin tarvitaan yleensä jo litiumakku, vaikka joitakin monen AA-akun valaisimiakin on. Hintaa lampuilla muutamasta kympistä ylöspäin.
Tästä on enää vain yksi näennäisen valotehon tuplaantumisporras noihin kaikkein tehokkaimpiin pyörälamppuihin (1500-2000 lumenia). Hinta satoja euroja, tehonkulutuskin jonkun kymmentä wattia. Seuraava tuplauskerta (->6000-8000lm) olisikin jo aika tolkuton pyöräkäyttöön muutenkin kuin tehomielessä. Ei siis ihme ettei tällaisia valaisimia ainakaan kaupallisina versioina löydy.
Tämä ei nyt ollut mitenkään kritiikkiä tehokkaita pyörälamppuja kohtaan. Tottakai isommalla teholla näkee paremmin ja on helpompi ajella. Itsekin käyttäisin jos sellaisen omistaisin (jos olisi varaa / jos ajelisin maastossa, ts. minulla ei suuremmin ole sellaiselle tarvetta). Mutta siis. Jos haluaa nähdä kelvollisesti eteensä metsässä, ei sitä varten tarvitse noita satojen eurojen Lupineja/Troutieta/Exposureja/yms. ostaa. Paljon vähemmälläkin pärjää ihan hyvin. Jos sen sijaan haluaa nähdä mahdollisimman hyvin, niin sitten sijoitetaan noihin huippulamppuihin. Itse ostin juuri taskulampun, jolle manuaali ilmoittaa täydellä teholla 360 lumenia ja seuraavalla 155 (oikeasti ovat vähän vähemmän). Onhan tuo ero nyt selvästi silmin nähtävissä, muttei kyllä mitenkään huima. Jos mentäisiin metsään, laitettaisiin lamppu sokkona päälle ja kysyttäisiin kumpi teho on käytössä, en voisi sitä varmuudella tunnistaa.
tpievila
17.02.2011, 12.52
Etsin valoa kaikkeen käyttöön mutta ajatus sen kymmenen eri moodin läpi kelaamisesta joka v itun kerta kun haluan pelkästään himmentää valoa (ja palauttaa sitten kirkkaammalle) risoo sietämättömästi.
Onko siis kenelläkään tietoa tahikkas omakohtaista kokemusta valosta jossa kirkkauden vaihtaminen onnistuisi molempiin suuntiin helposti?
Sunwaymanin taskulampuissa on erillinen säädin"kiekko", jolla pystyy laittamaan valon kirkkauden sopivaksi. Useissa "tactical"-lampuissa taas on vain kaksi moodia, jotka voi kotona ohjelmoida haluamikseen jolloin ei tarvitse kelata useiden turhien (saatikka strobojen) läpi. Itse olen valinnut jälkimmäisen tavan, toimii hyvin.
Taskulamput toki saa myös helposti irti pyörän telineestään, ja ovat monikäyttöisiä (vaikka myöhemmin täsmensitkin haluavasi vain pyöräillessä monikäyttöisen).
Jopo Juoppo
17.02.2011, 18.40
Noh,
Olen tuossa nyt ajellut Biltsun napadynan ja B&M LED yhdistelmällä, sekä DX-kiinaihmeen kanssa.
Luulen, että vaihdatan napadynan tuohon nykyiseen cykloon. Perustelut:
- paremmin suunnattu valokuvio KLV käyttöön (DX sokaisee kaikki vastaantulijat)
- toimii automatic myös hämärissä, jolloin DX:ää ei tule laitetuksi päälle
- ”akut” aina täydessä latingissa, tunteeton pakkasille
Hintaahan tuolle tulee, Shimanon napadyna taitaa olla lähempänä 150€ + työt (+ B&M lamppu 80€?, muija peri vanhan).
Tilasin viime vuoden puolella pari DX-lamppua merkiltään ....joku MTE-SSC P7. Kyseistä mallia ei enää löydy. Muutenkin on aika paljon mallisto muuttunut.
Mitä lamppuja suosittelisitte nykyisestä valikoimasta kypärävaloksi ja normaaliin käyttöön?
Tilasin viime vuoden puolella pari DX-lamppua merkiltään ....joku MTE-SSC P7. Kyseistä mallia ei enää löydy. Muutenkin on aika paljon mallisto muuttunut.
Mitä lamppuja suosittelisitte nykyisestä valikoimasta kypärävaloksi ja normaaliin käyttöön?
Ei niin että olisin nykyisistä malleista kovin hyvin perillä, mutta oliko niissä viime vuonna tilatuissa jotain vikaa? Ei noiden lamppujen tehoissa ainakaan mitään kovin merkittävää kehitystä ole vuoteen tapahtunut. Niillä pyöräkäyttöön tarkoitetuilla valoilla nyt tietysti saa lisää paloaikaa ja vissiin vähän lisää tehoakin (ainakin mikkihiirimallilla) taskareihin verrattuna.
Mulla on tuota kyseistä mallia kolme lamppua (ikää taitaa olla jo yli 2 v. kaikilla) ja hyvin toimivat kaikki edelleen. Tuota fillarimallia varmaan tulee seuraavaksi ostateltua ensi syksynä.
Jos mää nyt avaan tätä vielä vähän... Ihmisen silmäthän näkevät valoisuuden vähän logaritmisesti. Jotta valo näyttäisi tuplasti kirkkaammalta, valotehon pitää nelinkertaistua.
Allekirjoitan postauksesi sanoman kaikin puolin, mutta tästä kysyisin että mistä sait tän konversiofaktorin havaitun kirkkauden lisääntymiseen, että valotehon nelinkertaistuminen -> tuplasti kirkkaampi?
Voihan se kutakuinkin tuota suuruusluokkaa olla ainakin näillä ajovalojen kirkkausalueilla. Mua on kuitenkin askarruttanut joskus toi kirkkauden vaikutelmapuoli, että liekö jopa vähän yksilöllistä sen kokeminen? En nyt löytänyt parissa minuutissa mitään tutkimustakaan aiheesta. Tai edes nyrkkisääntöä.
Allekirjoitan postauksesi sanoman kaikin puolin, mutta tästä kysyisin että mistä sait tän konversiofaktorin havaitun kirkkauden lisääntymiseen, että valotehon nelinkertaistuminen -> tuplasti kirkkaampi?
Voihan se kutakuinkin tuota suuruusluokkaa olla ainakin näillä ajovalojen kirkkausalueilla. Mua on kuitenkin askarruttanut joskus toi kirkkauden vaikutelmapuoli, että liekö jopa vähän yksilöllistä sen kokeminen? En nyt löytänyt parissa minuutissa mitään tutkimustakaan aiheesta. Tai edes nyrkkisääntöä.
Tuo konversiokerroin on peräisin CPF:ltä. En ole varma sen tieteellisen tarkasta oikeellisuudesta. Oman vähäisen kokemukseni perusteella se pitää ainakin riittävällä tarkkuudella paikkansa käytännössä, joten en ole sitä lähtenyt kyseenalaistamaan. Jutun tärkein pointtihan on kuitenkin se, että vaikka lumenit tuplaantuisivat, silmillä nähtävä kirkkaus ei silti tuplaannu. Myös sellaista nyrkkisääntöä olen jossain nähnyt, että lumenien määrän pitää kasvaa 30% ennen kuin kirkkausero on selkeästi silmin nähtävissä. Antaa vähän perspektiiviä näihin lamppuasioihin. Ja toisaalta kiinnittää huomion myös muihin seikkoihin kuin pelkkään absoluuttiseen valotehoon.
Värit ainakin koetaan vähän subjektiivisesti. Kirkkauden kasvusta en tiedä.
Akkumies
18.02.2011, 21.31
Olen havainnut samaa tuon kirkkauden suhteen. Fenix lamput ovat laadukkaita, mutta näiden käytettävyys mielestäni kärsii liian monista eri tehotiloista/moodeista. Esim. itsellä on L1D, joka on hyvä yhden AA:n lamppu (LD10 edeltäjä), jossa on 4 eri tehotilaa, 9, 40, 80 ja 90 lm. tässä näiden kahden viimeisen (80 ja 90) eroa ei huomaa silmällä lainkaan, mutta virrankulutus kasvaa 1A->1.2A eli jotain tapahtuu. Samoin LD 20:ssä (Q5) on neljä tilaa, 9, 47, 94 ja 180lm. Tässäkin ero 94:n ja 180 välillä on aika pieni. Tämän tapaisella pystyy kyllä optimoimaan virrankulutusta, mikä voi olla tarpeen jossain vaellushommissa, mutta normaalissa käytössä kolme tai kaksi tehotilaa olisi käytettävyyden kannalta parempi. Tehotilojen suhde lumeneissa pitäisi olla vähintään kolme, mielellään neljä tai isompi.
Omien havaintojen perusteella voi sanoa, että jos 250lm lampun teho ei riitä niin 350lm lamppu ei tuo mitään selvää parannusta, jos valokuviot ovat samanlaiset. Selvästi tehokkaammat on siellä 600-800 lm luokassa ja tässäkin tapauksessa valokuviolla on iso vaikutus miten kokee lampun ns. tehon. Lisäksi näyttää siltä, että ns. merkkilamppujenkin tehot (lm) ovat monesti mitattu vähän eri mittamenetelmin eli pelkkä lumenimäärä ei oikeasti riitä lamppujen järjestykseen pistämiseen. Paras puolueeton mittapaikka taitaa olla vee:n mittalaatikko lapissa:).
magnuken
19.02.2011, 02.59
Tuo 80 ja 90 Lumen on tosiaankin aivan naurettavan pieni ero ja sitä ei juuri käytännössä huomaa.
Itse olen kylläkin Fenixiin hyvinkin tyytyväinen, siis sellaiseen maastofikkariin TK-45. Siinä on kaksi säädintä, jolla toisella valitaan teho ja toisella se on-off ja toimintamoodi.
Tehot tuossa valmistaja ilmoittaa seuraavasti: 760 lm, 300 lm, 95 lm ja 8 lm. Eli 4 erittäin selvästi toisistaan eroittuvaa tehotasoa ja samoin virrankulutukseltaan hyvin erillaista tasoa.
Akkumies
19.02.2011, 08.10
Itsellä myös TK40 ja tämän tehoisessa neljä tehoaluetta on kyllä perusteltua ja varsinkin, kun lampussa on toimiva viimeisen tilan muisti. Tuo kritiikki kohdistui pieniin muistittomiin Fenikseihin, joihin kuuluu ainakin LD sarja, joissa saa painella kytkintä monta kertaa, jos haluaa päälle toiseksi tehokkaimman tilan.
Ei ole, mutta mikä olisi hyvä pidike tuolle TK40:lle?
Mie oon tuommosta kötöstystä käyttäny:
hep! (http://koti.mbnet.fi/tvrules/Py%f6r%e4t/veenixteline%20001.jpg) hop! (http://koti.mbnet.fi/tvrules/Py%f6r%e4t/veenixteline%20002.jpg)
Säätyy joka suuntaan ja on tukeva. Miinuspuolena hitaanpuoleinen lampun kiinnitys/irrotus. Varsinki kun vuorotellen ajaa päivällä ja vuorotellen illalla niin nuita siipimuttereita saa ruuvata jatkuvasti irti. Toisaalta pluspuolena on se ettei tule pysähyttyä jokaiseen kaljakauppaan kun lamppua ei jaksa irrotella.
Viimeistely on mitä on kun kehittelyvaihe on edelleen käynnissä ;)
nyt olen päässy siihen vaiheeseen ettei TK40:nen enää tärise pystysuunnassa. oon miettiny kätevämpää (nopeampaa) kiinnitystä tuohon. yks vaihtoehto että toisen peltisen puoliympyrän saranoi tuohon kuvassa olevaan "peltiseen puoliympyrään" ja sitte yhdellä pultilla+siipimutterilla hoitaa kiristyksen.
Ylikokotankoon helppo tehdä: 31,8 mm satulatolpan kiristin josta hioo pois sen pykälän joka toppaa runkoon. Sitte 45mm pakoputken ripustin, pari mutteria ja pulttia niin systeemi on valmis.
Hieman huumoria lamppuaiheen tiimoilta:
Strategies for Getting Around Without Bike Lights (or Pants) (http://vimeo.com/19138224)
Lupine Edisonin omistajille tiedoksi jos ei ole jo tiedossa...
Kysyin Lupinelta että toki korjaus onnistuu parin vuoden takaiseen Lupinen juppi-Edisoniin niin ei kuulemma onnistu. Niillä ei ole edes varapolttimoita niihin enää. :eek: Eli muutaman vuoden takaiseen "miehekkään kalliiseen" lamppuun ei saa varaosia ja lamppu on roskiskamaa jos poltin hajoaa!
Kivaako ja hyvää palvelua tuhannen euron lampun ostajalle? :eek:
Itselläni 2 Edisonia ja yksi Wilma. Nyt toinen Edison on rikki, eikä sitä näköjään saa korjattua.
Btw, jos teillä on vanhoja Lupinen akkuja niin nyt ne kannattaa vaihtaa uusiin. Niillä on "akkujenvaihtoviikot" menossa. Saa hyvän alen kun lähettää vanhan sinne... Itsekin laitan menemään rikkoontuneen pulloakun niin saan halvalla uuden. :p
Onkos kellään tietoa siitä, kuinka paljon valoteho muuttuu, jos vaihtaa fillarivaloon oikean lasisen lasin muovisen polykarbonaattisen tilalle? Luulisi lasisen läpäisevän hieman paremmin valoa?
tpievila
15.03.2011, 00.05
Onkos kellään tietoa siitä, kuinka paljon valoteho muuttuu, jos vaihtaa fillarivaloon oikean lasisen lasin muovisen polykarbonaattisen tilalle? Luulisi lasisen läpäisevän hieman paremmin valoa?
Varmaan CPF:ltä löytyisi infoa, mutta miksi lasi olisi muovia parempi? Ei muovi ole automaattisesti "halpaa" merkityksessä huonoa. Lasikin on vain sulatettua hiekkaa ;).
Vertti83
15.03.2011, 00.26
Vois äkkiseltään arvata jotta lasi vs. muovi ero ei "taskulampun" tapauksessa ole merkittävä, ainakaan näkyvillä aallonpituuksilla, tekeehän ne muovista silmälasejakin;).
Jossain IP/UV aallonpituuksilla saattaisi sitten jo jonkinmoista eroa löytyä...
Jees, polykarbonaatista en tiedä, mutta ainakin akryylistä löytyy vallan hyviä optisia laatuja.
Kai se tavallinen lasi tai muovi helposti vähintään 10% valosta hävittää, ja huono muovi tai muuten naarmuuntunut linssi selvästi enemmänkin. Hyvillä optisilla laaduilla (joissa mahdollisesti vielä jonkinlaiset päällystykset) pysyttäneen parissa-kolmessa prosentissa.
Näin mutuna.
edit:
Allianssilla oli muuten taas uudempikin video tarjolla (klikkaa kuvaa):
http://b.vimeocdn.com/ts/130/245/130245706_100.jpg (http://vimeo.com/20391173)
Kuitenkin on ihan yksi lysti hävittääkö se linssi valoa 20% vai 5% kun sitä eroa silmällä ei juuri edes näe.
Valokuvio ratkaisee. Ei saa olla liian kirkasta hotspottia, ja onhan sekin vähän hullua jos se 1% linssi heittää 50% valosta tähtiä kohti.
Joku kun tekis semmoisen halvan parin-kolmen sentin halkaisijan linssin joka heijastaisi pystysuunnassa leikatun valokeilan sopivalla suhteella kaukovaloa ja renkaan eteen niin en välittäisi yhtään onko polykarbonaattia vai akryyliä. Liekö optisesti liikaa vaadittu vai toistaiseksi vaan kaupallisesti kannattamatonta, kun 99% tekee kuitenkin taskulamppuja eikä ajovaloja.
Mulla on molemmissa kiinanriistovaloissa on etulasin ja heijastimen välissä foliosta taiteltu heijastin. Hieman alemmaksi suunnatussa on vielä etulasi vaihdettu muoviseen diffuusoriin. Varmaan lumenia hukkuu kauheesti, mutta paremmin näkee ajaa.
Kuitenkin on ihan yksi lysti hävittääkö se linssi valoa 20% vai 5% kun sitä eroa silmällä ei juuri edes näe.
Samalla periaatteella voisi sanoa, että aivan sama valitseeko uusimman ledin vai siitä jo vuosi sitten julkaistun version, kun tehoeroa ei silmillä juurikaan näe. Tai että miettiikö lainkaan ajurin tehokkuutta, kun se ero 10% tehosta hukkaavan ja 20% tehosta hukkaavan ajurin välillä ei olisi kuitenkaan noita linssejä isompi. Tai ostaako 2900mAh kennot vai 2600mAh kennot - ero vähän päälle 10%.
Tuli eilen(?) pikaisesti noita tutkailtua. UCL-linsseissä tehokkuus voi olla luokkaa 99%, mutta ne ovat suhteellisen herkkiä särkymään ja naarmuuntumaan. Boorisilikaattilasi ja optista luokkaa oleva akryyli ovat paljon vahvempia, ja niilläkin läpäisy selvästi yli 90%. Lexanista, pyrexistä ja muista en niin tiedä. Tuolta (http://www.flashlightlens.com/) sai kaikkia ensinmainittuja muutamalla eurolla. Itse rakenteleville varmaan ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto, minkään vähänkään laadukkaamman lampun etulasia tuskin kannata vaihtaa (paitsi ehkä jos vaihtaa UCL:ään, ja käyttötarkoitus on sellainen, että kovaa kestävyytta ei tarvita).
Älä nyt Esko kärjistä lisää mun kärjistystä. :D Jätit oleellisen pois.
Tarkoitus oli vaan korostaa valokuvion merkitystä lasia/muovia/valaisinta valittaessa. Toki kun muut parametrit pysyy samoina, kannattaa ilman muuta ottaa se 10% tehokkaampi. Useamman 10% ja 20% ketjuttamisesta tulee äkkiä 50% tehokkaampi, jonka pitäis olla jo hyvinkin havaittavissa.
mutanaama
16.03.2011, 14.10
Erittäin yksinkertainen keino riistolampun kuvion halkaisemiseksi on laittaa pala vaikka muovipeiliä heijastimeen, niinku näin (http://uholas.pp.fi/images/view/mce%20heijastus%202.jpg), ja siitä tulee sitte tällanen Kuvio (http://uholas.pp.fi/images/view/mce%20heijastus.jpg).
Älä nyt Esko kärjistä lisää mun kärjistystä. :D
;)
Tuota muovipeiliä tuli ostettua iso pala Motonetistä jo joskus vuosi sitten, silloin kun Mutanaama ideaa alunperin esitteli. Ei vain ole oikein sellaista lamppua jossa järkevästi sitä käyttäsi, joten on jäänyt toistaiseksi asentamatta.
magnuken
16.03.2011, 18.40
Itse hommasin jokin aika sitten sähköfillariini Philipsin SafeRide akkuvalaisimen ja sen verran modasin sen, että se ottaa nyt virran fillarin akusta aivan kuten alkuperäisasennuksena ollut B&M Lumotec lyhtykin. Täytyy kyllä sanoa, että tämä uudempi Philipsi on huomattavan paljon tehokkaampi kuin se B&M ja lisäksi sen valokeila on leveä ja pitkä ja erittäin tarkasti korkeussuunnassa rajattu autolyhtyjen tyyliin. Suosittelen ainakin maantieajoon. Tuota SafeRideä saa myös dynamoversiona.
Toisessa fillarissani verrokkina on SONin napadynamoon liitetty samaisen firman Edelux valaisin. Se on kyllä myös tehokas dynamolyhdyksi mutta mielestäni valokuvio on vaakatasossa liian kapea ja lisäksi sen rajaus pystysuunnassa ei ole hyvä, eli häikäisee vastaantulijoita kovasti. Lisäksi sen hämäräkytkin on aivan liian herkkä - pienestäkin varjostuksesta se kytkeytyy päälle. No, sitä pystyy teipein ym. viilaamaan. Philipsissä ei hämäräkytkintä ole mutta molemmista löytyy "parkkivalotoiminto" konkalla toteutetuna.
Moro,
tietäskö joku saako noita Blackburnin valoja euroalueelta hyvällä valikoimalla ? Mars 3.0 ja etuvaloksi Explorer (?) olis hakusessa.
Ei ihan viittis jenkeistä jättiposteilla tilata...
Moro,
tietäskö joku saako noita Blackburnin valoja euroalueelta hyvällä valikoimalla ? Mars 3.0 ja etuvaloksi Explorer (?) olis hakusessa.
Ei ihan viittis jenkeistä jättiposteilla tilata...
kaikki britti liikkeet ? esim crc ? jne...
http://www.wiggle.co.uk/blackburn/
http://www.chainreactioncycles.com/Brands.aspx?BrandID=200
http://www.evanscycles.com/products/blackburn/mars-40-rear-led-light-ec016135?currency=EUR&country=FINLAND
http://www.ribblecycles.co.uk/sp/road-track-bike/Blackburn-Front-Flea-4-LED-Light-USB/BLACLIGH207
tuossa blackburnin led valikoima
http://www.blackburndesign.com/lights.html
exploreria ei ole blackburnillä...
Danke ! En vielä oo täällä "skenessä" sisällä niin en oikein tiedä noita. :)
Akkumies
01.04.2011, 17.48
S-minin alijännitesuoja sammutti satunnaisesti lampun, vaikka akku oli lähes täynnä (lähti kyllä uudelleen päälle ja pysyi päällä) eli tämä:
http://www.shiningbeam.com/servlet/the-152/ShiningBeam-S-dsh-mini-XP-dsh-G-R5/Detail
Olin yhteydessä myyjään ja Bryan pyysi lampun korjaukseen. Väli Suomi-NY-Suomi kesti 9 päivää ja nyt lampussa on uusi valaisinpää. Paluukuoressa oli 2 kpl CR123 paristoja hyvityksenä. Sanoisin, että aika hyvin on asiakaspalvelu/takuu hoidettu välimatkasta huolimatta:).
Vaikkei ihan syksy olekaan niin muutama kymysys, jos joku pystyisi auttamaan.
Tarvitsisin kohtuu hyvän lampun kilpuriin, kun olisi tarkoitus ajella Vätterni yön läpi kesäkuussa. Eihän mitään pilkkopimeää varmaankaan tule, mutta vauhti on kuitenkin kohtalainen, joten turvallisuuden takia, pitäisi olla hyvä lamppu. Suomesta haluaisin tilata tai sitten jos joku tietää esim. Helsingin alueella kaupan missä olisi ihan hyllytavarana niin vielä parempi.
Onko kellään kokemusta Biker Pro P7 tai Biker Ultimate lampuista ? Ne vähän kiinnostaisivat ? Tai parempia ehdotuksia asian hoitamiseksi.
Suomesta haluaisin tilata tai […]
Onko kellään kokemusta Biker Pro P7 tai Biker Ultimate lampuista ? Ne vähän kiinnostaisivat ? Tai parempia ehdotuksia asian hoitamiseksi.
Biker (AKA MagicShine AKA riistovalo) on ihan hyvä vehje hintaansa nähden, niillä näkee syksylläkin. Lupinea jos on rahaa.
http://valaisimesi.fi (myös http://taskulamput.fi, on kuulemma alentanut hintojaan joten voi olla kilpailukykyinen).
"Hintaansa nähden hyvä" tarkoittaa siis sitä, että lampussa on erinäisiä laatuun ja turvallisuuteen liittyviä "kysymysmerkkejä", mutta, koskapa kaikki muut yhtä tehokkaat tai tehokkaammat erityisesti pyöräkäyttöön tehdyt lamput ovat vähintään 2-3 kertaa kalliimpia, niin hintaansa nähden se on ihan hyvä. Jos asiaa kiinnostaa paremmin tutkia, niin kaupat -osiosta löytyy useampi kymmenen sivua keskustelua otsikolla "dealextreme kiinanihme". Se on käytännössä sama lamppu.
Hitto, pitääkö syksyllä päivittää 900 -> 1600 lumens?
http://www.dealextreme.com/p/mj-872-waterproof-4-cree-xp-g-4-mode-1600-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-80953
Need For Ligth. Never ending story?
Hitto, pitääkö syksyllä päivittää 900 -> 1600 lumens?
http://www.dealextreme.com/p/mj-872-waterproof-4-cree-xp-g-4-mode-1600-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-80953
Need For Ligth. Never ending story?
ohos! Siinäpä ois sitten ajovaloa syksylle/talvelle , kun alkaa tuosta lupiinista aika jättämään sekä akun että valopään osalta :p
Tosin paloaikaa vain pari tuntia 100%:lla . Kuitenkin varsin hyvän hi-la suhteen omaava valo . Käyttäjäkokemuksia odotellessa :)
nimenion
08.06.2011, 01.36
Hyvä päivitysaika kesäkuussa, mutta:
Olen itse inhonnut vilkkuvaloja sydäntalvella, mutta nyt keksi niille käytön.
Laitoin kesäpyöräilyyn pikkuruisen Cateyen vilkkumaan valkoista eteen ja punaista taakse. Siis kirkkaalla auringonpaisteella.
Palaute on ollut vilpitöntä ja hyvää etenkin etuvalosta.
Laitoin kesäpyöräilyyn pikkuruisen Cateyen vilkkumaan valkoista eteen ja punaista taakse. Siis kirkkaalla auringonpaisteella. ...
:eek:
:seko:
nimenion
12.06.2011, 15.12
Pitihän tuo arvata - mutta autoilija selkeesti kiinnittää huomiota ajovaloon (vilkkuvaan, koska sen huomaa päivälläkin) ja sepä tekee vaikkapa risteysajosta inasen turvallisempaa.
Onhan ajovalojen käyttö päivällä autossakin pakollista. :seko:
LightLane prototyyppi (http://www.youtube.com/watch?v=WOU563OvpUY). Tässä on selkeästi ideaa. Toivottavasti tulee tuotantoon pian.
Nonni. Korealaiset (http://slanciokorea.co.kr/index.html) ehtivät ensin, tosin eipä tuon LightLanen kanssa olekaan vissiin tapahtunut mitään pariin vuoteen. Pahoitteluni linkistä, joka johtaa poikkeuksellisen surkeille nettisivuille (no löytyy sieltä sentään edes "Product info" -lehdeltä kohtuukuvaava video, jota on tosin taidettu vähän editoida).
Ja sitten oleellisin kysymys, että onko tässä nyt sitten tosiaan järkeä paljonkin vai ei? Mitään laillisia esteitä käytölle ei liene? Hintaa DX:ssä reilut neljä kymppiä, latauksen toteutus ilmeisesti yhtä tyhmä kuin Magicshinessä (mutta akkuna vain yksi pikkukenno, haluttaessa helpohko modauskohde).
Tuleeko toi dealextremen 61eur riistocreevalo ilman tullinousua läpi?
Fiilaahan ne usein noihin paketteihin sitä hintaa automaattisesti tyylillä 50$ -> 9$
DX:stä en ole vaan koskaan tilannut yli tullirajan hintaista pakettia.
Yleensä on tuntuva toimitusaika tuolla, niin nyt voisi olla jo hyvä aika laittaa valo tilaukseen, niin ehtii tulemaan ennen lumia.
http://www.dealextreme.com/p/mj-808e-ha-iii-cree-xm-lt60-3-mode-1000-lumen-led-bike-light-set-4x18650-57100
mutanaama
16.07.2011, 15.25
Tulee ilman tullia jos on tullakseen. Eli täysin tuuripeliä. Tullivirkailijoilla on aika hyvä tuntuma siihen, mitä mikäkin maksaa. Esim dx:n sivusto.
Kerran se vaan kirpaisee kun käy tullissa virkamiehen edessä selittämässä ostoksiaan ja kertomassa mitä se maksoi (kuitti mukana). :D
Thundermand
19.07.2011, 22.26
Teinpäs niin että tilasin Magicshine 808E:n (http://www.dealextreme.com/p/mj-808e-ha-iii-cree-xm-lt60-3-mode-1000-lumen-led-bike-light-set-4x18650-57100) jossa on siis Cree XM-L -ledi, jonka pitäisi olla huomattavasti kirkkaampi kuin P7 ja viedä vähemmän virtaa. Päivän kurssilla maksoi 57,20 euroa. Katsotaan jos tulisi perille kahdessa viikossa ja toivotaan että valovirtaa on tarpeeksi :cool: Onhan sitä tähän asti kuitenkin yhdellä ja joskus kahdella Q3-ledillisellä taskulampulla jotenkuten pärjätty.
mehukatti
19.07.2011, 22.29
Onkohan Lupinelta tulossa mitään uutta tulevalle pimeälle kaudelle? Esim. ledipäivityksiä Bettyyn ja/tai Pikoon.
Kellarista löytyneen Nightsunin (http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=476403) vois päivittää ledeillä. :D
Ainakin uus akku pitää rakentaa. Menee vaan hiton vaikeeks kun akkukemioita on sen kymmenen sorttia ja samoiten on noiden erilaisten polttimoidenkin kanssa. Valintoja valintoja..
Akkumies
21.07.2011, 00.04
Tuli vastaan tämä lamppu ja kauppa:
http://www.cnqualitygoods.com/goods.php?id=1020
Lamppu ei ole ihan viimeisintä huutoa, mutta hintakin on sen mukainen. Ilmeisesti postit veloitetaan erikseen, onko kenelläkään kokemuksia em. kaupasta?
Ei ole kokemusta, mutta firma esittelee ja kauppaa tuotteitaan myös CPF:llä (10% alennus jäsenille). Yezl -nimellä jossain vaiheessa myyty litiumakkulaturi on kai saanut jossain määrin kehujakin (tyyliin mahdollisesti seuraavaksi parhaana Pila IBC:n jälkeen?). Mutta tuohon en ole itse kuitenkaan perehtynyt, kannattaa varmistaa itse jos aikoo ostaa. Se, että firma tuolla myy lamppuja ei välttämättä laadusta vielä paljon kerro, mutta jos itse kauppias olisi epäluotettava, sen luulisi kyllä tulleen jo aikoja sitten esille.
Sieltä taskaripuolelta löytyy kyllä yksi sellainenkin aika hiljattain julkaistu lamppu, että vaikka saman kokoisia lamppuja on kertynyt itselle laatuvalmistajiltakin (Fenix, 4Sevens jne.) jo muutama, ostoslistalle taitaa mennä. Siinä kun on yksi aika merkittävä ominaisuus, jota ei muiden valmistajien ledilampuista pahemmin löydy...
Akkumies
21.07.2011, 01.02
Sieltä taskaripuolelta löytyy kyllä yksi sellainenkin aika hiljattain julkaistu lamppu, että vaikka saman kokoisia lamppuja on kertynyt itselle laatuvalmistajiltakin (Fenix, 4Sevens jne.) jo muutama, ostoslistalle taitaa mennä. Siinä kun on yksi aika merkittävä ominaisuus, jota ei muiden valmistajien ledilampuista pahemmin löydy...
Arvaa jäikö asia vaivaamaan, pari arvausta:
-18650 ja zoomi?
-3*XM-L ja lumeneja paljon?
Arvaa jäikö asia vaivaamaan, pari arvausta:
-18650 ja zoomi?
-3*XM-L ja lumeneja paljon?
Arvaan että jäi. ;) Ensimmäinen osui. Tuossa alkaisi olla jo muutkin ominaisuudet (kuten teho ja keilan laatu) kohdallaan. Ainakin jos pelkkää dataa ja kuvia on uskominen.
Näytti olevan postikuluillekin paljon vaihtoehtoja, halvimmaan selviäisi muutamalla eurolla.
Mites muuten, ostitko sen Sparkin?
Akkumies
21.07.2011, 09.26
Otsalamppua tulee käytettyä sen verran vähän, että vielä on ostamatta. Taskulampuille on löytynyt sen verran uusia käyttäjiä, että yksi on perusteltua ostaa lisää eli tilasin juuri: P-Rocket XM-L 850+ Lumen:n Bryanilta. Tästä ei ole oikein kenelläkään kokemuksia vielä, mutta kun hinta oli sopiva (noin 36e) päätin kokeilla.
Ohiampuja
21.07.2011, 10.26
Olen pitänyt Riistovalon puolityhjää akkua koko kesän jääkaapissa, kun jossain niin taidettiin suositella. (Lue unohtui sinne :))
Niin pitäisikös sitä akkua välillä purkaa tai ladata tässä ennen syksyn koitoksia?
Iglumies
21.07.2011, 10.45
Ei nuo varmaan pilallekkaan käytöstä mene, järjestä vaikka ensiyönä lepakoille valoshow :D
(taas lähti C10 CREE XM-L taskari tännepäin, kun satuin katsomaan sivuja)
Akkumies
21.07.2011, 10.45
Millä lataat akkua eli lataatko vakiolaturilla, vai pystytkö latamaan kennokohtaisesti? Olisi hyvä mitata kennokohtaiset jännitteet. Jos ovat 3.8-3.9V niin ei tarvitse ladata, mutta jos on 3.7V/tai alle niin on hyvä ladata. Jos et ole laittanut akkuun sarjaankytkettyjen kennojen väliin piuhaa (balanserijohtoa) niin et pääse pakettia avaamatta mittamaan kennokohtaisia jännitteitä. Jos lataat vakoilaturilla voisi olla hyvä ladata vaikka tunti, kun liian tyhjänä säilyttäminen on paljon huonompi asia akulle, kuin täynnä säilytys. Kokonaisjännite kannattaa mitata joka tapauksessa.
Otsalamppua tulee käytettyä sen verran vähän, että vielä on ostamatta. Taskulampuille on löytynyt sen verran uusia käyttäjiä, että yksi on perusteltua ostaa lisää eli tilasin juuri: P-Rocket XM-L 850+ Lumen:n Bryanilta. Tästä ei ole oikein kenelläkään kokemuksia vielä, mutta kun hinta oli sopiva (noin 36e) päätin kokeilla.
Varmaan ihan hyvä kun käyttää kunnon akkuja. Noissa pienissä 2,5-3A:lla XM-L:ää käyttävissä lampuissa on vissiin ollut ongelmia joidenkin halpisten kanssa. Vanha versio P-Rocketista oli kai ainakin hyvä peli.
-> Ohiampuja
Kyllä litiumien pitäisi kesän yli selvitä sellaisenaan, varsinkin kun säilytysolosuhteetkin on optimoitu. Tietty kun noiden riistovalojen akuista ei tiedä (esim. ovatko kennot tasapainossa), niin ei se välilataus haitaksikaan ole.
Akkumies
21.07.2011, 16.02
P-Rocket tuli neljässä päivässä:). Valotehoa on paljon eli ainakin yhtä paljon, kuin Fenix TK40:ssä tai enemmän. Valokuvio on hyvä eli laaja keila, jota tavoittelin. Samoin mitaan donitsirenkaita ei ole. Värisävy on aika sinertävä eli muistuttaa LedLencer P5R:ä. Itse pidän CW:n sävystä, mutta pitää katsoa onko tämä omaan makuun liian sinertävä. Eli jos kaipaa NW valaisinta niin kannattaa odottaa mahdollisesti tulevaa NW erää. Monet NW:t ovat osateholla liian keltaisia omaan makuun.
http://www.lupine.de/web/en/batterytradein/
Syksyn taas kohta tullessa tulee mieleen valon tarve ... Päivittääkkö edison 5 patteria tuoreeseen vaiko jotain uutta tilalle :seko:
Nyt alkaa olemaan fillarivaloa varmaan riittävästi tulossa. Tilasin aikaisemmin tuon 1000lumen MJ808 Cree polttimen, joka sekin tosin vielä antaa odottaa saapumistaan.
Pistin vielä kylkeen pari kpl noita uusia 1200 lumenisia kosteussuojattuna Cree valoja.
Olisko siinä sitten pari valoa stongaan ja yksi ottaan :D :eek:
Ihan kiva sikäli. Saa toisen valon suunnattua lähivaloksi ja toisen sitten kaukovaloksi, niin voi käyttää muuallakin kuin keskellä ei mitään ilman vastaantulijoiden uittuilia.
Tulee se. Pitänee ryhtyä ainakin takahuomiovaloa kuljettamaan mukana, kympin aikaan jo tarvitsee.
Onko kokemuksia näistä Cree-lampuista, joissa ymmärtääkseni on kaupunki-/maantieajoon sopivaisesti tehoa:
- UntraFire (http://www.dealextreme.com/p/untrafire-cree-q3-wc-6-mode-110-lumen-led-flashlight-with-bike-mount-3-aaa-26340)
- Flood-to-Throw (http://www.dealextreme.com/p/flood-to-throw-zooming-cree-p4-wc-3-mode-led-bike-light-with-mount-3-aaa-26800)
Löytyykö pikkurahalla muita vaihtoehtoja?
Thundermand
29.07.2011, 18.41
Voin kokemuksesta suositella Sipik SK68:aa (http://www.dealextreme.com/p/sipik-sk68-cree-q3-wc-120-lumen-convex-lens-led-flashlight-grey-1-aa-1-14500-39584) ja telineeksi tällaista (http://www.dealextreme.com/p/universal-adjustable-bicycle-mount-for-flashlights-2cm-4cm-diameter-31871). Kannattaa käyttää AA-akkuja noiden kanssa, virtaa riittää noin tunniksi. Mikään mielettömän kirkas tuo ei ole että pimeille metsäteille ei ihan riitä, mutta kaupunkiolosuhteissa toimii ihan hyvin vähintäänkin kirkkaana huomiovalona.
Kiitos vinkistä, mutta tunti on ihan liian lyhyt käyttöaika yhdellä latingilla.
Akkumies
29.07.2011, 20.13
Jos budjetti sallii niin tämä on hyväksi havaittu lamppu:
http://tacticalhid.info/e03
Modes and Runtime (Aproximate):
Ni-mh cell:
Low: 20mA, 10 lumens, 20hrs+
Medium: 135mA, 60 lumens, 4hrs+
High: 500mA, 200 lumens, 1hr+
14500 Li-ion:
Low: 300mA, 90 lumens, 2.5hrs
Medium: 1000mA, 320 lumens 45min
High: 1560mA, 490 lumens, 30min
Arvot täältä:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?251654-NEW!-XM-L-Xeno-E03!!!-500LM-AA-14500-Pocket-Rocket!-(CW-NW-WW!)
Itsellä on tämä ja ollut myös vanhempaa R5 versiota ja hyvin ovat toiminut ja em. arvot toiminta-ajoista pitäävät paikkaansa. Valokeila on leveä eli mielestäni sopiva pyöräilyyn. Lamppu toimii hyvin NiMH akuilla, mutta toimii myäs alkaaliparistoilla eli palaa myös heikommalla virtalähteellä, mutta himmeämmin. Telineeksi se yllä oleva DX:n tarrahomma (on toiminut itsellä).
Ehdoton plussa lampulle on kaikkien vilkkumoodien puuttuminen.
Edit: Lumenit ovat Led lumeneja eli ulos tulee noin 30% vähemmän. Käytännössä siis led antaa käytetyllä virralla lab. mittauksissa tämän valotehon ja osa hukkuu lampussa matkalla. Osassa DX:n lampuista ilmoitetaan ledin max. lumenit max. virralla. Kuitenkin ledille ei oikeasti mene tätä virtaa, vaan vähemmän esim. perus kiinanihme ilmoitetaan 900lm, kun todellinen on jotain 300-400lm.
kolistelija
29.07.2011, 20.16
Led Lenserin P7:n ostin viime vuonna alehintaan joka oli n.30€. Ei kovin huono tuohon hintaan ja kesti talvellakin noin 3-4 tuntia käyeteyista akuista riippuen.
Led Lenserin P7:n ostin viime vuonna alehintaan joka oli n.30€. Ei kovin huono tuohon hintaan ja kesti talvellakin noin 3-4 tuntia käyeteyista akuista riippuen.
Mulla myös sama lamppu mutta ei sillä pimeällä maastoajossa oikein mitään tee.
Kiitos avusta, tilasin Xeno E03:n ja DE:n härpäkkeen kiinnittimeksi.
Jos budjetti sallii niin tämä on hyväksi havaittu lamppu:
http://tacticalhid.info/e03
Hassu juttu. Mulla oli sama lamppu mielessä kun ensi kerran näin kysymyksen. Jätin sitten kuitenkin vastaamatta, kun alkuperäisen kysymyksen taskarit olivat pykälää alemmassa hintaluokassa (ja täydellä teholla paloaika jää kuitenkin melko lyhyeksi). :)
tpievila
30.07.2011, 21.51
Kiitos avusta, tilasin Xeno E03:n ja DE:n härpäkkeen kiinnittimeksi.
Sikäli kun ketään kiinnostaa tilata alkuperäisiä, niin "härpäkkeet" ovat Twofishin lockblockeja. En tiedä onko laatueroa DX:n versioihin, kun en ole niitä nähnyt. Itselläni kolme twofishiä, ovat toimineet.
Mulla myös sama (Led Lenser P7) lamppu mutta ei sillä pimeällä maastoajossa oikein mitään tee.
Siinä ei nimestään huolimatta ole P7-lediä valonlähteenä. Paremman noin kympin halvemmalla saa tilattua DX:ltä.
Mukavan kirkas P7 on kuitenkin taskulamppuna. Mikä siitä tekee mitään tekemättömän jos sen liimaa stongaan kiinni?
Led Lenserien hienous on lähinnä säädettävä oikea optiikka, jolla tehdään valokuvio "full moonit" yms. Kiinaromuissa on vaan joku mukahieno valodiodi ja sitten foliota vähän näöksi nurkassa. Vai onko ne saaneet jo kopsattua esin Led Lenser P2:n optiikan noihin kiinaromuihin?
Oma P2 on saanut niin paljon osumaa, että kiinavastaavan vois ostaa tilalle.
Mukavan kirkas P7 on kuitenkin taskulamppuna. Mikä siitä tekee mitään tekemättömän jos sen liimaa stongaan kiinni?
Mene pimeään syysmetsään ja kokeile itse. Valoteho ei riitä polulla polkemiseen alkuunkaan. Eteneminen ei onnistu koska eteensä ei vaan näe. Maantiellä tai kevyen liikenteen väylällä vois jo jotenkin pärjäilläkin.
mutanaama
01.08.2011, 09.46
Mukavan kirkas P7 on kuitenkin taskulamppuna. Mikä siitä tekee mitään tekemättömän jos sen liimaa stongaan kiinni?
Led Lenserien hienous on lähinnä säädettävä oikea optiikka, jolla tehdään valokuvio "full moonit" yms. Kiinaromuissa on vaan joku mukahieno valodiodi ja sitten foliota vähän näöksi nurkassa. Vai onko ne saaneet jo kopsattua esin Led Lenser P2:n optiikan noihin kiinaromuihin?
Oma P2 on saanut niin paljon osumaa, että kiinavastaavan vois ostaa tilalle.
Et sitten ilmeisesti ole käyttäny noita kiinalaisia sen enempää.
Et sitten ilmeisesti ole käyttäny noita kiinalaisia sen enempää.
En ole kikkeli pitkänä lumenien perään vaan juuri tuon säädettävyyden.
Jos moisia saa markalla kiinasta, niin voisin huolia linkkivinkin.
kolistelija
01.08.2011, 11.37
Mene pimeään syysmetsään ja kokeile itse. Valoteho ei riitä polulla polkemiseen alkuunkaan. Eteneminen ei onnistu koska eteensä ei vaan näe. Maantiellä tai kevyen liikenteen väylällä vois jo jotenkin pärjäilläkin.
Maantielle ja kelville oletinkin että fiber lamppua haeskeli. Ei tuosta kirkkaampaa tarvitse kuin syyssateella ja silloinkin vaaditaan jo niin kirkas valo että se häiritsee muita liikkujia jos sillä haluaa kunnolla nähdä.
Thundermand
02.08.2011, 10.17
Tänään kahden viikon päästä tilauksesta eli 14. päivänä saapui Magicshine 808E (http://www.dealextreme.com/p/mj-808e-ha-iii-cree-xm-lt60-3-mode-1000-lumen-led-bike-light-set-4x18650-57100) Postiin josta kävin sen hakemassa jo. Ihan laadukkaan oloinen setti ja valotehoa on erittäin paljon enemmän kuin edellisessä Cree Q3 -taskulampussa (C78 (http://www.dealextreme.com/p/torch-light-c78-flood-to-throw-zooming-cree-q3-wc-130-lumen-led-flashlight-1-aa-29095)/Sipik SK68 (http://www.dealextreme.com/p/sipik-sk68-cree-q3-wc-120-lumen-convex-lens-led-flashlight-grey-1-aa-1-14500-39584)). Valon väri ei myöskään ole mielestäni erityisen vihertävä tai sinertävä vaan puhtaan valkoinen.
Maantielle ja kelville oletinkin että fiber lamppua haeskeli. Ei tuosta kirkkaampaa tarvitse kuin syyssateella ja silloinkin vaaditaan jo niin kirkas valo että se häiritsee muita liikkujia jos sillä haluaa kunnolla nähdä.
Maantie/kevlit on mun arkea. Metsässä tarvitaan tosiaan eri leluja: mieluiten tanko+otsavalaisin ja kirkkaampaa heitintä kuin ihmisten ilmoilla.
Mitä ihmettä, onko piraattivalmistajat käyneet jo "aidon ja alkuperäisen" MagicShine laatulampun kimppuun ja tuoneet markkinoille halpoja kopiota :)
http://www.dealextreme.com/p/t6-waterproof-xml-t6-3-mode-1200-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82510
http://www.dealextreme.com/p/p7-waterproof-ssc-p7-3-mode-900-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82509
http://www.dealextreme.com/p/t6-smooth-crown-waterproof-xml-t6-3-mode-1200-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82507
Oliko noissa jotain uutta ?
Ei todellakaan, hinta vain $45 v.s. "aito MagicShine" $78 - $80 ;)
XML LED on kirkkaampi, kuin P7. Niihän ne lupaakin jo toista tuhatta lumenia. Lupaukseen uskominen on eri juttu, mutta jos lupaavat suhteessa yhtä optimistisesti, kuin vanhalle, niin on se kirkkaampi.
P7 varustettu löytyy ja sillä kyllä näkee. Jos toi ois vielä parempi...................
jartsuli
02.08.2011, 22.42
Melkoisia valonheittimiä ihmiset ostaa mutta itse mietin kovasti napadynamon hankintaa, esimerkiksi Shimano DH-3N80 johon sitten kaveriksi vaikka
(http://fi.rosebikes.eu/tuote/b--m-lumotec-iq-cyo-t-senso-plus-60-lux/aid:457434)B + M Lumotec IQ Cyo T senso plus ja takaakse haaroitettuna jokin sopiva merkkivalo .. voisi sitten syksyllä heittää useamman tunnin lenkkejä eikä tarvisi murehtia akkujen lataamista.
Oikeastaan ainoa epäselvä juttu onkin että onko nuo son28 dynamot suhteessa niin paljon parempia kuin mitä maksavatkin, shimano alle 70e ja son28 ~200e
Tommosella ladattavalla lampulla katselee yli 3h täydellä teholla ( oma kokemus ) ja puoliteholla paljon pidempään. Miks pitää ajaa jollain "hiilellä" vai onko lenkkis sit jotain yö yli juttuja :D ?
Onko nyt niin että tuommoista tehokasta kaupunki ja maantie käyttöön sopivaa lamppua ei ole kun noilla aa/18650 akuilla jotka ei sitten kestä kun tunnin? miten nuo P7:t ja uudemmat vastaavan tehoiset led taskulamput kestää pienemmillä tehoilla kun niissä on 3-5 eri tehoa? Noi DX:n pyörä valaisimet akkupaketteineen ei ole kaupunki pyörään niin käteviä, vai onko?
Akkumies
02.08.2011, 23.50
Vaikka tämä 18650 kokoisia akkuja käyttävä:
http://www.shiningbeam.com/servlet/the-208/***NEW***--ShiningBeam-S-dsh-mini/Detail
Max. teholla reilu 2h, med. teholla noin 6h ja min. teholla vajaa 100h.
Max. teholla voi jo kokeilla maastoajoa, med. on taatusti kaupunkiin riittävä ja min. on sitten huomiovalo teho (sopii hyvin lukemiseen, ei häikäise). Pieni ja kompakti hyvin tehty lamppu, itsellä vanhempi R5 versio ja mukavan laaja keila.
Tässä toinen:
http://www.shiningbeam.com/servlet/the-136/**NEW**-P-dsh-Rocket-XM-dsh-L-850-pls-/Detail
Max. vajaa 1h, med. reilu 2h ja min. noin 15h. Max. pieksee jo vanhan P7 kiinanihmeen valotehossa. med. on ylläolevan max. tasolla ja min. riittää hyvin kaupunkipyöräilyyn niin, että kuitenkin näkee ihan hyvin. Tämän viimeistely ei ole ihan niin hyvä, kuin ylläolevan, mutta voittaa kyllä selvästi DX:n lamput työn laadussa.
Nappulakenka
03.08.2011, 08.49
Tänään pitäis testata noiden alkuperäistä Lupine kloonien akkut :D Viimeksi kun olivat käytössä, niin toinen akuista antoi virtaa vain noin 45min. Pelkään pahaa, että nyt on molemmat niin heikossa kunnossa, että pitää kehittää jotain muuta..
Itse laitan varmaan pari lamppua sarviin ja niitä ruokkimaan yhden 6000mah lipon.
Eli teen uudet kaapeloinnit ja liittimet sekä y-haaroittimen.
Kypärävalollekin laitan jonkin hieman pienemmän lipon. Katsoo nyt minkä setupin tekeekään valokuvioiden perusteella.
Vaikka tämä 18650 kokoisia akkuja käyttävä:
http://www.shiningbeam.com/servlet/the-208/***NEW***--ShiningBeam-S-dsh-mini/Detail
Max. teholla reilu 2h, med. teholla noin 6h ja min. teholla vajaa 100h.
Max. teholla voi jo kokeilla maastoajoa, med. on taatusti kaupunkiin riittävä ja min. on sitten huomiovalo teho (sopii hyvin lukemiseen, ei häikäise). Pieni ja kompakti hyvin tehty lamppu, itsellä vanhempi R5 versio ja mukavan laaja keila.
Tälle omakohtaiset suositukset.
Erittäin yksinkertainen keino riistolampun kuvion halkaisemiseksi on laittaa pala vaikka muovipeiliä heijastimeen, niinku näin (http://uholas.pp.fi/images/view/mce%20heijastus%202.jpg), ja siitä tulee sitte tällanen Kuvio (http://uholas.pp.fi/images/view/mce%20heijastus.jpg).
Millainen tossa tulee ilman tota heijastinta? Eli tuoko tolla heijastimella sen hotspotin ympärille sen vähemmän kirkkaan alueen? Olisiko se muuten lähes mustaa?
tpievila
03.08.2011, 16.20
Melkoisia valonheittimiä ihmiset ostaa mutta itse mietin kovasti napadynamon hankintaa, esimerkiksi Shimano DH-3N80 johon sitten kaveriksi vaikka
(http://fi.rosebikes.eu/tuote/b--m-lumotec-iq-cyo-t-senso-plus-60-lux/aid:457434)B + M Lumotec IQ Cyo T senso plus ja takaakse haaroitettuna jokin sopiva merkkivalo .. voisi sitten syksyllä heittää useamman tunnin lenkkejä eikä tarvisi murehtia akkujen lataamista.
Oikeastaan ainoa epäselvä juttu onkin että onko nuo son28 dynamot suhteessa niin paljon parempia kuin mitä maksavatkin, shimano alle 70e ja son28 ~200e
SONia meillä ei ole, mutta avopuoliso on vuoden käytön jälkeen sanonut ettei simpankan dynamonapaa huomaa polkiessa (oon välillä sanonut päivällä, että valot on jäänyt päälle...). Eli ei se nyt aivan susihuono ole. Tosin eihän noista dynamon päällä pyörivistä valoista myöskään lähde riistovalon kaltaista keilaa, mutta toimii hyvin ilman mitään akkusäätöä.
Sitä ei sit voikaan vielä kommentoida montako vuotta tuo dynamo tulee kestämään.
Onko nyt niin että tuommoista tehokasta kaupunki ja maantie käyttöön sopivaa lamppua ei ole kun noilla aa/18650 akuilla jotka ei sitten kestä kun tunnin?
Vaikka tämä 18650 kokoisia akkuja käyttävä:
http://www.shiningbeam.com/servlet/the-208/***NEW***--ShiningBeam-S-dsh-mini/Detail
Max. teholla reilu 2h, med. teholla noin 6h ja min. teholla vajaa 100h.
Max. teholla voi jo kokeilla maastoajoa, med. on taatusti kaupunkiin riittävä ja min. on sitten huomiovalo teho (sopii hyvin lukemiseen, ei häikäise). Pieni ja kompakti hyvin tehty lamppu, itsellä vanhempi R5 versio ja mukavan laaja keila.Tälle omakohtaiset suositukset.
Todellakin riittää melkein mikä tahansa 18650 -pohjainen ledilamppu, kunhan vain valokuviossa ja käyttömoodeissa on edes auttavasti järkeä. Itsellänikin on tuon S-minin vanha versio ("NW"-ledillä, jota ei kai uudesta mallista ole ainakaan lähiaikoina tulossa). Valaistulla alueella käytän puoliteholla, pimeällä saatan vaihtaa fiiliksestä riippuen täydelle. Vallan hyvä pyörävalo.
Oikeastaan ainoa epäselvä juttu onkin että onko nuo son28 dynamot suhteessa niin paljon parempia kuin mitä maksavatkin, shimano alle 70e ja son28 ~200e
Dynamon aiheuttamassa vastuksessa taisi olla eroa watti tai kaksi (on minulla jossain tallessa joku referenssilinkkikin kai), tosin tuollaisia eroja taisi löytyä Shimanonkin eri malleista. Kestävyydestä en tiedä. Taitaa olla vähän samanlainen vertailu kuin Alfine vs. Rohloff.
Millainen tossa tulee ilman tota heijastinta? Eli tuoko tolla heijastimella sen hotspotin ympärille sen vähemmän kirkkaan alueen? Olisiko se muuten lähes mustaa?
Hotspotin ympärillä on normaalisti pyöreänä rinkulana hajavaloa, nyt hajavalo katkeaa vaakasuorasti.
Oikein kätevän tuntuinen ratkaisu muiden häikäisyyn, pitääpä testailla itsekin kun keksin ensin jostain muovista peiliä.
mutanaama
03.08.2011, 22.26
Millainen tossa tulee ilman tota heijastinta? Eli tuoko tolla heijastimella sen hotspotin ympärille sen vähemmän kirkkaan alueen? Olisiko se muuten lähes mustaa?
Parantaa lähivaloa ja tasaa vähän, hyvin vähän, valokeilaa muuten.
Mukavan kirkas P7 on kuitenkin taskulamppuna. Mikä siitä tekee mitään tekemättömän jos sen liimaa stongaan kiinni?
Ei kannata arvuutella, vaan katsoa Vesan mainioilta sivuilta:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
Pyöräilyssä tuntuu hifismi tunkevan joka suunnalta, pitää olla kuuluisa ja kallis 'brändi', vaikka paremman tavaran saisi monta kertaa halvemmalla.
Ei kannata arvuutella, vaan katsoa Vesan mainioilta sivuilta:
http://vee73.hi.fi/kuvat/LAMPPURANKING/
Pyöräilyssä tuntuu hifismi tunkevan joka suunnalta, pitää olla kuuluisa ja kallis 'brändi', vaikka paremman tavaran saisi monta kertaa halvemmalla.
Mitä ihmettä. Pitäiskö tuolta linkistä saada jotain virikettä? Toihan on vaan tota mitä on jo ikuisuuden ollut suomessakin, eli taskulamppufetissiä.
En mä mitään arvuutellut, vaan ihmettelin että eikö Led Lenserin P7:llä tosiaan tee mitään fillarivalona, koska kyllä se pimeän pihan valaisee sen verran tehokkaasti. Sainkin sitten vastauksen, että mettärailolla se valomäärä ei riitä.
Kiinaroskaa mä just tilasin fillarivaloiksi, mutta kodin taskulamppuna toimii vieläkin säädettäväkeilaiset laatuvalaisimet, joiden ainoa pointti ei ole maximi "luxit" vaan monikäyttöisyys ja ehkä pidempi käyttöikä, eli ns. laatu. Ja joissa EI OLE sitä hemmetin sos vilkuttelua :mad:
Yksinkertaisesti Led Lenserin P7:llä ei tee mitään fillarivalona , koska prisma myy tohon käyttöön muutamalla eurolla riittävän valon. Miksi pistää rahaa siis kalliseen ja välttävään , jos ei halua halpaa ja hyvää.
mehukatti
04.08.2011, 10.43
http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/bild0022newcj7qezu4d.jpg
Tossa vois olla aika hyvä setuppi syksyksi maastoon. Kolme Bettyä, joiden uusilla versioilla valoa olis max 7800 lumenia.
Mullon tommonen dx:n xm-l Magikshine. Kaveriksi ajattelin teipata perus p7-fikkarin kypärään.
Vähän rupes arveluttamaan tuo, kun kummassakin on kuitenkin aika spottinen valokuvio. Mitäkähän täällä suositeltaisi tolle magikshinelle kaveriksi, floodivaloksi..? Laitanko hajotuskalvon vai onko dx:ssä tai jossain muualla edullisia vaihtoehtoja..?
Hajotuskalvo ???? Selitä ? Vois olla käyttöö.
snowfake
04.08.2011, 11.55
Oma valaistusvarustus syksyn rientoihin:
http://www.dealextreme.com/p/spiderfire-ssc-p7-ssc-p7-c-2-mode-900-lumen-led-flashlight-with-strap-1-18650-19767
http://www.dealextreme.com/p/trustfire-18650-3-7v-2500mah-rechargeable-lithium-batteries-2-pack-19770
http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-3-6-3-7v-battery-charger-1251
http://www.dealextreme.com/p/universal-adjustable-bicycle-mount-for-flashlights-2cm-4cm-diameter-31871
http://www.dealextreme.com/p/ha-iii-cree-ssc-p7-c-sxo-3-mode-900-lumen-led-headlamp-set-4-18650-included-29489
Tähän löytyy myös jatkojohto + lisäakku.
Taskulampulla pärjää pimeään aikaan kadulla ja ajelee hyvin kolmeakymppiä ilman murheita.
Mullon tommonen dx:n xm-l Magikshine. Kaveriksi ajattelin teipata perus p7-fikkarin kypärään.
Vähän rupes arveluttamaan tuo, kun kummassakin on kuitenkin aika spottinen valokuvio. Mitäkähän täällä suositeltaisi tolle magikshinelle kaveriksi, floodivaloksi..? Laitanko hajotuskalvon vai onko dx:ssä tai jossain muualla edullisia vaihtoehtoja..?
P7 led ja spottinen? Eikös ne yleensä ole ison ledin takia enemmänkin aika laajakiilaisia?
Oma mielipiteeni joka tapauksessa on, että spotti kypärään ja hajavalo tankoon. Tanko sojottaa vähän minne sattuu, mutta hajavalo vielä toimii. Kypärän spotti on taas kohdistettavissa minne vain. Kohdistettavuus on iso etu joskus, voit esim. katsoa mutkaan ennen kuin olet jo kurvannu sinne yms.
Thundermand
04.08.2011, 22.17
Hajotuskalvo ???? Selitä ? Vois olla käyttöö.Timppi taitaa tarkoittaa diffuuseria. Se kirkkain spotti on tosiaan aika pistemäinen pyöräilykäyttöön (tankoon kiinnitettynä ainakin), ja itsekin ajattelin että joku hieman sitä spottia hajottava diffuuseri voisi olla ihan hyödyllinen.
Tällainen (http://cgi.ebay.com/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/300545626206?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9ea505e) ainakin löytyy eBaystä.
mutanaama
04.08.2011, 23.23
Timppi taitaa tarkoittaa diffuuseria. Se kirkkain spotti on tosiaan aika pistemäinen pyöräilykäyttöön (tankoon kiinnitettynä ainakin), ja itsekin ajattelin että joku hieman sitä spottia hajottava diffuuseri voisi olla ihan hyödyllinen.
Tällainen (http://cgi.ebay.com/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/300545626206?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9ea505e) ainakin löytyy eBaystä.
Toihan tekee riistolampusta loistavan valonhttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif
Toihan tekee riistolampusta loistavan valonhttp://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/icons/icon14.gif
muistaakseni ledtech.de:stä saa 25asteen linssejä jotka sopivat heittämällä riistovaloon ja täten saa leveämmän keilan.
ja samasta paikasta myös kapeammatkin...
itselläni on juuri näin parit valot eli toisessa floodi ja toisessa spotti.
työmatka ajoa olen kuitenkin ajanut pelkästään tanko spotilla sillä se on helppo suunnata pikkaisen liian alas jottei häikäise vastaantulijoita ja valoteho on riittävä kuitenkin eteenpäinkin.
snowfake
05.08.2011, 11.00
Mitä viime vuoden talvipyöräilijät sanovat valojen sijoittamisesta? Jos käytettävissä on tuo taskulamppu + DX:n lupine-kopio, kumpi kypärään ja kumpi tankoon kiinni?
Lupinen Wilmaankin on näköjään uusia päivityksiä jo olleen 1100 lumen lisäksi on tullut 1200 ja 1300 lumen versiot http://s235041100.online.de/shop/category_8/for-lights-with-integrated-switch.html?shop_param=cid%3D%26 . Tolla 1300 lumenilla vois Pikon kanssa pärjäillä.
Canon720
05.08.2011, 17.59
Kyllä tästä kunnon fillaristi kehittyy .. :rolleyes:
Valohan pyörässä pitää olla ..
http://www.youtube.com/watch?v=joaRMOYSc5E
:D:D
Timppi taitaa tarkoittaa diffuuseria. Se kirkkain spotti on tosiaan aika pistemäinen pyöräilykäyttöön (tankoon kiinnitettynä ainakin), ja itsekin ajattelin että joku hieman sitä spottia hajottava diffuuseri voisi olla ihan hyödyllinen.
Tällainen (http://cgi.ebay.com/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/300545626206?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9ea505e) ainakin löytyy eBaystä.
Juurikin tommosta. En muistanu heti, millä hakea. Mut diffuusorihan se..
Lupinen Wilmaankin on näköjään uusia päivityksiä ... ... Tolla 1300 lumenilla vois Pikon kanssa pärjäillä.
Edellinen pimeä kausi meni tuolla combolla - 1100 lum upgreidattu W-valo tangossa ja Piko kypärässä. Enkä nyt muista yhtään kertaa et olis ollu molemmat täysillä tehoilla päällä samanaikaisesti, ajotunteja metsässä kerty kuitenkin jokunen sata... Tuskinpa itse enää tuosta lisälumeneja hankin mut hyvä että tarjotaan.
Timppi taitaa tarkoittaa diffuuseria. Se kirkkain spotti on tosiaan aika pistemäinen pyöräilykäyttöön (tankoon kiinnitettynä ainakin), ja itsekin ajattelin että joku hieman sitä spottia hajottava diffuuseri voisi olla ihan hyödyllinen.
Tällainen (http://cgi.ebay.com/Wide-Angle-Lens-4-MagicShine-Gemini-Lupine-Bike-Light-/300545626206?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9ea505e) ainakin löytyy eBaystä.
Laitoin pari tilaukseen, katsotaan miltä näyttävät kun joskus saapuvat.
mehukatti
05.08.2011, 22.04
Näköjään Bettyllekin löytyy DIY upgradea, jopa kaksin kappalein:
- 2000 Lumens 22° with 4 x CREE XP-G and 3 x CREE XM-L
- 2200 Lumens 26° with 4 x CREE XM-L
Eka ei taida olla hintansa arvoinen, tuskin 1850->2000 eroa huomaa varsinkin kun 22-asteen linssi löytyy jo. Toka sen sijaan on aika mielenkiintoinen, neljästä ledistä enemmän valoa kuin seittemästä? 26-asteinen keila olisi varmaan aika asiallinen hitaassa ajossa, mutta jos haluu ajaa täysii pimeessäkin, niin mahtaako valoa riittää tarpeeksi kauas.
Edit: saattaa olla Lupinelta typo toi 4 x XM-L. Ulkoisella kytkimellä varustetun Bettyn saman upgraden spekseissä lukee 7 x XM-L.
jartsuli
05.08.2011, 22.19
Kyllä tästä kunnon fillaristi kehittyy .. :rolleyes:
Valohan pyörässä pitää olla ..
http://www.youtube.com/watch?v=joaRMOYSc5E
:D:D
Ihan paras :-)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Noista Lupineista vielä. Mulla on tuo Wilma7 ja sitä olisin päivittämässä tuollaisella DIY valolätkällä ja samaan kasaan olisi tarkoitus hankkia tuo Piko. Pikossahan 22 asteen linssi, mikä noista olisi paras kaveriksi kun linssin asteet noissa Diy-osissa on 1100=16 1200=22 1300=26, sinä mielessä ettei valokeilasta tule sitten liian leveä. Itse olisin vähän tuon PaH:n linjoilla, eli pyörässä kapeampi ja kypärässä leveämpi valokeila? Mitä muut Lupinistit on mieltä?
mehukatti
06.08.2011, 11.07
Noista Lupineista vielä. Mulla on tuo Wilma7 ja sitä olisin päivittämässä tuollaisella DIY valolätkällä ja samaan kasaan olisi tarkoitus hankkia tuo Piko. Pikossahan 22 asteen linssi, mikä noista olisi paras kaveriksi kun linssin asteet noissa Diy-osissa on 1100=16 1200=22 1300=26, sinä mielessä ettei valokeilasta tule sitten liian leveä. Itse olisin vähän tuon PaH:n linjoilla, eli pyörässä kapeampi ja kypärässä leveämpi valokeila? Mitä muut Lupinistit on mieltä?
Jos pitää noilla ehdoilla valita, niin mielestäni pyörään kiinni leveä keila ja kypärään kapea. Syynä se, että tankolamppua ei oikein voi tähdätä sinne minne pitäisi ja siksi on hyvä, että se tuottaa leveämmän keilan. Kypärälamppu taas osoittaa aina tarkasti sinne minne katsoo, joten siinä riittää kapeampikin keila. Mutta ideaali tietysti olisi, jos kummassakin olisi leveä keila.
Eli sinuna laittaisin Pikon kypärään, johon se kokonsa ja painonsa puolesta hyvin sopiikin, ja tankoon Wilman joko 22- tai 26-asteen linssillä.
Mutta tehokkaan lampun, esim. Bettyn kanssa 22-asteen linssi on mielestäni minimi. Syynä se, että valoa on jo sen verran paljon, että sitä riittää erittäin hyvin isommallekin pinta-alalle. Muussa tapauksessa on sellanen kapeempi keila, joka sokaisee ja vie samalla hämäränäön, jos sen osoittaa maahan yhtään lähemmäksi.
Itsellä siis yhden pimeän kauden verran kokemusta Bettystä 16+22-linssillä ja Pikosta.
Samoilla linjoilla mehukatin kanssa. Kapea kypärään ja leveä tankoon. Hope 4vision antaa levehkön keilan ja DIY-lamppu heijastimella tasaisen pyöreän spotin. Spotti toimii hyvin hakuvalona sekä antaa tasaisen kirkkaan valon katseen kohdalle.
Ym. diffuusorit saapuivat nopeasti pehmustetussa kirjekuoressa. Ei mahdu mikkihiiriversioon, sen linssin halkaisija on pienempi (tietysti voi hioa). Normiriistolamppuun sen sijaan varsin hyvin.
Noista Lupineista vielä.... Itse olisin vähän tuon PaH:n linjoilla, eli pyörässä kapeampi ja kypärässä leveämpi valokeila? Mitä muut Lupinistit on mieltä?
PaH ei oo itsekään tuolla linjalla :cool:
Mulla Piko on kypärässä kahdesta syystä - ekaks siks et se on soman pieni, kepoinen, omaa pienen säkäkorkeuden
(verrattuna teslawilmabetty-systeemeihin) ja se snadi akkukin on takiaisnauhalla kiinni kypärän takaosassa eli ei
piuhoja muualle ja tokaks, pimeellä kun ajelen silloin kun aika antaa myöten eli keliä ei voi valita - sumu, vesisade,
lumisade tms taittaa valoa ja haittaa näkyvyyttä jos otsikossa hehkuu liikaa lumeneita -
Pikon max tehokin on jsks liikaa ... Kiilojen leveyksiä en juuri oo miettyny.
Mut teoriassa just niinku mehukatti totes, kypärä on hakuvalo = sinne kapeempi ja tangossa sit se uubervalo
Kuriiri kiikutti tänään uuden Exposure Six Pac tuikuttimen, joka tarkoitus asentaa tankoon. Kypärään Lupinen Wilma 17W, joten eiköhän noilla näe ajella Sipoonkorvessa pimeällä! ;)
Ym. diffuusorit saapuivat nopeasti pehmustetussa kirjekuoressa. Ei mahdu mikkihiiriversioon, sen linssin halkaisija on pienempi (tietysti voi hioa). Normiriistolamppuun sen sijaan varsin hyvin.
Tämän johdosta joutuupi sitten kai laittamaan normilampun tankoon ja mikkihiiren tarvittaessa kypärään. Tuosta diffuusorista tulee suorakaiteen muotoinen kirkas alue ja sirottelee vähän ympäristöönkin. Ihan jees.
Tarkistin muutenkin kaikki lamput, jatkojohdot ja akut. Tulkoon syksy ja pimeä!
Onko jollain kokemusta tai mutua tästä ?
http://www.dealextreme.com/p/mj-872-waterproof-4-cree-xp-g-4-mode-1600-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-80953
Mut teoriassa just niinku mehukatti totes, kypärä on hakuvalo = sinne kapeempi ja tangossa sit se uubervalo Jep, tämän takia just kyselin. Täältä yleesä apu löytyy.
Thundermand
10.08.2011, 23.08
Onko jollain kokemusta tai mutua tästä ?
http://www.dealextreme.com/p/mj-872-waterproof-4-cree-xp-g-4-mode-1600-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-80953Erittäin floodimainen, eli selvää keskispottia ei ole. Tässä (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=103%3Amagicshine-mj870-mj872-cree-xp-g&catid=34%3Arowerowe&Itemid=55&lang=en) on ihan hyvä artikkeli.
Itse olen 1850 lumenin 22 (vai oliko se 20) asteen bettyn kanssa tullut siihen tulokseen, että pelkkä tankovalo riittää, mikäli maassa ei ole paljon kasvillisuutta peittämässä kiviä varjoihin (ajelut kesäöissä ennen syksyn tuloa). Kypärävaloa tarvitaan sitten, kun halutaan sokaista lenkille mukaan eksynyt kaveri. Tämä perustuu kokemuksiin, kun kypärässä oli lisukkeena kiinanihme kiinni ja maastona tutu polut, jolloin polkujen risteyksiä ei tarvinnut etsiä.
mutanaama
11.08.2011, 09.00
Mulla on stongassa yli 2000lm sopivalla linssillä (ei hotspottia) enkä koe ollenkaan kaipaavani kypäräväloa.
Mikä olisi paras yhdistelmä tanko+kypärävaloksi? Eli mikä lamppu tankoon hieman laajempaa keilaa luomaan ja millainen spotti sitten kypärään? Dx:n mallistoa olen selaillut ja hinta saisi olla huokea seteillä.
Mikäs tämmönen kauppa on ? http://www.valaisimesi.fi/fi/Otsa-+ja+polkupy%C3%B6r%C3%A4valaisimet/8/Magicshine+MJ-872%C2%A0valaisinsarja/117
Ei oo ennen tullut huomattua ?
arisaast
11.08.2011, 23.40
Täytynee kokeilla.. Kaipa tuolla tilaus ja takuuasiat hoitunevat helpommin kuin honkkarin kautta. Jos on tarvetta noille lisäkamoille, niin "ennakkotilauksella" saa osassa tuotteissa tuota kamaa vielä kaupan päälle.
Mä hommasin tuolta mikkihiirilampun viime syksynä. Tuli melko nopeasti ja on toiminut ainakin tähän asti hyvin.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.