Näytä tavallinen näkymä : Dopingpaukku
Miksiköhän kaikki proffat käyttää epoa jos ei auta? Ei oikein vakuuta tutkimuksen tulos.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Idioottien tutkimus. Amatööri ei ole vielä lähelläkään luonnollisen suorituskykynsä kapasiteettia.
Otsikko on mitä on ja tyhmä pysähtyy siihen. Ensimmäinen kappale ja koko loppuosa kertoo miten epo ei vaikuta _harrastelijoilla_.
Ei kannata pysähtyä siihenkään, sillä se kyllä vaikuttaa myös harrastelijoilla. Maksimisuoritukseen.
kolistelija
01.07.2017, 12.35
Hesarin artikkelista ymmärsin että on siis verrattu kahta ryhmää vastakkain: epo saaneet ja lumeainetta saaneet. Eihän se kerro hyötyykö harrastelija doupingista vai ei. Pitäisi verrata samaa ajajaa puhtaana ja doupattuna.
Kai niitä siis on verrattu molempia ryhmiä sekä ennen, että jälkeen dopingin/lumeaineen.
Keskimäärin eporyhmä oli samalla tasolla kuin lumeryhmä keskimäärin. Sehän ei tarkoita etteikö epo ja jopa lumeryhmässä olisi ollut joku joka hyötyi 'lääkityksestään'. Onhan sitä Pro kuskeiltakin tullut kommenttia ettei Epo auttanut, ainakin Zabel muistuu heti.
Tuskin amätöörin vauhtia pitkässä mäessä rajoittaa Hg-arvo. Pitkissä Suomen tasamaa kisoissakin harvoin happi loppuu. Jerkku aika usein molemmissa.
Eikö ne ammattilaisetkin parantanut jerkkua mielialalääkkeillä, jos haluaa ohjata jerkun määritelmän vaikka tähän puoleen kestävyyttä.
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/07/160726123214.htm
^^Kuka laatii julkaisun The Lancet Haematology journal -lehdelle, ettei kannata tutkia mitään, vaan kysyy aina ensin Suomen Fillarifoorumilta, koska täällä tiedetään kaikki!! ;)
hannupulkkinen
12.07.2017, 18.56
PS Joskus olen sitä mieltä että veteraaniurheilussa voidaan kyllä kilpailla ja saada voittajia, sehän kuuluu urheiluun, olipa kyseessä pieni kyläkilpailu tai maailman huippujen kohtaaminen - mutta mestaruustitteleiden jakamisen voisi ehkä kokonaan unohtaa! Jotain surkuhupaisaa niissä on, muulloinkin kuin tämmöisten uutisten yhteydessä...
Kunhan olet veteraani-iässä niin et näe siinä mitään surkuhupaisaa. Minä näen ikärasismissa paljonkin surkuhupaisuutta.
Kommuutteri
12.07.2017, 19.14
^^Kuka laatii julkaisun The Lancet Haematology journal -lehdelle, ettei kannata tutkia mitään, vaan kysyy aina ensin Suomen Fillarifoorumilta, koska täällä tiedetään kaikki!! ;)
Juu, ja varsinkin hallitaan tieteellinen metodi.
Sent from my iPad using Tapatalk
kuovipolku
12.07.2017, 22.54
Kunhan olet veteraani-iässä niin et näe siinä mitään surkuhupaisaa. Minä näen ikärasismissa paljonkin surkuhupaisuutta.
Hannu! Hannu! Älä viitsi olla noin nolo! Aiheutat sitä kuuluisaa myötähäpeää meissä kaikissa veteraani-ikäisissä!
Bora-Hansgrohe on nyt tuonut julkisuuteen tiedon että sen ajaja, saksalainen joka ei enää jatka tallissa ja jonka nimeä en edes muista, antoi positiivisen dopingnäytteen viime vuoden maaliskuussa. Löydetty aine oli tamoksifeeni (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tamoksifeeni)joka on rintasyövän hoidossa käytetty hormonilääke. Tapauksen käsittely on yhä kesken, mutta talli kertoi uskovansa edelleen vakaasti siihen että syynä oli kontaminoitunut juomavesi.
No, löysihän mm. ranskalaisen kuluttajalehden tutkimus tamoksifeenia useasta kivennäisvedestä: https://www.theguardian.com/world/2013/mar/25/french-bottled-waters-contaminated-brands
hannupulkkinen
14.07.2017, 10.54
Hannu! Hannu! Älä viitsi olla noin nolo! Aiheutat sitä kuuluisaa myötähäpeää meissä kaikissa veteraani-ikäisissä!
Minä en näe mitään nolouden aihetta siinä, että puolustaa meitä tosivanhoja. Nuoret meinaavat hyppisä silmille ja sitähän ei suomalainen mies salli.:) Kaikenlainen väheksymien aiheuttaa minussa myötähäpeää. Testosteronokorvaushoito parantaa kyllä elämän laatua, mutta lyhenttää elämää. Oma kokeiluni aiheutti eturauhassyövän villiintymisen, mutta onneksi se todennäköisesti saatiin kuitenkin kiinni ajoissa. Viimesten työvuosien stressinsietoon sain vuoden ajan lisätestoa, joka toimikin hyvin. Nyt kun olen eläkkeellä niin tarvetta ei ole ja onneksi lisätesto ei vähentänyt omaa tuotantoani, joten näillä mennään. Kaikkenlainen hormonihoito on hyvin riskialtista kun kokonaisvaikutukset ovat laskemattomia ja kukaan ei oikein niistä tiedä. Niille jotka haluavat mestaruuksia hinnalla millä hyvänsä voi muu olla yhdentekevää. Kuitenkin ikäkausimestaruuskilpailut innoittavat tuhansia ihmisiä kuntoilemaan ja parantamaa näin terveyttään. Niillä on suuri kansantaloudellinenkin merkitys, joten mitään väheksymistä niissä ei ole.
kuovipolku
14.07.2017, 12.00
Eivätkö sinusta ihan tavallisten kilpailujen ja kuntotapahtumien ikäluokkasarjat riitä innoittamaan tuhansia ihmisiä kuntoilemaan ja parantaamaan terveyttään? Minusta ne riittävät vallan erinomaisesti kilpaurheilua, sen tavoitteellisuutta, haasteellistuutta, jännitystä, voittamisen iloa ja häviämisen tuskaa ja kaikkea muuta sellaista tuomaan.
Mestaruustittelit, olivatpa ne sitten maailmanmestaruuksia tai maanmestaruuksia, ovatkin jo sitten toinen juttu sekä filosofisella tasolla että käytännössä eli tämän otsikon aiheen alaisessa merkityksessä. Paraolympialaiset ja vastaavat ovat mielestäni eri juttu, mutta se että kilpaillaan, usein kaikin ja joskus ei-sallituinkin keinoin, siitä että ollaan parhaita yli tietynikäisiä - ja tässähän raja joudutaan aina vetämään lopultakin mielivaltaisesti johonkin päivämäärään - pitää sisällään jotain täysin absurdia ja valitettava usein myös epätervettä.
Mutta ethän sinä, Hannu, malta sieltä korkeuksista pysähtyä miettimään tämmöisiä...
Eivätkö sinusta ihan tavallisten kilpailujen ja kuntotapahtumien ikäluokkasarjat riitä innoittamaan tuhansia ihmisiä kuntoilemaan ja parantaamaan terveyttään? Minusta ne riittävät vallan erinomaisesti kilpaurheilua, sen tavoitteellisuutta, haasteellistuutta, jännitystä, voittamisen iloa ja häviämisen tuskaa ja kaikkea muuta sellaista tuomaan.
Mestaruustittelit, olivatpa ne sitten maailmanmestaruuksia tai maanmestaruuksia, ovatkin jo sitten toinen juttu sekä filosofisella tasolla että käytännössä eli tämän otsikon aiheen alaisessa merkityksessä. Paraolympialaiset ja vastaavat ovat mielestäni eri juttu, mutta se että kilpaillaan, usein kaikin ja joskus ei-sallituinkin keinoin, siitä että ollaan parhaita yli tietynikäisiä - ja tässähän raja joudutaan aina vetämään lopultakin mielivaltaisesti johonkin päivämäärään - pitää sisällään jotain täysin absurdia ja valitettava usein myös epätervettä.
Onko sillä merkitystä mikä kilpailun luokitus on jotta kilpailun varjopuolet tulevat esiin. Kuitenkin se on kilpailija omasta egotripistä kiinni; onko riittävä tulos jokin värinen metallilätkä, vai oman parhansaa ulos mittaaminen, tai vaikka vain kilpailu- ja harjoitusprosessi itsessään. Toki varmasti jossakin pappa-MM:ssä prosentuaalinen osa podiumiorientuneita on isompi. Mutta niissäkin säännöllisti on 'pack-fillejä' jotka tiedostavat roolinsa, mutta osallistuvat sosiaalisista ja muista ulkourheilullisista syistä.
Onpas Kuovilta harvinaisen typerää ja laput silmillä ajattelua. Joillekin vkon hepolenkki täpöillä on ihan riittävä toisille ei. Muista lajeista en tiedä, mutta MM-masterkisat fillaroinnissa on ihan järkkyttävän hienot ja isot kisat + 20 karsintakisaa 2015 Tanskassa tempoissa yli 600 ja maantiellä yli 1500 kisaajaa. Nyt jouduttu jo sääntöjä rukkaamaan, koska paisuvat kuin pullataikina. Taso on kova ja M40-M55 mailman huiput olisivat aika kovia Suomen yleisessä sarjassa.
http://www.ucigranfondoworldseries.com/
kuovipolku
14.07.2017, 12.56
Ei varmaankaan, kyllähän joku haluaa doupata vain siksi että pääsee loistamaan minkä tahansa ikäsarjaluokan voittajana tai jonkun kyläkilpailun palkintopallilla nuorempansa lyöneenä tms, mutta titteleihin liittyy aina se kunnia ja maine ja kunnian tavoittelu. Sillä voi olla joku merkitys jollekin, mutta itse esitin alkuperäisen sivuhuomautuksen kaltaisen pohdintani enemmän filosofisessa hengessä kuin käytännön kysymyksenä.
Sosiaalisista ja ulkourheilullisista syistä voi osallistua niin pikkukisoihin kuin matkustaa ulkomaille ilman mestaruuskisoja tai jopa ilman ikäluokkiakin. Kilpailla voi vaikka kaikkia niitä vastaan jotka samalle viivalle asettuvat, iästä ja sukupuolesta riippumatta. Tällöin vain pitää vanhetessaan hyväksyä ettei ole enää palkintopalliainesta. Sekin olisi yksi tapa nauttia kuntoilusta ja kilpailustakin - vai onko vain voitosta kilpaileva oikea kilpailija? Siis filosofisesti...
kuovipolku
14.07.2017, 13.15
Onpas Kuovilta harvinaisen typerää ja laput silmillä ajattelua. Joillekin vkon hepolenkki täpöillä on ihan riittävä toisille ei. Muista lajeista en tiedä, mutta MM-masterkisat fillaroinnissa on ihan järkkyttävän hienot ja isot kisat + 20 karsintakisaa 2015 Tanskassa tempoissa yli 600 ja maantiellä yli 1500 kisaajaa. Nyt jouduttu jo sääntöjä rukkaamaan, koska paisuvat kuin pullataikina. Taso on kova ja M40-M55 mailman huiput olisivat aika kovia Suomen yleisessä sarjassa.
Epäilemättä harvinaisen typerää ajattelua ja kilpaurheilun syvinta viehätystä itse koskaan kokemattoman taholta.
Mutta sillä miten suosittuja kisat ovat tai miten kova taso niissä on ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa onko veteraanien ikäluokkatitteleistä kilpaileminen viime kädessä ja noin niinkuin abstraktisti ajateltuna jotenkin absurdia ja itse asiassa jopa kilpaurheilun koko idean ja hengen vastaista.
Jos tuommoinen ajatus ei tule itselle koskaan mieleen, en minä sitä pahana pidä, mutten myöskään ymmärrä miksi siihen pitäisi reagoida sen ohi puhumalla. Eikä riitä että treenaa ja kisaa niinkuin ennenkin (ja ajattelee mahdollisesti douppaavista kilpakumppaneistaan sitä mitä on ajatellut, jos on jotain heistä viitsinyt ajatella, sitä samaa kuin ennenkin)?
Epäilemättä harvinaisen typerää ajattelua ja kilpaurheilun syvinta viehätystä itse koskaan kokemattoman taholta.
Mutta sillä miten suosittuja kisat ovat tai miten kova taso niissä on ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa onko veteraanien ikäluokkatitteleistä kilpaileminen viime kädessä ja noin niinkuin abstraktisti ajateltuna jotenkin absurdia ja itse asiassa jopa kilpaurheilun koko idean ja hengen vastaista.
Jos tuommoinen ajatus ei tule itselle koskaan mieleen, en minä sitä pahana pidä, mutten myöskään ymmärrä miksi siihen pitäisi reagoida sen ohi puhumalla. Eikä riitä että treenaa ja kisaa niinkuin ennenkin (ja ajattelee mahdollisesti douppaavista kilpakumppaneistaan sitä mitä on ajatellut, jos on jotain heistä viitsinyt ajatella, sitä samaa kuin ennenkin)?
Miksi master-kilpailu on sen absurdimpaa kuin mikään mukaan kilpailu. Kun kilpailuja on historiallisesti järjestetty tuottamaan leipää ja sirkushuveja, leipää kilpailijalle ja kisajärjeställäe, ja sirkusta katsojalle, niin juuri mikään amatöörikilpailu ei täytä kriteereitä.
Ja kyllä; oikeasti pidän pappakisoja jokseenkin koomisena, mutta kyllä niistä kiksit saa.
--lisäys
Etkai kuovipolku yritä voittaa tätä filosofiointi. Haluatko mitallin. :)
kuovipolku
14.07.2017, 22.23
Miksi master-kilpailu on sen absurdimpaa kuin mikään mukaan kilpailu.
Muistutan vain siitä että alkuperäinen kommenttini liittyi moninkertaisen veteraanien maailmanmestarin dopingtapaukseen, ḱohdistui nimenomaan tähän tittelikisapuoleen enkä sitä ole vastauksissani mihinkään suuntaan muuttanut tai laajentanut.
Ja kyllä; oikeasti pidän pappakisoja jokseenkin koomisena, mutta kyllä niistä kiksit saa.
Ihan hemmetin hienoa että saa. Olen minäkin toisessa elämässä laittanut lappua rintaan ja katsonut tuloslistaa ja tunnustan jopa kisan aikana vilkaisseeni onko kanssakilpailijalla samanvärinen numero kuin minulla ja niin edes päin.
--lisäys
Etkai kuovipolku yritä voittaa tätä filosofiointi. Haluatko mitallin. :)
En. Ensinnäkin koko kommentti oli alunperin vain sellainen sivuhuomautus jolle en edes kuvitellut kenenkään panevan sen suurempaa painoa tai kokevan itseensä kohdistuvana vähättelynä tai harrastuksensa perustan mitätöintinä eli odotin korkeintaan että joku lukija voisi mielessään ajatella asiaa tuoltakin kantilta ja olla joko samaa mieltä tai eri mieltä ja that's it.
Sitten tuli tietyllä viipeellä Hannun no en sano mikä johon oli pakko vastata kun se oli niin mahtava täyslaidallinen ihan eri maaliin. Sen jälkeen kommentit sinulta ja kp63:lta ja minista hyvään foorumikeskustelutapaan kuuluu vastata edes jollain tavalla asiaa selventävästi ja korjata pahimmat väärinkäsitykset. Sen tein eikä minulla sen kummempaa aietta tai tarvetta jatkaa ole enkä tunne mitään filosofointikilpaa voittaneeni tai edes käyneeni.
Ei minusta filosofointia voi edes voittaa, ei ainakaan silloin jos sitä vilpittömin mielin harrastetaan ja pyritään jonkinlaiseen "vastapuolen" ajatuksen ymmärtämiseen.
Sinulle vastaan toisen kerran vain ja ainoastaan tämän lopun lisäyksen takia.
Epäilemättä harvinaisen typerää ajattelua ja kilpaurheilun syvinta viehätystä itse koskaan kokemattoman taholta.
Mutta sillä miten suosittuja kisat ovat tai miten kova taso niissä on ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa onko veteraanien ikäluokkatitteleistä kilpaileminen viime kädessä ja noin niinkuin abstraktisti ajateltuna jotenkin absurdia ja itse asiassa jopa kilpaurheilun koko idean ja hengen vastaista.
Niin tai olisiko kilpaurheilu, siis tarpeettomasti vaaran ja kivun aiheuttamista keholle joka on miljoonien vuosien aikana kehittynyt suuntaan joka minimoi sen kaiken ei vain yksilön vaan yhteiskunnan tasolla, itsessään absurdia? En kovin pitkälle lähtisi redusoimaan tätä juttua nyt kyllä.
Miksi master-kilpailu on sen absurdimpaa kuin mikään mukaan kilpailu. Kun kilpailuja on historiallisesti järjestetty tuottamaan leipää ja sirkushuveja, leipää kilpailijalle ja kisajärjeställäe, ja sirkusta katsojalle, niin juuri mikään amatöörikilpailu ei täytä kriteereitä.
Ja kyllä; oikeasti pidän pappakisoja jokseenkin koomisena, mutta kyllä niistä kiksit saa.
--lisäys
Etkai kuovipolku yritä voittaa tätä filosofiointi. Haluatko mitallin. :)
Mikä "pappakisoissa" on koomisempaa kuin muissa kisoissa? Haluaisin tähän tyhjentävän vastauksen buhvalolta!
Mikä "pappakisoissa" on koomisempaa kuin muissa kisoissa? Haluaisin tähän tyhjentävän vastauksen buhvalolta!
-harjoitellaan ja kilpaillaan enempi loukkaantuneena ja sairaana. (mutua)
-kilpaillaan vaikka elintaso/ikäsairauksista johtuen ei edes voi harjoitella. Tällöin kisa on yleensä max kolmen osallistujan kisa, joten motivaattori lienee arvattava.
-kilpaillaan vaikka elintaso/ikäsairauksista johtuva lääkitys haittaa suoriusta jolloin kilpailusuoritus on jopa vaarallinen.
No jo oli mutut. Ottaen iän tuomat kertoimet huomioon, iso osa mastereista on tällä hetkellä kovemmassa kunnossa ja treenaavat myös kovempaa kuin iso osa yleisen sarjan osallistujista. Vaikka niitä vaivoja onkin.
Stasipamppu
15.07.2017, 10.05
-harjoitellaan ja kilpaillaan enempi loukkaantuneena ja sairaana. (mutua)
-kilpaillaan vaikka elintaso/ikäsairauksista johtuen ei edes voi harjoitella. Tällöin kisa on yleensä max kolmen osallistujan kisa, joten motivaattori lienee arvattava.
-kilpaillaan vaikka elintaso/ikäsairauksista johtuva lääkitys haittaa suoriusta jolloin kilpailusuoritus on jopa vaarallinen.
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi. Kuten jo ylempänä sanottiin, aika moista mutuilua. Hoh hoh.
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi. Kuten jo ylempänä sanottiin, aika moista mutuilua. Hoh hoh.
Mutua on se ensimmäinen kohta, kuten itsekkin totesin. Havaintoa on kertynyt useammasta lajista mutta en noista jälkimmäistä rupea väittelemään.
pikku-mihkali
20.07.2017, 02.54
Jos perustaisitte oman ketjun tälle Masters pohdinnalle. Kiitos.
Sent from my iPad using Tapatalk
Isompi nimi pitkästä aikaa.
http://www.cyclingnews.com/news/samuel-sanchez-tests-positive-in-out-of-competition-control/
Katso Käry*Netflixissä
https://www.netflix.com/title/80168079?s=i&trkid=14751296
Kannattaa katsoa ehdottomasti Netflixistä. Kohtuu tiukkaa settiä!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Katso Käry*Netflixissä
Ei välttämättä nouse kestohitiksi Venäjällä. Tai ainakaan Vladimir Putinin Netflix-tilillä.
Minä katsoin tuon eilen sairastellessa. Sattui kyllä dokkarin tekijälle aika uskomaton munkki. Siinä jäi aika äkkiä taka-alalle heikko tulos doupattuna, mikä olisi kyllä itseäni kiinostanut paljonkin.
Johtuiko heikko menestys vain noista temppuilevista sähkövaihteista, vai menikö jotain kuitenkin vikaan mömmöjen kanssa?
Avasi kyllä todella raadollisesti tuon huippu-urheilun maailman. Niin kuin wadapomo sanoi "kaikki käyttää!"
Sent from my iPhone using Tapatalk
Avasi kyllä todella raadollisesti tuon huippu-urheilun maailman. Niin kuin wadapomo sanoi "kaikki käyttää!"
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kyllä. Jenkeiltä, ja muitalkin löytyy takuulla yhtä tarkkaa tietoa testien läpäisemisestä, mitä venäläisiltäkin. Sotsissa vietiin vain mömmöt maksimiin ja venäläiset käyttivät niitä kisojen aikanakin.
Se moskovan anti-doping labra oli kyllä hieno. Tehdään kaikille urheilijoille oma mömmökartta, jotta osataan laskea mahdollisimman tarkkaan aineiden oikea käyttö ja välttää käryt :)
Isompi nimi pitkästä aikaa.
Samuel Sanchez on olympiavoittajana todella iso kärähdys. Jännittävä kuulla hänen selityksensä. Vielä en sellaista nähnyt.
Ikää on 39, joten pyöräilyura loppui tähän.
kuovipolku
18.08.2017, 00.09
Jos käry olisi käynyt siitä että Samun menestysaikojen näytteitä olisi tutkittu uudestaan ja parempien menetelmien ansiosta saatu positiivinen tulos, voitaisiin puhua isommasta nimestä ja isosta kärähdyksestä. Nythän tämä oli tuore kilpailun ulkopuolella otettu testi ja tapaus on vain sellainen vanhentuneen ja uraansa vähän turhaan pitkään venyttäneen entisen huipun dopingjuttu.
Kiusaus hakea luvatonta lisäapua vammoista toipumiseen ja painonhallintaan lihasmassaa säilyttäen oli viimeistä kauttaan ajavalle ja Vueltasta vielä yhtä etappivoittoa hakevalle kuskille liian suuri. Toisaalta ei liene kovin todennäköistä ettei aikaisemmin uralla olisi ainakin ollut vaiheita jolloin oltiin varsin syvällä näissä asioissa.
GHRP-2 on sama kasvuhormonin eritystä tehostava synteettinen peptidi aine, josta Stefano Pirazzi kärysi ennen Giroa. Nautitaan ruiskeina eli ei oikein voi vahingossa syödä eikä saada lisravinteiden tms mukana.
Harmittaahan se tällaistakin fania joka ei kovin suuria illusioita ole ylläpitänyt. Hienompaa olisi ollut lopettaa toisella tapaa...
Katso Käry*Netflixissä
https://www.netflix.com/title/80168079?s=i&trkid=14751296
Kannattaa katsoa ehdottomasti Netflixistä. Kohtuu tiukkaa settiä!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pitihän tuo netflixi avata.
Jos noista pyöräilyosuudesta kommentoi niin, toi jätkä siis paransi tehojaan 20% ja sijoittui kisassa heikomin kuin aiemmin, eikä kokenut olevansa muutenkaan vahvempi. Ts. desk jockeylle tuo kuuri ei tuonut muuta kuin pirusti reikiä nahkaan. Tai sitten testokuuri potki päähän kun, kisassa, 2vko kuurin jälkeen omat pähkinät on ei tuota mitään eikä ulkopuolista ole tarjolla.
Varmaan maininnut palstalla aiemminkin että Haute Routen tässäkin kai voittanut Pouly on n. minutin päästä top-100 lista viimeisestä sijasta. Taitaa lipsahtaa vähän notnormal osastoon sekin.
Niin meinaat buhvalo sitä, että ennen kisaa jäi testaamatta miten kroppa reagoi mömmöjen käytön lopetukseen?
Tavallaan, mutta on kai tuo jokseenkin arvattavaa mitenkä oman testosteronin tuotannon käy kun ulkopuolista on kropassa. Samoin EPO, mutta arvelisin että sen lopetus ei vaikuttasi paljoa tuossa ajassa. Toki täysin arvaus.
Myös se jäi vähän epäselväksi, todettiinko hänellä luontaisesti matala testosteronitaso, vai oliko hän optimaalisessa iässä sen käyttöön, vai oliko se vaan helposti saatavilla riittävän laadukkaana vai mikä johti sen ympärille rakennettuun suunnitelmalliseen douppaamiseen? Kai se EPO nyt on ihan riittävän hyväksi aineeksi todettu pyöräilyn vaatimukset huomioiden, miksei suoraan käyttäisi sitä jos se oli mahdollista.
Myös se jäi vähän epäselväksi, todettiinko hänellä luontaisesti matala testosteronitaso, vai oliko hän optimaalisessa iässä sen käyttöön, vai oliko se vaan helposti saatavilla riittävän laadukkaana vai mikä johti sen ympärille rakennettuun suunnitelmalliseen douppaamiseen? Kai se EPO nyt on ihan riittävän hyväksi aineeksi todettu pyöräilyn vaatimukset huomioiden, miksei suoraan käyttäisi sitä jos se oli mahdollista.
Ai käytettiinkö tuossa pelkkää testoa? Minä luulin, että epokin oli mukana.
Edit: Pikaisella googlauksella.
So what did you take?
HGH, testosterone, erythropoietin [EPO], thyroid hormones, DHEA [a steroid], HCG [a weight-loss hormone], all sorts of different vitamin injections.
http://www.vulture.com/2017/08/icarus-bryan-fogel-russia-doping-scandal.html
Tuossa linkissä oli muuten muutakin mielenkiintoista. Kannattaa lukea kokonaan.
Taisi jäädä äijä koukkuun.
The whole impetus for taking PEDs was to see if you’d improve your placement in that amateur bike race from the year before when you rode clean. You didn’t. Why’s that?
I had a mechanical [problem], which cost me an hour. Had I not encountered all those problems, I would’ve finished 12th or 13th of the 660 people who started.
You did so well NOT on drugs!
The thing is, after I got out of that race the first year, I couldn’t walk. I finished 14th out of 440 and I spent the next month recovering, like, on crutches. I was destroyed. In the second year, I finished the race and I was like, “Bring on the next week!” It was a pretty radical difference in my recovery, and I had trained very, very similarly the first and second year. The testosterone and HGH, and all that stuff seemed to help me recover.
Olen koittanut katella tota dokkaria, mutta jopa maallikon vinkkelista tota kattoo enemmankin "mitua uittua!?" fiiliksella.
Ranskalaisten tekemä tuore dokumentti (englanninkielinen tekstitys) kätketyistä moottoreista ja UCI ei-niin-ihan-täydellisistä testilaitteista:
https://www.youtube.com/watch?v=jBxfQJOHJxc
Mitä sitä turhaan jää kiinni vaan yhdestä lisävitamiinista. Eikös tuo ole joku amatöörikisa missä tuli käry...?
http://www.velonews.com/2017/08/news/kayle-leogrande-banned-eight-years-for-second-doping-violation_446847 (http://www.velonews.com/2017/08/news/kayle-leogrande-banned-eight-years-for-second-doping-violation_446847)
USADA announced that LeoGrande had tested positive for a host of banned substances: raloxifene, ostarine, ibutamoren, GW1516 sulfone, RAD140, LGD4033, and andarine. He provided the sample on April 30, 2017.
The USADA press statement explained these banned substances in detail:
“Raloxifene and GW1516 sulfone, a metabolite of GW1516, are prohibited substances in the class of Hormone and Metabolic Modulators; ostarine, RAD140, LGD4033 and andarine, are prohibited substances in the class of Anabolic Agents; and ibutamoren is a prohibited substance in the class of Peptide Hormones, Growth Factors, Related Substances and Mimetics. These substances are prohibited at all times under the USADA Protocol for Olympic and Paralympic Movement Testing, the United States Olympic Committee National Anti-Doping Policies, and the International Cycling Union Anti-Doping Rules, all of which have adopted the World Anti-Doping Code and the World Anti-Doping Agency Prohibited List.”
Read more at http://www.velonews.com/2017/08/news/kayle-leogrande-banned-eight-years-for-second-doping-violation_446847#gdyfrpROiDoKZcq2.99
http://www.stickybottle.com/latest-news/raimondas-rumsas-son-doping-death/
Aikoinaan EPO käytöstä kärynneen liettualaisen Raimondas Rumsasin poika Linus kuollut. Isän kotiin on tehty etsintöjä jotka saattaa viitata siihen että pojan kuolemassa jotain dopingiin liittyvää.
Alberto Contador pitää klenbuterol-dopingrangaistuksen myötä menettämiään Tourin ja Giron voittoja suurena epäoikeudenmukaisuutena. Itse hän katsoo voittaneensa nuokin kisat.
http://www.cyclingnews.com/news/contador-being-stripped-of-2010-tour-and-2011-giro-was-a-tremendous-injustice/
Reenaaja
02.10.2017, 09.07
Epoa käytetään juoksussa ,hiihdossa ,pyöräilyssä ja uinnissa...kestävyys lajeissa...myös anaboliset ovat suosiossa,,,katso venäläiset -kenian juoksioiden dokkari ..aineita käytetään eikä kenian juoksu ""leireillä " ole testejä...? ukkoo tuli ja sai epoa piikillä pyllyyn ... juoksussa yks jenkki oli parantanu vuodessa epon voimalla 10km aikaa 30.44+ aikaan 27.33+ yli 3 minsaa...ite kertoi yhellä sivulla...
Ranskalainen veteraanipyöräilijä narahti 250 W Vivax-moottori satulaputkessa. Ilmeisesti kyse on amatööripyöräilystä ja Ranskassa tällainen lasketaan urheilupetokseksi ainakin jos on tienattu palkintorahoja.
http://www.cyclingnews.com/news/french-veteran-rider-reportedly-caught-using-mechanical-doping/
Varsinainen malliperhe tuo Rumsasin perhe... Ei tsiisus sentään.
http://www.cyclingnews.com/news/rumsas-tragedy-continues-as-raimondas-jr-tests-positive/
Varsinainen malliperhe tuo Rumsasin perhe... Ei tsiisus sentään.
http://www.cyclingnews.com/news/rumsas-tragedy-continues-as-raimondas-jr-tests-positive/
Ihan juuri mietiskelin, että mitenhän yleisiä nämä sähkömoottorit ovat tuolla itä-blockin maissa? Tuolla kun tosiaan on koko tulevaisuus kiinni siitä junnukisan voitosta, niin luulisi, ettei muutaman satasen sähköhärveli paljoa hankinnoissa paina. Järjestäjillä taas tuskin on kalliita laitteita noiden kitkemiseen.
Ainakin itse laittaisin teini-ikäisen poikani pyörään ensin sähkömottorin ja vasta sen jälkeen alottaisin epon syöttämisen puuron seassa.
Samuel Sanchezin B-näyte oli myös positiivinen. BMC:n ja Sanchesin välinen sopimus on päätetty. Aine oli GHRP-2.
http://www.cyclingnews.com/news/samuel-sanchez-doping-positive-confirmed/
Kolumbian ympäriajossa elokuussa on paljastunut kahdeksan ajajan näytteistä kiellettyjä aineita. 7x EPO (CERA) ja yksi jokin steroidi.
http://www.cyclingnews.com/news/eight-riders-test-positive-at-vuelta-a-colombia/
Costa Rican ympäriajossa yksitoista kärysi cerasta,yksi eposta.
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005547968.html
Niin,porukassa kait on kivempaa ...
kuovipolku
12.02.2018, 08.24
Italian poliisi on pidättänyt kuusi henkilöä ja Luccan yleinen syyttäjä on lisäksi asettanut 17 muuta epäilyksenalaista matkustuskieltoon jutussa jonka tutkimukset alkoivat 21-vuotiaan Linas Rumsasin kuolemasta viime vuonna ja ovat jo johtaneet tämän veljen Raymondasin saamaan neljä vuoden kilpailukieltoon kasvuhormonin käytöstä.
Pidätetyt ovat Altopack-Eppela -joukkueen johtoa ja valmentajia, mutta mukana on myös apteekkari ja ravintolanpitäjä jotka ovat toimittaneet EPO:a, kasvuhormonia, testosteronia ja voimakkaia kipulääkkeitä. Joukkue on yksi Italian eturivin U-23 -talleista ja sillä on ollut suhteita Trek-Segafredoon (jossa yhteyksiä amatööriseuroihin pitää ja lupaavien juniorien seuraamisesta vastaa Ivan Basso). Valmentajista tunnetuimman entisiin valmennettaviin kuuluu mm. Rafal Majka (ja puolalaislehdet ovatkin otsikoineet siitä miten hänen nimensä olisi tullut esille puhelinkuuntelussa valmentajan ylipuhuessa epäröivää pyöräilijää ottamaan kasvuhormoninsa).
Molemmat nimisponsorit ovat jo rientäneet kertomaan etteivät ole enää viime vuoden jälkeen olleet millään lailla mukana joukkueen toiminnassa tai jatkaneet sen tukemista.
Aijai Team Sky
http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-5451759/Banned-testosterone-patches-ordered-Team-Sky-HQ.html
^ Vanha juttu nostettu roskalehden uutiseksi uudestaan, oliskohan toista tai kolmatta kertaa. Tuo tilaus on todistettu virheeksi ajat sitten.
kuovipolku
02.03.2018, 09.42
Selitetty vai todistettu? Jään seuraamaan juttua sen sijaan että päättäisin jo tässä vaiheessa miten asia on.
Eli oliko virheen tekijä tukkuliike joka toimitti tavaraa jota ei ollut tilattu tai toimitti jonkin toisen tilaaman tavaran jollekin toiselle - vai lääkäri jonka piti tilata tavara toiseen osoitteeseen, mutta joka keksi korjata virheensä selittämällä tukkuliikkeen tehneen virheen?
Eikös tuossa yllä linkatussa artikkelissa mainittu että on löytynyt todisteet että Freeman ON tilannut ne lääkkeet, ja että vasta SEN JÄLKEEN on paniikissa vielä pyytänyt toimittajaa laittamaan mailia että oli (olevinaan) virhetoimitus. Eli nyt tässä artikkelissa on faktoja spekulaation sijaan. Eli siinä mielessä ei ole rai:n mainitsemaan "samaa" vanhaa juttua. Mistään ei käy ilmi että tavarat on palautettu takaisin tukkuun, tai että Freeman EI olisi niitä alunperinkään tilannut.
OffT: Vaikka kuinka olenkin ollut Froome fani niin kyllähän tuo nyt pistää vituttamaan kun mies/talli ei myönnä mitään vaan jatkavat vaan kisaamistaan kuin ei mitään olisikaan. Tästä tulee toinen "contador" case eli Froome oikeesti on kilpailukiellossa sit tyyliin 2 viikkoa kun takautuvasti pamautetaan bannit kehiin ja miehen kunto ei oo laskenut yhtään bannin aikana kun on pistänyt menee kisaten normaalisti. Perseestä. Ja bonuksena SKY:n tään vuoden valkee ajopaita on paskan näköinen. Ei lähellekään mustan Raphan veroinen, tai edes viimevuoden mustan Castellin. Ketäs tässä nyt fanittaa. Ei ketään. Kärähtää sekin kuitenkin.
Juurikin näin. Tämä ei ole se vanha uutinen. Nyt on vähän jäykempää matskua löytynyt pöytään.
Sent from my iPhone using Tapatalk
kuovipolku
02.03.2018, 10.38
Skyn synti- tai häpeälistalle voi lisätä myös ne puheet siitä kuinka sallitut salbutamolrajat ylittäneitä testituloksia on ollut vaikka pilvin pimein ja että niille on löytynyt luonnollinen selitys eikä niistä ole niin ollen seurannut rangaistusta ja tapaukset ovat siis menneet ilman että ovat tulleet julkisuuteen. Eli Froome olisi vain yksi lukuisista ja eroaisi muista vain siksi että se vuodatettiin julki.
Nyt on saatu viralliset luvut ja osoittautui että salbutamoltapauksia on ollut kaikki lajit mukaanlukien (jollain aikavälillä jota en nyt muista) tasan 3 kpl eikä yhtään sellaista jossa selitys olisi mennyt läpi
Taisi olla kolme vuotta tuo otos.
Team Sky saa tulonsa muutamasta lähteestä: Pääsponsori Sky ja 21st Century Fox maksavat suurimman osan. Pinarello, Rapha, Shimano ja Ford maksavat jotakin ja lisäksi tulee kilpailumaksuja.
Tästä voi arvioida, että maksajat ovat tahoja, haluavat näkyvyyttä vastineeksi rahoilleen. Chris Froome on joukkueen ylivoimaisesti näkyvin hahmo. En näe realistisena, että CF vetäytyisi takavasemmalle odottamaan dopingpäätöstä, koska hänen tehtävänsä joukkueessa on tuoda näkyvyyttä sponsoreille mm. voittamalla kilpailuja. Skyn näkökulmasta Froomen asiaa kannattaa vetkuttaa niin pitkälle kuin mahdollista, jotta bisnekset rullaavat ja tv-aikaa tulee. Skyn pitää varmistaa, että CF on mukana Girossa ja Tourissa ja varmimmin se järjestyy, kun dopingasiaa ei käsitellä ennen niitä. Samaan tapaan siis kuin case Contador.
Taloustietojen lähde:
http://inrng.com/2017/09/the-finances-of-team-sky-2016/
Rapha
Tuskin maksaa enää penniäkään SKY:lle... Sorry pilkunnussiminen. :)
Tiedot perustuivat vuoden 2016 talouslukuihin (tuoreimmat käytössä olevat) ja vaatesponsori on tainnut vaihtua sen jälkeen. Nyt kun katsoin Team Skyn kotisivuilta, niin sponsoreita onkin aika paljon enemmän kuin INRNG:n jutussa mainittiin nimeltä. Heidän logonsa pitää saada telkkariin, jotta sponsorirahaa tulee edelleen. Tästä seuraa, että CF ajaa ja esiintyy.
Kuinka moni urheilija lopettaisi kilpailemisen, jos säännöt eivät sitä määrää? Ei kukaan? CF:n puolustus menee tällä hetkellä sitä rataa, että on ollut joku epätavallinen fyysinen ilmiö tai elimistön erikoinen toiminta, jonka vuoksi dopingnäytteessä on raja-arvoa enemmän rajoitettuja aineita, vaikka niitä ei ole otettu sallittua enempää. CF:n ainoa looginen tapa edetä (koska ei ole rikkonut sääntöjä) on kilpailla juuri oman ohjelmansa mukaisesti. CF ei tietenkään omalla päätöksellään poistu näkyviltä, siihen vaadittaisiin kilpailukielto. Ja vaikka sanktioita tulisikin, niin aina voi sanoa että väärä tuomio, mutta sen kanssa eletään. En usko, että kovinkaan moni pyöräilypiirien päättäjä haluaa antaa rangaistusta CF:lle, koska CF tekee heille rahaa. Monet pyöräilijätkin vain toteavat, että onpa pahuksen epämukava tilanne.
No joo, olihan tuohon dailymailin juttuun saatu sana "evidence" johonkin kohtaan sijoitettua...:) :)
Huhun mukaan Jerusalem* maksaa Froomelle 2,000,000 valuuttayksikköä siitä, että hän on mukana Giron 1. etapin eli Jerusalem ITT:n lähtöviivalla. Siitä voi jokainen päätellä millainen on Chris Froomen bisnes.
*lähteet eivät kerro tarkemmin mikä organisaatio tämän maksaa, turismiministeriö vai joku muu
Tuollaiset starttipalkkiot pitävät huolen siitä, että kuka tahansa olisi lähtöviivalla, jos vain voi. Tästä näkee hyvin, että pyöräilytalleille ja pyöräilijöille kysymys on näkyvyydestä. Sponsorit maksavat näkyvyydestä ja tallin ja pyöräilijöiden tehtävä on näkyä. Näkyvyyttä auttaa, jos voittaa. Kaikki ammattiurheilu on liiketoimintaa ja isot päätökset tehdään niin, että kassavirtaa tulee.
Grinder75
05.03.2018, 21.24
'A devastating blow to the reputations of some of the biggest names in British sport'http://www.bbc.com/sport/43281807
Kohu Team Sky:n käyttämien menetelmien ympärillä paisuu entisestään, kun DCMS komitean raportti julkaistiin.
"See page 29 of the report where we're told that Wiggins may have been treated with triamcinolone on up to nine occasions, during a four-year period, and that: "It would be hard to know what possible medical need could have required such a seemingly excessive use of this drug... [it] seriously calls into question David Brailsford's assertion that Team Sky only use medicines to treat medical need."
Nollatoleranssi...
http://road.cc/content/news/204956-wiggins-clarifies-%E2%80%98no-needles%E2%80%99-claim-following-leak-medical-records
“British Cycling have always had a no-needle policy, it’s been a mainstay of theirs; so it was something I grew up with as a bike rider. In British cycling culture, at the word ‘needle’ or the sight of one, you go, ‘Oh shit’, it’s a complete taboo...I’ve never had an injection, apart from I’ve had my vaccinations, and on occasion I’ve been put on a drip, when I’ve come down with diarrhoea or something or have been severely dehydrated.”
Skyn pitää varmistaa, että CF on mukana Girossa ja Tourissa ja varmimmin se järjestyy, kun dopingasiaa ei käsitellä ennen niitä. Samaan tapaan siis kuin case Contador.
Cycling News arvioi, että näyttää koko ajan todennäköisemmältä, että Chris Froome ajaa Giron ja Tourin ennen dopingasian käsittelyä. Tämä ei varsinaisesti yllätä ketään.
"News of Froome's positive test broke in mid-December, and as the months pass by, it seems increasingly likely that the Briton might – like Alberto Contador in 2011 – ride both the Giro d'Italia and Tour de France while waiting for a verdict on his case."
http://www.cyclingnews.com/news/lack-of-verdict-in-chris-froome-case-is-completely-grotesque-says-prudhomme/
Joskus aikoinaan ihmettelin, kun kauemmin lajia seuranneet ilmoittivat lopettavansa aktiivisen fanittamisen dopingkohujen vuoksi. Tämä Froomen/SKYn sotku on alkanut itseäni viime aikoina turhauttaa/vituttaa sen verran, että ymmärrän em. tunnetilaa koko ajan paremmin... Troppien vetämistä vielä pystyy katsomaan jollain lailla sormien läpi, mutta moottorilla ajelu on kyllä meikäläiselle liian kova pala, eikä sen setvimiseen Froomen osalta ole vielä edes päästy! Fanita tässä nyt sitten ihan didisenftinä...
Joskus aikoinaan ihmettelin, kun kauemmin lajia seuranneet ilmoittivat lopettavansa aktiivisen fanittamisen dopingkohujen vuoksi. Tämä Froomen/SKYn sotku on alkanut itseäni viime aikoina turhauttaa/vituttaa sen verran, että ymmärrän em. tunnetilaa koko ajan paremmin... Troppien vetämistä vielä pystyy katsomaan jollain lailla sormien läpi, mutta moottorilla ajelu on kyllä meikäläiselle liian kova pala, eikä sen setvimiseen Froomen osalta ole vielä edes päästy! Fanita tässä nyt sitten ihan didisenftinä...
Mua ei oikeastaan mikään muu ota päähän kuin tuo tekopyhyys, Alberto syö pihviä ja Froomella on astma. Sitten kun miettii aikoinaan Michael Rasmussenia joka ei tainnut edes kärytä mistään, mitä vain vältteli testejä ja ajoi keltapaidassa ja yhtäkkiä suljetaan Tourilta ja ei ole saanut kunnollista uutta mahdollisuutta ammatinharjoittamiseen. Sama homma hiihdon puolella Venäjä suljetaan kaiken ulkopuolelle mutta taatusti puhtaat norjalaiset hihhuloi mitalitilastojen kärjessä, mitä nyt huulirasva selitys ei mene täydestä läpi.
Mua ei oikeastaan mikään muu ota päähän kuin tuo tekopyhyys, Alberto syö pihviä ja Froomella on astma. Sitten kun miettii aikoinaan Michael Rasmussenia joka ei tainnut edes kärytä mistään, mitä vain vältteli testejä ja ajoi keltapaidassa ja yhtäkkiä suljetaan Tourilta ja ei ole saanut kunnollista uutta mahdollisuutta ammatinharjoittamiseen. Sama homma hiihdon puolella Venäjä suljetaan kaiken ulkopuolelle mutta taatusti puhtaat norjalaiset hihhuloi mitalitilastojen kärjessä, mitä nyt huulirasva selitys ei mene täydestä läpi.
Joo, toi valikoiva kyykyttäminen on vielä oma kerroksensa, jota en viitsinyt edes mainita. Liian raskasta...
Amatööripyöräilyssä Ranskassa tuli kisassa piilotetusta moottorista 60 tuntia yhdyskuntapalvelua rangaistukseksi tekijälle. Nimike oli petos.
http://www.cyclingnews.com/news/french-amateur-mechanical-doper-sentenced-to-60-hours-of-community-service/
http://cdn.media.cyclingnews.com/2017/10/03/1/gettyimages_856716286_670.jpg
Monille julkaisuissa kerrotaan, että Lance Armstrong on selvinnyt tärkeimmästä oikeusjutusta viiden miljoonan taalan maksulla. Aika hyvin tingitty, kun vaatimus oli sata miljoonaa.
En nähnyt Lancen maksamia asianajokuluja. Uskon niiden olevan miljoonia, luultavasti enemmän kuin tuo varsinainen korvaussumma.
Olisin iloinen, jos asia saataisiin päätökseen, mutta öikeudenkäynnit tuskin päättyvät. Sundey Times joutui maksamaan dopongsyytöksisään Lancelle 300 000 puntaa. Syytökset ovat paljastuneet tosiksi, ehkä lehti haluaa fyffeä takaisin.
*kuva moottorihuijaajan pyörästä*
Tuomio pitäisi antaa jo pelkästään tuosta spacerpinosta
Kare_Eskola
04.05.2018, 17.47
Tämä (https://pyoraily.fi/2018/05/04/jarkko-niemelle-varoitus-dopingrikkomuksesta/) ei ehkä kuulu ammattilaispyöräilyyn:
Suomen Pyöräilyn hallitus on antanut varoituksen maantiepyöräilijä Jarkko Niemelle dopingrikkomuksesta. Hän antoi positiivisen dopingnäytteen kilpailun ulkopuolella tehdyssä testissä 19.11.2017. Niemen näyte sisälsi furosemidia, mikä kuuluu WADAn kiellettyjen aineiden luettelossa diureettien ja peiteaineiden ryhmään. Antidopingasioiden valvontalautakunnan päätöksen mukaan furosemidista ei ollut hyötyä urheilijalle eikä urheilijan rikkomusta pidetty tahallisena.
Niemi on kiistänyt itse käyttäneensä furosemidia ja antanut selvityksen Antidopingasioiden valvontalautakunnalle siitä, miten aine on joutunut hänen näytteeseensä. Niemi oli noin tuntia ennen dopingtestiä käsitellyt hänen koirallensa reseptillä määrättyä Furesis-lääkettä (furosemidi) paljain käsin. Esimerkiksi testipulloja käsiteltiin samalla pöydällä, jossa koiran lääkettä oli käsitelty. Suomen urheilun eettinen keskus SUEKin arvion mukaan vain pieni määrä kyseistä lääkettä, sadasosa tablettia, nostaa furosemidin pitoisuudet näytteessä todetulle vähäiselle tasolle.
________________
Ottamatta kantaa tuomioon panen muistiin, että seuraavan kerran kun haluan lyhentää douppini näkyvyyttä diureetilla, hankin vanhan koiran.
Koiran lääkkeestä [emoji23][emoji23]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Selitys oli uskottava, koska sillä sai lievän rangaistuksen. Joka tapauksessa näin viihdyttäviä selityksiä on aina kiinnostavaa lukea.
Mutta ihan periaatteesta kiinnostaisi tietää hieman täsmällisemmin miten sadasosa tabletista joutui pyöräilijän dopingnäytepulloon?
Jos douppaisin, hankkisin paljon eläimiä ja niille kaikenlaisia lääkityksiä. Söisin myös niitä eläimiä, jos olisivat lihakarjaa.
Jos douppaisin, hankkisin paljon eläimiä ja niille kaikenlaisia lääkityksiä. Söisin myös niitä eläimiä, jos olisivat lihakarjaa.
--Työilmoituksia---
'Piikki- ja verikammoiset lemmieläinten omistajat Huomio! Tunnollinen kestävyysurhelija käy vapaaehtoistyönä antamassa lääkitykset sairaille eläimille. Anemikot Epo-lääkityksine etusijalla.'
Njoo, vakava asia, mutta ei niin vakava etteikö nihilisti huumoria löydä.
Jos douppaisin, hankkisin paljon eläimiä ja niille kaikenlaisia lääkityksiä. Söisin myös niitä eläimiä, jos olisivat lihakarjaa.
Prkl, kun on noita eläinallergioita... eikäku, taidankin lääkitä itseäni!
Lapset hoi! Tehän kaipasitte kissoja & koiria, isillä on teille yllätys:)
onnimanni
05.05.2018, 07.59
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/attachment.php?attachmentid=19977&d=1525495650
Mites se nyt olikaan: Mikä aihe on tänään huulilla ? Jos Jarkon selitystä kärylle tarjoaisi jokui Venäläinen niin uskoisiko sitä kukaan? Ei ainakaan Norjassa.
Laki on kaikille sama, mutta tuomiot vaihtelee. Ihan vertailun vuoksi Palataan tapaukseen Toni Liias, joka voitti maantiepyöräilyn yleisen sarjan suomenmestaruuden Kuusamossa kesäkuussa 2009 .
Hänen kisan jälkeen antamastaan näytteestä löytyi testosteroni-boosteria..Liias sai kahden vuoden kilpailukiellon. Hän valitti asiasta urheilun oikeusturvalautakuntaan, joka lyhensi kilpailukiellon 1,5 vuoden pituiseksi,
koska lautakunta katsoi positiivisen tuloksen johtuneen väärin merkitystä urheiluravinteesta, koska tuote sisälsi eri luontaistuotetta mitä tuoteselosteessa luki.
(Toni oli käyttänyt Novedex nimistä lisäravinnetta ja luottanut tuoteselosteeseen) . Kilpailukielto päättyi 30. tammikuuta 2011.
Liias on kilpaillut myös ratapyöräilyssä. Hän on voittanut yleisen sarjan suomen mestaruuden joukkue takaa-ajossa ja joukkue sprintissä 2005 ja 2006 sekä keirin-ajossa 2006.
Tonin oma vastine oli tuolloin :"Käyttämäni lisäravinne on urheilussa sallittu ja lisäravinteena elintarvikkeeksi luokiteltu. Olen toiminut vilpittömästi eikä minulla miltään osin ole ollut dopingtarkoitusta.
Minulla ei ole ollut myöskään mitään mahdollisuuksia saada etukäteen selville, että käyttämäni lisäravinne on voinut sisältää jotain urheilussa kielletyksi määriteltyä ainetta. Olen ehkä luottanut liikaa
siihen käsitykseeni, että Suomessa elintarvikkeet ovat puhtaita ja niiden sisältöä ainakin jollain tasolla valvottaisiin".
Voidaan tässä vain todeta ikävä asia : Tonia ole näkynyt tuon jälkeen . Siinä meni yksi huippupyöräilijä.
kuovipolku
05.05.2018, 08.33
Tuomiot taitavat vaihdella myös sen perusteella millaisesta aineesta ja millaisesta määrästä on kulloinkin kyse ja sen millaiseksi urheilijan vastuu kulloisessakin tapauksessa katsotaan.
Mä en lähtökohtaisesti usko että tuomiot vaihtelevat pärstäkertoimen, seuran tai suhteiden vuoksi.
Kehonrakennuksessa, voimanostossa ja voimamieskisoissa on ihan eri sarjat joissa testataan ja joissa ei testata. Mun mielestä se on ainakin rehellistä. Kenellekään ei jää mitään epäselvää, etteivätkö kaikki olisi kuurilla.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Siinä nopeasti tietämättömille miksi ne diureetit on käytössä urheilijoilla https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2962812/
tempokisu
06.05.2018, 11.21
^ no voi siihen olla ihan terveydellinenkin syy; itsellä verenpainelääke on comp-muotoa eli siinä on mukana pieni määrä diureettia, pelkkä lisinopriili ei tehoa ja aiheuttaa päänsärkyä.
Tämä tuli tosin vasta vuosia sen jälkeen kun olin lopettanut kisailun.
Ilman muuta voi olla terveydellinen syy. Tässä diureetit oli määrätty koiralle ja sitten ainetta olikin urheilijan dopingnäytteessä.
Vuelta a San Juan voittaja Gonzalo Najar on antanut positiivisen dopingnäytteen. Aine on CERA.
http://www.cyclingnews.com/news/vuelta-a-san-juan-winner-gonzalo-najar-reportedly-tests-positive-for-cera/
kuovipolku
06.05.2018, 19.37
Voidaan tietenkin ajatella tai olla sitä mieltä että antidopingasioiden valvontalautakunnassa (https://www.suek.fi/sv/antidopingasioiden-valvontalautakunta) ollaan niin uunoja, hyväuskoisia ja höplästävedettäviä ettö se tapauksessa kuin tapauksessa aina nielaisee urheilijan selitykset. Itse en ole nkovin taipuvainen uskomaan siihen - enkä pidä itseäni kovin pätevänä tietämään paremmin milloin selitys on naurettava, selvästi keksitty tai epätodennäköinen ja mahdottomuutta lähentelevä.
PS Olen kuitenkin joutunut puolittamaan tabletteja ja todennut ettei se välttämättä aina onnistu ilman että osa tabletista murenee. Sillä kokemuksella en pidä mahdottomana että furosemidipitoista pölyä on pöytäpinnoilta tai käsien kautta päätynyt näytepulloon.
PPS Eteläafrikkalainen pyöräilijä Daryl Impey vapautui vuonna 2014 dopingsyytteestä jonka oli aiheuttanut hänen antamansa positiivinen probenisidia sisältänyt näyte. Selvtyksen mukaan lääkeaine oli peräisin hänen käyttämänsä apteekin lääkeannostelijasta, jolla oli käsitelty edellisen asiakkaan tabletteja. Asiantuntijan mukaan pölyä irtoaa tällöin niin paljon että se riitti saastuttamaan Impeyn ostamat kapselit ja johti tässä tapauksessa positiiviseen tulokseen.
Parhaat doping selitykset-kirja olisi hyvää vessa luettavaa.
kuovipolku
06.05.2018, 21.28
Vessassa voi lukea vaikka tietosanakirjaa. Se että selitys vaikuttaa useimmista tai monista meistä täysin naurettavalle tai uskomattomalle ei tarkoita sitä että se olisi keksitty.
Juu, Akkaria on kiva lukea vessassa myöskin, koska siinä tapahtuu usein uskomattomia ja naurattavia juttuja, tämän vuoksi näkisin "kootut doupsu sepostukset" - kirjalla paikan veskin kirjahyllyssä.
Vessassa voi lukea vaikka tietosanakirjaa. Se että selitys vaikuttaa useimmista tai monista meistä täysin naurettavalle tai uskomattomalle ei tarkoita sitä että se olisi keksitty.
Historiallisen todistusaineiston valossa selitykset ovat todennäkoisemmin keksittyjä kuin totta.
Melkoinen flaksi oli käynyt Impeyn akan pojalla kun just hänen reseptiä ennen oli täytetty kihti-potilaan tai Lymen tautia sairastavan probenecid resepti. Knoppitietona, Helminen sai bannin probenecidistä doping näytteessään.
Tutkijat kehittelemässä urheilijan "suorituskykypassia", jota voidaan käyttää doping-testauksessa. Kehityksessa mukana mm. KIHU Jyväskylästä. Kestävyysjuoksun puolella menetelmää on jo onnistuneesti käytetty yhdessä biologisen passin kanssa.
http://www.velonews.com/2018/05/the-outer-line/the-outer-line-researchers-seek-the-power-to-believe-pro-cyclists_467803
Sain lekurilta testiksi kuurin Buventolia, vaikuttava aine salbumatol. Taidan inhaloida koko satsin ja lähteä tempoilemaan:)
WADA myonsi oman testauksensa virheellisyyden. Kuitenkin WADAn annetaan jahdata douppaajia lain suojassa ja WADAn testien mukaan päätetään kenelle lyodään kilpailukieltoa ja mahdollisesti laitetaan piste urheilu-uralle. Onko WADA luotettava taho anti-dopingin saralla? Mitä tapahtuu kun seuraava urheilija todetaan WADAn toimesta sääntojä rikkovaksi douppaajaksi?
Jeppekoira
05.07.2018, 10.09
WADA myonsi oman testauksensa virheellisyyden. Kuitenkin WADAn annetaan jahdata douppaajia lain suojassa ja WADAn testien mukaan päätetään kenelle lyodään kilpailukieltoa ja mahdollisesti laitetaan piste urheilu-uralle. Onko WADA luotettava taho anti-dopingin saralla? Mitä tapahtuu kun seuraava urheilija todetaan WADAn toimesta sääntojä rikkovaksi douppaajaksi?
Eikö ole ihan normaalia ja jopa hyvä asia, että testausmenetelmät ja tulosten analysointi/tulkinta kehittyvät sitä mukaa, kun tieto lisääntyy?
Millä tavalla WADA toimii lain suojassa?
WADA myonsi oman testauksensa virheellisyyden. Kuitenkin WADAn annetaan jahdata douppaajia lain suojassa ja WADAn testien mukaan päätetään kenelle lyodään kilpailukieltoa ja mahdollisesti laitetaan piste urheilu-uralle. Onko WADA luotettava taho anti-dopingin saralla? Mitä tapahtuu kun seuraava urheilija todetaan WADAn toimesta sääntojä rikkovaksi douppaajaksi?
WADA testissä astmalääkkeiden väärinkäytön todentamiseksi on puutteita, mutta en nyt sanoisi sitä virheelliseksi. Perusongelma on se, että astmalääkkeille ei ole luotettavaa tapaa joka osoittaisi testeissä millä tavalla (oraali, infuusio, hengitys) sitä käytetään. Nykyisen testin ja siihen liittyvien raja-arvojen tarkoituksena on estää vakavampi, todistetusti suorituskykyä parantava käyttö. Hengityksen kautta tapahtuvasta, annostuksen mukaisesta käytöstä suorituskyvyn parantamiseen ei ole tarpeeksi tieteellistä näyttöä.
Salbutamolin väärinkäytön testaus toimii kohtuullisen hyvin. 2016 positiivisia testituloksia (AAF) 15/3032 eli vain n. 0.5%. Mielestäni tuo hyvin pieni osuus osoittaa että testi toimii eikä vääriä positiivisia tule käsittelyyn paljon. 15 tapauksesta 7 katsottiin doping-rikkomukseksi, joissa tuomiot vaihtelivat: moite - 2v kilpailukieltoa. 8 vapauttavaa tuomiota vs. 15 vastaa hyvin sitä yleistä suhdetta että kaikista positiivisista testituloksista vähän yli puolet johtaa siihen ettei tilannetta katsota doping-rikkomukseksi.
Froomen tapauksen käsittelyn lopettaminen varmaan aiheuttaa katkeruutta varsinkin kanadalaisessa judokassa ja norjalaisessa maastohiihtäjässä kuten myös muutamassa pyöräilijässä. Todennäköisesti astmalääkkeisiin voitaisiin valmistuksen yhdeydessä kemiallisia, testeissä näkyviä markkereita lisätä joka osoittaisi millä tavalla sitä käytetään, mutta sitten ongelmaksi muodostuu vanhat lääkkeet ja niiden käsittely. Samoin lääkevalmistajille koituisi lisäkustannuksia ja yleensäkin että doping-valvonta tuottaisi vaatimuksia lääkkeiden koostumukseen niiden valmistuksessa. Ainoa tapa ehkä rajoittaa astmalääkkeiden väärinkäyttöä on vaatia kaikkien niiden käyttöön lupa, jolloin käyttöä voidaan paremmin valvoa. Salbutamolilta lupa poistettiin 2011.
Testit kehittyy, Froomenkin tapaus varmaan myötävaikuttaa siihen. Itse inhorealistina ja historiaa vähän tuntevana ajattelen kuitenkin niin, että vain vähän tyhmät tai riskin ottajat jää kiinni testeissä. Älykkäimmät, joiden tukena mm. lääkkeiden valmistajat, ammattitaitoiset lääkärit ja lakimiehet sekä iso raha, jäävät kiinni kenties poliisin yllätysratsioissa, ilmiantajien kautta, omalla tunnustuksella tai sitten vuosien päästä kun vanhoja näytteitä uusilla menetelmillä tutkitaan. WADA toiminnan tuloksena muutama väärinkäyttö aina paljastuu ja sitä kautta voi osoittaa että doping-valvonta toimii ja rahoitus toimintaan jatkuu. Lisäksi ammattimainen urheilu kaikissa muodoissa taitaa suurelle yleisölle nykyään olla pääasiassa näytelmää ja viihdettä. Se onko joku kunnossa ja millä tavalla kunto on hankittu on vain pieni sivuseikka.
Salbutamol on tähän mennessä ainoa julkisuuteen tullut ongelma-alue. Muut ongelmat, jos niitä on ja miksi ei olisi, saattaavat jäädä piiloon siihen saakka kunnes seuraava riittävillä resursseilla tuettu urheilija haastaa positiivisen tuloksen. Tämä Froomen salbutamol-keissi voi hyvinkin olla vain jäävuoren huippu.
Seuraavassa linkissä vähän infoa lain suojasta. Tulee ikävästi pieni "pässi kaalimaan vartijana" fiilis.
https://www.insidethegames.biz/articles/1066467/wada-granted-immunity-from-lawsuits-to-boost-doping-investigations
Ja laitetaan nyt pieni disclaimeri tänne perään. Olen ehdottomasti dopingia ja douppaajia vastaan. Olen itsekin, tosin häviävän pienissä määrin, ollut douppaajien kusetettamana, mutta kun aletaan lipsumaan testaajien puolelta harmaalle alueelle ja sääntojen sovellus vaihtelee sen mukaan miten isosta starasta on kyse, niin siinä vaiheessa aletaan kusettamaan sääntojen mukaan pelaavia jo useammalla eri tasolla. Lisäksi, doping ei ole vain ammattilaistason ongelma, mutta sitä suuremmalla syyllä vahtikoiran pitää olla luotettava ja oikeudenmukainen sillä joku no-name amatoori ei pysty puolustautumaan yhtä hyvin kuin Froome/Sky.
Vähän lisää ”säännöt on kaikille samat, mutta soveltaminen vaihtelee” meininkiä. Pikkuisen helpompaa haastaa ”persaukinen kehäraakki” kuin alkaa kaivaa verta nenästään lajin rikkaimman tiimin kanssa tapellessaan.
Keissi Cardoso
http://www.velonews.com/2018/07/news/cardoso-epo-case-highlights-inequalities-in-anti-doping-process_471394
Ottamatta kantaa oliko CF syyllinen vai syytön, niin The Timesin artikkeli (https://www.thetimes.co.uk/article/i-made-terrible-blunder-says-drug-test-adviser-lxcnbrd8f) avaa salbutamol-testin problematiikkaan uusia kulmia. Lisää (http://www.sportsintegrityinitiative.com/scientist-whose-studies-backed-salbutamol-rules-says-flawed/) aiheesta.
Vähän lisää ”säännöt on kaikille samat, mutta soveltaminen vaihtelee” meininkiä. Pikkuisen helpompaa haastaa ”persaukinen kehäraakki” kuin alkaa kaivaa verta nenästään lajin rikkaimman tiimin kanssa tapellessaan.
Keissi Cardoso
http://www.velonews.com/2018/07/news/cardoso-epo-case-highlights-inequalities-in-anti-doping-process_471394
Jep, itseä etenkin ihmetyttää että kun vaikka näitä EPO-käryjäkin vielä tulee, niin miksi menestyneet kuskit eivät ole vuosiin kärynneet mistään, vain nämä ns. toivottomat tapaukset? Jos douppaaminen ei auta voittamaan, miksi tehdä sitä?
Froomen "käry" oli kuitenkin enemmänkin vuoto, emme olisi koskaan kuulleetkaan siitä mitään muuten. Kuinka paljon muuta tapahtuu, josta emme koskaan kuule mitään?
Jep, itseä etenkin ihmetyttää että kun vaikka näitä EPO-käryjäkin vielä tulee, niin miksi menestyneet kuskit eivät ole vuosiin kärynneet mistään, vain nämä ns. toivottomat tapaukset? Jos douppaaminen ei auta voittamaan, miksi tehdä sitä?
Froomen "käry" oli kuitenkin enemmänkin vuoto, emme olisi koskaan kuulleetkaan siitä mitään muuten. Kuinka paljon muuta tapahtuu, josta emme koskaan kuule mitään?
Varmaan paljonkin tapahtuu, kuten positiivisia testituloksia, jotka eivät johda doping-rikkomukseen. Vuonna 2016 positiivisten testitulosten suhde doping-rikkomukseen oli 56:44 eli enemmän jää julkaisemmatta kuin julkistetaan, koska positiiviset testitulokset eivät ole julkisia. Mun mielestä jonkinlainen raja mitä julkistetaan ja mitä ei on hyvä olla olemassa.
Itse en esimerkiksi tykkäisi siitä että Krista Pärmäkosken positiiviset testitulokset olisi iltapäivälehtien pääotsikoissa tyyliin "Pärmäkoski antoi positiivisen dopingnäytteen" tai "Pärmäkoski kärysi dopingtestissä". Monilla ihmisillä uutisten seuraaminen tai mielenkiinto aiheeseen kuitenkin rajoittuu vain otsikoiden lukemiseen, itse asiaan syvemmin perehtymättä. Positiivisella testituloksella on kuitenkin negatiivinen leima, vaikka Pärmäkoskella on lupa käyttää dopingsäännöissä kiellettyä ainetta.
Mitä tuohon menestykseen tulee, niin kyllähän menestyneitä urheilijoita myös käryää, aika paljon esim. arvokisoissa TOP3 sijoilla olleet ovat kärynneet. Pyöräilijöistä 2016 Simon Yates sai 4kk kilpailukiellon astmalääkkeen (Terbutaline) käytöstä ilman lupaa.
Jeppekoira
06.07.2018, 15.01
Jep, itseä etenkin ihmetyttää että kun vaikka näitä EPO-käryjäkin vielä tulee, niin miksi menestyneet kuskit eivät ole vuosiin kärynneet mistään, vain nämä ns. toivottomat tapaukset?
Varmaan riippuu paljon siitä, mihin vetää menestyneen ja toivottoman rajan, mutta kai nyt ns. "by definition" huippukuskeja on lukumäärällisesti huomattavasti vähemmän kuin muita? Toisaalta kyse voi olla myös ihan riskianalyysistä: mitä huonompi kuski, sitä harvemmin testataan ja sitä vähemmän hävittävää, jos sattuu jäämään kiinni. Cardosokin kärähti yllätystestissä, ei kisoissa. Joku voi tarkistaa faktat, mutta tuskin tuon tason kuskille keskimäärin niin kovin montaa yllätystestiä vuodessa tehdä? Ehkä myös mitä huonompi kuski, sitä vähemmän rahaa hommata uusimpia aineita ja parhaita lääkäreitä jne. ja joutuu tyytymään old school menetelmiin.
Jos douppaaminen ei auta voittamaan, miksi tehdä sitä?
Ei kai douppaaminen ole ainut asia, mikä paremmuuden ratkaisee tai mikään tae voittaa? Ehkä kyse voi olla myös siitä, että haluaa vaikka mahtua tdf jengiin tai saada diilin seuraavallekin kaudelle, ettei jää työttömäksi tms. Entä jos on apuajaja, eikä edes tavoittele muuta kuin kapteenin hyväksi ajamista?
Yleisen mielipiteen ja suuren yleisön silmissä tuntuu olevan usein sellainen kuvitelma, että X parasta douppaa (voittaja tietysti eniten) ja loput ovat puhtaita. Oman näkemykseni ja kokemukseni mukaan asia on kuitenkin niin, että 1) yllättävän huonotkin urheilijat douppaa (myös siis ihan oikeasti huonot, ei mitkään tier2 ammattilaiset) ja 2) yllättävän korkeallekin tasolle voi päästä ilman dopingia.
Pesonito
08.07.2018, 21.26
Katso käyttäjän @ebbenieuweboer twiitti: https://twitter.com/ebbenieuweboer/status/1015931250673057797?s=09
Todella erikoinen tapaus. Radiohaastattelun mukaan Dylan Van Baarlella ei ole astmaa, mutta Van Baarle tviittaa myöhemmin, että hönellä on ollut rasitusastma 10-vuotiaasta lähtien.
En tiedä mihin vedätte huonon urheilijan rajan, mutta douppaaminen ei ole mitenkään tuntematonta amatooritasollakaan. Tosin huippuamatoorit ovat ehkä OK proffien tasolla. Tämä ketju alkoi yli 10-vuotta sitten ja ensimmäisessä kommentissa oli toiveikas "Hyvä, nyt alkaa homma puhdistua." Varmaan on puhtaampaa nykyään kuin pahimpina EPO-vuosina, mutta amatooreja käryää kuitenkin sen verran, että ei ole ihan 100% puhdasta.
Highlander
09.08.2018, 10.50
Joku asiantuntija osaa varmaan neuvoa mistä EPOa saisi kätevästi tilattua? Hemoglobiinit niin alhaalla, että olen keskittynyt moottoripyöräilyyn ;)
Alhaiseen hemoglobiiniin nokkosta ja pinaattia vain tai työpaikkalääkärin puheille.
https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/OBSIDAN-100-mg-50-kapselia
Tolla sain 135 nostettua 147 hemon. Söin vuosi sitten 100 kapselin kuurin.
Talvella en syönyt noita ja alkukesästä oli hemo 132. Nyt vetänyt taas 50 kapselii ja avasin toisen purkin just.
Asiaa tutkittiin työpaikkalääkärin toimesta labra kokeilla syvällisemmin ja mulla vaan luontaisesti alhainen hemo.
Highlander
09.08.2018, 12.55
https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/OBSIDAN-100-mg-50-kapselia
Tolla sain 135 nostettua 147 hemon. Söin vuosi sitten 100 kapselin kuurin.
Talvella en syönyt noita ja alkukesästä oli hemo 132. Nyt vetänyt taas 50 kapselii ja avasin toisen purkin just.
Asiaa tutkittiin työpaikkalääkärin toimesta labra kokeilla syvällisemmin ja mulla vaan luontaisesti alhainen hemo.
Niin varmaan mullakin sitten kun pyörii 130 kieppeillä. Sain jo joku vuosi sitten anemia diagnoosin ja sisäistä verenvuotoakin lääkärin ehdotteli. Keväällä sain kuitenkin terveen paperit kun taas tähysteltiin vähän ja asiantuntijan mukaan mulla ei olekaan anemiaa :D Varsinaisesti raudan puutteesta ei voi olla kyse kun ferritiini kohdallaan verikokeessa. Olen syönyt noita tabletteja ja joskus kietaisin pullollisen krautersaftia. Ei sovi mulle.
Jatketaan nyt kun meni jo aiheesta ohi, mutta noissa hemoglobiinilukemissa on hyvä muistaa, että noi ilmaisevat hemoglobiinikonsentraatiota ja esimerkiksi aerobisen suorituskyvyn kanssa noilla g/l arvoilla on heikko korrelaatio. Kestävyysurheilijallla kun tyypillisesti veren tilavuus kasvaa, jolloin hemoglobiinilukemat voivat näyttää suhteellisesti alhaiselta verrattuna "normiväestöön". Absoluuttisella hemoglobiinimäärällä onkin sitten jo hyvin selvä korrelaatio aerobisen suorituskyvyn kanssa, mutta tuota pääsee aika harvoilla tahoilla mittaamaan. Jos nyt hirveästi arveluttaa niin Helsingissä Hula:lla on tuohon välineet sekä taito käyttää niitä, mutta en ole satavarma ovatko ne vain tutkimuskäytössä vai voiko niihin varata ajan ihan omaksi iloksi.
EPOa saa apteekista reseptillä. Eli tarvitaan lääkäri, joka kirjoittaa reseptin ja siitä sitten veriarvoja nostamaan. Kisaamaan ei tietenkään voi mennä, mutta se on pieni hinta jos muuten tuntuu olo terveemmältä. Porukkalenkille voi tulla, ei testata osallistujia. :D
EPOa saa apteekista reseptillä. Eli tarvitaan lääkäri, joka kirjoittaa reseptin ja siitä sitten veriarvoja nostamaan. Kisaamaan ei tietenkään voi mennä, mutta se on pieni hinta jos muuten tuntuu olo terveemmältä. Porukkalenkille voi tulla, ei testata osallistujia. :D
Suomessa tuskin kukaan lääkäri alkaa leikkimään lupiensa kanssa random kuntoilijan/kisailijan doupin vuoksi. Toki noita testo-korvaushoitolääkäreitä kyllä löytyy, ja aineella nostaa kätevästi myös hemoglobiinit muiden sivuvaikutusten ohessa.
Tilailut menee tor-verkon puolelle. Riskinä jäädä tullille kiinni tai saada jotain ihan muuta. Apteekkikeikat taas menee ulkomaille, joko tiskin alta vähän markkinataloushenkisemmästä apteekista tai sit muuten vaan mädältä lääkäriltä. Edelleen riski jäädä tullille kiinni jos ylittää rajoja.
Sitten on vielä tuo kaiken doupin ongelma. Mitäs teet doupin ja vaikutusten loputtua? Tilaat lisää? Ääripää horkkapuolella vetää itsensä kiikkuun, kun ei oikein masennuslääkkeetkään futaa.
Osta sähköpyörä ja lastuta :D
tempokisu
10.08.2018, 08.31
EPOa saa apteekista reseptillä. Eli tarvitaan lääkäri, joka kirjoittaa reseptin ja siitä sitten veriarvoja nostamaan. Kisaamaan ei tietenkään voi mennä, mutta se on pieni hinta jos muuten tuntuu olo terveemmältä. Porukkalenkille voi tulla, ei testata osallistujia. :D
Vai pieni hinta, kyllä se on aika iso hinta. Siis se Epo on lievästi sanottuna "aika kallista" kun varmaan joku kolmen ampullin annos ei riitä.
Tosi paljonhan tuli sanomista että "helppoo sen on hankkia epoa". Ihan kun voisin vaan ottaa jostain hyllystä. Työttömänä ei ollu edes varaa. Migreenin hoito on ollu ihan tarpeeksi kallista.
Toki ainetta käytetään ihan laillisesti jos on sairautta. Sain minäkin sitä sairaalassa kun Hb oli sairauden takia 59 ja oli hieman kriittiinen tilanne ( tämä vuonna 1995).
Normaalisti mä kisailin semmoisella satasen hemoglobiinilla. Hyvin se silläkin sujui.
Tässä puhuttiin siis täysin laillisesta EPOn käytöstä. Jos lääkäri diagnoosinsa perusteella päättää käyttää potilaan hoitoon EPOa, niin ei siinä ole mitään laillista ongelmaa. Se, että EPO on dopingaine, on eri asia ja käyttö estää vain kilpailemisen niissä kilpailuissa, joissa dopingin käyttö on kielletty.
Suurella osalla lääkkeistä on sattuneesta syystä suorituskykyä parantavia vaikutuksia. Ei tavallisen ihmisen/kuntoilijan tarvitse välittää vähäisimmässäkään määrin siitä onko joku aine dopinglistalla vai ei. Reseptilääkkeen ottaminen on laillista, jos siihen on lääkärin määräys. Kun urheilijaa lääkitään, on syytä tarkistaa ettei oteta dopingaineita.
Munarello
06.09.2018, 10.25
Bahrain-Meridan Siutsoun doping-testistä löytyi merkkiä siitä, että EPOa olisi syöty. Toki B-näytettä vissiin vielä odotellaan, mutta taitaa olla ura paketissa 36-vuotiaalla Siutsoulla, jos kilpailukieltoa tulee.
http://www.cyclingnews.com/news/siutsou-tests-positive-for-epo-in-out-of-competition-test/
Bruyneelin tuomio kovennettiin 10 vuodesta elinikäiseen ja del Moralin tuomiota kevennettiin viidellä vuodella. Anti doping touhu vaikuttaa melkoiselta pelleilyltä.
Elinkautiset jo sinänsä on pelleilyä.
Luin vast'ikään Valheiden Ketjun kun sattui kirjastossa olemaan. Onhan nuo Postal-UCI, Usada-Postal keissit kokonaisuudessa tragikoomisia ja Postal jo yksistään. Ja ellei LA olisi sattunut kusemaan Landiksen muroihin, olisivat ilmeisesti päässeet luikkimaan veräjästä. Verbruggen, Ochowiczin ja Weiselin bisneskuviot oli mulle ihan uutta, vaikka vanhat uutiset olivatkin. Mutta ehkä se oli vain sattumaa että aikansa dominoivimman tallin taustahenkilöt hoitaa lajiliiton puheenjohtajan salkkua.
---
Landis antaa Usadalle 'kunniaa'. Voin kuvittella mielentilan missä tuo on kirjoitettu, eikä floikka ole nauttinut omia lääkkeitään.
https://twitter.com/nealrogers/status/1055464730347765760
Kutoskanavalta tulee 18.11.2018 klo 21:
SUOMEN TV-ENSI-ILTA! (The Program, draama, Iso-Britannia, Ranska, 2015) Irlantilainen urheilujournalisti David Walsh (Chris O'Dowd) epäilee moninkertaisen Tour de France -voittaja Lance Armstrongin (Ben Foster) puhtautta ja ryhtyy selvitystyöhön osoittaakseen, että kaikkien aikojen maantiepyöräilijän ura on ollut alusta alkaen valetta ja saavutukset vääryydellä hankittuja. 95 min. Ohjaus: Stephen Frears. Pääosissa: Ben Foster, Lee Pace, Guillaume Canet, Jesse Plemons, Chris O'Dowd, Dustin Hoffman, Bryan Greenberg.
Operation Puerto ponnahtanut pinnalle kun WADA on saanut tohtori Fuentesin veripusseja testattua. Äskettäin 7 uutta urheilijaa on DNA tutkimusten kautta saatu selvitettyä ja tunnistettua, joista 4 edelleen aktiivisia. Doping-rikkomukset ovat vanhentuneet, eikä nimiä saa julkaista, koska tietosuoja ja käyttäjän oikeudet. Kaiken kaikkiaan veripusseja saatiin ratsioissa 2006 haltuun yli 200.
http://www.cyclingnews.com/news/wada-have-seven-operacion-puerto-names-but-the-world-might-never-know-them/
Puertosta aikoinaan kilpailukiellon saaneita mm. Ullrich, Hamilton, Basso ja Valverde.
Uteliaisuuttani kyselen että missä vaiheessa mun kannattee hakee erivapautta yhden lääkkeen takia. Eka kunnon pyöräilytapahtuma on ens kesän pirkanpyöräily eli ihan alkutaipaleella oon mutta pyöräilykärpänen iski muhun niin kyselen jo valmiiks. Ai niin mistä sitä erivapautta haen. Onko se SUEK vai jokin muu?
tempokisu
24.12.2018, 01.04
^ nyt oli niin pitkä ja kapulakielinen selitys että varmaan paras että laitan linkin ( kerran kysyin Duact-lääkkeestä Timo Seppälältä, se oli viikko ennen kisoja kun tätä ei saanu käyttää...) :
https://www.suek.fi/en/erivapaus-urheilijan-laakityksessa
Uteliaisuuttani kyselen että missä vaiheessa mun kannattee hakee erivapautta yhden lääkkeen takia. Eka kunnon pyöräilytapahtuma on ens kesän pirkanpyöräily eli ihan alkutaipaleella oon mutta pyöräilykärpänen iski muhun niin kyselen jo valmiiks. Ai niin mistä sitä erivapautta haen. Onko se SUEK vai jokin muu?
Kun tarvitsin astmainhalaattoria, sanoin lääkärille osallistuvani kv. urheiluliiton alaisiin kisoihin ja tarvitsevani jonkin erivapausselvityksen. Hän ilmoitti, että asia selvä, ja lomake olisi seuraavana päivänä valmis. Eli lääkkeen määrännyt lääkäri hoiti.
kuovipolku
04.01.2019, 14.40
Ei ehkä paukku mutta ehkä pihinä.
Tanskassa on juuri tullut julkisuuteen vielä keskeneräinen tapaus: maajoukkuetasolla ajava ja suurena lupauksena pidetty juniori on antanut positiivisen metyylihekśanamiinia eli 1,3-dimetyyliamyyliamiinia eli DMAA:a sisältäneen näytteen.
Aine on sama kemialliselta rakenteeltaan amfetamiinin kaltainen piriste josta saksalainen ampumahiihtäjä Evi Sachenbacher-Stehle kärähti Sotshin olympialaisissa vuonna 2014 ja sai ensin kahden vuoden kilpailukiellon joka kuitenkin pudotettiin kuuteen kuukauteen koska selitys lisäravinteen kautta tahattomasti saadusta aineesta meni läpi. Ainetta sisältävät lisäravinteet ovat jo pitkään olleet useissa Euroopan maissa kiellettyjä vaarallisten ja etenkin kofeiinin tai energiajuomien sisältämien aineiden kanssa nautittuna aiheutuvien haittavaikutusten takia.
Tanskalaisjuniori antoi näytteen touko-kesäkuun vaihteessa ajetun etappikisan yhteydessä, mutta sen käsittely on edennyt hitaimman kaavan mukaan. Tanskan anti-dopingjärjestö on tietoinen tapauksesta ja seuraa tilannetta, mutta sen käsittely on Tanskan pyöräilyliiton anti-dopingtoimikunnan käsissä. Pyöräilijä ei ole kilpaillut enää loppukaudesta ja maajoukkuetoiminnasta hänet on suljettu, mutta häntä ei ole asetettu tilapäiseen kilpailukieltoon - jota hän on kuitenkin hakenut, vaikkei ole myöntänyt käyttäneensä.
Tarkoitus on kai saada odotettavissa oleva kilpailukielto alkamaan mahdollisimman takautuvasti ja samaan aikaan hakea tukea puolustukselle, joka perustuisi saastuneeseen lisäravinteeseen ja josta selviäisi lyhimmällä mahdollisella kilpailukiellolla, jos urheilija kykenee osoittamaan noudattaneensa riittäväksi katsottavaa varovaisuutta jne.
Pyöräilijän nimi on lehtien tiedossa, mutta "urheilijan iän vuoksi sitä ei julkaista".
USADA nappasi 90-vuotiaan pyöräilijän anabolisista. Isot pojat kertovat testaamisen maksaneen $3000-5000. Samaan aikaan amatöörien ja conti-proffien satsittaminen käy kuumana.
USADA nappasi 90-vuotiaan pyöräilijän anabolisista. ...
Live fast, die young.
USADA nappasi 90-vuotiaan pyöräilijän anabolisista. Isot pojat kertovat testaamisen maksaneen $3000-5000. Samaan aikaan amatöörien ja conti-proffien satsittaminen käy kuumana. Näin masterina tää on ihan hassu, mutta ikävä juttu, joka käsittääkseni on räjähtänyt käsiin.
Näin masterina tää on ihan hassu, mutta ikävä juttu, joka käsittääkseni on räjähtänyt käsiin.
https://www.usada.org/carl-grove-accepts-public-warning/
'Detailed analysis subsequently conducted on the supplement by the WADA-accredited laboratory in Salt Lake City, Utah, confirmed the presence of clomiphene in one of the supplements.'
Näitä siis tulee oikeastikkin, kai.
kuovipolku
10.01.2019, 12.38
Tanskassa on juuri tullut julkisuuteen vielä keskeneräinen tapaus: maajoukkuetasolla ajava ja suurena lupauksena pidetty juniori on antanut positiivisen metyylihekśanamiinia eli 1,3-dimetyyliamyyliamiinia eli DMAA:a sisältäneen näytteen.
Tuomiokin on tullut ja julkaistu, kuten junioripyöräilijän nimikin, pari päivää sitten:
Den International Cykle Union (UCI) har truffet en beslutning i sagen om den dopingdømte danske juniorrytter, der under det schweiziske cykelløb Tour du Pays de Vaud i maj sidste år indleverede en positiv dopingprøve.
Ifølge Jyllands Posten har UCI oplyst dem om, at det er 18-årige Mattias Skjelmose Jensen, der har forbrudt sig på reglerne. Han har derfor fået en ti måneder lang karantæne gældende fra og med den 7. juli 2018. Dermed løber karantænen altså frem til den 6. maj i år.
Mattias Skjelmose Jensen
(https://www.procyclingstats.com/rider/mattias-skjelmose-jensen) http://www.tpv.ch/photos/ph18/TPV2018_Et32/180526_4005.jpg
Tanskalaispyöräilijä antoi positiivisen näytteen viime toukokuun 26. pvä voitettuaan Sveitsissä ajetun Tour du Pays de Vaudin (toisen) aika-ajo-osuuden. Mattias Skjelmose Jensen (https://www.procyclingstats.com/rider/mattias-skjelmose-jensen) voitti myös viisipäiväisen etapiajon kokonaiskilpailun.
Kilpailukieltoa tuli siis kymmenen kuukautta ja sen katsottiin alkaneen heinäkuun 7. pvä, jolloin pyöräilijä vapaaehtoisesti hakeutui karanteenin - häntä ei ollut asetettu tilapäiseen kilpailukieltoon - joten hän on vapaa palaamaan maantielle toukokuun alussa.
Kilpailukiellon lyhyydestä voisi päätellä että hänen ei uskottu käyttäneen kiellettyä ainetta tarkoituksella ja että hän oli noudattanut riittävää varovaisuutta lisäravinteiden käytössä. Skjelmose Jensen ei kuitenkaan Jyllands Postenin mukaan edelleenkään tiedä mistä aine on peräisin tai miten se on hänen elimistöönsä joutunut.
Ehkä myös pyöräilijän ikä oli osaltaan vaikuttamassa siihen että tuomio jäi lieväksi. En osaa sanoa (kun en tiedä) onko UCI:n linja yleensä ollut samanlainen juniori-ikäisten pyöräilijöiden tapauksessa. Luulen kyllä muistavanani että parikin italialaista on saanut kahden vuoden kilpailukiellon, aine tosin on ollut silloin eri.
Dr Richard Freemanilla (ex Sky & British Cycling lääkäri) normaalia mielenkiintoisempi helmikuu tulosssa, click (https://www.mpts-uk.org/hearings-and-decisions/medical-practitioners-tribunals/dr-richard-freeman-feb-19)
Denifl myöntänyt veridopingin käytön. Olisiko niin, että tuo oli syynä siihen, miksi mies ei tehnyt sopimusta CCC-tiimin kanssa.
https://tirol.orf.at/news/stories/2967760/
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/24714d6b-af1c-4b04-a699-82fa9c836c14
FDJ:n Georg Preidler on ilmiantanut itsensä Itävallan poliisin dopingoperaatioon liittyen. Vähän pahoin pelkään että näitä tullaan vielä kuulemaan lisää..
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/24714d6b-af1c-4b04-a699-82fa9c836c14
FDJ:n Georg Preidler on ilmiantanut itsensä Itävallan poliisin dopingoperaatioon liittyen. Vähän pahoin pelkään että näitä tullaan vielä kuulemaan lisää..
Kyllä. Onkohan markilla kattavat arkistot asiakkaista? Vähän veikkaan, että aika moni nukkuu yönsä huonosti tällä hetkellä.
Edit: Hahah :) Näemmä vaan yritys päästä mahdollisimman vähällä.
"Preidler kertoo Kronen haastattelussa tunnustaneensa, että häneltä on otettu dopingtarkoituksessa verta, mutta sitä ei ole milloinkaan laskettu takaisin hänen elimistöönsä."
Lukiko kukaan muuten hesarin aiempaa artikkelia lihasmuistin syystä? Tuossa oli todistettu, että lihkasen kasvaessa lisääntyneet tumat eivät katoa koskaan. Tuon vuoksi kerran saavutettu lihaskunto on helppo palauttaa takaisin.
Tuonhan voi kääntää niinkin, ettei anabolisten stereoidien hyöty katoa koskaan.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005980971.html
Ainakin DNA-testeillä saa tohtorilta haltuun otetuista veripusseista luovuttajat selville WADA arkistojen avulla. Tohtori näyttää palvelleen ns. 2-korin urheilijoita joten mitään kovin tunnettuja nimiä en odota löytyvän.
PS. Preidlerin ja FDJ sopimus on päättynyt.
Ne on vaan ne apukuskit ja pullon hakijat douppaamassa. Huippujen ei tarvii doupata kun ne on niin paljon lahjakkaampia, tekevät kovemmin duunia ja heillä on kovempi menestymisen halu.
Ne on vaan ne apukuskit ja pullon hakijat douppaamassa. Huippujen ei tarvii doupata kun ne on niin paljon lahjakkaampia, tekevät kovemmin duunia ja heillä on kovempi menestymisen halu.
Noinhan se on nähtävä.
Miten pitkään veridouppaamisesta saa hyötyä? Jos ja kun veripassikin voidaan sivuuttaa mikromäärillä, niin 24h kameravalvontahan olisi ainoa toimiva ratkaisu.
Tälläkään ei tietysti vielä valvota syömisen kautta vedettävää kamaa, mutta hankala siinä on piikitellä, jos kamera valvoo jatkuvasti.
Veridopingista on suoranaista hyotyä niin kauan kun arvot ovat kohollaan ja "epäsuoraa" hyotyä pidempään koska on pystynyt treenaamaan luomua kovempaa doupin ollessa päällä. Jos omalla verellään tankkaa, niin siitä on hankalampi jäädä kiinni kuin mikroannostelusta, mutta vaatii vähän enemmän tietoa ja taitoa.
Minä käsitin niin, että veripassit estävät aika tehokkaasti omallakim verellä tehdyt tankkaukset ja omaakin verta käytetään nykyään mikro määriä.
Tuossa toisessa ketjussa heitettiin epäily siitä, että veripassia voisi kiertää aloittamalla veridouppaamisen riittävän ajoissa. Eli lähtöarvot kohdilleen passia varten. Tuon jälkeen sitte mikro annostelulla hemoglobiini aina kohdilleen? => 24h kontrolli ainoa toimiva ratkaisu.
Lieneekö pelkästään biologiseen passiin tallennettujen veriarvojen vaihtelun perusteella ketään vielä tuomittu. Yleensä tarvitaan muitakin lisätodisteita veridopingista. Oman veren lisäämiseen ei ole vielä kehitetty pätevää testiä. Biologista passia käytetään lähinnä siihen että jos esim. veriarvot epänormaalit niin sitten syynätään aikaisempia verinäytteitä tarkemmin tai tehdään yllätystestejä useammin.
Esim. Roman Kreuzigerin tapauksessa pitävää lisänäyttöä ei epänormaalien veriarvojen lisäksi löytynyt joten WADA ja UCI keskeytti yllättäen menettelyn joka olisi johtanut CAS käsittelyyn. Ihmisen keho on vaan niin monimutkainen vempele ettei pelkkien veriarvojen vaihteluiden perusteella voi tuomioita antaa.
Eli "kovat" todisteet ovat käytännössä ainoa varma keino todistaa veridouping?
Pelkkä purkkiin kuseminen ei riitä, vaan tuohon tarvitaan tosiaan poliisin resursseja.
Lakimuutoksia. Etsintälupia. Suomessahan tämä taitaa perustua lähinnä kauheaan munkkiin, eli huoltoasemalta löytyvään lääkärilaukkuun :)
Eli "kovat" todisteet ovat käytännössä ainoa varma keino todistaa veridouping?
Tai se ettei epänormaaleille veriarvojen vaihteluille löydy uskottavaa selitystä. Tiernan-Locke selitteli omia poikkeavia veriarvojaan muistaakseni runsaalla viinan juonnilla, mutta selitys ei kelvannut.
Lomapassia on jokin verran leimattu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_passport
Lomapassia on jokin verran leimattu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_passport
Ha-ha, joo. Hyvin moni lomapassi on EPO:lla leimattu.
Vanha artikkeli biologisesta passista ja mihin sen käyttö perustuu eli todennäköisyyksiin. Vanha laki eli parempi 999 syyllistä vapaana kuin yksi syytön tuomittuna pätee tuossakin.
https://sportsscientists.com/2011/03/the-biological-passport-legal-scientific-and-performance-views/
kuovipolku
04.03.2019, 20.34
Tähän väliin ehkä sopii melko vähäiselle huomiolle jäänyt uutinen Espanjan sisäistä tapahtumista. Sikäläinen urheilun vetoomustuomioistuin Tribunal Administrativo del Deporte (TAD vapautti Pro Conti -tallin Burgos - BH:n ajajan Ibai Salasin neljän vuoden tuomiosta, jonka Espanjan anti-dopingista vastaava viranomainen Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) oli hänelle langettanut biologisen passin ja sen osoittamien anomalioiden perusteella.
Vapauttava tuomio oli seuraus nimenomaan siitä että vetoomustuomioistuin päätti ettei ketään voida tuomita ainoastaan biologisen passin ja näytteiden seurantaan pohjautuvan analyysin perusteella. Tämä tarkoittaa tietenkin käytännössä koko systeemin romuttumista. Ainakin Espanjassa ja espanjalaisten urheilijoiden osalta:rolleyes:
Michael Rasmussen just postasi 2005-2007 veriarvonsa twitteriin. Hct ja Hb varsin maltillisen näköisiä ja off score hänen sanojen mukaan alle 95 paitsi kerran kun se oli 110.
Michael Rasmussen just postasi 2005-2007 veriarvonsa twitteriin. Hct ja Hb varsin maltillisen näköisiä ja off score hänen sanojen mukaan alle 95 paitsi kerran kun se oli 110.
eli biologiseen passiin ei ole luottamista jos verimanipulaatio tai mikroannostelu on jatkunut vuosia?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pikaisesti selailin tuota twitter ketjua. Joku toinenkin oli todennut saman.
"We need to accept that testing is not the most effective anti doping tool. Investigations and law enforcement partnerships are now much more effective."
Millainen vaikkapa suomen doping laki on? Itävallassa ilmeisesti rangaistukset ovat kovia, jolloin poliisillakin taitaa olla käytettävissä kovempia keinoja.
Suomen doping-lainsäädännöstä: https://www.suek.fi/sv/dopingia-koskeva-lainsaadanto
En osaa sanoa tuosta verrattuna muihin maihin. Periaatteessa Suomessa ei doping-aineiden käytöstä rangaista lakien mukaan, mutta kaikki muu, myynti, välittäminen jne. on rangaistavaa.
Rasmussenin Twitter-ketjussa mainittiin myös ilmiantajat tehokkaina keinoina antidopingissa, samoin antidoping-toimistojen ja viranomaisten (poliisi, tulli) välinen yhteistoiminta.
Ilman ilmiantajaa (Dürr) kenties Itävallan tapahtumaketjukaan ei olisi käynnistynyt. Samoin Lancen tapaus ja Venäjän valtiojohtoinen toiminta. Biologisella passillakin on paikkansa, voidaan vähän seuloa todennäköisiä käyttäjiä, kohdentaa testejä ja löydetään "varmat" tapaukset. Samoin kai tuota passiakin kehitetään. Dopingtapausten käsittely loppuu aikanaan oikeudessa, pärjätäkseen siellä tarttee todisteiden lisäksi rahaa ja hyviä lakimiehiä, näin se vaan on.
Asiaan liittyen K-P Kyröllä tanakkaa analyysiä aiheesta Ylen Urheiluhulluissa, suosittelen.
https://areena.yle.fi/1-50047050
Toisinaan tulee valituksia, että keskitytään ihan liikaa Skyn douppaamiseen. Whataboutismin nimissä voisi nostaa esille Deceuninckin lääkärivalinnan, koska siellä on Ibarguren ja VanMol "punnitsemassa kuskeja". Luulisi loytyvän lekureita puhtaammillakin taustoilla.
Toisinaan tulee valituksia, että keskitytään ihan liikaa Skyn douppaamiseen. Whataboutismin nimissä voisi nostaa esille Deceuninckin lääkärivalinnan, koska siellä on Ibarguren ja VanMol "punnitsemassa kuskeja". Luulisi loytyvän lekureita puhtaammillakin taustoilla.
Vahvalla rosterilla, tiimityö, yhden päivän kisoja, kunnon ajoittaminen klassikoihin... :)
VanMol saattoi tosin oppia Mapeissa läskin puristelun ohella myös appelsiinimehun annostelun.
Spekulointia, mutta pienten mäkimiesten piestessä tempokuskit tempossa tai tempokuskien piestessä pienet mäkikuskit mäessä, spekulointi ottaa tuulta purjeisiinsa.
Simon Yates painaa noin 58kg ja jos oletetaan hänellä olevan hyvä tempoasento/aerodynamiikka, niin hän ajoi Pariisi-Nizzan tempon 370-390 watin keskiteholla, eli 6,4-6,7w/kg. Jos aero ei ole ihan kohdillaan, niin silloin on myllystä otettu enemmän tehoja. 6,7w/kg taitaa olla edelleenkin SE numero.
Cyclingnewssin kommenteissa:
"
Off Topic News: Growing evidence that cyclists from teams
participating in Tour de France could be involved in the recent
German/Austrian doping affair with the doping doctor‘s network from
Erfurt/Thuringia
"
Ja:
"
Press conference soon. Get ready to say goodbye to some riders of the
clean generation.
"
Uusi paukku tulossa?
^Jos tähän mennessä on jo julkistettu videokuvaa douppaamisesta, voinee olettaa, ettei tässä tapauksessa olla salailumoodissa. Jännä nähdä keitä jää käpälälautaan. Toivottavasti tutkintaa ei vesitetä... Onkohan jotain "profiiliin" sopivaa porukkaa jättäytynyt yllättäen pois kisoista tms.
No, seuraava sukupolvi onkin sitten jo varmuudella puhdas!
Munarello
20.03.2019, 13.01
No, seuraava sukupolvi onkin sitten jo varmuudella puhdas!
Tälle reilu yläpeukku ja samaan aikaan kunnon hoho-nauru. :) Sitä toivoisi, että ei dopattaisi mutta samalla tiedetään, että aina löytyy joku.
kuovipolku
20.03.2019, 14.30
Kannattaako niitä CyclingNewsin kommenttipalstoja lukea?
Pikaisella vilkaisulla saksankieliseen uutisointiin vaikuttaisi siltä ettei mitään erityistä ole luvassa. Baijerin osavaltion ministeri vain haluaa olla hetken julkisuuden valokeilassa ja ottaa kunniaa itävaltalaisten tutkimuksista - johin Münchenin viranomainen joka nyt siis juhlii kymmenvuotisolemassaoloaan antoi virka-apuaan Saksan puolen pidätyksissä. Missään ei ainakaan luvattu mitään uusia paljastuksia eikä nimetä veripussien takana olevia urheilijoita - vaan kerrottiin ainoastaan että "ministeri valottaa tutkimusten nykytilaa".
Mutta jos olen väärässä ja edes joku nimi neljästäkymmenestä mahdollisesta - pussien lukukumäärän puolesta, vaikka asiakkaita tuskin oli puoliakaan - annetaan julkisuuteen, olen ihan positiiivisesti yllättynyt.
^Jos tähän mennessä on jo julkistettu videokuvaa douppaamisesta, voinee olettaa, ettei tässä tapauksessa olla salailumoodissa.
Muistaakseni ko poliisi mikä oli vuotanut videon ulos, sai kenkää ja syytteet... Eli avoimuutta ei ainakaan kannusteta asiassa. :rolleyes:
^Niinpä niin. Tuota kirjoittaessani mietin, että kannattaakohan tässä olla vähääkään sinisilmäinen... Ei kai sitten.
Dr Richard Freemanilla (ex Sky & British Cycling lääkäri) normaalia mielenkiintoisempi helmikuu tulosssa, click (https://www.mpts-uk.org/hearings-and-decisions/medical-practitioners-tribunals/dr-richard-freeman-feb-19)
Tätä jäin odottamaan mielenkiinnolla, mutta näyttää lykkääntyneen hamaan tulevaisuuteen :rolleyes::
Adjourned to a new tribunal
A medical practitioners tribunal determined to adjourn this hearing. The case will be re-listed and heard by a new tribunal in due course.
Asia käsiteltäneen Skyn nimenvaihdoksen jälkeen :p
Kare_Eskola
05.04.2019, 19.24
Jaha, cyclocross-naisten viime kauden komeetta Denise Betsema palanut anabolisista steroideista. Olikin kyllä komea tasonnosto viime kaudella, ja painoakin kuulemma pudotti melkoisesti. Pari pientä lasta sillä on kotona, toivottavasti maltti on pysynyt niiden kanssa.
Voihan tuo toki olla syytönkin, B-näyte vielä analysoimatta ja talonmiehet, liharuoat ja huulirasvat selvittelemättä.
https://road.cc/content/news/259270-live-blog-wiggins-froome-couldnt-scratch-his-arse-2012-tdf-2016-tdf-stage-winner
"Tour de France stage winner Jarlinson Pantano tests positive for EPO"
Huhuja ilmassa Twitterissä, joiden mukaan Gianni Moscon ois jäänyt kiinni D-testeissä. Ainakin otettu pois Giron joukkueesta johon vielä oli nimetty pari päivää sitten.
Ineosin omistaja antanut ymmärtää että taloudellinen tuki loppuu jos vilunkipeliä ilmenee.
https://www.cyclingweekly.com/news/latest-news/team-ineos-will-lose-financial-backing-caught-cheating-says-owner-sir-jim-ratcliffe-422184
PS. CW artikkeli, että Moscon ei kunnossa eikä osallistu Giroon, joten D-huhut saattaa olla aiheettomia. Asia selvinnee lähipäivinä.
https://www.cyclingweekly.com/news/racing/gianni-moscon-will-miss-giro-ditalia-report-suggests-422375
Moscon ajelee Kaliforniassa.
Talvella tapahtunut hiihtäjien käry alkanut poikimaan pyöräilijöiden puolella, mm. Petacchi yhdistetty doping-tohtoriin sekä nykyään kilpailevat Koren, Duracek on asetettu kilpailukieltoon.
Roglic on ollut tänä vuonna todella ylivoimainen kaikilla osa-alueilla. Kun seuraa tätä hiihdon MM-kisoista alkanutta dopingvyyhtiä jää vähän mietityttämään kun slovenian puolelta alkaa paljastumaan häikkää pyöräilyn saralta. Tiedän, spekulaatiota mutta kuitenkin... Toivottavasti ei pääty skandaaliin tämä tarina.
https://www.suomiurheilu.com/2019/05/mm-seefeldin-dopingskandaali-jatkuu-kolme-uutta-urheilijaa-pidatetty-myos-apulaisurheilujohtaja-osallisena/
Roglicin osalta voi myös epäillä, ettei nappeja vain vedetä, vaan niitä myös painetaan.
https://www.vrt.be/vrtnws/en/2019/05/03/leuven-university-study-finds-that-ketones-are-a-super-fuel-for0/
Vaikkakin kyseessä on yksittäinen tutkimus, niin 15% suoritustason parannus on aika merkittävä. Jossain toisessa tutkimuksessa oli tutkittu 30 minuutin aika-ajon suorituskykyä ja sielläkin oli 2% parannus. Tuotehan ei ole dopingia.
On tää hieno laji. Heti jos joku kehittyy, niin kyse on isolla varmuudella dopingista.
On tää hieno laji. Heti jos joku kehittyy, niin kyse on isolla varmuudella dopingista.
Kehittyy liikaa, liian nopeasti tai liian vanhana. Siis liki kaikki.
http://www.cyclingnews.com/news/bahrain-meridas-milan-erzen-under-uci-investigation-for-doping-links/
Yllättäen tuolta euroopan perslävestä on nyt noussut huipulle Roglic ja Pogacar. Ja keitä muita? Ajan kysymys milloin tuolta alkaa käryjä tulla.
Jaa, no tuossa buhvalon linkissähän olikin jo tuosta perslävestä ja avainhenkilöstä juttua.
Juan Jose Cobo, Vueltan voittaja 2011, jäänyt kiinni biopassin epäsäännöllisyyksistä. Froome kai nousee jälkikäteen yleiskilpailun voittajaksi.
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-on-juan-jos%C3%A9-cobo-acebo
Huvittavaa. Meemejä odotellessa....
"Just when you thought Froome would never win a Grand Tour again..."
"First rider to win a grand tour from a hospital bed."
^ Ha-ha, Twitteristä poimuttua.
Leave it to @chrisfroome to win a Grand Tour from his bed in intensive care after having season-ending surgery on a broken femur.
2011 Vuelta España Winner Juan Jose Cobo found positive by @UCI_cycling giving Froome another, and possibly final, notch on his belt.
Froome vs. Cobo, Vuelta 2011:
https://www.youtube.com/watch?v=uT8DdEdhy0A
Joo, ilmassa suuren urheilujuhlan tuntua. Vähän sama tunnelma kuin Hamiltonin olympiamitalin siirtyessä Ekimoville... Kai se on parempi nauraa, eikä itkeä, vaikka mieli tekisi.
(Froomella kyllä ilmeisesti napsahti siihen malliin, että puhuvat kauden ohella jopa uran olevan paketissa. Belokiin ovat verranneet, ja vammathan ovat kai ainakin papreilla pahemmat.)
travelleroftime
15.06.2019, 00.03
Lääkärin määräämät aineet noupeuttaa paranemista.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7d9c3135-9885-4978-a9dc-7339176a778a
(https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/7d9c3135-9885-4978-a9dc-7339176a778a)
Tuleeko Suomeen EM-pronssia? Sini Alusniemi jäi neljänneksi maastopyöräilyn EM-kisoissa, mutta nyt kisan voittanut italialainen Mara Fumagalli on antanut positiivisen D-näytteen. Yllättäen Fumagallin instagram-tili on vaihtunut yksityiseksi, sivulla olevat 11 500 seuraajaa kielivät siitä, että ihan aina ei ehkä ole ollut yksityinen tili.
Fumagallin selitys google kääntäjän kautta italiasta englanniksi:
Dear friends, fake and above all, these days I let you do ... I read everything and more ... accusations, sentences, offenses, allegations, comments by fake doctors, improvised doctors, even speakers / doctors !!! Without even knowing or at least asking what really happened .... terrible!
An explanation to those who have always followed me and continue to do so is a must, and here is how things went ... Unfortunately years ago I underwent surgery on both shoulders, which are often felt. At the beginning of August I infiltrated the articulation of one of them, which just did not stop hurting me, I know the rules, I am one of the very few Italian women who run by mountain bike to have a biological passport, I have been a member for over 3 years of the "ADAMS WADA family" and I am subject to periodic checks, both on the race fields and at home, without any warning. This year I have undergone many checks, just to name a few, Hero, Italian XCM, European XCM, all with negative results !! According to the doctor, trusting me and knowing the timing of disposal of the substance in question (triamcinolone acetonide), administered in small doses for the purposes of a therapy exclusively and exclusively localized for the pathology in question, I underwent this practice for a period of 10 / 15 days, without sending the relevant documentation to the rightful person, since outside the competitions it is allowed to use it without the need for a certificate. I did not participate in any competition for a month, reassured by the voice of an "EXPERT" that within that period there would have been no trace. Unfortunately it was not so! My mistake, I am the one who runs, I don't blame anyone and I take my responsibilities.
I thank those who have taken an interest in a message, a call, a thought, those who have believed and believe in my good faith and also to those who have not done so, spitting out burst sentences, making the keyboard lion, are chosen.
https://www.cyclingnews.com/news/wada-identifies-the-dna-of-11-athletes-implicated-in-operation-puerto/
Lyhyesti: WADA on saanut tunnistettua 11 urheilijaa, joiden veripusseja löytyi operaatio Puerton tiimoilta vuonna 2006. Juttu on kuitenkin liian vanha, ja "lain mukaiset rajoitukset", mitä ikinä sitten ovatkaan, estävät näiden 10 mies- ja yhden naisurheilijan nimien julkaisemisen. Eihän dr. Fuentesin asiakkaana oleminen toki vielä mitään olisi todistanut, onhan sitä verta voitu säilöä vaikka siltä varalta että tulee onnettomuus ja suuri verenhukka, mutta olisihan se nyt ollut mielenkiintoista tietää ketkä tällaiseen ratkaisuun ovat päätyneet. Tai sitten sillä tiedolla ei olisi tehnyt mitään, suurin osa kuskeista todennäköisesti on jo lopettanut aktiiviajamisen, eikä mitään rangaistuksia olisi enää muutenkaan voitu jaella. Joten case closed, uskokaamme edelleen puhtaaseen urheiluun, täällä ei ole mitään nähtävää. Täytyy vain toivoa, että nykymaailmassa olisi menetelmät jo sen verran kehittyneet, että enää ei veripusseista DNA:n tunnistaminen vie, mitä, 13 vuotta! :seko:
Richard Freemanin kuulemiselle on lopulta saatu uudet päivämäärät: 28. lokakuuta lienee tarkoitus aloittaa.
https://www.mpts-uk.org/hearings-and-decisions/medical-practitioners-tribunals/dr-richard-freeman-oct-19
Vielä tarvittaisiin parin vuoden viivytys, että 10 vuoden "vanhenemis"-sääntö (onko sellaista?) astuisi mukaan kuvaan :).
Brittein saarilla ehkä hivenen mätää menoa, eikä näytä rajoittuvan douppiin vaan siellä on nyt ilmaantumassa ”sex for ride” sotkujakin. Semmosta.
Kansainvälinen antidopingtoimisto Wada sulkee Venäjän olympiaurheilusta neljäksi vuodeksi.
Kansainvälinen antidopingtoimisto Wada sulkee Venäjän olympiaurheilusta neljäksi vuodeksi.
Huh...saatiin viimein urheilu puhtaaksi.
Huh...saatiin viimein urheilu puhtaaksi.
Sarkasmi on taitolaji :).
Olen pahainen aloittelija, mutta joutaahan tässä harjoittelemaan "Reasoned Decisionin" julkaisua odotellessa.
https://www.facebook.com/Dario-Frigo-Inchiesta-Doping-2005-18-372680966770942/
Siitäpä tutkiskelemaan. Paljon jää tulkintaa konekäännöksistä mutta jospa se löytyy.
Denise Betsema saa sitten jatkaa kilvanajoa 6kk bannin jälkeen eikä menetä pisteitä eikä palkintorahoja. Melkoista uceilua taas.
Firlefanz
21.01.2020, 20.22
Ei ainoastaan UCI:n politiikan mukaista. Jos vähän hakee, löytää muidenkin lajien urheilijoita joiden puolustus on ollut se että kielletty aine on tullut laillisen ravintolisän kautta. Jos urheilija on voinut osoittaa että hän on noudattanut riittävää huolellisuutta ja hänen ainoa erehdyksensä on ollut luottaa tunnetun ja turvalliseksi katsottavan valmistajan tuotteen sisältävän vain niitä hyväksyttyjä aineita joita siinä tuoteselosteen mukaan on, niin hän on voinut selvitä huomattavan lyhyellä rangaistuksella.
Betsema osti tuotteen apteekista eikä miltään hämärämieheltä, tuntemattomalta jossain salilla tai tilannut Kiinasta. Tuotteen on laboratoriossa todettu sisältävän positiiviseen testiin johtanutta ainetta.
Kilpailukielto alkoi sääntöjen ja määräysten mukaisesti. Se että se sopi erinomaisen hyvin cyclocrossia päälajinaan pitävälle pyöräilijälle ei muuta asiaa mitenkään. Tässä asiassa ei siis tarvinnut taktikoida kuten joskus kansalliset lajiliitot tai antidopingista vastaavat ovat tehneet.
Ei sekään että todellisuus mahdollisesti on toinen kuin mitä puolustus on esittänyt ja minkä UCI on hyväksynyt tai katsonut joutuvansa hyväksymään muuta asiaa yhtään miksikään. Jos WADA ei hyväksy uceiluksi kutsumaasi päätöstä, sillä on mahdollisuus valittaa. (Tosin voi olla ettei se siinäkään tapauksessa valita, jonkinlaiset mahikset jutun voittamiseen on oltava näkyvillä.)
Eli meni nimeltämainitsemattomalle belgialaiselle apteekkarille ostamaan apteekkarin sekoittamaa ainetta eikä ollut mitään hajua, että nyt ollaan ehkä poikkeamassa vähän harmaammalle alueelle. Jos oli tunnettu lisukevalmistaja kyseessä, niin Betsema ei varmaan ollut ainoa asiakas, mutta en tule yllättymään jos apteekkaria, käytettyä ainetta ja käryn aiheuttanutta ainetta ei koskaan nimetä.
Betsemaa fanitin viime vuonna, mutta taisinko jopa tänne foorumille kommentoida, että toivottavasti on juurikin niin hyvä tarina miltä näyttää. Aika harva hyppää "pystymetsästä" crossin maailmancupin ykkospallille kahdessa vuodessa.
Firlefanz
21.01.2020, 22.05
Tarkoittanet ettei UCI tuo luettelemiasi yksityiskohtia julkisuuteen?
Betsema ei välttämättä ollut ainoa asiakas, mutta ehkä ainoa kyseistä tuote-erää ostanut dopingseurannassa olevan lajin huippu-urheilija. Tapauksessa voi olla monta merkillistä asiaa, mutta sitä en pitäisi ihmeellisinä että valtaosa apteekin myymistä ravintolisistä menee harrastelijoille ja alemman tason urheilijoille joita testataan niin harvoin ettei olisi kovin paljon liioiteltua sanoa ettei heitä testata kuin kerran uran aikana jos sitäkään.
En usko olevani poikkeuksellisen sinisilmäinen, mutta ei mulle ole ihan selvää miten UCI tästä hyötyy. Esimerkiksi kahdentoista kuukauden tuomio olisi voinut olla UCI:n julkisuuskuvan kannalta parempi. Silloin lajissa olisi ollut yksi hollantilainen tähti vähemmän muutaman kuukauden pitempään, mutta onko nytkään Betseman poissaolo merkinnyt pienentyneitä yleisömääriä tai vähäisempää julkisuutta tai poistuneita sponsoreita?
En yrittänyt vihjata UCI:n hyotyvän, vaan UCI:n olevan niin hampaaton, että kerta toisensa jälkeen näyttää keskisormea niille urheilijoille, jotka huolehtivat siitä, ettei heidän kehoon päädy kiellettyjä aineita. Tosin, en ole ihan vakuuttunut UCI:n immuniteetistä lahjuksia vastaan.
En tiedä mikä on Belgian lainsäädänto, mutta jos apteekkari on myynyt jotain itse valmistamaansa tuotetta, joka on vahingossa sisältänyt terveydelle vahingollista ainetta, niin luulisi siitä jotain hälyä syntyvän.
Tiimillä on kuitenkin sponssina ravintolisäfirma, jonka valikoimasta loytyy "kaikki" lisäravinteet, mutta sen johdosta on pitänyt lähteä hakemaan jotain muuta.
Firlefanz
22.01.2020, 09.52
Minä puolestani yritin heti kärkeen julkituoda sen näkemykseni ettei UCI ole poikkeuksellisen hampaaton vaan ihan sama selitys on mennyt läpi paremmissakin lajiliitoissa.
Mä en lähde arvuuttelemaan jo senkään takia ettei mulla ole edes spekulaation pohjaksi riittävää määrää luotettavaksi katsottavaa yksityiskohtaista tietoa siitä mitä ja missä muodossa ja millä nimellä on ostettu, mitä apteekissa on tehty ja mitä ei ole, mutta ei kai Betseman näytteestä löytynyt ainetta - joku anabolinen steroidi? - katsota "terveydelle vaarallisena aineena" pitoisuudesta riippumatta? Ja jos apteekki on hankkinut jotain tuotetta pykälien mukaan jostain tukusta tai joltain valmistajalta, ei sillä liene velvollisuutta tehdä laboratorioanalyysiä vaikka siitä jotain omaa sekoitusta (?) tehtäisiinkin?
Mutta sallin itselleni huumorilla heitettynä: mitä jos se olikin sponsorin tuote joka positiivisen testituloksen aiheutti? Eihän sellaista voi julkisuuteen tuoda! Parempi silloin keksiä joku tuntemattomaksi jäävä apteekki jossain päin Belgiaa!
PS Sporza.be:n uutisoinnista
Betsema: "Toegelaten voedingssupplement was vervuild"
konekäännettynä:
The deviating values appear to have to do with a food supplement in which contamination had occurred. Betsema had obtained an authorized product from a pharmacy in Belgium, but it turned out to contain contaminated substances (DHEA pollution of 0.37%). Last Friday the UCI contacted the Dutch rider with a proposal of consequences and sanctions:
- Suspension of 6 months, with effect from 5 April (the date on which her team put her inactive)
- Deletion of all its results since the World Cup in Hoogerheide
Betsema announces that she has agreed to the sanctions mentioned above. "According to the system, athletes always remain responsible for what enters their bodies, but I have never consciously taken doping. The UCI also confirms that research has been established But whether you can do something about it or not: you get a punishment. In this case, that means a suspension of 6 months," says Betsema.
/.../
"Denise worked very hard to prove her innocence. So it turned out to be a product that was collected from an official Belgian pharmacist. We had food supplements examined in a WADA accredited lab. is contamination. "
"In one of the permitted supplements, with the emphasis on authorized supplements, there has been a contamination. And that contamination gives that deviating result in the doping test. That is what Denise's bad luck expressed."
"This is of course a special case. Coincidentally, the supplements were still present and we were given the opportunity to have them examined
Sarkastinen kommentti:
Tämä case avaa bisneksen teon kannalta uusia näkymiä. Voisin alkaa valmistaa pieniä eriä "eri tavalla saastutettuja lisäravinteita", joilla olisi tarvittaessa nopea toimitus asiakkaalle, joka on jäänyt kiinni testistä. Doping-testin tuloksen perusteella asiakas osaisi sitten tilata, oikealla tavalla "saastutettua" tavaraa. Äkkiäkös sitä liikekumppaniksi apteekkarin löytää, jolla olisi resurssit ja taito toteuttaa asiakkaan toiveet.
Ja asiaan: En väitä ollenkaan, että näin olisi Betsema-casessa käynyt. Näiden päätösten lieveilmiönä vain on se, että testin ja selittäjän (saastunut erä lisäravinnetta tms.) välillä on löyhä yhteys, jota voi käyttää tietoisesti hyväksi. Eli periaatteessa yllä kuvattu skenaario olisi nähdäkseni mahdollinen.
Firlefanz
22.01.2020, 11.15
Se bisneshän on - kuten olen kahteen kertaan huomauttanut (kuitenkaan jaksamatta itse kaivaa esiin hämärästi muistamiani tapauksia) - avautunut jo aikoja sitten.
Muistaako muuten kukaan kenen selitys oli se että apteekkari oli laitteellaan tehnyt hänelle kapseleita ja oli vain käynyt niin onnettomasti että laitetta ei oltu puhdistettu tarpeeksi hyvin edellisen asiakkaan jäljiltä? Siinähän taidettiin puolustuksen uskottavuusarvoa lisätä sillä että apteekin kirjanpidosta ja kassatiedoista näkyivät ostokset, aineet ja tarkat ajat.
Lopuksi: ehkä on kuitenkin hyvä muistaa että joskus se hyvinkin epäuskottava selitys voi olla tosi eikä se että joku on varsin epätodennäköistä tee siitä mahdotonta.
Se bisneshän on - kuten olen kahteen kertaan huomauttanut (kuitenkaan jaksamatta itse kaivaa esiin hämärästi muistamiani tapauksia) - avautunut jo aikoja sitten.
Näinhän se olikin.
Epäuskottava selitys voi olla mahdollinen. Toisaalta, kriminologiasesta tarkastelusta käsin, jos jokin rikollinen ansaintakeino on mahdollinen, joku tarttuu tähn mahdollisuuteen varmasti. En näe ammattilaisurheilua poikkeuksellisena kontekstina, joka "rokottaisi" sen piirissä olevat tätä vastaan
Espanjassa on narahtanut laaja EPO-rinki. Cyclingtips.com (https://cyclingtips.com/2020/01/spanish-authorities-bust-epo-trafficking-ring/) referoi El Paisin (https://elpais.com/deportes/2020/01/30/actualidad/1580372961_057554.html) alkuperäistä juttua.
Spanish authorities have busted a massive EPO trafficking network based out of Barcelona, according to a report in El Pais.
The EPO distribution ring was led by a group of Serbian nationals, but was based out of Barcelona and relied on EPO from a publicly funded Andalucian clinic. The ring shipped EPO to athletes all over the globe, and sold to some 260 athletes in 2019 alone. The athletes are both amateurs and professionals, from cycling and other sports.
Authorities caught the scent in 2017, after a number of athletes who tested positive for EPO pointed back at the same source. The investigation was led by the Public Health and Doping section of the Central Operating Unit (UCO) of the Spanish Civil Guard, and six individuals have been arrested in Catalonia and Andalusia. They are charged with laundering of capital, misappropriation, fraud against Social Security, money laundering, and crimes against public health, according to El Pais. The source of the drugs, from a publicly funded clinic, resulted in the the fraud charge.
The network allegedly operated for at least ten years. The ring communicated with buyers through encrypted instant message networks.
Uusi sukupolvi ja sen semmoista.
Tanskalaisten lehtien mukaan Astanan Fuglsang yhdistetty italialaiseen tohtoriin M. Ferrariin:
https://politiken.dk/sport/cykling/art7634811/Secret-report-connects-Jakob-Fuglsang-with-infamous-banned-doping-doctor
Firlefanz
03.02.2020, 09.26
Tässä vaiheessa ei voi oikein muuta sanoa kuin todeta että on jollain tapaa perseestä että juttu tuli julkisuuteen ennen kuin sitä on niinsanotusti virallisesti olemassa. Voidaan toki ajatella että vapaa tiedonvälitys on aina hyvä asia ja ensisijainen tai että julkisuuden ansiosta UCI ei pysty peittelemään koko juttua ihan täysin.
Mutta herää myös kysymys onko vuodolla ja sillä että UCI on melko äskettäin päättänyt ottaa ensi vuodesta lähtien anti-dopingtoiminnassaan yhteistyökumppanikseen perustamansa, mutta riippumattoman ja sittemmin täysin itsenäisen Cycling Anti-Doping Foundationin sijaan WADA:n IOC:n aloitteesta perustaman International Testing Agencyn. Muodollisesti asiasta päätetään kesäkuussa, mutta osapuolet ovat julkaisseet jo sitä koskevat tiedotteet https://ita.sport/2020/01/31/uci-unanimously-decides-to-join-forces-with-ita/ joita on ehditty jo kommentoidakin https://www.velonews.com/2020/02/news/uci-to-shift-anti-doping-controls-to-new-international-body_504404
Muuten voisi heittää semmoisen toteamuksen että jos minä olisin Fuglsang ja haluaisin menestyä käyttäen kaikkia mahdollisia keinoja ja hakisin apua Michele Ferrarin osaamisesta, en ehkä lähtisi tekemään intervallitreeniä ainakaan Monacon seudun teillä Ferrarin ajaman skootterin perässä - en vaikka tällä olisikin kasvot peittävä kypärä päässä. Mahdollisuus siihen että joku pyöräilyihminen sattuu näkemään ja kaikesta huolimatta tunnistamaan Ferrarin olisi mielestäni aivan liian suuri ottaen huomioon että dopingrangaistukseen riittää pelkkä yhteistyö eikä näyttöä kiellettyjen aineiden käyttämisestä tällöin vaadita.
Feltet.dk lainaa uutisessaan (jossa ei ole mitään uudempaa kommenttia tai laajempaa tietoa) Fuglsangin viime vuonna julkaistua kirjaa:
I bogen "Jakob Fuglsang - drømmen om regnbuestriberne og den gule trøje", som Jakob Fuglsang udgav sidste år, er, skrev danskeren: "Jeg vil kunne stå inde for, det jeg har gjort. Jeg vil kunne se mig selv i spejlet, og det kan jeg. Jeg har aldrig brugt doping, og jeg kommer aldrig til at dope mig."
Espanjassa on narahtanut laaja EPO-rinki.
Harmi kun Espanjassa. Olis Italiassa esim niin kaikki ringissä mukana olevatkin narahtas. Nyt kun Espanjassa narahti tuo rinki, AINUTKAAN urheilija ei narahda. Voi narahdus sentään.
Firlefanz
03.02.2020, 10.00
Älä ole niin pessimistinen! Vaikka Espanjassa toisin kuin Italiassa ei dopingaineiden käyttö ole rikos eivätkä urheilijoiden - pyöräilijöiden, muiden lajien harrastajien ja ihan vain harrastajien - nimet tule oikeusjuttujen kautta julkisuuteen, niin ainakin uutisten ja asiantuntevien kommenttien mukaan nimet ja tarvittava todistusaineistö välitetään WADA:lle ja lajiliitoille, joilla on sitten mahdollisuus ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin dopingsääntöjä rikkoneita urheilijoita kohtaan.
Epäill toki sopii eikä ole mahdotonta että nimilista harvenee sitä mukaa kuin asia etenee ja lopulta dopingtuomion saa kaksi pyöräilijää, joista toinen jokseenkin tuntematon ja toinen jo uransa päättänyt apukuski...
Muuten voisi heittää semmoisen toteamuksen että jos minä olisin Fuglsang ja haluaisin menestyä käyttäen kaikkia mahdollisia keinoja ja hakisin apua Michele Ferrarin osaamisesta, en ehkä lähtisi tekemään intervallitreeniä ainakaan Monacon seudun teillä Ferrarin ajaman skootterin perässä - en vaikka tällä olisikin kasvot peittävä kypärä päässä. Mahdollisuus siihen että joku pyöräilyihminen sattuu näkemään ja kaikesta huolimatta tunnistamaan Ferrarin olisi mielestäni aivan liian suuri ottaen huomioon että dopingrangaistukseen riittää pelkkä yhteistyö eikä näyttöä kiellettyjen aineiden käyttämisestä tällöin vaadita.
Ferrarin vastaus Politikenin "salaiseen raporttiin", aikamoinen denialisti:
https://www.53x12.com/copy-of-epower-or-placepo-1
Luulisin kyllä että Ferrari on aika merkitty henkilö ja radioaktiivinen joten vaikea löytää mitään todisteita yhteistyöstä hänen kanssaan.
Vaikuttaa toi salainen raportti "vähän" villiltä. Fuglsang voi hyvinkin olla douppimiehiä, mutta vaikea on uskoa hänen hengailevan Michele Ferrarin kanssa paikassa, jossa maailman korkein todennäkoisyys jäädä touhusta nalkkiin.
^ Juuri näin. Todella tyhmä pitää olla jos Ferrarin seurassa hengailee. Muutaman tuntemattoman tukihenkilön kautta kannattaisi doping-hommelit ketjuttaa, pienentäisi kiinnijäämistä.
Eipä nuo Weinsteininkaan siipeilijät ole karanneet mihinkään.
Kanstantsin Siutsou mm. ex-Sky kärähtänyt EPOsta:
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/decision-of-the-uci-anti-doping-tribunal-regarding-kanstantsin-siutsou
Firlefanz
23.06.2020, 19.01
Tarkemmin sanoen käry kävi jo vuonna 2018 - positiiviseksi osoittautunut testi otettiin heinäkuussa ja UCI julkisti asian syyskuussa - ja nyt vihdoin tuli tuomio (neljän vuoden kilpailukielto jonka siis lasketaan alkaneen tuolloin syyskuussa kun Siutsou asetettiin tilapäiseen kilpailukieltoon; hän on joka tapauksessa ilmoittanut lopettaneensa uransa).
Skyssa hän ajoi 2012-2015. Sitä ennen niinikään neljä kautta nimillä High Road, Team Columbia, Team Columbia–High Road, Team Columbia–HTC, Team HTC–Columbia ja HTC–Highroad kulkeneessa joukkueessa (jonka taustalta löytyy jos jonkinlaista dopingpaukkua). Kaudella 2018 hän ajoi Bahrain-Meridan paidassa.
Munarello
23.06.2020, 23.17
Peter Selin tuosta muistaakseni sutkautti silloin aikanaan jossain Eurosportin pyöräilylähetyksessä että "Satsi-Sitsu." :)
Eli Sitsoulla pari vuotta vielä lusittavaa ennen kuin voi aloittaa hommat sporttitirehtoorinä?
Italian antidopingorganisaatio toiminut. https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006581770.html
Italian antidopingorganisaatio toiminut. https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006581770.html
Uusi sukupolvi tai jotain sen suuntaista?
Italialainen ex-ammattipyöräilijä Riccardo Ricco on palannut Teneriffalta takaisin Italiaan ja perustanut jäätelöbaarin Vignolaan:
https://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/chocoloco-partenza-sprint-per-la-nuova-gelateria-di-ricc%C3%B2-1.5356537
Riccohan tuli tunnetuksi dopingin käytöstään ja kärsi kaiken kaikkiaan yli 13v kilpailukieltoja. Muistelen että Ricco olisi viety sairaalaan hengenvaarallisessa tilassa kun teki omatoimisesti veritankkausta kotonaan. Samoin muistelen että kilpailukielto ei estänyt häntä osallistumasta pyöräkisoihin. Kesken kisan oli kerran ilmestynyt reitille ja auttanut joukkuetovereitaan ennenkuin järjestäjien toimesta poistettu kisasta.
^ Melkoinen veijari oli/on kyseessä. Sairaalaan johtaneesta verensiirrosta oli juttua aikoinaan, että RR olisi testaillut koiran verta, mutta omaa se kuitenkin kai oli.
Neljän vuoden kuluttua on kilpailukielto lusittu, mutta ehtiihän hän hankkia sitä lisää tällä välin :).
Kysymys kuuluu: ostaisitko jäätelön tältä kaverilta?
Aamun Le Monden artikkeli laittaa pientä varjoa Slovenian pyöräilyn ylle. 2009 - 2019 välisenä aikana 42% Slovenian WT-tason pyöräilijöistä saanut kilpailukieltoa dopingista:
https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/09/02/le-tour-de-force-des-slovenes-sur-le-tour-de-france_6050658_3242.html
Myös nykyisin Bahrain-McLaren organisaatiossa työskentelevä slovenialainen Milan Erzen on yhdistetty Aderlass dopingjuttuun. Aderlass ja veridoping tuli esille hiihdon MM-kilpailujen yhteydessä Itävallassa 2019.
Tour de France oli eilen slovenialaisten "tour de force". Toivotaan puhtaita jauhoja ettei siitä tule taas kerran "tour de farce".
Girossa Vini Zabù joukkueen Matteo Spreafico antanut positiivisen näytteen, aineena Enobosarm:
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-on-matteo-spreafico
https://en.wikipedia.org/wiki/Enobosarm
Richard Freeman sitten ns. heitettiin bussin alle. On brittien fillaripuljussa munatonta/hävytontä porukkaa, mikä ei tietenkään yllätä, ja varmaan kiva olla siellä duunissa kun tietää olevansa uhrin roolissa kun hommat menee pieleen.
Melko varmasti brittifanit saavat mentaaliakrobatialla jeesusteltua rybyjen doupaamisesta jatkossakin.
Brittien touhun siivoamiseen tarvittaisiin, Freemanin katkeroitumisen ohella, Tygard-tyyppinen riippumaton taho. Sellaista lienee turha odotella :(. Sir-arvonimien hohde on sitä luokkaa, että heidän menneisyyttään ei kukaan uskalla tonkia.
No avatkaapa nyr vähän mistä on kyse. Ei jaksa Googletella.
No avatkaapa nyr vähän mistä on kyse. Ei jaksa Googletella.
Sorry, tuo tapaus on roikkunut kymmenen vuotta ja edistyminen on sen verran hidasta, että ei ihme jos ei ole ihan päällimmäisenä mielessä kenelläkään.
Kyse on siis Sky-tallin ja brittien maajoukkueen entisestä lääkäristä Richard Freemanista, jolle ollaan lopulta saamassa jonkunlainen tuomio. https://www.bt.com/sport/news/2021/march/dr-richard-freeman-tribunal-what-was-the-outcome-and-what-happens-now
Se, että kuinka taustajoukot ja urheilijat liittyvät juttuun jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Tällainen tällä kertaa. :) https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007925768.html
Ohiampuja
17.04.2021, 20.46
Kunnon setti. :)
Katie Compton. Melko yllättävää ja harmillista.
https://www.cxmagazine.com/katie-compton-cyclocross-usada-sanctioned-four-years-anabolic-steroids-violation
menestyvän jenkkiurheilijan käryssä ei ole mitään yllättävää. tai joo sinänsä yllättävää, että ne mokaa noilla budjeteilla jäämällä kiinni, käyttö ei yllätä.
Comptonilla taisi mennä niin, että 9/2020 testitulos oli raportoitu alkuun negatiivisena. Sen jälkeen biopassissa näkyneen anomalian vuoksi testattiin näyte uudemman kerran ilmeisesti tymäkämmällä hiili-isotooppimenetelmällä, minkä pohjalta narahti. Nätisti siis veti kamoilla/menetelmillä, jotka eivät näy normitesteissä, mutta biopassia ei näemmä pystynyt tällä kertaa harhauttamaan.
Ettei vaan olisi ura jatkanut liian pitkään... Samu Sanchez tulee tässä mieleen. Narautetaan uran ehtoopuolella iso nimi, että lajin muissa kolkissa voi nuoremmat suditella moottorilla rauhassa.
Ei näistä oikein voi yllättyä. Muistuu vaan mieleen kun Compton oli aika kärkäs aukomaan päätään Betseman käryn jälkeen.
Voisivat joskus vetää randomina ton hiili-isotooppi testin ympäriajossa kaikille kuskeille. Ideaali olis jossain toisella-kolmannella viikolla kesken vuorietappien. Jäis microdosettajat nalkkiin. Käsittääkseni tota ei edelleenkään tehdä ellei T:E-suhde ole punaisella. Noi jotka käyttää tietää ehkä Landista lukuunottamatta sopivan annostelun.
Myös uusien aineiden kanssa pitäis vetää isolla luudalla, eikä tiedottaa heti ekasta kärystä että nyt kärähtää ja siirtykää muihin aineisiin. Joku kauden lopussa tuleva eläkepommi olis kiva. Toki tässä kans lähtis sponsoreita kiitään kuin Kabulin lentokentältä.
navajokoira
21.07.2023, 09.56
Mites tän päivän etappi, olisiko vihdoin MVDP:n mahdollisuus? Löytyisikö TJV:n riveistä joltain jalkoja koittaa nyt kun Wout on poissa, eikä kaikkia ei tarvita Jonasta paimentamaan?
Mites tän päivän etappi, olisiko vihdoin MVDP:n mahdollisuus? Löytyisikö TJV:n riveistä joltain jalkoja koittaa nyt kun Wout on poissa, eikä kaikkia ei tarvita Jonasta paimentamaan?
Kyllähän toi irtiotolta haiskahtaa. MVDP ois mukava nähdä keulilla, mut nousut on kohtuu helppoja et voi joutua hinaamaan Jasperia..
Johan on herkkähipiäistä porukkaa. Kovimpien EPO-aikojen jälkeen ajaminen muuttui paljon varovaisemmaksi, kaiketi koska palautuminen oli huonompaa. Nyt siellä laitetaan EPO-ennätykset uusiksi, ja rocknrollia ja boogiwoogia vedetään kovempaa kuin Lance ja Ulle aikoinaan. Jotain siellä on keksitty, oli sitten laillista tai laitonta.
Nykyään oikeasti vietetään pitkiä aikoja korkealla. Käsittääkseni tuosta saa ihan samat gainsit mitä EPOn käytöstä. Se touhu on vedetty ihan uudelle levelille.
Alppimajoja on kotonakin.
Oisko SKY tuonut lajiin vasta enempi tieteellisen lähestymistavan, jossa pienistä osa-alueista kerätään kaikki talteen. Ennen treeniohjelmakin oli viikossa 6x7h. Ravinto, lihashuollot, kehon jatkuva seuranta jne ne on vieneet suorituskykyä ihan varmasti uudelle tasolle, välineistä puhumattakaan. Olen kyllä ollut ymmärtäväni, että mikroannostelemalla ja uusilla aineilla voidaan vieläkin asiaa parannella ja tässä taas suurimmilla talleilla on parhaat konsultit.
Juu. Tuota mikroannostelua auttaa varmasti myös nämä pitkät vuorileirit, jossa koko tiimi on samassa paikassa.
Mutta meneeköhän tuo niin, että tällä oman veren mikroannostelulla voidaan vain jatkaa sitä aikaa mitä korkea ilmanala boostaa suorituskykyä? Eli jos tullaan suoraan korkealta tourille, niin tälle ei ole tarvetta? Vai tuleeko gainsit juurikin tarpeen kolmannella viikolla?
Yks mikä on huimasti vaikuttanut on kisan aikainen tankkaus. Ennen vedettiin muutama riisikakku, niin nykyisin nuo kiskoo yli 100 grammaa hiilaria tunnissa (noin 500 kcal) energiaa jolloin bonkkauksia ei käytännössä tule jos vain imeytyminen (ja muisti) on kunnossa..
jep, nyt tosin poga sanoi ettei imeytynyt. mulla oli aikojen alussa liian vahvaa urheilujuomaa varmaan 10% ja sen sai jämimään vatsaan, joka paisui kuin ilmapallo.
Chat GPT
04.11.2023, 09.42
Oliko tämä nyt toinen Jonaksen tallista lyhyen ajan sisällä. Jotenkin tulee mieleen Lance.
https://www.cyclingnews.com/news/jumbo-visma-rider-michael-hessmanns-b-sample-tests-positive-for-diuretic/
navajokoira
04.11.2023, 10.04
Sama henkilö jonka kärystä ensin uutisoitiin elokuussa. Ainoa toinen hiljattainen uutisotsikoihin päätynyt minkä muistan, oli jonkun entisen ammattikuskin ”motor doping” syytös että Kussia kohtaan.
Jan Ullrich kertoo käyttäneensä dopingia. Tämä on ollut vähintäänkin rivien välistä luettavissa jo pitkään, mutta nyt asia on julkisesti kerrottu.
‘Yes, I doped’ - Jan Ullrich makes full doping confession
https://www.cyclingnews.com/news/yes-i-doped-jan-ullrich-makes-full-doping-confession/
Joo, jos on "epon kulta-aikaan" pärjännyt huipulla, aika hiljaista on ollut douppaamattomuuden kanssa. Itsellä jotenkin vaikea tuon tunnustuksen pohjalta Der Kaiseria tuomita. Aikansa lapsi. (Jos kuitenkin heittäydytään vähän negatiivisiiksi, onkohan näistä perinpohjaisista tunnustuksista kuitenkin jäänyt mahdolliset moottoridouppausta koskevat kohdat kertomatta... Siis ei vaan Janilta, vaan käytännössä kaikilta rehellisyytensä löytäneiltä. Väittävät, että ensimmäiset etua tarjoavat systeemit olisivat olleet käyttökelpoisia hupputasolla jo niinkin aikaisin kuin 70-luvun lopulla.)
Ullrichin tunnustus ei kyllä historiankirjoja isommin muuta. Tiedä sitten tekikö oman mielenterveytensä vai pelkästään dokkarin mainostamisen takia. Tuntuu että tunnustetaan se minkä kaikki jo tietää, ja jätetään verhon taakse se mikä on siellä tähänkin asti pysynyt. On se sitten moottoridoping tai valvojien suorittama peittely
navajokoira
25.11.2023, 23.22
Cyclingnews 10 vuotta sitten: https://www.cyclingnews.com/news/ullrich-confesses-to-blood-doping-with-fuentes/
Nyt on ajankohtaista lähinnä kai Ullrichista kertovan uuden dokumentin mainostaminen.
Muistelen, että aikaisemmin JU on kertonut hieman epämääräisesti olleensa Fuentesin asiakas eikä käyttäneensä mitään muuta kuin muutkin. Nyt kerrotaan, että on doupannut ennen 1997 TdF:ää. Tosin onko tässä nyt vieläkään myönnetty täsmällisesti mitä käytettiin, miten ja missä. Ei ole ehkä vieläkään riittävästi kannusteita puhua täysin avoimesti, koska onhan se ikävää paljastaa tuttuja, jotka ovat puhtaita eli jotka eivät ole julkisesti ryvettyneet dopingsotkuissa.
Steve Baggy
26.11.2023, 12.18
Saman tason uutinen kuin että vesi on märkää.
Chat GPT
10.03.2024, 20.29
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/1ee25c29-1a3d-4a51-8d32-e918f78050b6
Joo joo. Pelkkää sattumaa. Puhtaita ovat…
navajokoira
10.03.2024, 22.13
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/1ee25c29-1a3d-4a51-8d32-e918f78050b6
Joo joo. Pelkkää sattumaa. Puhtaita ovat…
Se on amatööritason kisa, jota varten tie kuitenkin suljetaan. Mun käsitys on, että näissä yleensäkin keskeyttää todella moni, koska tasoerot ovat isot ja vauhdista tippuvien ei anneta jatkaa.
On toki ihan mahdollista että mukaan mahtui myös jokunen itse keksitty tekninen ongelma. Tai että dopingtestaus oli syynä joillain niistä n. 40 ilmoittautuneesta jotka eivät edes lähteneet matkaan.
Santtu75
10.03.2024, 23.34
Se on amatööritason kisa, jota varten tie kuitenkin suljetaan. Mun käsitys on, että näissä yleensäkin keskeyttää todella moni, koska tasoerot ovat isot ja vauhdista tippuvien ei anneta jatkaa.
On toki ihan mahdollista että mukaan mahtui myös jokunen itse keksitty tekninen ongelma. Tai että dopingtestaus oli syynä joillain niistä n. 40 ilmoittautuneesta jotka eivät edes lähteneet matkaan.
”Espanjalaislehdistön mukaan moni kilpailijoista vetosi rengasrikkoihin tai kaatumisiin, joita ei kuitenkaan ole näkynyt kilpailusta kuvatulla videolla.”
navajokoira
11.03.2024, 01.01
”Espanjalaislehdistön mukaan moni kilpailijoista vetosi rengasrikkoihin tai kaatumisiin, joita ei kuitenkaan ole näkynyt kilpailusta kuvatulla videolla.”
Tässä siis on yksi (https://www.ciclo21.com/interclub-vinalopo-control-antidopaje-y-130-abandonos-villena-2024/) alkuperäinen artikkeli jota siteerataan aina vaan raflaavampaan muotoon. Järjestäjän kommentti toisaalla (https://www.cope.es/emisoras/comunidad-valenciana/alicante-provincia/alicante/noticias/carrera-ciclista-villena-dopaje-20240307_3184737):
El organizador ha querido dejar claro que no abandonaron 130 ciclistas por la presencia del control antidopaje: "La carrera fue dura, hubo ciclistas desgolgados que quedaron fuera de la cápsula de seguridad y, por tanto, cuentan como retirados, también hubo una caída a poco de meta con varios corredores afectados", señala.
"No podemos pensar de que abandonan 130 corredores por sospechas de dopaje. No podemos meter en un mismo paquete a los 130 corredores cuando a lo mejor hay cuatro, cinco, seis o diez tramposos. A esos es a los que hay que localizar", cuenta el organizador, que admite que vieron "retiradas sospechosas" por pinchazos o averías que luego no parecían tales.
Vs Iltapulun uutisointi:
”Yleinen käsitys on, että paikalle saapuneet dopingtestaajat karkottivat jopa 130 kilpailijaa”
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.