Näytä tavallinen näkymä : Dopingpaukku
lainattu ylen uutisesta (http://yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2011/11/kasvuhormoni_-_mita_hyotya_siita_on_huippu-urheilussa_3033174.html):
"Kasvuhormonin dopingkäytön osoittaminenKasvuhormonin dopingkäytön osoittaminen perustuu siihen, että ihmisen aivolisäke vapauttaa kaikkia kasvuhormonin eri isoformeja, mutta lääketehtaiden yhdistelmä-DNA-tekniikalla valmistettu rekombinanttikasvuhormoni koostuu yksinomaan suurimmasta, 22 kDA painavasta muodosta.
Kun lisäksi elimistön oma kasvuhormonituotanto lamaantuu käytettäessä elimistön ulkopuolista kasvuhormonia, voidaan kasvuhormonin eri muotojen suhteen perusteella todeta elimistön ulkopuolisen kasvuhormonin käyttö.
Kasvuhormoni tutkitaan verinäytteestä. Testi on luotettava, eivätkä seikat, jotka vaikuttavat kasvuhormonin erittymiseen, kuten esimerkiksi harjoittelu tai ravinto, vaikuta testitulokseen. Testi on positiivinen 24-36 tuntia rekombinanttikasvuhormonin käytön jälkeen.
Ihmisperäisen, vainajien aivolisäkkeistä valmistetun kasvuhormonin käyttöä testi ei paljasta. Rekombinanttikasvuhormonien vallatessa alaa on ihmisperäisen kasvuhormonin saatavuus pimeiltä markkinoilta toisaalta vaikeutunut, eikä sille löydy ostajia helposti ihmisperäiseen kasvuhormoniin liittyvän tappavan Creutzfeldt-Jacobin taudin riskin vuoksi.
Käytössä olevaa kasvuhormonitestiä on käytetty vuodesta 2008 lähtien. Suomessa kasvuhormonitestaus aloitettiin vuonna 2009, ja toistaiseksi on maassamme suoritettu noin 200 analyysia.
Joulukuuhun 2010 mennessä on urheilijoista raportoitu maailmanlaajuisesti 3 positiivista kasvuhormonilöydöstä.
Timo Seppälä
Lääketieteellinen johtaja, ADT"
Tottakai on mahdollisuus että on käyttänyt tuota vainajan aivolisäkkeestä tehtyä kasvua, jolloin tuo ei päde..
Uskomatonta muuten että Espanjalaiset ovat antamassa omalleen kilpailukieltoa!! Mihin tämä maailma on menossa? :D
http://www.velonation.com/News/ID/10424/Ezequiel-Mosquera-reported-as-receiving-a-two-year-ban-from-RFEC.aspx
Uskomatonta muuten että Espanjalaiset ovat antamassa omalleen kilpailukieltoa!! Mihin tämä maailma on menossa? :D
Tuo tyyppi on vain uhrattavissa ja kun jo yli vuoden ollut ajamatta --> helposti tulee 2 vuotta täyteen. Jos olisi joku isompi stara (esmes nyt Valverder tai Conta) niin sitten ei nähdysti uskalleta antaa taas rangasitusta. Annetaan "noname" tyypille rangaistus niin isot starat voidaan laskea sitten sormien läpi kun voidaan todistaa noiden "noname" tyyppien avulla että "Kyllä me ollaan tiukasti dopinkia vastaan ja taistellaan puhtaan urheilun puolesta satanolla!"
Tuo tyyppi on vain uhrattavissa ja kun jo yli vuoden ollut ajamatta --> helposti tulee 2 vuotta täyteen. Jos olisi joku isompi stara (esmes nyt Valverder tai Conta) niin sitten ei nähdysti uskalleta antaa taas rangasitusta. Annetaan "noname" tyypille rangaistus niin isot starat voidaan laskea sitten sormien läpi kun voidaan todistaa noiden "noname" tyyppien avulla että "Kyllä me ollaan tiukasti dopinkia vastaan ja taistellaan puhtaan urheilun puolesta satanolla!":D:D:D Totta joka sana! Mielestäni Espanjan liiton päätösvalta pitäisi poistaa ja kaikki kärykäsittelyt siirtää samantien CAS:lle.
^ Jep, just noin se kai valitettavasti menee. Eri veemäistä vielä jos (ja todennäköisesti kun...) ovat venanneet ACn CAS-käsittelyn aattoon Ezen tuomion kanssa.
http://velonews.competitor.com/2011/11/news/alex-rasmussen-case-dismissed-by-danish-doping-tribunal_198114
Tanskalaiset vapauttivat Alex Rasmussenin doping-epäilyistä.
UCI:n ja WADA:n valitusta odotellessa.
Indurain
18.11.2011, 13.18
Contan ja Valverden tapaukset eroavat aika lailla ! Cotador on antanut positiivisen doping näytteen ! - Valverde ei ole koskaan antanut positiivista douping näytettä :D
Mutta eikös Italialaiset löytäneet pitin veripussista epoa?
Alex Rasmussen oli heti saanut tallipaikankin garmin cervelosta.
Mutta eikös Italialaiset löytäneet pitin veripussista epoa?
Piti tarkoittanee Valverdea? Eikös se ollut sama hänellä mitä Bassollakin eli ei ole löydetty mitään dopinkia mistään, mutta on vain löydetty ko henkilöiden verta Fuenteksen jääkaapista. Veri sinällään puhdasta molemmilla (kuten Ullellakin oli) mutta dopinkia kuitenkin tuommonen "harkittu dopinki" vaikka kaikki tietysti vertaan Fuentekselle ovat lahjoittaneet jotta Fuentes voi luovuttaa veren hyväntekeväisyyteen jonnekin veripankkiin....
Contan ja Valverden tapaukset eroavat aika lailla ! Cotador on antanut positiivisen doping näytteen ! - Valverde ei ole koskaan antanut positiivista douping näytettä :D
Näköjään Valverde on kasvissyöjä.
Piti tarkoittanee Valverdea? Eikös se ollut sama hänellä mitä Bassollakin eli ei ole löydetty mitään dopinkia mistään, mutta on vain löydetty ko henkilöiden verta Fuenteksen jääkaapista. Veri sinällään puhdasta molemmilla (kuten Ullellakin oli) mutta dopinkia kuitenkin tuommonen "harkittu dopinki" vaikka kaikki tietysti vertaan Fuentekselle ovat lahjoittaneet jotta Fuentes voi luovuttaa veren hyväntekeväisyyteen jonnekin veripankkiin....
UCI:n löydöt Valverde-tapauksessa ovat hyvin mielenkiintoista luettavaa. PetriOK taisi linkittää UCI:n raportin viime vuonna, suosittelen lukemista.
Alex Rasmussen oli heti saanut tallipaikankin garmin cervelosta.
Alex Rasmussenilla oli tallipaikka Garmin-Cerveloon jo ennen kolmatta "pummia," mutta sopimus laitettiin jäihin odottamaan tuomion julistamista. Kun tuomio oli vapauttava, niin aiemmin allekirjoitettu sopimus yksinkertaisesti vain laitettin täytäntöön.
Indurain
21.11.2011, 18.51
Contador käsittely alkoi vissiin ? :) http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=20172
Eilisestä CN:n jutusta: "L’Équipe reports that particular attention will be paid to Contador’s haemoglobin level in May 2010. The French newspaper claims that it rose to 17.9g/l in May 2010, a spike from its usual level of between 16 to 16.5g/l."
http://www.cyclingnews.com/news/contador-cas-hearing-gets-underway-in-lausanne
Tähän asti olin vähintään puolivakavissani ajatellut, että Contadoria poltetaan osin poliittisista ja taloudellisista syistä. AChan kehtasi pilata törkeästi Wonderboyn 2.0 comebackin ja lutunen Andy on joka tapauksessa paremmin markkinoitava eli kuuliaisempi manttelinperijä. Cleni on ollut tässä kuviossa ns. suotuisa yhteensattuma, joita Bruyneelin ja Lancen jengistä lähteneille on tavannut käydä. Ja ei, en usko että se voisi olla peräisin muualta kuin pussiverestä, mutta se piti osata kaivaa sieltä (erittäin pieni pitoisuus).
Mutta mikäli tuo Hb:n heittylyuutinen biopassissa tosiaan pitää kutinsa, niin veriläträilykeissin osoittaminen helpottuu käsittääkseni jonkin verran. Voidaan varmaan olettaa, että ilman EPO/talteenotto/tankkaus-sykliä tuollaista heittelyä ei kai tapahdu normaalisti. Tuo on jo prosentuaalisestikin aika merkittävä muutos.
Ja ns. oikean syyn ilmaantumisen myötä eikun ukko lomille vaan.
Landis valittaa saamastaan 12 kuukauden ehdollisesta vankeustuomiosta ns. hakkerointijutussa.
http://www.cyclingnews.com/news/landis-to-appeal-hacking-sentence
Tokkopa saavat ton hb heittelynkään avulla heppua nalkkiin. On esimerkiksi voinut tehdä kovemman treenirupeaman just tohon kohtaan ja väitetysti tämä kohottaa veriarvoja.
Jeannie Longo välttää sanktiot.
http://inrng.com/2011/11/jeannie-longo-acquitted/
Eilisestä CN:n jutusta: "L’Équipe reports that particular attention will be paid to Contador’s haemoglobin level in May 2010. The French newspaper claims that it rose to 17.9g/l in May 2010, a spike from its usual level of between 16 to 16.5g/l."
Contadorin Hb-arvoja (Gazzetta dello sport varmaan L'Equipen mukaan):
1/2009: 16,5
3/2009: 16,7
12.6.2009: 15,1
11.7.2009: 14,8
1/2010: 16,6
10.5.2010: 17,9
17.5.2010: 15,9
Operaatio Puerto -vyyhti etenee... :cool:http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
The slow wheels of Spanish justice have finally ground forward with a trial for seven people linked to the Operación Puerto blood doping ring dating back to 2006.
According to a statement released Tuesday, Madrid’s Superior Court said that sports doctor Eufemiano Fuentes, ex-Liberty Seguros sport director Manolo Saiz and five others arrested by Spain’s Guardia Civil in May 2006 will face charges of endangering public health and face possible jail terms of up to two years.
Others involved include former Kelme directors Vicente Belda and Jose Ignacio Labarta and doctors Yolanda Fuentes, José Luis Merino Batres and Alfredo Córdova.Eufemiano Fuentes, Manolo Saiz and others face trial on public-health charges | Velonews.com (http://velonews.competitor.com/2011/11/news/eufemiano-fuentes-manolo-saiz-and-others-face-trial-on-public-health-charges_198469)
Onkohan noissa L’Équipen julkaisemissa Contadorin hemoglobiinilukemissa joku pilkkuvirhe vai oonko vaan ymmärtäny väärin jotain? Mun mielestä Contadorin pitäis olla kuollut, eikä ainakaan tour-voittaja.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=snk03031
Kymmenkertaisia arvoja pitäis olla, ja vaihtelusta sen verran että mitä kokeita mulla on satuttu ottamaan työterveydessä ja muuten, niin hemoglobiini on muistaakseni vaihdellut välillä 146 ja nyt viimeksi 160+ jotain. Mitään en oo käyttänyt, edes kunnolla reenannut. Korkeissa paikoissa oon käyny vaan lomalla ja joka ikisen pihvin syönyt mitä tulee vastaan kyselemättä mitä siinä on, et voi ehkä sit siitä johtua toi heittely. :)
Noi contan hb arvot taitavat olla g/dl eikä g/l
g/l arvoiksi kyllä väittivät niitä ainakin Cyclingnewssillä, mutta sekaannus oli varmasti siinä. Ja en ollut tosiaan tiennytkään että g/dl merkintätapaa käytetään. Taitaa olla yleisempikin raportoida noin jossain päin maailmaa.
Aika korkea mittaustulos 10.5.2010 ja sitten aika iso heilahdus alaspäin yhdessä viikossa. Ylirasittunut...
Aika korkea mittaustulos 10.5.2010 ja sitten aika iso heilahdus alaspäin yhdessä viikossa. Ylirasittunut...
Eikö erään satsipuolustuksen mukaan veriarvot kohoa kovan rasituksen johdosta.
Itselläni on hemoglobiini pudonnut kerran 23 tunnissa 14 yksikköä (157 -> 143).
petri ok
26.11.2011, 21.09
Noista hemoglopiiniarvoista en osaa sanua mitään. Itselläni on aikoinaan kakarana käynyt siten, että hemoglopiini oli jo anemian puolella ja hoitsu käski syödä salmiakkia ja puolen vuoden päästä hemoglopiini olikin jo turhan korkea,joten hoitsu sanoi ettei enää anna neuvoja.
1. Biologisen passin perusteella kaiketi testataan hemoglopiiniarvoja ja nuorten verisolujen reticulosyyttien määriä. Tämän lisäksi näiden arvojen suhteesta luodaan jokin suhdeluku, jonka perusteella voitaisiin ehkä arvioida mahdollisuutta EPOn tai veritankkauksen todennäköisyyteen. Pelkät hg-luvut eivät kaiketi kerro mitään.
2. Valverde jäi kiinni housut jalassa. Hän oli syyllinen joko kiellettyjen menetelmien käyttöön tai sen yritykseen. Jos minä jään kiinni EPOpullon kanssa, niin poliisi takavarikoi sen, mutta lisenssiurheilija saa kahden vuoden kilpailukiellon, koska on yrittänyt käyttää kiellettyjä menetelmiä.
3. En katso olevan tarpeen siirtää kansallisten liittojen rankaisuoikeutta CASsille, vaan ehkä pyöräilyssä projätkien rankaisu voitaisiin siirtää suoraan UCI:lle. Ihan samalla lailla menee toi hyväveli systeemi ylemmälläkin. Suurin syy Clenbutador casen viivästykseen löytyy oikeasti UCIsta ja mahdollisesti McKvaakusta, en siis usko yhtään UCIhin.
4. Vaikka pitäisisin Contadorin, joka kärsii keväisin hengitysongelmista, ja siten voisi hänen odottaa käyttävän siksi klenbun tapaista ainetta ja mahdollisesti pussittavan vertaan tulevaa tarvetta varten, todennäköisimpänä tapauksena. Siitä huolimatta Contadorilla oli erittäin hieno ja varmasti kallis puolustus, joten en pidä RFEC:n tekemää päätöstä vääränä. Monesti käräjäoikeuden tuomio muuttuu hovissa. En uskalla juridisesti (moraalisesti olen toista mieltä) sanoa, mihin CAS tulee päätymään: vapautus, vuosi tai kaksi vuotta. Puolustus on todella hyvä, nyt odotellaan mitä syyttäjäpuoli esittää CAS-käsittelyssä.
Uusia mahdollisia epäilyksiä tämän biologisen passin perusteella:
http://www.cyclingnews.com/news/uci-new-biological-passport-cases-imminent
Sehän se hubaa olisi jos tämä Clentador esim nyt vihdoin saisi peräti vapauttavan tuomion tuossa hänen CAS käsittelyssään ja about kaksi päivää sen tuomion jälkeen UCI taas toisi ilmi että mm. Clentadorin biologisessa passissa on epäilyttäviä juttuja. Ja sitä sit taas pari vuotta vatvottaisiin...
Edit:
Mikä on lakimiehen märkä päiväuni?
Päästä edustamaan jotain miljonääripyöräilijää joko ameriikoissa tai espanjassa. Ei ole ko lakimiehellä sen jälkeen enää tarvetta valita onko vara ostaa 55cm kengännauhat vai täytyykö tyytyä 50cm nauhoihin!
:D
Kiva ajatella, että käry on tapahtunut heinäkuussa 2010 ja ratkaisu tulee tammikuussa 2012. Tuossahan on aika monta kuukautta välissä. :seko:
Tunnustus keventää aina mieltä. Se voisi olla Ullrichillekin hyvä ratkaisu.
Will Jan Ullrich finally learn his fate from the Court of Arbitration for Sport this week? And will he – as his agent suggests is possible – also confess to having doped during his career?
“If and when Jan makes a confession is open and I cannot confirm it to you today,” his agent Falk Nier told Cyclingnews Tuesday afternoon. When asked if a confession would help rehabilitate Ullrich with the public, Nier said, “Of course, that plays a role in our considerations.”
Ullrich Considering A Doping Confession? | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/ullrich-considering-a-doping-confession)
Kerro ainakin mitä tapahtui vuoden 1998 Tourissa, ennen Galibier-etappia.
Kerro ainakin mitä tapahtui vuoden 1998 Tourissa, ennen Galibier-etappia.:D
Yksi ihan oikeasti hyvä vaihtoehto on sateiset ja kylmät sääolosuhteet, joita Ullrich vihasi yli kaiken. Voidaan sanoa, että Ulle "menetti" Tourit 1998, 2000 ja 2004 ensimmäisellä kovalla vuoristoetapilla vallinneeseen sateeseen ja kylmyyteen. Toisaalta Armstrong ei olisi ollut lyötävissä 2000 ja 2004, mutta Pantanin 1998-voitto olisi ollut estettävissä paremmilla olosuhteilla Galibierillä ja Les Deux Alpesilla. Ullrich ajoi puhtaana 2001. Saksalainen kärsi 39 asteen kuumeesta Alpe d'Huezilla 2003. Der Kaiser oli huomattavan ylipainoinen viimeisenä vuotenaan 2005. Tai no, 2006 oli viimeinen vuosi, mutta silloin saksalainen ei päässyt edes lähtöviivalle.
petri ok
30.11.2011, 01.51
:D
Kiva ajatella, että käry on tapahtunut heinäkuussa 2010 ja ratkaisu tulee tammikuussa 2012. Tuossahan on aika monta kuukautta välissä. :seko:
Mikähän ihme saa sinut ajattelemaan, että päätös tulisi jo tammikuussa 2012. Contan puolustus on n. 6000 sivuinen, vastineet ja vastineen vastineet lisää varmasti sivumäärää. Paavo Väyrynen ehkä luki Dostojevskin alkukielisen tuotannon lentomatkan aikana. Mutta joku juristi, kun lukee ne kaikki ja päälle neljän päivän pro-contra suulliset valehtelut. Aika optimistista. Toivon mukaan olen väärässä, mutta saattaahan tuo päätös vielä jonkin aikaa viiä ja kun UCI on osittain vastuussa viivästyksestä, niin...
Olen samaa mieltä edellisten kanssa. Juttu on venynyt liikaa ja siksi olisi aika haudata koko asia Contadorin osalta. Sen sijaan WADA:lle UCI:lle ja kumppaneille voitaisiin lätkäistä tämän puuhastelun seurauksena kahden vuoden testauskielto pyöräilyyn.
Mikähän ihme saa sinut ajattelemaan, että päätös tulisi jo tammikuussa 2012.CAS:n tiedottaja.
Contadorin juttu on venynyt siksi, että Contador itse on pyytänyt lisäaikaa. Contadorin taktiikkana on tuottaa enemmän materiaalia käsittelyyn kuin CAS pystyy sitä käsittelemään. Näin Contador-case on käsittelyssä vielä vuosia sen jälkeen kun Contador on lopettanut urheilu-uransa.
Jutun venyminen on johtunut UCI:stä, WADA:sta, RFEC:stä ja Contadorista. Tapaus olisi käsitelty jo aikoja sitten, mutta tahot viivyttelivät vuorotellen (sääntöjen sallimissa rajoissa).
Tämä on varmaan paras ketju...
Tällainen (http://riccardotour.blogspot.com/2011/12/si-parte.html?spref=fb) blogi löytyi netistä. Käsittääkseni mukaan Riccardo Ricco' on jo siirtynyt uuteen uraan: maksulliset pyöräilyretket hänen kanssaan. Tarjouksessa viikonloppupaketteja, jossa joka päivänä kolmen tunnin rauhallinen pyöräily, pariskunnille ja ei. Hintaan kuuluu tekniset neuvot, mekaaninen tuki, eväitä, mutta harjoitusohjelmista ja kuntotesteistä maksetaan erikseen.
UCI:n puheenjohtaja Pat McQuaid haluaa: Dopingtapausten käsittelyt pois kansallisilta lajiliitoilta
http://www.velonation.com/News/ID/10565/McQuaid-wants-to-end-national-federations-judging-doping-cases.aspx
WADA director general David Howman has admitted that allegations made by Floyd Landis surrounding bribery and corruption within the sport which he claimed reached all the way to the UCI, could be possible.Howman: Landis Allegations Could Be Possible | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/howman-landis-allegations-could-be-possible)
Näytelmän päähenkilöt
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/006/89/N000/000/003/130644936376116418633_DavidHowman.jpg http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/006/89/N000/000/004/130631344892316101561_floydlandis.jpg http://stevenalm.com/wp-content/uploads/2010/07/Novitzky1-150x150.jpg
http://cdn.mos.bikeradar.com/images/news/2008/09/25/52280805-670-75.jpg http://news.velonation.com/Misc/People/original/McQuaid_Pat_TWorlds10.jpg
Jokerikortti: http://cdn4.media.cyclingnews.futurecdn.net/2010/07/26/2/000_par2004100130054_1_crop_1_600.jpg http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
VesaP:lle ja miksi ei muillekin virkistävää (aamu)luettavaa, miten asiat hoidetaan Italiassa. Eroa on hitusen verrattuna erääseen nimeltä mainitsemattomaan maahan.http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
CONI requests four year ban for Gianni Savio in doping investigation
Androni CIPI team director says he’s confident he’ll prove claims are false
Announcing its decision today, the Italian National Olympic Committee CONI has recommended that the Italian team director Gianni Savio be given a four year suspension from the sport in relation to anti-doping investigations.CONI requests four year ban for Gianni Savio in doping investigation (http://www.velonation.com/News/ID/10651/CONI-requests-four-year-ban-for-Gianni-Savio-in-doping-investigation.aspx)
eddymerckx
13.12.2011, 23.25
Onhan se ollut mielenkiintoista seurata kun profeja testataan ihan sikana? Why? Kuka siinä kärsii jos saadaan seurata kunnon draamaa ja skaboja? Enemmän mä kärsin nykyään, kun kaikki on liian tasaisia! Ei ole enää Pantania, Chiapuccia,Fignonia, LeMondia, ei keväällä Museuwia. Andyt ja Co Tourissa , ei mitään tsiigaamista. Äijät melkein nyykähtää stongalle. Joka jätkä on tiennyt viimeistään 18v, millä pärjää ja millä ei. Testatkoon SM-Liigaa lätkässä ja NHL harjoituskaudella! Ei pelattais kumpaakaan sarjaa koko talvena. Pyhiä miehiä WADA ja kumppanit! Jos teet ammatikses mitä tahansa, miksi pitäisi elää amatöörien ja kaikkien muiden pipertäjien säännöillä? Suuri yleisö kaipaa suuria tähtiä!
Junnuraita
13.12.2011, 23.59
Tää koko doping juttu on vähän kinkkinen juttu.Savio ja Bruno Italissa on harjottanut pienessä teamissä doping-juttua jo kauan.Sen tietää kaikki ja jopa aasi ruotsalainen ajaja joka kärynnyt kahteen kertaan Eposta on ajannut näissä teamiessä.
EddyMerckx:in kanssa voidaan olla samaa mieltä et suuri yleisö haluaa nähdä kunnon kisaa ja dramaa.Kysykäänpä Tourin aikana joltain mummolta kaudun varrelta kiinnostaako häntä et pojat "ehkä" on käynnyt muualla kun mustikka-kulhossa....Ei varmasti kiinnosta eikä välitä koko asiasta vaan hän on hengessä mukana ja tykkää kattoa omaa suosikkiaan joka hiittaa mäkeä ylös.
WADA väittää että testit ovat parantuneet mut ei ollenkaan jos ollaan rehellisiä.Käryjä tule vähemmän joka on hyvä asia mut aineet edelleenkin olemassa suuressa skaalassa.
Jos WADA oikeesti haluaisi kitkeä ongelman pois niin se on hoidettavissa.Vitusti rahaa tiskiin niin kyllä homma hoituu.Lähemmäs ovat tulleet ja kiitos UCI:lle että ovat ainoa lajiliitto joka oikeesti haluaa kitkeä doping pois.Joskus kutenkin haluisi et doping olisi sallittua kun MTV3 Porttila tekee muutaman kerran vuodessa oikein tarmolla töitä pyöräilyn eteen.Eli negatiivista palautetta tulee.....onko se aina aiheesta niin kukin miettii omilla aivoillaan.
Tulee vaan yks asia aina mieleen...Di Luca kärys Girossa mut Mentchov oli puhdas ja vaan helvetin hyvä sinä 3vk aikana....Toivoisi joskus et Jaajo joskus veisi oikeita pamppuja Vermoon et saisivat katso kunnon ravit kun kerran ne silmälaput on jo olemassa!
petri ok
14.12.2011, 01.23
Tää koko doping juttu on vähän kinkkinen juttu.Savio ja Bruno Italissa on harjottanut pienessä teamissä doping-juttua jo kauan.Sen tietää kaikki ja jopa aasi ruotsalainen ajaja joka kärynnyt kahteen kertaan Eposta on ajannut näissä teamiessä.
EddyMerckx:in kanssa voidaan olla samaa mieltä et suuri yleisö haluaa nähdä kunnon kisaa ja dramaa.Kysykäänpä Tourin aikana joltain mummolta kaudun varrelta kiinnostaako häntä et pojat "ehkä" on käynnyt muualla kun mustikka-kulhossa....Ei varmasti kiinnosta eikä välitä koko asiasta vaan hän on hengessä mukana ja tykkää kattoa omaa suosikkiaan joka hiittaa mäkeä ylös.
WADA väittää että testit ovat parantuneet mut ei ollenkaan jos ollaan rehellisiä.Käryjä tule vähemmän joka on hyvä asia mut aineet edelleenkin olemassa suuressa skaalassa.
Jos WADA oikeesti haluaisi kitkeä ongelman pois niin se on hoidettavissa.Vitusti rahaa tiskiin niin kyllä homma hoituu.Lähemmäs ovat tulleet ja kiitos UCI:lle että ovat ainoa lajiliitto joka oikeesti haluaa kitkeä doping pois.Joskus kutenkin haluisi et doping olisi sallittua kun MTV3 Porttila tekee muutaman kerran vuodessa oikein tarmolla töitä pyöräilyn eteen.Eli negatiivista palautetta tulee.....onko se aina aiheesta niin kukin miettii omilla aivoillaan.
Tulee vaan yks asia aina mieleen...Di Luca kärys Girossa mut Mentchov oli puhdas ja vaan helvetin hyvä sinä 3vk aikana....Toivoisi joskus et Jaajo joskus veisi oikeita pamppuja Vermoon et saisivat katso kunnon ravit kun kerran ne silmälaput on jo olemassa!
WADA ei varmasti saa hurjasti lisää rahaa. Se pärjää sillä, minkä saa. Toisaalta mikroannostukset sun muut tekee testauksen vaikeaksi (yöunien keskeytys ei ole hyvästä, mutta tietyn annostuksen kiinnisaamiseksi se olisi ainoa tapa). UCI tekee jotain, mutta vain siksi, ettei se halua enää kokea Tour de Doupagea uudestaan (hetki jolloin ammattipyöräily oli lähellä kadota). Luulen vaan, että varsinkin Ranskassa ja Italiassa on nimenomaan halu näillä mummoilla päästä eroon huijareista.
Se vaan, että kertooko käryjen väheneminen, käytön vähenemisestä vai siitä, että huijareillakin on tarkemmat tiedot siitä kuinka paljon voi aineita nauttia.
Se, että jossain muussa lajissa on mahdollisesti asiat huonommin, ei oikeastaan mua kiinnosta, en ole hiihtoa seurannut sitten Lahden.
eddymerckx
14.12.2011, 22.28
Niinpä, olinpa kerran joskus aikoinaan silloin kun pääsi vielä edes jotenkuten saapasmaasa lokakuussa, yks diletanttien klassikkoajo, yks etappisoosi ja n 65 km paritempo lokakuussa. Mun pari oli sitten hieman flunssainen pariajossa mutta starttasi kuitenkin. Italiaano, paikallinen Giuseppe ajoi huoltoautoa meidän perässä. Roikkui ikkinasta ulkona koko matkan, torvi soi ja oli enemmän sekaisin kuin me.Minä vedin kuten nimimerkissä aivan hurmiossa. Kaveri peesissä ei montaa kertaa vetänyt, ymmärrän sen. Tien varret oli täynnä katsojia. Muistan kuinka nöin vanhoja mummoja kannustamassa meitö kun ajoimme ohi. Sijoitus oli viimeinen. Pariajossa harvoin pärjää jos joutuu yksin töitä tekemään. Eikä apuja purkista ollut nautittu. Ketä kiinnostaa vaikka olisi napannut vaikka mitä ja sijoitus oli ollut jotain aivan muuta? Sankarihan sitä olisi Suomeen palattuaan ollut mutta se yks tärkein juttu olisi unohtunut: olisi tullut kusetettua eniten itseään. Tää kaikki saivartelu julkisuudessa dopingista on yksinkertaista: kyvyttömät ihmiset pääsee pätemään ja lehtiä myydään entistä enemmän. Paljon paremmat fiilikset kun tuli sekin kisa ajettua pasta con pomodorola
> Kannattaa lukea Italian antidopingsyyttäjän Ettore Torrin melko tuoreet kommentit pyöräilyn dopingtilanteesta (linkki (http://www.velonation.com/News/ID/10450/CONIs-Ettore-Torri-says-that-cycling-is-much-cleaner-than-previously.aspx)). Samoin suosittelen tutustumaan Torrin aiempiin mielipiteisiin, jotka liittyvät ammattipyöräilyyn ja dopingiin. Googlella voi selailla lisää (linkki (http://www.google.com/search?sclient=psy-ab&hl=en&source=hp&q=ettore+torri&pbx=1&oq=ettore+torri&aq=f&aqi=g-L1g-vL3&gs_upl=962l3045l0l3164l12l10l0l0l0l0l345l1691l0.6. 2.1l9l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1366&bih=627)). Nykyisin se 6,0 W/kg alkaa olla maaginen numerosarja - ennen se oli 6,7 W/kg. :)
Junnuraita
14.12.2011, 23.26
Mut suomessa löytyy yks joka on niin hyvä että pitäisi päästä suoraan Pro Touriin ja on kuulema yli 7W/kg.Silti ei tule edes suomessa tulosta:cool::o
eddymerckx
20.12.2011, 23.09
Kyllä tän aiheen vois lopettaa, ihan bullshittii. Hän joka haluaa todella menestyä ja päästä kovaa tsygällä, tietää et, terveet keinot on vähissä. Filosofisesti sanoisin, et vilppi ja vääryys ei lopu Wadan avulla. Huh huh!
Hän joka haluaa todella menestyä ja päästä kovaa tsygällä, tietää et, terveet keinot on vähissä. Filosofisesti sanoisin, et vilppi ja vääryys ei lopu Wadan avulla. Huh huh!
Täysin samaa mieltä. Jatkuvasta urheilijoiden tirkistelemisestä seuraa ainoastaan se, että joudutaan piikittelemään "puskissa", mikä tekee koko touhusta vielä vaarallisempaa. Sama vaikutus on jossain ehdotetuilla öisillä testeillä ympäriajojen aikaan. Huonoilla yöunilla kilpaileminen tuskin on yhtään terveellisempää kuin tankki täynnä epoa, minkä lisäksi riski kaikkiin kolareihin kasvaisi. Eniten koko touhussa tietysti kusee suuren yleisön vihamielisen raivokas aggressio niitä harvoja yksittäisiä ajajia vastaan, jotka ovat olleet taitamattomia aineiden käyttäjiä.
Vilpistä ja puhtaasta urheilusta puhuttaessa keskitytään valitettavan usein vain ja ainoastaan koohottamaan dopingin käytöstä. Hiljaa ollaan paljon pahemmista huijauksista, kuten autossa roikkumisesta, sprintteröitsijöiden tahallisilta näyttävistä loppusuorakolaroinneista tai vastustajajoukkueen huoltoauton kimppuun hyökkäämisestä, mutta nämä ovat sellaisia aiheita, joita ei ole tarpeen käsitellä enempää tässä viestiketjussa.
Onhan se ollut mielenkiintoista seurata kun profeja testataan ihan sikana? Why? Kuka siinä kärsii jos saadaan seurata kunnon draamaa ja skaboja? Enemmän mä kärsin nykyään, kun kaikki on liian tasaisia! Ei ole enää Pantania, Chiapuccia,Fignonia, LeMondia, ei keväällä Museuwia. Andyt ja Co Tourissa , ei mitään tsiigaamista. Äijät melkein nyykähtää stongalle. Joka jätkä on tiennyt viimeistään 18v, millä pärjää ja millä ei. Testatkoon SM-Liigaa lätkässä ja NHL harjoituskaudella! Ei pelattais kumpaakaan sarjaa koko talvena. Pyhiä miehiä WADA ja kumppanit! Jos teet ammatikses mitä tahansa, miksi pitäisi elää amatöörien ja kaikkien muiden pipertäjien säännöillä? Suuri yleisö kaipaa suuria tähtiä!
Rikon isäukon ohjetta olla yrittämättä opettaa tyhmiä ja hulluja, kun sanon, että kas kun ei Cancellara, Gilbert ja Cavendish riitä tähdiksi. Ja tuo sun lista... mitä mieltä sä nyt ylipäätään olet dopingista ja testauksesta, kun samassa lauseessa kaipaat takaisin Pantania, Fignonia ja LeMondia?
Alberto Contador -casen lopullinen ratkaisu annetaan aikavälillä 15.1.-20.1., kertoo CAS:n tiedottaja Matthieu Reeb.
Junnuraita
21.12.2011, 11.57
Jos Fignon,Pantani ja Lemond tulisi takas niin saisi kattoo edes kisaamista.Tänä vuonna kun ns."leaderit" ja "mäkimiehet" ajo sulassa sovussa käsikädessä mäkeä ylös.Niin haluaako joku kattoa TDF mäkietappia kun Turre voittaa....Ennen oli parempi kisamotivaatio vai oliko aineet paremmat.
http://www.youtube.com/watch?v=woboX1avQqY
Alberto Contador -casen lopullinen ratkaisu annetaan aikavälillä 15.1.-20.1., kertoo CAS:n tiedottaja Matthieu Reeb.
Taitaa ainakin yksi kalju tanskalainen jännittäessään päätöstä purra kynnetkin varpaista jne... Tuo tallihan on ihan NOBODY jos Clenta ei aja kahteen vuoteen! Tai saatana, kuitenkin se saa takautuvan kisakiellon ja on vapaa kilpailemaan taas heinäkuussa 2012 eli äijälle tulee about muutama kuukausi itse oikeeta bannia vain. :mad:
http://d.yimg.com/i/ng/sp/reuters/20110228/11/3416934528-alberto-contador-team-manager-bjarne-riis-talk-training-session-puigpunyent.jpg
Edit: Ei mulla mitään itse Contaa vastaan ole, äijä on parhaimmillaan ilmiömäisen hyvä kuski. Mutta tämä ääretön perseily tämän d-asian kanssa on vaan vienyt mielenkiinnon ko sällistä näin pyöräfanittamismielessä. Tietysti jos rahaa on niin toki hän yrittää sitä käyttää hyväkseen vapautuakseen syytöksistä, niin minäkin varmaan tekisin hänen asemessaan (ja sitten taas minua haukuttaisiin perseilijäksi). Näin se kait menee, rahalla saa ja hevosella pääsee jos pääsee. Normijamppa olisi jo lusinut kohta sen 2v kiellon mikä sille olis lätkästy heti d-testin analysoinnin jälkeen!
Taitaa ainakin yksi kalju tanskalainen jännittäessään päätöstä purra kynnetkin varpaista jne... Tuo tallihan on ihan NOBODY jos Clenta ei aja kahteen vuoteen! Tai saatana, kuitenkin se saa takautuvan kisakiellon ja on vapaa kilpailemaan taas heinäkuussa 2012 eli äijälle tulee about muutama kuukausi itse oikeeta bannia vain. :mad:
Edit: Ei mulla mitään itse Contaa vastaan ole, äijä on parhaimmillaan ilmiömäisen hyvä kuski. Mutta tämä ääretön perseily tämän d-asian kanssa on vaan vienyt mielenkiinnon ko sällistä näin pyöräfanittamismielessä. Tietysti jos rahaa on niin toki hän yrittää sitä käyttää hyväkseen vapautuakseen syytöksistä, niin minäkin varmaan tekisin hänen asemessaan (ja sitten taas minua haukuttaisiin perseilijäksi). Näin se kait menee, rahalla saa ja hevosella pääsee jos pääsee. Normijamppa olisi jo lusinut kohta sen 2v kiellon mikä sille olis lätkästy heti d-testin analysoinnin jälkeen!:D
VesaP, muista että kilpailukiellon katsotaan alkaneen heinäkuussa 2010. Siis jos kakkua tulee. Minua tämä homma lähinnä huvittaa. Niin älytöntä soutamista ja huopaamista ollut koko juttu, että ei tähän enää osaa suhtautua kovin vakavasti.
the Inner Ring @inrng (http://twitter.com/#%21/inrng)
(http://twitter.com/#%21/inrng/status/149446196627390464) Ex-Big Mat team doctor admits buying EPO for a fireman, no doping on the pro team - lequipe.fr/Cyclisme/breve… (http://t.co/AdEnL2we) (in French)
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
Junnuraita
21.12.2011, 21.17
Pitäähän nyt turvata et oma talo ei pala jos brankkareilla huono kondis:o
UCI valittaa CAS:iin Tanskan pyöräilyliiton päätöksestä vapauttaa olinpaikkatiedoissa sählännyt Alex Rasmussen (DEN / HTC 2011, Garmin-Cervelo 2012).
UCI confirms that it will appeal Alex Rasmussen whereabouts case to CAS (http://www.velonation.com/News/ID/10714/UCI-confirms-that-it-will-appeal-Alex-Rasmussen-whereabouts-case-to-CAS.aspx)
"Ei pitäisi rangaista, koska on kärsinyt niin paljon."
Alberto Contador should not be sanctioned, “for the sake of international cycling,” Pedro Delgado has said. The 1988 Tour de France winner defended his countryman, who is still awaiting the final judgment on his positive for Clenbuterol at the 2010 Tour de France.
Contador “should not have any penalty,” Delgado told the EFE news agency, because of “the suffering to which he has been subjected.”Contador Should Not Be Sanctioned Says Delgado | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/contador-should-not-be-sanctioned-says-delgado)
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
Landis tuomiolla.
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2011/11/10/142211319/french-court-convicts-cyclist-floyd-landis-in-hacking-of-doping-lab
Valverde vaan jaksaa... "Em mää tehny mittään väärin. Tai jos teinki, ni ei mua tolleen ois saanu käräyttää."
http://www.cyclingnews.com/news/valverde-i-didnt-do-anything-wrong
Niin justiinsa. Anna olla, ei ketään kiinnosta enää. Oothan sä suuri marttyyri, mut lopeta valittaminen ja pyörittele menemään. Prkl.
samaa mieltä. Perus espanjalainen
Muutamat ajajat ovat missanneet dopingtestejä viime aikoina.
Mark Cavendish: http://www.cyclingnews.com/news/did-cavendish-miss-an-out-of-competition-dope-test
Yoann Offredo: http://www.cyclingnews.com/news/offredo-informed-of-missed-doping-controls
Muutamat ajajat ovat missanneet dopingtestejä viime aikina.
Mark Cavendish: http://www.cyclingnews.com/news/did-cavendish-miss-an-out-of-competition-dope-test
Yoann Offredo: http://www.cyclingnews.com/news/offredo-informed-of-missed-doping-controls
Cavendishin selitys. http://www.cyclingnews.com/news/cavendish-admits-to-missed-drug-test-in-2011
Ostan tämän helposti.
Vaikka voin avoimesti myöntää inhoavani sprintteröitsijöitä, niin todennäköisesti olisin lopulta jopa Cavendishin ja kumppaneiden puolella, jos käry kävisi joillekin heistä.
RadioShackin (Leopardin) taustapiru Flavio Becca esittää ihan aiheellista kritiikkiä. Homman nimi on suunnilleen seuraava: Contador -> Clenbuterol-käry -> CAS -> Paneelin puheenjohtajaksi valittiin israelilainen -> Riis valitsee tallin 1. harjoitusleirin paikaksi Israelin -> Kaikenlaista toimintaa, mm. tapaaminen presidentti Peresin kanssa ...
"When I saw that in the CAS (Court of Arbitration for Sport) commission, an Israeli judge will decide the fate of Contador and soon after discovered that Saxo Bank has its own training camp in Israel, I do not think we are on track," said Becca to Le Quotidien.RadioShack-Nissan Owner Becca Questions Fairness In Contador Case | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/radioshack-nissan-owner-becca-questions-fairness-in-contador-case)
Grégory Baugé missannut kolme testiä ja menettää molemmat ratapyöräilyn MM-mitalinsa kaudelta 2011.
Ei mitään Contador-casen kaltaista säätöä, vaan ainoastaan mitättömät 11 kuukautta sitten.
http://inrng.com/2012/01/bauge-track-ban/ (http://inrng.com/2012/01/bauge-track-ban/)
Alberto Contador -casen lopullinen ratkaisu annetaan aikavälillä 15.1.-20.1., kertoo CAS:n tiedottaja Matthieu Reeb.
Hyvällä tuurilla viikon kuluessa nyt kuuluu jo että onko Saxo ihan paska vai suht hyvä joukkue ensivuodelle. :rolleyes:
Vieläkö Conta on kasvissyöjä? Eikös se jotain höpissyt ettei lihaan muka koske enää tämän episodin jälkeen? Vai käykö salaa Mäccärillä joka toinen päivä vetämässä pihviä suoraan suoneen?
Hyvällä tuurilla viikon kuluessa nyt kuuluu jo että onko Saxo ihan paska vai suht hyvä joukkue ensivuodelle. http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/smilies/rolleyes.pngSaattaa käydä huono tuuri...
Veteran cynics and fans of professional cycling would not be surprised by a rumor that the Court of Arbitration in Sport may delay the date of their Contador ruling by a week or two. Nothing has gone as scripted in this embarrassing and dispiriting mess. Who knew one Spanish steak could paralyze the sport to this degree?
Delays and postponements are a legal speciality at the court in Lausanne, Switzerland. The rumor came from Spanish daily El Mundo, so factor that into your assessment of probability. It’s a major story and the race season hasn’t started yet so wild speculation passes for hard news.
Still, nobody would be surprised if the “un-named sources” were correct. The Contador case has been one delay after another as the sport sinks further and further down in public opinion thanks to unresolved doping issues.Possible, probable delay in Contador CAS verdict. | Twisted Spoke (http://www.atwistedspoke.com/possible-probable-delay-in-contador-cas-verdict/)
Tähän loppuun on vielä pakko lisätä: http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif
Kuukaudet vyöryvät ja kohta olemme jo heinäkuussa! http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/n030.gif
petri ok
11.01.2012, 01.45
Saattaa käydä huono tuuri...
Possible, probable delay in Contador CAS verdict. | Twisted Spoke (http://www.atwistedspoke.com/possible-probable-delay-in-contador-cas-verdict/)
Tähän loppuun on vielä pakko lisätä: http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif
Kuukaudet vyöryvät ja kohta olemme jo heinäkuussa! http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/n030.gif
En edelleenkään usko, että tammikuussa tulisi ratkaisu, mutta kunhan se tulisi edes ennen Pariisi-Nizzaa. Ikävä kyllä mahdollisella kilpailukiellolla ei ole vaikutusta. Taloudelliset sanktiotkaan eivät Clentadoria hirviästi rokota, kun ne koskevat vain tallin maksamaa palkkaa - henkilökohtaiset mainostulot jäävät niiden ulkopuolelle, jos sopimuksissa ei ole sopivaa lauseketta.
En edelleenkään usko, että tammikuussa tulisi ratkaisu, mutta kunhan se tulisi edes ennen Pariisi-Nizzaa. Ikävä kyllä mahdollisella kilpailukiellolla ei ole vaikutusta. Taloudelliset sanktiotkaan eivät Clentadoria hirviästi rokota, kun ne koskevat vain tallin maksamaa palkkaa - henkilökohtaiset mainostulot jäävät niiden ulkopuolelle, jos sopimuksissa ei ole sopivaa lauseketta.
Eikös noilla kuskeilla ole tapana jakaa palkintorahat muiden kuskien ja tiimin työntekijöiden kesken? Kilpailukiellon napsahtaessa Tourin ja Giron palkintorahat kerätään muilta paitsi Contalta.
hmmm....
http://www.sport24.co.za/OtherSport/Cycling/Protest-mars-Contador-case-20120111
Painajainen on hyvää vauhtia realisoitumassa elikkäs Contador selviää kuivin jaloin. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tässä tiivistetty versio sport.co.za:n jutusta: WADA Lawyers Came Close To Walking From Contador Case | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/wada-lawyers-came-close-to-walking-from-contador-case)
CAS:n ratkaisu Contador-casessa lykkääntyy tammikuun loppuun.
Contador Ruling Expected End Of January | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/contador-ruling-expected-end-of-january)
The Inner Ring -blogissa on aika hyvä kirjoitus (Why is the Contador case taking so long?) ikuisuuden kestäneestä Contador-casesta.
Yesterday The Court of Arbitration for Sport said it will deliver its verdict in two weeks’ time. The news of an additional delay prompted wisecracks like needing a geologist to measure the time taken and apparently the CAS is still chewing over an appeal from the Macedonians to settle the javelin competition from the 776BC Olympiad.
But it’s no joke that Contador tested positive for clenbuterol 545 days ago. Why is this so long? Here’s a timeline of events. By my reckoning, everyone involved has delayed and maximised the time taken.
21 July 2010 samples collected during Tour de France rest day
24 August 2010 Contador informed of positive test
29 September 2010 news of the positive test leaked to a German TV station
30 September 2010 the announcement that Contador is formally suspended by the UCI
8 November 2010 UCI asks the RFEC to start disciplinary hearings
26 January 2011 RFEC imposes a one year ban on Contador
15 February 2011 RFEC verdict clears Contador
14 March 2011 UCI confirms it will appeal the RFEC ruling at the CAS
26 May 2011 CAS postpones hearing from June to August
25 July 2011 CAS postpones hearing from August to November
21 December 2011 CAS says verdict expected between 15-20 January
16 January 2012 CAS postpones announcement of verdict for two weeksKoko teksti: inrng : why is the contador case taking so long (http://inrng.com/2012/01/contador-cas-timeline/)
* * * * *
CAS:ssa ruuhkaa? - Jan Ullrich -casen päätöksen uusi deadline on 10. helmikuuta.
CAS to delay Ullrich verdict (http://velonews.competitor.com/2012/01/news/cas-to-delay-ullrich-verdict_203668)
Saksassa tapahtuu taas:
http://www.cyclingnews.com/news/german-nada-confirms-investigating-cyclist-for-blood-doping
Eräiden tietojem mukaan Riccardo Ricco (ITA) on saanut Kroatian pyöräilyliiton kilpailulisenssin nro 2787.
Tämä vahvistaa arveiluita, että Ricco tekisi sopimuksen kroatialaisen Continental-tason Meridiana - Kamen Teamin kanssa.http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
UCI kiistää taas Riccon lisenssin:
http://www.cyclingnews.com/news/no-croatian-licence-for-ricco
Eiköhän se jostain jonkun lisenssin kohta saa jos kerta tällä hetkellä on italiassa vapaa mies kilpailemaan.
Edit: Ainiin, ja nyt pitäs viikon sisällä tulla Clentadorinkin tuomio. Vapauttava tietysti, mutta tuomio silti. *sikarinpössyttelyhymiö tähän*
Ranskastakin kuuluu pitkästä aikaa jotain positiivista.
The French Cycling Federation FFC has announced a three-year suspension for Alexandre Dougnier, who tested positive for no less than 12 different performance-enhancing substances last year.French Rider Positive For 12 Substances | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/french-rider-positive-for-12-substances)
Sakari Kyrö
24.01.2012, 06.02
Ranskastakin kuuluu pitkästä aikaa jotain positiivista.
French Rider Positive For 12 Substances | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/french-rider-positive-for-12-substances)
Cat. 3 kuski, joka douppaa noin rankalla kädellä vain 19 vuotiaana... Huhhuh. Ei mitään järkeä.
Markku Silvenius
24.01.2012, 08.52
OT, mutta cat 3 = DN 3? (eihän tuo näytä olevan alkaneen kauden 1-3 divaritalleissa)
Suht raflaava otsikointi 'aloittelijan' douppaamisesta..Nuo voi olla käytännössä parissa kolmessa eri aineessa, eihän tuo luultavasti tarkoita esim. 19 eri piikkiä tai pilleriä. Oisko CN:llä vähän kasvonpesu päällä siitä revittelykriisistä, mikä liittyi Aldagin/McQuaidin/CN:n väliseen juttuun, jonka PMC poistatti CN saitilta.
Sakari Kyrö
25.01.2012, 08.13
Sen mitä nyt pikaisesti katsoin seuran sivuja, niin näyttäisi lähinnä olevan harrastesarja Ufolepin tai FFC:n avointen sarjojen kisoissa pyörivä seura. Jos en väärin muista, pystyy FFC:n 3. tasolla ajamaan pelkästään ilmoittautumalla kolmosdivarin kuskiksi. En löytänyt enää kyseisen kuskin nimeä seuran sivuilta... Doping-testit Ranskassa alkavat pistokokeiden muodossa jo varhaisteinien joukossa, joten sinänsä ilahduttava uutinen että tyyppi jäi kiinni. Järjestelmä toimii.
http://www.acbbcyclisme.org/
Joo, järjestelmä näyttää toimivan loistavasti. Voimme taas kaikki huutaa yhdessä kuorossa FORZA PUHDAS URHEILU, kun yksi niljakas saastainen pahantekijä on saatu rysän päältä kiinni. Taidanpa itsekin hypätä verenimijöiden alkukantaiseen juhlarinkiin pomppimaan ilosta tämän suuren merkkipaalun saavuttamisen kunniaksi.
Järjestelmä toimii.
“Toimii” on aika vahva sana kun kyseessä on kuitenkin puulaakisarjassa ajeleva teini. Jossain on edelleen vähän ongelmaa…
“Toimii” on aika vahva sana kun kyseessä on kuitenkin puulaakisarjassa ajeleva teini. Jossain on edelleen vähän ongelmaa…
Vielä kun paljastuisi, että käry kävi astma- ja allergialääkkeistä, joihin ei ollut hakenut erivapautta, niin vielä hienompi homma.
Belgialaisen cyclo cross -ajaja Bart Wellensin hengenvaaralliseen sairastumiseen etsitään yhtymäkohtia dopingista. Viranomaiset ovat suorittaneet kotietsintöjä Wellensin ja hänen veljensä asuntoihin d:n löytymisen toivossa.
Vielä kun paljastuisi, että käry kävi astma- ja allergialääkkeistä, joihin ei ollut hakenut erivapautta, niin vielä hienompi homma.
Pikaisen Googlauksen perusteella Stanozolol olisi kehonrakennuksessa laajasti käytetty anabolinen steroidi. Voisin lyödä vetoa siitä, että kyseessä on ollut anonyymi vihje, eikä mikään "todellinen satunnaisotannan helmi."
Stanozolol on se aine, josta Ben Johnson aikanaan kärysi. Se on hevoisille tarkoitettu lääke. Ihmisten lääkkenä sitä ei käytetä.
kuovipolku
26.01.2012, 14.03
Jos uskoo Wikipediaa, voi kuvitella muuta: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanozolol
Taitaakin olla toisinpäin eli ensin havaittiin sen tehokkuus dopingaineena ihmisurheilussa ja sitten pääteltiin sen toimivan myös hevosurheilussa (lähinnä kai Yhdysvalloissa täysverisiin laukkahevosiin, mutta myös Euroopassa ravihevosiin, mistä esimerkkinä ruotsalaisen valmentajan äskettäin saama kahdeksan vuoden panna).
Belgialaisen cyclo cross -ajaja Bart Wellensin hengenvaaralliseen sairastumiseen etsitään yhtymäkohtia dopingista. Viranomaiset ovat suorittaneet kotietsintöjä Wellensin ja hänen veljensä asuntoihin d:n löytymisen toivossa.
Uutisten mukaan Wellensin sairastumisen syyksi on varmistunut vaikeasti tulehtunut hampaan juuri.
Pikaisen Googlauksen perusteella Stanozolol olisi kehonrakennuksessa laajasti käytetty anabolinen steroidi. Voisin lyödä vetoa siitä, että kyseessä on ollut anonyymi vihje, eikä mikään "todellinen satunnaisotannan helmi."
En laita päätäni pantiksi kaverin syyttömyydestä, mutta testataanko ranskalaisia alasarjalaisia satunnaisesti massaspektometritesteillä? Hyvä jos testataan.
Onko muuten BMC:n huoltajan, jota kukaan ei myönnä tuntevansa, douppijutusta poikinut mitään uutta? CN:n voorumilla spekuloivat ehkä TB500 olleen paketissa mukana.
Korruptoinukseeni väitetyn UCI:n nykyinen ja entinen puheenjohtaja vaativat kivusta ja särystä korvauksia.
UCI President Pat McQuaid has filed a claim for damages against journalist and former professional rider Paul Kimmage. McQuaid is seeking 8000 Swiss francs. The Irish Independent also reported that former UCI President, Hein Verbruggen, and the governing body itself are also seeking 8000 Swiss francs each.
According to the newspaper McQuaid and the other claimants are accusing Kimmage of "annoyance" and that Kimmage has harmed their reputation. They have pointed to Kimmage’s work in the Sunday Times newspaper but the timing of the action is strange. Kimmage was released from his role at the newspaper last year, and the claimants appear to have solely asked for damages from Kimmage, and not The Sunday Times.McQuaid And Verbruggen Seek Damages From Kimmage | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/mcquaid-and-verbruggen-seek-damages-from-kimmage)
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
Saksasta pukkaa uusinta d-casea.
German sprinter Marcel Kittel (Team 1t4i) is said to be amongst those athletes who are suspected of black light treated blood transfusions. A young rider from the Continental ranked Thüringer Energie Team is also said to be involved.ARD Link Kittel To German Blood Doping Investigation | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/ard-link-kittel-to-german-blood-doping-investigation)
Saksasta pukkaa uusinta d-casea.
No just. :mad: Siinä meni sekin parin Procycling lehden takainen kansijuttu ihan perseelleen... "Kittel, Pyöräilyn historian paras neo-pro" Pitihän se arvata ettei pelkällä Powerbarin Berry -juomalla tuotakaan saavutusta ole hankittu.
Edit:
Tekee varmaan aika hallaa taas saksan pyöräilylle jos oikeasti todetaan syylliseksi. Tämä sälli kait oli saksan pyöräilyn puhtaita tulevaisuuden lupauksia. No, hiukset puhtaat ainakin jos pesee niitä säännöllisesti. :)
Ne silmät oliki vähän epäilyttävän siniset...
Pikkulinnut kertovat, että Contadorin CAS-päätös tulee tänään. En usko ennen kuin näen! :seko:
Pikkulinnut kertovat, että Contadorin CAS-päätös tulee tänään. En usko ennen kuin näen! :seko:
Riisillä kuitenkii joku magnum kokoinen samppanjapullo jääkaapissa odottamassa H-hetkeä. Kuuluu POPS ja korkki lentää kattoon samalla sekunnilla kun päätös tulee ja janojuoma kaatuu kristallilasiin räikeän tänne asti näkyvän hymyn saattelemana... :rolleyes:
Tulee olemaan niitä harvoja hetkiä milloin Riisistä saisi otettua HYMYILEVÄN kuvan! Paparazzit valmiiksi!!!
http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a055.gifHyvä vertauskuva! Tälle tuli naureskeltua oikein vapautuneesti! :D Mitä olisikaan d-ketju ilman VesaP:tä?! http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a115.gif
kuovipolku
30.01.2012, 12.04
Tämä mystinen "musta valo" on sitä samaa ultraviolettivaloa, jonka avulla lähikaupan kassa tarkistaa setelien aitouden. Lääketieteessä sitä on 30-luvulta lähtien käytetty bakteerien ja virusten tuhoamiseen verestä, mutta antibioottien keksimisen jälkeen yleisesti vain laboratorioissa verinäytteiden tutkimuksen apuvälineenä. Sen on väitetty lisäävän hapen määrää veressä ja parantavan yleisesti sen kuljetusta verenkierrossa (ainakin sairailla), mutta ns. koululääketieteen piirissä ei ole tätä vahvistettu.
DDR:n urheilulääketieteen saavutuksia en tunne, mutta vuoden 2002 talviolympialaisten yhteydessä sattui ns. veripussiskandaali, kun Itävallan maastohiihtojoukkueen käyttämistä tiloista löytyi käytettyjä veripusseja ym ja paljastui että ainakin kaksi DNA:n perusteella tunnistettavaa hiihtäjää oli saanut verta. Päävalmentaja Walter Mayer - jonka nimi on sittemmin esiintynyt useammankin dopingrikostutkimuksen yhteydessä - selitti että hiihtäjien verta oli ainoastaan kästelty UV-valolla infektioiden torjumiseksi. Koska kaikki veren manipuloinniksi tulkittava oli kiellettyä, päävalmentajaa ja kumpaakin hiihtäjää rankaistiin.
Mitä olisikaan d-ketju ilman VesaP:tä?! http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a115.gif
No ainakin vähemmän olis tässä ketjussa sit turhanpäiväistä paskanjauhamista... :rolleyes:
Millähän viiveellä tuomio tuloo tänne:
http://www.tas-cas.org/recent-decision
Kerkeääkö jo mediat revitellä otsikoita ensin vai kannattaako F5:sta painella läpi päivän tuolta? Tuolla näytti jotain esmes Jannesta olevan dokumenttia.
Päätös julkaistaan välittömästi CAS:n omilla sivuilla. Veikkaanpa, että se on ensimmäinen paikka, josta löytää casen ratkaisun (jos jaksaa painaa jatkuvalla syötöllä F5:sta ja välttää pyöräilysivustoja). Uutistoimistot ja pyöräilysivustot käyttävät varmasti CAS:n sivuille ilmestyvää Contador-pdf:ää juttujensa pohjana. Lisäkommentteja haetaan sitten jutun osapuolilta.
Meikäläinen refreshailee tasaisin väliajoin CAS:n etusivua: http://www.tas-cas.org/news. En tiedä onko tuolla mitään merkitystä jutun julkaisun kannalta, mutta etusivut ovat yleensä parhaiten ajantasalla.
EDIT: Olen muuten varma, että puljun kotisivut kaatuvat tässä päivän / illan aikana liiallisen lukijamäärän vuoksi.
* * * * *
The Inner Ringin twitter-viesti (https://twitter.com/#!/inrng/status/163942992930025472):
I wonder if Andy Schleck is spending the day pressing "refresh" on the CAS website's news page?
:D
Alex@velocentric (https://twitter.com/#%21/Velocentric/status/163949502896676864):
BREAKING, CAS announcement: "my dog ate our notes, as a result the Contador verdict will be further delayed."
Taitaa olla läpällä heitetty, mutta en ihmettelisi jos casen ratkaisua on taas kerran siirretty myöhempään ajankohtaan.
CAS says NO verdict today on Contador, putting to rest speculation. #doping #cycling
https://twitter.com/#!/stevewilsonap/status/163963094819799040
The Contador verdict is due this week. As @ednl points out there's no extra delay - for now - in the news that the verdict isn't out today.
CAS on ilmoittanut Contador-casen päätöksen julkistamisen uuden ajankohdan. Se on ma 6. helmikuuta.
Ei tähän ole mitään lisättävää. Tai ehkä pari kappaletta ... http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif ... ja varmuuden vuoksi vielä yksi ... http://www.autominded.be/forum/images/smilies/aw/facepalm.gif.
CYCLING - STATUS OF THE ARBITRATION WADA & UCI V/CONTADOR & RFEC
Lausanne, 30 January 2012 – The Court of Arbitration for Sport (CAS) intends to publish its decision in the arbitration procedure involving the International Cycling Union (UCI), the World Anti-Doping Agency (WADA), Alberto Contador and the Spanish Cycling Federation (RFEC) on Monday 6 February 2012. A confirmation as to the date and time of the publication of the decision will be given by the CAS at the end of this week.
Tuomarit ovat jatkaneet tarjouksien jättöaikaa?
Miten päätöksen julkaisu voi kestää näin kauan???
Jospa tuomarit ajattelevat asian unohtuvan vähitellen :)
Kyllähän tässä koko asiasta uskottavuus menee, oli päätös sitä taikka tätä.
Tämä Contador-case on varmaan yksi CAS:n laajimmista ja vaikeimmsita vyyhdeistä, joka sillä on ollut käsiteltävänä. Kyseessä on dopingiin liittyvä asiakokonaisuus ja yhtenä asianosaisena on maailman parhaiten palkittu urheilija omassa lajissaan. Contadorilla on lähes rajattomasti fyrkkaa parhaan mahdollisen puolustus-asiantuntijakatraan palkkaamiseen. On muistettava, että Contadorin puolustustiimissä on huipptason osaamista vyyhden jokaiselle osa-alueelle (karjateollisuus, urheilulainsäädäntö, valheenpaljastus etc.). UCI ja WADA ovat tässä suhteessa alakynnessä. Contadorilla on varmuudella parempi taustajoukko. Se on niin tasokas, että CAS:lla on vaikeuksia tehdä lopullista päätöstä - raha on jälleen ratkaisevassa roolissa, valitettavasti.
Duckbill
30.01.2012, 19.35
Hesarin sivuilla uutinen (http://www.hs.fi/urheilu/Saksassa+30+urheilijaa+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+veridop ingista/a1305554531687), jossa mainitaan Marcel Kittel epäiltynä verenvaihdosta...
No vaikka rahaa olisi, niin eikös se ole itsestään selvää, että kiellettyä ainetta löytyi ja se on kiellettyä vaikka olisi saatu tabletteina, pihvissä tai ufosieppauksen tuloksena. Turhauttaa. Mutta sitä varten tämä ketju on.
Tässä hyvää tekstiä arvosteltuja koluimnistilta Joe Lindseyltä.
Cause for Concern on Contador? | Boulder Report | Bicycling.com (http://bicycling.com/blogs/boulderreport/2012/01/30/cause-for-concern-on-contador/)
Marcel Kittelin edustama 1t4i-talli kistää ajajansa sekaantumisen kyseiseen dopingvyyhteen. Soppaan oli yhdistetty myös tallin toinen ajaja, Patrick Gretsch.
The team has contacted the UCI and the Dutch doping authorities and can allow its cyclists to start in the coming races. Marcel Kittel and Patrick Gretsch are not suspected of violation of the anti-doping regulation.
They are also not suspects in the investigation. They will offer all cooperation to the NADA, WADA or the Department of Justice in the investigation into this doctor of the Olympic point of support where they expected to be in good hands.Marcel Kittel no suspect in investigation into German doctor | 1t4i.com (http://www.1t4i.com/news/2074/marcel-kittel-no-suspect-in-investigation-into-german-doctor)
http://renegadehealth.com/blog/2012/01/27/what-the-heck-is-ubi-ultraviolet-blood-irradition-therapy/
Vaikuttaisi oikeasti aika nerokkaalta keksinnöltä esim flunssan tai muun pöpön iskiessä.
jannevaro
31.01.2012, 22.33
Uutisissa kerrottiin että saksalainen tv-yhtiö on julkaissut listan 28 urheilijasta jotka sekaantuneet tähän uv-valohoitoon. Löytyiskö linkkiä?
petri ok
01.02.2012, 00.17
ARD:n sivuilta ei löydy listaa, mutta juttu löytyy
http://www.sportschau.de/sp/weitere/news201201/29/erfurt_sportschau.jsp
Puhdas kuin pulmunen! Tähän on lisättävä ennätykselliset kolme pössyttelynaamaa.http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gifhttp://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
The AP has reported today that the nearly two-year federal investigation into allegations of doping by Lance Armstrong has come to a conclusion without any charges being filed.
A press release from United States Attorney Andre Birotte Jr. stated his office "is closing an investigation into allegations of federal criminal conduct by members and associates of a professional bicycle racing team owned in part by Lance Armstrong."Lance Armstrong Inquiry Concludes With No Charges Filed | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/lance-armstrong-inquiry-concludes-with-no-charges-filed)
Kal Pedal
04.02.2012, 07.51
Heheh, ei voi muuta sanoa. Vaikka dopingin suhteenhan tuo ei ole loppu vielä. Tosin taitaa Lancella olla sen verran kova tiimi lakimiehiä että ihan kuulopuheiden perusteella sitä doping-tuomiota ei tipahda.
good riddance. ei jeebus. http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
Niin, eikö ne varsinaiset doping-käyttöä koskevat tutkimukset ala tän jälkeen.
Heheh, ei voi muuta sanoa. Vaikka dopingin suhteenhan tuo ei ole loppu vielä. Tosin taitaa Lancella olla sen verran kova tiimi lakimiehiä että ihan kuulopuheiden perusteella sitä doping-tuomiota ei tipahda.
Mun puolesta vois antaa Lancen rauhassa kiertää amerikan biltemoissa mainostamassa livestrong kuntoilulaitteitaan. Ehkä se löytää joku päivä jeesuksen ja kirjoittaa satsittelustaan kirjan ja massittaa vielä muutaman miljoonan lisää.
Contadorin CAS-päätös julkaistaan ma 6.2. klo 13.00 Suomen aikaa.
Toivottavasti 2012, koska tänä vuonna tulee 2 vuotta täyteen - mies pääsee kisaamaan vielä 2012, tuli kakkua tai ei!
Contadorin CAS-päätös julkaistaneen ma 6.2. klo 13.00 Suomen aikaa.
Korjasin vähän.
UCI:lta täysin odotettu kannanotto Armstrongin vältettyä syyteet. Mitä muuta tuolta korruptoituneelta talolta voi odottaa?
After the news that Lance Armstrong will not face federal charges in the US after an extended two-year investigation into alleged doping activities, the UCI, has weighed in with it's opinion, stating that the sport should put the case behind it.
Speaking to Cyclingnews, a UCI spokesperson said that the governing body welcomed the recent news.
"For us and for cycling its been a long period and has caused a lot of problems. Cycling has suffered a lot for this story and this conclusion. There are no charges and now we only want to put this behind us and look forward. All we want to say is that we're looking forward. We're really happy with this conclusion."UCI Wants To Put Armstrong Investigation Behind It | Cyclingnews. (http://www.cyclingnews.com/news/uci-wants-to-put-armstrong-investigation-behind-it)com (http://www.cyclingnews.com/news/uci-wants-to-put-armstrong-investigation-behind-it)
Ei se mitään. Odotellaan sen verran, että USADA alkaa laittaa isompaa vaihdetta silmään.http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Fume/0080.gif
Eikö dopingrikkomuksilla sitten ole vanhentumisaikaa ollenkaan? Jos on, niin mitä USADA enää voisi tehdä, jos ei liittovaltion tutkijat löydä näyttöä, kovasta yrittämisestä huolimatta. Lancelle 2 vuotta banniakö ajetaan takaa? Kunniaa ja mainetta ei enää voi viedä, kuten ei vielä vanhemmiltakaan tähdiltä.
Eikö dopingrikkomuksilla sitten ole vanhentumisaikaa ollenkaan? Jos on, niin mitä USADA enää voisi tehdä, jos ei liittovaltion tutkijat löydä näyttöä, kovasta yrittämisestä huolimatta.
Ei kun ne liittovaltion viranomaiset tutki talousrikoksia. Kuten liittovaltion rahojen laitonta käyttöä, rahanpesua ja veropetoksia. Syyttäjä ei lähtenyt syyttämään, koska ei uskonut löytyvän sellaista valamiehistöä, joka tuomistsisi LA:n.
Ei kun ne liittovaltion viranomaiset tutki talousrikoksia. Kuten liittovaltion rahojen laitonta käyttöä, rahanpesua ja veropetoksia. Syyttäjä ei lähtenyt syyttämään, koska ei uskonut löytyvän sellaista valamiehistöä, joka tuomistsisi LA:n.Juuri näin. Tässäpä lisää luettavaa:
"Liittovaltion viranomaisten toivotaan antavan tutkintamateriaalia USADA:lle" - WADA president says he expects US investigators to hand over US Postal files to USADA (http://www.velonation.com/News/ID/11070/WADA-president-says-he-expects-US-investigators-to-hand-over-US-Postal-files-to-USADA.aspx)
Laitetaan pieni veikkaus pystyyn CAS:n Contador-päätöksestä. Se annetaan ma 6.2. klo 13.00.
Vaihtoehdot
1) Ei kilpailukieltoa - ei varoitusta ja/tai ei huomautusta
2) Ei kilpailukieltoa - varoitus ja/tai huomautus
3) 6 kuukauden (0,5 v.) kilpailukielto
4) 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto
5) 18 kuukauden (1,5 v.) kilpailukielto
6) 24 kuukauden (2 v.) kilpailukielto
Itse veikkaan vaihtoehtoa 4) eli tuloksena on 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto. Katsotaanko sen alkavan päätöksentekopäivästä 6.2.2012 vai kärypäivästä 21.7.2010 - siitä ei ole pienintäkään hajua.
Näin äänestyspäivänä :
2) Ei kilpailukieltoa - varoistus ja/tai huomautus
Tähän kuin tohon case Lanceen toivoisi että päästäisiin vihdoin vanhojen asioiden yli ja tekemään asiat paremmin jatkossa.
Näin äänestyspäivänä :
2) Ei kilpailukieltoa - varoistus ja/tai huomautus
Tähän kuin tohon case Lanceen toivoisi että päästäisiin vihdoin vanhojen asioiden yli ja tekemään asiat paremmin jatkossa.
NoNo vei jalat suustani. +1.
Turf Moor
05.02.2012, 21.38
2) CAS ei sentään kehtaa katsoa päivänselvää tapausta ihan läpi sormiensa, siksi huomautus tai varoitus kyytipojaksi. Ja Alppu voi hyvillä mielin lopettaa kasvissyönnin...
4) Vuoden kilpailukielto josta vähennetään käryn jälkeinen 7 kuukauden kilpailukielto (elokuu 2010 - maaliskuu 2011). Tämän vuoden Tour jää väliin mutta Contador mukana jo Vueltassa.
petri ok
06.02.2012, 00.36
Jutun puolustus on erinomainen. Fifty-sixty vapautus/2v kilpailukielto.
Jatkokäsittely Sveitsin korkeimmassa mahdollinen.
(vaikka syyllinen taitaa ollakin)
1) Ei kilpailukieltoa - ei varoitusta ja/tai ei huomautusta
70 % tälle
2) Ei kilpailukieltoa - varoitus ja/tai huomautus
15 pinnaa
4) 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto
15 pinnaa tällekin.
Sällihän on 100 %:sen syyllinen ihan niiden muovijäämien perusteella, mutta sillähän ei ole mitään yhteyttä mahdollisen tuomion kanssa. Jos/kun Clentador vapautetaan, niin se johtaa väistämättä nollatoleranssista luopumiseen aineiden osalta. Jonkinlaiset raja-arvot ehkä lisää joidenkin yksittäisten urheilijoiden oikeusturvaa, mutta toisaalta lisännee käyttöä. Mielestäni huono suuntaus.
Vastakkainasettelu kuin pressan vaaleissa: kakkonen vai kuutonen? Muovipussin jäämien vuoksi 6 olisi oikeudenmukainen, mutta 2 lienee lopullinen päätös!?
1 tai 2 - Kiihkomielisille verenimijöille ei pidä antaa enää mikrometriäkään periksi.
AS:n Contado-päätöksestä. Se annetaan ma 6.2. klo 13.00.
Kohta se tuloo, kohta se tuloo! Syön alushousuni jos se saa 2v pannan alkaen 2 vuotta sitten tapahtuneesta kärystä ja on vapaa kilpailemaan käytännössä HETI. Perkele. Sen pitäs menettää kaikki palkinnot/tulokset mitä se on saanut käryn jälkeen, maksaa palkka ko ajalta takaisin ja sitten kisakieltoa TÄSTÄ päivästä klo 13.00 alkaen 2v! Muuten tässä systeemissä ei ole mitään järkeä! Rahalla saa puolustusta millä voi viivästyttää selvää käryä sen 2 vuotta jotta voi kisata koko sen ajan milloin pitäs olla banni päällä. Normijamppa olis jo istunut sen 2v pannan, kuten muutama clenbuterolista kärähtynyt on joutunut tekemäänkin! Rahalla saa ja jopolla pääsee jne...
Tietysti jos se tutkimusten mukaan on syytön, niin sitten toki saa vapauttavan päätöksen ja UCI/jokumuutaho joutuu maksamaan sille henkisistä kärsimyksistä sen 10 000 000 euroa vähintään. Pitäähän Alppupojan saada rahaa jotta se voi ostaa Cava-pulloja jostain paikallisesta marketista Epsanjasta sen tutun paikallisapteekkarin naapurista...
Joten näillä puheilla odotamme kello 13.00 tulevaa päätöstä. Tai ilmoitusta että päätöstä on lykätty vähintään parilla kuukaudella kun CASin päätuomarilla on ripuli just tänään eikä se voi tulla ilmoittamaan päätöksestä minnekään.
Taitaa mennä Sveitsin korkeimpaan, oli päätös mikä hyvänsä. Ja taas menee sellainen vuosi tai jotain?
1 tai 2 - Kiihkomielisille verenimijöille ei pidä antaa enää mikrometriäkään periksi.
Ja sitten annetaan periksi ihan niille konkreettisille verenimijöille?
Aivan päivänselvä käry ja kaikki alle kutosen on suklaata tässä(kin) tapauksessa.
Joten näillä puheilla odotamme kello 13.00 tulevaa päätöstä. Tai ilmoitusta että päätöstä on lykätty vähintään parilla kuukaudella kun CASin päätuomarilla on ripuli just tänään eikä se voi tulla ilmoittamaan päätöksestä minnekään.http://www.sherv.net/cm/emo/dancing/egyptian.gif
Kyllä se sieltä tänään tulee!
CAS on tarkentanut julkaisuaikaa - se on kello 12.30 (Suomen aikaa).
* * * * *
Contador antoi positiivisen d-näytteen tasan 565 päivää sitten.
http://www.sherv.net/cm/emoticons/eating/steak.gif
CAS on tarkentanut julkaisuaikaa - se on kello 12.30 (Suomen aikaa).
http://www.hearmore.com/prodimages/706810.jpghttp://www.bicycling.co.za/files/touchline/bicycling/imagecache/node_preview/node-files/22/article/Bjarne-Riis.jpg
Kal Pedal
06.02.2012, 11.16
Tämähän menee jännäksi. Kaikki vähempi kun 4) on liki vertaansa vailla oleva skandaali mitä tuomiohin tulee.
Peter Cossins @petercossins (https://twitter.com/#%21/petercossins)
Rumours in Spain are that Contador will get one-year ban meaning he'll lose the 2010 TDF title but be able to ride this year's
Klo 12.37 jo... :rolleyes:
CAS:n sivut ovat kaatuneet (eivät avaudu ainakaan täällä). :D Päätöstä ei näy eikä kuulu.
CAS:n sivut ovat kaatuneet (eivät avaudu ainakaan täällä). :D Päätöstä ei näy eikä kuulu.
Ovat pystyssä mutta ilmeisen ruuhkaiset.
Cycledrophis
06.02.2012, 12.49
Sain auki, ei vielä mitään
Jari
Contadorille 2 vuoden kilpailukielto, kertoo Marca.
Contadorille 2 vuoden kilpailukielto, kertoo Marca.
Samaa kertoo El Mundo.
https://twitter.com/#!/inrng/status/166477308281102336
Marcan juttu: (Vetooon viestissä ei tainnut olla linkkiä uutiseen)
http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328525550.html?a=c48b838333a070679cdb5f556b998231&t=1328526583
Vielä kun jostain saisi selvällä härmän kielellä että mistä alkaen tuo alkaa tuo panna...
Eli normaali kakku tuli sittenkin.
http://www.cyclingnews.com/news/cas-sanction-contador-with-two-year-ban-in-clenbuterol-case
Olen yllättynyt.
Mistä tuo 2 vuotta katsotaan alkavaksi ja mitkä kaikki voitot / tulokset nyt sitten pyyhitään pois?
Contador ilmeisesti lopettaa kilpapyöräilyn, jos pitää kiinni omista sanoistaan. Epäilen että vielä syö sanansa.
Espanjan pyöräilyliitto vahvistanut, että CAS on antanut Contadorille 2 vuoden kilpailukiellon. Hänen kaikki tuloksensa mitätöidään ajanjaksolla heinäkuu 2010 - helmikuu 2012. Panna päättyy 5.8.2012.
Ja kaikkien lähteenä ovat twitterin aktiiviset lontoonkieliset, jotka ovat bonganneet ja tulkanneet Marcan tiedot. Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan CAS:n ratkaisu kokonaisuudessaan, mutta kun sivut eivät pelitä.
Eli suomeksi sen kisakielto on 7kk... Eli tästä päivästä elokuun alkuun. Pääsee vähällä!
Meneekö nyt saxopankilta pisteet pois?
lintumies
06.02.2012, 13.20
Tekstin mukaan 5. elokuuta 2012 loppuu kilpailukielto.
jannevaro
06.02.2012, 13.20
Pääasia että on tuomittu se 2 vuotta joka rikkeestä kuuluu. Lakimiesarmeija teki panna-ajasta vähän ohuemman mutta oikeus kuitenkin tapahtuu. Olen iloinen.
CASin sivut kyllä pelittää (hitaasti) mutta tiedotetta ei ole vielä julkaistu siellä.
Kilpailujen uudet voittajat
Ranskan ympäriajo 2010: Andy Schleck
Vuelta a Murcia 2011: Jerome Coppel
Volta a Catalunya 2011: Michele Scarponi
Italian ympäriajo 2011: Michele Scarponi
En tiedä - enkä jaksa selvittää - miten käy yksittäisille etappivoitoille. Merkataanko Contadorin voittaneiden etappien perään viiva, vai julistetaanko osuudella toiseksi sijoittunut etappivoittajaksi?
En tiedä - enkä jaksa selvittää - miten käy yksittäisille etappivoitoille. Merkataanko Contadorin voittaneiden etappien perään viiva, vai julistetaanko osuudella toiseksi sijoittunut etappivoittajaksi?
Tourin arkistoissa (letour.fr) Sastre on merkitty vuoden 2006 Tourin 17. etapin voittajaksi. Eli ei viivaa vaan kakkonen merkitään etapin voittajaksi.
Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?
wanderer
06.02.2012, 13.49
Clentadorille keppiä jee!
Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?
Eiköhän kaikki vääryydellä ansaittu pitäne maksaa takaisin? Tämänkin takia tuollaiset pitkät käsittelyt sekoittavat koko pakan; vaikka palkintorahat päätyisivätkin oikeisiin osoitteisiin, kuinka esim. Andyn ja Scarponin väliaikainen "arvonalennus" korvataan?
^ koko rahalla ostetaan niitä keltaisia rannerenkaita. se on tuomion ns. koventava klausuuli.
ei vaan, oikea tuomio kaikin puolin. en kyllä itse jaksa uskoa hetkeäkään lajin puhdistamisen edistyvän yhtään, mutta näin tässä pitikin toimia.
Henkilökohtaisia palkintorahoja kaiketi yleensä jaellaan tiimikavereiden kesken. Siinäpä onkin jännä lähteä Astana-kavereilta karhuamaan 2010-Tourin palkintorahoja.
Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?UCI:n sääntökirjassa on seuraava maininta (lainattu kokonaisuudessaan). Hakusanoilla "prize" ja/tai "money" ei löytynyt muita tuloksia:
UCI CYCLING REGULATIONS
(version on 1.10.11)
PART 14 ANTI-DOPING
(s. 53-54)
291. 1. If the Event is a stage race, an anti-doping violation committed in connection with any stage, entails Disqualification from the Event, except when (i) the anti-doping violation involves the presence, Use or Attempted Use of a Prohibited Substance or a Prohibited Method, (ii) the Rider establishes that he bears No Fault or Negligence and (iii) his results in no other stage were likely to have been influenced by the Rider’s anti-doping violation.
Comment: in the latter case the Rider shall be disqualified from the stage in relation with which the sample was taken only. This disqualification will entail that the Rider shall be removed from the final general ranking but any other result that is not incompatible with the Rider being disqualified in a single stage, shall not be disqualified.
2. If the anti-doping violation committed in a stage race involves the presence, Use or Attempted Use of a Specified Substance and only a reprimand is imposed in conformity with article 295, the Rider shall not be disqualified from the Event but 1% (one percent) of the time recorded by the Rider during the stage on which he tested positive shall be added to the final time on the individual classification. The number of points scored during that same stage shall be deducted from the final classification. Any prize won in connection with the stage in which the anti-doping violation occurred shall be forfeited.http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTkzNg&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=NDc3MDk&LangId=1
Kal Pedal
06.02.2012, 13.59
Noniin- meni aika pitkälle niin kun sen tulikin mennä. Hyvä!
Vastaisuudessa olisi kuitenkin varmasti viisasta jos CAS ottaisi käyttöön linjan jossa mahdollinen kilpailukielto astuu voimaan siitä päivästä kun tuomio julistetaan (ja tutkinta-ajan kilpailutulokset luonnollisesti mitätöidään). Vähentäisi vitkuttelua.
edit: kirjoitusvirhe
Jaahas, nyt tuli tieto, että kilpailukiellon katsottaisiin alkaneen 25.1.2011.
Contador's ban is two years from 25 January 2011, minus the time served on provisional suspension, 5 months 19 days. Can return August 2012.https://twitter.com/#!/inrng/status/166494120645365760
UCIn mielestä surullinen päivä (http://www.cyclingnews.com/news/uci-confirms-cas-decision-to-ban-contador)...
"
UCI President Pat McQuaid said: "This is a sad day for our sport. Some may think of it as a victory, but that is not at all the case. There are no winners when it comes to the issue of doping: every case, irrespective of its characteristics, is always a case too many."
"
CASin lehdistötiedote asiasta:
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5649/5048/0/Media20Release20_English_2012.02.06.pdf
UCIn mielestä surullinen päivä (http://www.cyclingnews.com/news/uci-confirms-cas-decision-to-ban-contador)...
"
UCI President Pat McQuaid said: "This is a sad day for our sport. Some may think of it as a victory, but that is not at all the case. There are no winners when it comes to the issue of doping: every case, irrespective of its characteristics, is always a case too many."
"
CASin lehdistötiedote asiasta:
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5649/5048/0/Media20Release20_English_2012.02.06.pdf
Ois voinu antaa nämä julkilausumat vaikka etukäteen, niin ei näyttäis niin pahasti siltä, että kärähtäminen on se paha asia.
CAS:n päätökset luettavissa:
"Prologi" (lyhyt tiedote): http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5649/5048/0/Media20Release20_English_2012.02.06.pdf
"Ympäriajo" (päätös kokonaisuudessaan, yht. 98 sivua): http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf
* * * * *
Pientä maksettavaa...
The panel will rule in a separate award and at a later stage on the request filed by UCI to impose a fine of at least EUR 2'485'000.- on Alberto Contador.
Täytyykin heti printata tuo CAS:n 98-sivuinen päätös. Saa kivaa iltaluettavaa... :)
Pääasia että on tuomittu se 2 vuotta joka rikkeestä kuuluu. Lakimiesarmeija teki panna-ajasta vähän ohuemman mutta oikeus kuitenkin tapahtuu. Olen iloinen.
+1
Wow, olen erittäin tyytyväinen CAS:in päätökseen ja samalla todella yllättynyt. :cool:
En hetkeäkään uskonut noin kovaan tuomioon vaikka nyt saikin juuri sen mitä ansaitsi. Maailmassa on sentään jonkin verran oikeudenmukaisuutta, jos tämä nyt ei jossain oikeusasteessa vielä hamassa tulevaisuudessa lässähdä pannukakuksi. Tämä taisi olla sääntöjen mukaan maksimi? Täydellisessä maailmassa se 2 vuotta olisi alkanut tänään ja toivottavasti säännöt tulisivatkin siihen suuntaan muuttumaan.
No, nyt tulos on maxihyvä ja kiitos siitä CAS:lle. :D
Tämä taisi olla sääntöjen mukaan maksimi? Täydellisessä maailmassa se 2 vuotta olisi alkanut tänään ja toivottavasti säännöt tulisivatkin siihen suuntaan muuttumaan.
Jo nykysäännöillä olisi ollut mahdollista, että kilpailukielto olisi alkanut tästä päivästä, mutta CAS päätti toisin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Aedes_aegypti_biting_human.jpg/250px-Aedes_aegypti_biting_human.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Cimex_lectularius.jpg/250px-Cimex_lectularius.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Desmodus.jpg/250px-Desmodus.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Sv%C3%B8mmende_blodigle.JPG/250px-Sv%C3%B8mmende_blodigle.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Tsetse_fly.png/250px-Tsetse_fly.png
Noniin- meni aika pitkälle niin kun sen tulikin mennä. Hyvä!
Vastaisuudessa olisi kuitenkin varmasti viisasta jos CAS ottaisi käyttöön linjan jossa mahdollinen kilpailukielto astuu voimaan siitä päivästä kun tuomio julistetaan (ja tutkinta-ajan kilpailutulokset luonnollisesti mitätöidään). Vähentäisi vitkuttelua.
Täysin samaa mieltä!
...tai sitten voitaisiin tehdä sääntö, että kaikki kärähtäneet saisivat ihan normaalisti jatkaa kilpailemista, mutta kilpailukiellon ajan niiden sijoituksia ei laskettaisi mukaan tuloksiin. :) ...niillehän voitaisiin pitää vaikka omaa kärähtäneiden tuloslistaa. :)
lintumies
06.02.2012, 14.42
Ison kalan jäämisellä verkkoon on kyllä merkittävä pelotevaikutus. Samaten tietysti, jos tuo kaavailtu reilun kahden milli sakko lankeaa Clentadorin piikkiin.
Sad perhaps but the UCI will breathe a big sigh of relief as it has spent a small fortune prosecuting this case with WADA. The news even took the UCI by surprise. In its official response emailed out to the media it hadn’t filled in the blanks regarding the length of the sanction, as noted by Dutch journalist Sander Slager of Wieler Revue:
http://inrng.com/medias/images/uciverdictcontador.jpg
The Inner Ring -blogisivuston kirjoitus (http://inrng.com/2012/02/contador-cas-verdict/) liittyen Contadorin CAS-päätökseen.
Mielenkiintoista. Ymmärtääkseni sääntöjen mukaanhan tuomio meni oikein. Alberto ei pystynyt todistamaan, että aine olisi tullut pihvistä, eli sen mukaan on syyllinen.
Kuitenkin CAS:in lausunnossa sanotaan, että todennäköisin syy olisi saastunut lisäravinne (food supplement)
" In the Panel’s opinion presence of clenbuterol was more likely caused by the ingestion of a contaminated food supplement."
Tästä päästään moraaliseen näkökantaan. Onko oikein lätkäistä 2 vuotta pannaa, jos syö saastunutta energiapatukkaa tai muuta vastaavaa, jossa kyseistä ainetta ei pitäisi olla? Tosin tällaista ei kukaan edes yrittänyt käyttää puolustuksena tai selityksenä.
Oho! Kai tää sitten hyvä juttu on. Kai-sanan joutuu lisäämään, koska periaatteessa selvää tapausta puntaroitiin 1,5v. Veikkaisin, ettei douppaus ollut sinällään missään vaiheessa kysymysmerkki, aika kului politikointiin ym. vehkeilyyn. Siinä lähti sitten pari Grand Tour -voittoa ja ties mitä kaikkea muuta. Voihan toi 2,4 miltsiäkin kirpasta, ja ties mitä Bjarne-setä miettii tällä hetkellä! Saxon rosteri ei nyt ole ihan dynamiittia.
Kal Pedal
06.02.2012, 15.14
Voiko nyt lopettaa puheet Andysta ikuisena kakkosena?
Vastaan: Ei todellakaan- ja tuskin tämä päätös paljoa lohduttaa Luxembourgissakaan.
Tuomio tuli vähän puskan takaa. Sinällään ei tarvetta menettää yöunia, koska Touria tuskin on koskaan voitettu kaurapuurolla. Ei saa vaan jäädä kiinni, edes vahingossa.
Kal Pedal
06.02.2012, 15.17
Twitteristä:
https://twimg0-a.akamaihd.net/profile_images/762098397/twitterProfilePhoto_normal.jpg
TdFLanterne (http://www.fillarifoorumi.fi/#!/TdFLanterne) Lanterne Rouge
2010 Tour de France Lanterne Rouge Adriano Malori will see his ranking improve by one spot. Bravo Adriano!
:)
...tai sitten voitaisiin tehdä sääntö, että kaikki kärähtäneet saisivat ihan normaalisti jatkaa kilpailemista, mutta kilpailukiellon ajan niiden sijoituksia ei laskettaisi mukaan tuloksiin. :) ...niillehän voitaisiin pitää vaikka omaa kärähtäneiden tuloslistaa. :)
Pari vuotta sittenhän "hiihtosankareiden kaveri Videman" ehdotti dopingin sallimista ja piti testejä pelleilynä. Antidopinghommissa paljon mukana ollut Tapio Kallio oli asiasta "hieman" eri mieltä. (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/urheilu/urheilulaakari-dopingin-salliminen-toisi-urheiluun-sirkussarjan)
Hyvä, että Alpo ja paha liha -show saadaan vihdoin päätökseen. Pitäisiköhän käydä ostamassa illalle kunnon pihvit?
Mistä tuo sakko tulee ? Kenelle se maksetaan ja miten sen suuruus määräytyy ?
Eikös tuo kiellon pituuden laskenta mennyt ihan oikein, jos kerran ne vanhat tulokset mitätöidään. Ja eihän se ole urheilijan vika, että päättäjät ovat hitaita (tämä tapaus ehkä poikkeus). Tällä systeemillä pitäisi tulla päättäjillekin pieniä paineita saada asiat päätettyä.
rstone75
06.02.2012, 15.25
Hyvä että tuomio tuli! Mutta mutta... kyllä lajin uskottavuus suuren yleisön silmissä on koetuksella, kun 2010 TdF:n voittaja ratkeaa kabineteissä helmikuussa 2012. Ja kun ei ole ainut kertainen kuvio.
Viimeksi viime viikolla työlounaskeskusteluissa paljastuin pyöräilijäksi (joku bongasi mun lounasannoksesta, että pakko olla joku kestävyysurheilija...) ja kommentit oli luokkaa mitäs aineita sinä vedät..
Uskomattoman hölmöltä tuntuu, että ukko ajanut tässä välissä kisoja kuin ei mitään olisi. No, on sentään elokuuhun asti sivussa. Ja nyt alkaa Alpun suuri vuodatus siitä, kuinka häntä on kohdeltu väärin ja kyseessä on oikeusmurha..Jep jep.. Mites se Landis sanoikaan..""I'll say no." Landiksen kommentti pitäisi kyllä olla mediahallinnan kaikissa oppikirjoissa, sen verran on helmi lausahdus.
^Noista sakoista en tiedä, mutta luulisin, että jotkut sponsoritkin saattavat kokea olevansa saantipuolella kun korvauksista puhutaan. AC:ta saattaa hieman vituttaa tällä hetkellä, vaikka turhaan sääliin ei aihetta olekaan.
Lance maksoi UCI:lle aikoinaan eikös se ollut reilut 100 000 USD ihan hyvän tahdon eleenä --> Ei jäänyt kiinni koskaan.
Alberto ei maksanut UCI:lle senttiäkään --> Jäi kiinni ja vielä 2.5 miljoonan sakot päälle.
Mitä opimme tästä? Halvemmalla pääset kun maksat UCI:lle jo hyvissä ajoin "hyvän tahdon eleenä"!
Vai ymmärsinkö väärin? :rolleyes:
Lähes 2,5 miljoonan euron sakot menevät jotenkin näin:
- Maksettava CAS:ia edustaneiden työtekijöiden palkkiot (ne, jotka osallistuivat jutun käsittelyyn, ts. CAS:n paneeli ja sihteeristö).
- Maksettava WADA:n ja UCI:n edustaneiden työtekijöiden palkkiot (ne, jotka osallistuivat jutun käsittelyyn).
- Ylivoimaisesti suurin summa menee maksettavaksi UCI:lle dopingrikkeen myötä tulevasta "imagohaitasta".
- Espanjan pyöräilyliitto oli tässä Contadorin puolella, joten uskoisin myös RFEC:n joutuvan maksamaan osan CAS:n, UCI:n ja WADA:n edustajien palkkioista.
...tai sitten voitaisiin tehdä sääntö, että kaikki kärähtäneet saisivat ihan normaalisti jatkaa kilpailemista, mutta kilpailukiellon ajan niiden sijoituksia ei laskettaisi mukaan tuloksiin. :) ...niillehän voitaisiin pitää vaikka omaa kärähtäneiden tuloslistaa. :) Pari vuotta sittenhän "hiihtosankareiden kaveri Videman" ehdotti dopingin sallimista ja piti testejä pelleilynä. Antidopinghommissa paljon mukana ollut Tapio Kallio oli asiasta "hieman" eri mieltä. (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/urheilu/urheilulaakari-dopingin-salliminen-toisi-urheiluun-sirkussarjan)
Niin tarkennetaan nyt vielä, että kannatan kyllä testaamista ja puhdasta urheilua. Ei vaan mene jakeluun, että:
- Päätöksen tekoon menee 1,5 vuotta
- Toinen ajelee sillä aikaa normaalisti kisaa
- Tuomio ei ala siitä kun päätös siitä lopulta saadaan tehtyä
Sinänsähän vika ei ole tässä tapauksessa Albertossa vaan systeemissä, hän vain käytti sen suomia epäkohtia hyväksi. Mielestäni kilpailukielto pitäisi astua voimaan samantien ja pysyä voimassa kunnes lopullinen päätös tulee ja jos näitä päätöksiä halutaan vetkuttamalla vetkuttaa niin oma moka. Jos taas kilpaileminen sallitaan niin alkakoot kielto vasta sitten siitä kun päätös astuu voimaa. Tähän viitaten, jos tämä systeemi kerran on näin naurettava niin antaisi sitten saman tien kärähtäneiden ja tuomittujen jatkaa harrastamista normaalisti muiden mukana ilman, että saisivat nimeään virallisiin tuloksiin ja palkintorahoihin. Siinäpähän ajelisivat pari vuotta huvin vuoksi jos niin haluaisivat. Kärähtäneet voisi ajaa keltainen huomioliivipäällä ja parhaalle kokonaiskisan kärähtäneelle annettaisiin arvostettu punainen huomioliivi. :)
jannevaro
06.02.2012, 16.23
Eikös se kuitenkin tässäkin tapauksessa ole niin että Contador laitettiin kilpailukieltoon heti käryn tultua, Espanjan liitto vaan perui tuon päätöksen, jonka jälkeen hän sai taas kilpailla ja josta sitten alkoin perumisen peruminen...
Mitä tämä bikeradarista löytyvä teksti tarkoittaa, erityisesti loppuosa?
"Contador still has the option of appealing the CAS ruling to the Swiss federal court within the next 30 days, although any such petition can only concern procedural matters."
Raijkaard
06.02.2012, 19.13
Voihan Clentador, kesän kisat lässähtivät samantien kovimman kuskin poisjäännin verran. :(
e: Produral mattersseillä viitataan varmaan itse prosessin mahdollisiin virheisiin, ei niinkään asiasisältöön.
UCI:n lisenssikomitea käsittelee Saxo Bankin tilannetta lähiaikoina. En tiedä - enkä vaivaudu tähän hätään etsimään - tarkkoja sääntöpykäliä, millä aikataululla ProTeam-lisenssi voitaisiin ottaa pois yksittäiseltä tallilta.
Riis ja Contador järjestävät tiedostustilaisuuden ti 7.2. klo 20.30 Suomen aikaa.
Salaliittoteoria
06.02.2012, 19.33
Terkut Pistolerolle:
http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/I_just_shot_marvin_7475.jpg
Ikävä juttu. Se, joka on syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Ehkä Tourin voiton menettämisen voi hyväksyä, kisasta kun jäi muutenkin paskan maku suuhun. Sen sijaan Giron voitto oli enemmän kuin ansaittu.
Jos nyt jotain positiivistä haetaan, niin Vueltan mielenkiinto nousi potenssiin (ainakin siihen asti kunnes AC:n tilanteesta muuta tietoa annetaan).
On se vaan hienoa, että säännöt koskevat myös isolla rahalla pelaavia tähtiä, vaikka olisivatkin ylpistyneitä nirppanokkia. Toivottavasti AC pitää edes lupauksensa.
No saatiinhan tämäkin farssi päätökseen. Tuliko siihen nyt selvyyttä, että alkaako kilpailukielto käry päivästä vai päätös päivästä?
Syön alushousuni jos se saa 2v pannan alkaen 2 vuotta sitten tapahtuneesta kärystä ja on vapaa kilpailemaan käytännössä HETI.
Videon voi laittaa sitten tonne tsekkaa tämä ketjuun.
Videon voi laittaa sitten tonne tsekkaa tämä ketjuun.
Minun puolestani ei tarvitse olla edes pitkät alushousut. Videota odotellessa..
^ Saa Vesa ne pöksyt paistaa ja laittaa ketsuppia :).
Joo, hyvä, että saivat vihdoin ratkaisun sotkuun.
No saatiinhan tämäkin farssi päätökseen. Tuliko siihen nyt selvyyttä, että alkaako kilpailukielto käry päivästä vai päätös päivästä?- Kilpailukiellon katsotaan alkaneen 25.1.2011.
- Kilpailukiellon katsotaan pättyvän 5.8.2012.
- Siitä miinustetaan väliaikaisessa kilpailukiellossa vietetty aika 5 kuukautta 19 päivää (2010-2011).
- CAS päätti jostain syystä - en ole saanut selvyyttä, miksi - muuttaa pannan alkamis-pvm:ksi 25.1.2011.
- Espanjan pyöräilyliitto vapautti Contadorin 14.2.2011.
- Contador oli vielä väliaikaisessa kilpailukieltossa 25.1.2011.
Ota tästä sitten selvää...
Taitaa Lallukan selitykset sortua tämän ratkaisun myötä...
- Kilpailukiellon katsotaan alkaneen 25.1.2011.
- Kilpailukiellon katsotaan pättyvän 5.8.2012.
- Siitä miinustetaan väliaikaisessa kilpailukiellossa vietetty aika 5 kuukautta 19 päivää (2010-2011).
- CAS päätti jostain syystä - en ole saanut selvyyttä, miksi - muuttaa pannan alkamis-pvm:ksi 25.1.2011.
- Espanjan pyöräilyliitto vapautti Contadorin 14.2.2011.
- Contador oli vielä väliaikaisessa kilpailukieltossa 25.1.2011.
Ota tästä sitten selvää...
Lopultahan tuolla alkamispäivämäärällä ei ole kauheasti merkitystä kun väliaikainen kilpailukielto vähennetään siitä ajasta. Mitä lie tapahtunu tuona päivänä kun arpoutui viralliseksi alkamisajankohdaksi.
Asiasta viidenteen. Aika hämmentävää miten negatiivisesti tuomio on otettu vastaan, jos katsoo vaikka mitä CN on julkaissut haastatteluita.
Erityismaininta Zomegnanille, joka on näreissään kun puhdas mies voitti Giron ja nyt voitto otetaan häneltä pois. OK, varmaankin se voitti Giron puhtaana, ei siinä mitään ja osallistuminenkin sääntöjen mukaan jees. Conta on kuitenki ite jahkaamisellaan aiheuttanu casen venymisen ja säännöt on huonot kun ne tuollaisen mahdollistavat. Äijän ois kuitenkin pitäny jo jyrsiä banaania Giron aikana viivytystaistelun sijaan ja näin ollen osallistumisoikeutta ei olisi pitänyt olla eikä siten myös mahdollisuutta voittoon. Ton Zomegnanin logiikan mukaan kenen tahansa kärynneen pitäisi saada osallistu kilpailuihin kilpailukieltonsa aikana. Tai sit olen ymmärtäny jutun väärin ja kritiikki kohdistuukin sääntöihin. Niin tai näin, mutta onko se oikein käyttää säännöissä olevia porsaanreikiä hyväksi. Olettais, että kritiikki kohdistuis enemmän siihen suuntaa. http://www.cyclingnews.com/news/zomegnan-says-stripping-contadors-2011-giro-title-is-nonsense
Merckxinkään osakkaeet ei kyllä nousseet, kun sanoi, että pyöräilyssä testaaminen on viety liian pitkälle. http://www.velonation.com/News/ID/11081/Eddy-Merckx-I-think-people-want-to-kill-off-cycling.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+velonation_pro_cycling+(Cycli ng+News+%26+Race+Results+|+VeloNation.com) (http://www.velonation.com/News/ID/11081/Eddy-Merckx-I-think-people-want-to-kill-off-cycling.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+velonation_pro_cycling+%28Cyc ling+News+%26+Race+Results+%7C+VeloNation.com%29)
Kilpailukiellon alkamisajankohta 25.1.2011 on päivä jolloin Espanjan liiton kurinpitolautakunta (CNCDD) alun perin esitti vuoden kilpailukieltoa. Tuota koskevat perustelut löytyvät sivulta 93 alkaen, pääasiallisena syynä tuolle alkamisajankohdalle oli valitusprosessin kesto sekä Espanjassa että CAS:ssa.
petri ok
07.02.2012, 01.18
- Kilpailukiellon katsotaan alkaneen 25.1.2011.
- Kilpailukiellon katsotaan pättyvän 5.8.2012.
- Siitä miinustetaan väliaikaisessa kilpailukiellossa vietetty aika 5 kuukautta 19 päivää (2010-2011).
- CAS päätti jostain syystä - en ole saanut selvyyttä, miksi - muuttaa pannan alkamis-pvm:ksi 25.1.2011.
- Espanjan pyöräilyliitto vapautti Contadorin 14.2.2011.
- Contador oli vielä väliaikaisessa kilpailukieltossa 25.1.2011.
Ota tästä sitten selvää...
Pikaisen silmäilyn perusteella.
25.1.2011 tulee siitä, että tuolloin RFEC antoi vuoden tuomion.
CAS katsoo myös suuren osan viivästyksistä johtuneen UCIn ja WADAn toimista. mm RFECn lopulliseen ratkaisuun (14.2.2011) UCI ja WADA eivät toimittaneet tutkivan tuomarin pyytämiä lisäselvityksiä. jne..
Nyt on sitten tulilinjalla Saxon ProTeam-lisenssi, koska tallin urheilullinen taso lienee Contadorin pisteiden nollautumisen jälkeen tipahtanut, niin kaiketi jos sääntöjen mukaan mennään niin lisenssipäätöstä joudutaan uudelleen tarkastelemaan. Katotaan tuleeko muutoksia. Eli paljonko se sijoitus tipahtaa.
Vuelta alkaa 18.8.2012. Aika sopivasti siis.... Ken lieneekään suurin suosikki nyt.
Täytyy vielä rauhassa tutkia päätöstä.
Nyt on sitten tulilinjalla Saxon ProTeam-lisenssi, koska tallin urheilullinen taso lienee Contadorin pisteiden nollautumisen jälkeen tipahtanut, niin kaiketi jos sääntöjen mukaan mennään niin lisenssipäätöstä joudutaan uudelleen tarkastelemaan. Katotaan tuleeko muutoksia. Eli paljonko se sijoitus tipahtaa.
Saxon Pro-Tour lisenssin viemisellä kesken kauden UCI tuskin saisi mitään lisäpisteitä faneilta tai varsinkaan sponsoreilta.
Saxon Pro-Tour lisenssin viemisellä kesken kauden UCI tuskin saisi mitään lisäpisteitä faneilta tai varsinkaan sponsoreilta.
Jos säännöt sanovat että lisenssi ei kuulu enää Saxolle, niin lienee oikeudenmukaista toimia kuten säännöt sanovat ?
Lisää juttua Velonation.comissa liittyen Saxo Bankin ProTeam-lisenssin kohtaloon.
WorldTour 2010 and 2011 Redux: Erasing Alberto Contador (http://www.velonation.com/News/ID/11089/WorldTour-2010-and-2011-Redux-Erasing-Alberto-Contador.aspx)
Analysis: How UCI's Licence Commission could strip Saxo Bank of its ProTeam licence (http://www.velonation.com/News/ID/11088/Analysis-How-UCIs-Licence-Commission-could-strip-Saxo-Bank-of-its-ProTeam-licence.aspx)
* * * * *
Olen päässyt sivulla 30 Contadorin CAS-päätöksen lukemisessa. Menee varmaan keskiviikkoon ennen kuin saan kahlattua pdf:n loppuun.
http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf
Kare_Eskola
07.02.2012, 12.38
Ilmiselvää on, että jos pihviselitys olisi mennyt läpi, jatkossa kaikilla clenbuterolia käyttävillä olisi hyvin lihaksikasta nautakarjaa kotitilalla ja lisäaineellista pihvilihaa jääkaapissa...
Eivät UCI ja CAS voineet muuta, vaikka laji eittämättä lyhyellä tähtäimellä kärsii.
Pari vuotta sittenhän "hiihtosankareiden kaveri Videman" ehdotti dopingin sallimista ja piti testejä pelleilynä. Antidopinghommissa paljon mukana ollut Tapio Kallio oli asiasta "hieman" eri mieltä. (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/urheilu/urheilulaakari-dopingin-salliminen-toisi-urheiluun-sirkussarjan)
Näitä joku aina ehdottelee ja ennen kuin asiaa kommentoidaan, kannattaa muistaa, että doping-sarjalla puhtaan sarjan rinnalla ei saada yhtikäs mitään etua nykyiseen verrattuna. Tämä siksi, että puhtaassa sarjassa pitää edelleen tehdä samat doping-testit, kuin mitä nykyään tehdään, koska kuitenkin joku yrittää voittaa puhtaassa sarjassa dopingin avulla, koska puhdas sarja on arvostetumpi ja siitä saa paremmat fyrkat. Haittana taasen on resurssien jakaminen kahden kilpailuorganisaation pyörittämiseen.
Jos tuollaisista "d-sarjaehdotuksista" on jotain hyötyä, niin niiden avulla saadaan helposti selville heikkolahjaiset ja typerät ihmiset.
Mitä tämä bikeradarista löytyvä teksti tarkoittaa, erityisesti loppuosa?
"Contador still has the option of appealing the CAS ruling to the Swiss federal court within the next 30 days, although any such petition can only concern procedural matters."
Se tarkoittaa sitä, että jos Contadorin mielestä asian käsittelyä ei ole suoritetty sääntöjen mukaan, hän voi valittaa siitä Sveitsin kansalliseen oikeuslaitokseen.
Päivitetyt podiumit Contadorin hylkäyksen jälkeen: http://www.cyclingnews.com/news/new-winners-emerge-from-contadors-suspension
Riisin ja Contadorin tiedotustilaisuus tänään klo 20.30 Suomen aikaa. Siihen löytyy melko varmasti striimejä.
Joutuuko Riisi antaa kenkää nyt Contalle? Muuten ei sponssi tykkää jos dopingäijä on jengissä mukana. Toisaalta, sponssi ei tykkää jos Conta ei ole mukana tiimissä... Kinkkinen tilanne sanon minä noin tallipomon kannalta!
Jonkin verran jopa kiinnostaa tuo tiedotustilaisuus. Vaikea sanoa, miten Riis suhtautuu Contadorin jatkoon Saxo Bankissa. Ja mitä sanoo pääsponsorin johtoporras tästä? Contador ei voi tuoda urheilullista menestystä rankingpisteiden muodossa, koska kärynneelle ja comebackin tehneelle kuskille ei kerry pojoja seuraavaan kahteen vuoteen.
Hevoskuuri.fi:
"Eurosport näyttänee tänään suorana klo 20:30 Suomen aikaa Alberto Contadorin lehdistötilaisuuden Madrista. Lähteenä Ruotsin pyöräilyselostaja Roberto Vacchi."
Lueskelin huvikseni CASin lyhyen ja skimmasin pitkän raportin läpi. Tulee mieleen nykyfilosofian teokset, joissa peräkkäiset paragraafit väittävät jatkuvasti toisiaan vastaan ja kaikki muotoilut ovat täysin elliptisiä. Ja tuomiossa saadaan myös taikurin hatusta jänis ulos, kuten näissä pressiversion avainvirkkeissä:
The Panel concluded that both the meat contamination scenario and the blood transfusion scenario were, in theory, possible explanations for the adverse analytical findings, but were however equally unlikely. In the Panel’s opinion on the basis of the evidence adduced the presence of clenbuterol was more likely caused by the ingestion of a contaminated food supplement.
Näin maallikkona näyttäisi siltä, että dokumentin laveilla muotoiluilla ja lisäravinneteorialla on pyritty samaan lakiteknisesti aikaan tilanne, joka miellyttää eri osapuolia, myös urheilijaa. Lopputulos on sellainen, että UCI, WADA, AC, Saxo ja lopulta myös ASO voivat aikanaan väistää ikäviä kysymyksiä kun niiden aika elokuussa ja siitä eteenpäin tulee. Tuolla pumaskan tuomiolla tulee AClle bännit (strict liability), mutta ikään kuin dopingrikkeestä ilman dopingrikkeen osoittamista (transfuusioteoria hylätään CASin toimesta, samoin CBn käyttö douppina sinänsä). Sen sijaan CASin - huom. ei Contadorin - selityksenä kuvioon on, että jokin Astanan lisäravinne oli saastunut ja CB tuli sieltä. Käytännössä asiakirjassa siis häivytetään douppaamisen intentio urheilijan taholta, ja tämä on varmaankin ollut AC:n tiimin tavoite koko ajan.
Olin pettynyt siihen, ettei muovin, CB:n ja veriparametrien dynamiikkaa kyetty lyömään lukkoon näytteiden kanssa aikaraamin sisällä. Uskoin, että ellei AC vapaudu kassakaappisopimuksella, niin näin tulee käymään. Ilmeisesti kassakaappisopimuksen muoto vain oli tuo yllä kuvattu tai jotain.
Semmoinen huvittava ykstyiskohta vielä, että tuomion voi lukea niinkin, että Astanan lääkäreiden valvonnassa tapahtuva lisäravinteiden käyttö on sinänsä epäilyttävää puuhaa. No comment. :D
Dokumentit täältä jos sattuu kiinnostamaan:
Press: http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5649/5048/0/Media20Release20_English_2012.02.06.pdf
Helahoito: http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/5648/5048/0/FINAL20AWARD202012.02.06.pdf
Riisin ja Contadorin tiedotustilaisuus tänään klo 20.30 Suomen aikaa. Siihen löytyy melko varmasti striimejä.
Eurosport näyttää suorana, ainakin Roberto Vacchin mukaan
lintumies
07.02.2012, 16.16
Näitä joku aina ehdottelee ja ennen kuin asiaa kommentoidaan, kannattaa muistaa, että doping-sarjalla puhtaan sarjan rinnalla ei saada yhtikäs mitään etua nykyiseen verrattuna. Tämä siksi, että puhtaassa sarjassa pitää edelleen tehdä samat doping-testit, kuin mitä nykyään tehdään, koska kuitenkin joku yrittää voittaa puhtaassa sarjassa dopingin avulla, koska puhdas sarja on arvostetumpi ja siitä saa paremmat fyrkat. Haittana taasen on resurssien jakaminen kahden kilpailuorganisaation pyörittämiseen.
Jos tuollaisista "d-sarjaehdotuksista" on jotain hyötyä, niin niiden avulla saadaan helposti selville heikkolahjaiset ja typerät ihmiset.
Juuri näin. Lisäksi dopingsarjassa pärjäisivät ne, jotka uskaltaisivat ottaa kovimmat satsit. Siinäkin pitäisi sitten testata, etteivät annokset ylitä jotain tiettyä terveysriskirajaa. Eli taitaa olla aika pölhö tämä Videman.
Ja mitä sanoo pääsponsorin johtoporras tästä?
Saxo Bank jatkaa ainakin toistaiseksi http://www.cyclingnews.com/news/sponsor-saxo-bank-continues-to-support-riis-team
Toimittaja Matt Rendellin analyysi Contador-casesta: Osa1 (http://www.itv.com/tourdefrance/2011/news/analysis-of-cas-alberto-contador-clenbuterol-doping-ban-ruling-by-matt-rendell-36542/) Osa2 (http://www.itv.com/tourdefrance/2011/news/analysis-what-have-we-learned-from-cas-ruling-on-alberto-contador-doping-case-87253/)
The Inner Ring -blogin tasokas kertaus Contadorin tuomiosta (http://inrng.com/2012/02/contador-cas-verdict/)
Reutersin wrap up (infoboxi) koko Contador-casesta (http://uk.eurosport.yahoo.com/06022012/2/wrapup-1-cycling-contador-tour-dream-shattered-year-ban.html)
Reutersin Q+A -osio Contador-casesta (http://www.chicagotribune.com/sports/sns-rt-us-cycling-contador-qatre8151lb-20120206,0,6828356,full.story)
Kolumnisti Joe Lindseyn katsaus Saxo Bankin lisenssitilanteeseen (http://bicycling.com/blogs/boulderreport/2012/02/06/saxo-banks-uncertain-future/)
Guardianin toimittajan William Fotheringhamin kirjoitus: "Contadorin tuomio on oikein: pyöräily voi nyt katsoa eteenpäin" (http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2012/feb/06/alberto-contador-verdict)
Paljon muitakin hyviä tekstejä löytyy, mutta tuossa ehdotonta kärkikaartia.
Riis ja Contador järjestävät tiedostustilaisuuden ti 7.2. klo 20.30 Suomen aikaa.
Pitäisi näkyä Eurosport 2:lla.
Alberton twitter..
http://twitter.com/albertocontador
Kovasti on harjoitellut. Toisaalta harmittaa että mitä men tekämään mutta toisaalta saadaa nää "rikolliset" kiinni.
Innostuin kirjoittamaan pari kappaletta lisää, joten tämä kokonaisuus on ehkä hieman jo karannut dopingista, mutta olkoon. :rolleyes:
Riis: "Contadorin sopimus ei voi olla voimassa kilpailukiellon aikana." Tässähän on nyt selvät sävelet. Sponssi-Movistar antaa tallin pomolle Unzuelle pikkupakullisen euroja ja signaa AC:n. Mitä väliä onko ukko pannassa vai ei. Espanjalaiset eivät näe tällaisissa tilanteissa mitään moraalista ristiriitaa (vrt. Valverde). Movistarilla on tarpeeksi tasokas rosteri, jossa riittää syvyyttä myös kauden viimeiseen suureen ympäriajoon Vuelta a Espanaan. Ja olisihan se ihan mielenkiintosita nähdä nämä kaksi d-veijaria - Valverde ja Contador - saman tiimin väreissä. Espanjalaiset odottavat varmaan jo kuin joulua sitä hetkelä, kun AC ilmestyy härkäkierroksen lähtöviivalle. Journalistit hakkaavat ekstaasissa käsiään yhteen ja ranskalaiset ovat pettyneitä, kun eivät pääse buuaamaan pihvimiehelle. On tämä maailma epäoikeudenmukainen paikka.
Sen sijaan Riisin tilanne on katastrofaalinen. Hän ajautui jo syksyllä 2010 hyvin vaikeaan tilanteeseen. Käsittämättömän hyvällä hinta-laatusuhteella rakennettu - Schleckien ja Cancellaran ympärille - joukkue hajosi palasiksi, kun luxemburgilaiset puuhamiehet polkaisivat pystyyn uuden Leopard-tallin. Riis hävisi kaikki parhaat pelimerkkinsä, mutta samalla vapautui hieman rahaa jonkinlaisten korvaajien pestaamiseen. Riisillä ei ollut oikeastaan muuta keinoa, kun riskeerata kaikki yhden kortin varaan. Hän hankki Contadorin Astanasta ja menetti samalla valtavasti leveyttä rosteristaan. Klassikko-osaston iskukyky kutistui olemattomaksi - olkoonkin, että Nuyens voitti Ronde van Vlaanderenin. Materiaalin kapeus ei näkynyt pelkästään klassikkojaoksessa, vaan perustyötä tekevien apuajajienkin taso laski paljon 2010 <-> 2011.
UCI:n uusi pistelaskujärjestemä tarkoittaa sitä, että Contadorin pisteiden kadotessa Saxo Bankilla on onnettoman vähän rankingpojoja. Contadorin viime kauden suoritukset toivat joukkueelle n. 2/3-osaa koko potista. Ne siis pyyhkiytyvät pois ja Saxo Bank on yht'äkkiä pudonnut heikoimmaksi ProTeam-joukkueeksi rankingpisteissä mitattuna. Riisin ja tallin pääsponsori tanskalaisen Saxo Bankin tämänhetkinen yhteistyösopimus kattaa vain tämän kauden. On selvää, että Contadorin tapaus on leikannut kunnon siivun Saxo Bankin halusta toimia merkittävänä rahallisena tukijana ammattipyöräilyssä. Tällä hetkellä ei ole mitään takeita, että Riisin porukan taso riittäisi WorldTourin edellyttämälle tasolle kaudella 2012. Riisin ja Saxo Bankin kimpan jatkon kohtalo ratkennee siihen, pystyykö se varmistamaan ajoissa PT-statuksen.
Varma ja varma. Sitä se ei ainakaan ole. Riisin tilanennetta vaikeuttaa sekin seikka, että hänellä on käytössään vain rajallinen määrä poletteja. Ostoskärryjä ei saa liikkeelle ilman poletteja. Mr. 60 % joutui pettymään jälleen syksyllä, kun rahoittajilta ei herunut lisää pätäkkää. Saxo Bank oli yksi ajajamarkkinoiden keskinkertaisimmista onnistujista. Contadorin Tour-joukkuetta - silloin, kun d-pannasta ei ollut tietoakaan - pystyttiin vahvistamaan käytännössä ainoastaan Paulinholla. Kiipijäapurit rajoittuivat Piresiin, joka on tasoa Giro-Vuelta -mäkiapu. Klassikkopuolelle saatiin hommatua vain Kroon. Entä mitä tapahtuu jäljelle jääneille AC:n espanjalaisapuajajille. Navarro, Hernandez ja Noval ovat sopimuksenalaisia tämän kauden loppuun. Contadoria tuskin nähdään enää Saxossa nähdä, joten se voi laskea motivaation nolliin.
Saxo Bank on siis luvannut kunnioittaa aikoinaan tehtyä sopimusta pysymällä sponssina tämän kauden loppuun. Riis menetti täksi vuodeksi tärkeän kakkostukijan SunGardin ja sen tilalle ei löydetty korvaajaa. Tanskalaispomolla on kokemusta näistä tilanteista aiemmiltakin vuosilta, jolloin rekkamerkki Man ja konkurssiin ajautunut IT-Factory -yritys häippäsivät yllättäen kuvioista. Riis aloitti oman ammattilaistallinsa pyörittämisen jo vuonna 1998. Nyt tulevaisuus on enemmän kuin uhattuna. Olisihan se aika karu päätös Riisin lähes 15-vuotiselle menetyksekkäälle uralle, jos toiminnan loppu olisi kiinni tästä erään ajajan kilpailukiellosta. Tavallaan Riis toimi all in -periaatteella 2010, kun pajatso (=rosteri) tyhjeni käytännössä totaalisesti. All in -panostus kostautui nyt, kun AC:lle kävi kalpaten. Kalpten taitaa käydä myös Riisille.
Riis sanoi tekevänsä tulevaisuudessakin mielellään yhteistyötä Contadorin kanssa joten saattaa olla että Contador tekee heti elokuussa uuden sopimuksen Saxo Bankin kanssa. Ei kai Valverdellakaan virallista kuskisopimusta ollut Movistarin kanssa pannansa aikana.
gallodepelea
07.02.2012, 21.57
Hienoa että Contador sai lopulta tuomion. Kauanhan siihen menikin.
Ei vaan taida olla ainoa joka douppaa...ehkä tuo wadan uutinen selittää osin liittojen touhuja..
http://www.hs.fi/urheilu/Wada+Jopa+yksi+kymmenestä+saattaa+käyttää+dopi ngia/a1305555213186
Ha, jopa 10%… EI koskaan ole metsälenkeillä mihinkään kompastunut. Tuolla on tosin toinen topikki ei-fillari-douppausta varten.
Riis sanoi tekevänsä tulevaisuudessakin mielellään yhteistyötä Contadorin kanssa joten saattaa olla että Contador tekee heti elokuussa uuden sopimuksen Saxo Bankin kanssa. Ei kai Valverdellakaan virallista kuskisopimusta ollut Movistarin kanssa pannansa aikana.Nope. Valverde ja Movistar virallistivat sopimuksen ennen kuin kilpailukielto oli päättynyt (se päättyi 31.12.2011 kello 24.00).
11.11.2011:
Following months of speculation, the Movistar team has confirmed that Alejandro Valverde will indeed be one of its riders in 2012, returning from a long suspension to ride with the squad.Alejandro Valverde confirmed as 2012 Movistar rider, new signing to be presented on Tuesday (http://www.velonation.com/News/ID/10377/Alejandro-Valverde-confirmed-as-2012-Movistar-rider-new-signing-to-be-presented-on-Tuesday.aspx)
Nope. Valverde ja Movistar virallistivat sopimuksen ennen kuin kilpailukielto oli päättynyt (se päättyi 31.12.2011 kello 24.00).
Julkistivat kilpailukiellon vielä voimassaollessa sopimuksen joka astui voimaan heti kilpailukiellon päätyttyä 1.1.2012.
Julkistivat kilpailukiellon vielä voimassaollessa sopimuksen joka astui voimaan heti kilpailukiellon päätyttyä 1.1.2012.Niin, se ei ole mahdollista laittaa sopimuksen alkamispäivää kilpailukiellon "sisälle". Valverde ja Movistar tiedottivat asiasta ennen pannan päättymistä, että mies ajaa espanjalaistallin väreissä kaudella 2012. Sopimuksen virallistaminen ei ole sama asia kuin sopimukseen voimaantulo. Tämä sopparipolitiikka alkoi Basson ja Liquigasin tehtyä sopimuksen vielä siinä vaiheessa, kun Ivan the Terrible oli kilpailukiellossa. Sopimus astui virallisesti voimaan vasta sitten, kun mies oli lusinut rangaistuksensa. Basson tapausta edelsi tapa, jossa ProTour-tason tallit sitoutuivat olemaan pestaamatta kilpailukiellon alaisia polkijoita ja pannan päättymisestä seurasi vielä kahden vuoden karenssiaika. Contadorista. Hän voi vaikka huomenna ilmoittaa tehneensä sopparin Movistariin, joka alkaa päivämäärällä 5.8.2012 ja kattaa vaikka seuraavat 5 vuotta.
petri ok
08.02.2012, 01.33
Saxon Pro-Tour lisenssin viemisellä kesken kauden UCI tuskin saisi mitään lisäpisteitä faneilta tai varsinkaan sponsoreilta.
Ei varmaankaan, mutta jos nyt AC:n pisteiden poistamisen takia Saxon urheilullinen arvo tipahtaa sijan 20 toiselle puolelle, niin sääntöjen mukaan sille ei olisi voitu antaa ProTeam-lisenssiä ja siksi se tulisi sääntöjen mukaan perua. Pelataan sääntöjen mukaan. Ilmeisesti kuitenkin Saxon sijoitus tipahtaa vain sijalle 18, joten todennäköisesti talli säilyttää lisenssinsä.
http://www.cyclingnews.com/news/contadors-ban-may-affect-whole-of-saxo-bank
Toisaalta jos Saxon lisenssi vietäisiin, niin saisiko sen joku toinen (Geox/Europcar) vai jätetäänkö se täyttämättä.
Sinällään voidaan kyllä kysyä SAxon rosterin kyvykkyyttä kilpailla ProTour tasolla. Lisäksi Riis tiesi tasan tarkkaan riskit kilpailuttaessaan Contadoria viime vuonna. Haluaisin kysyäkin, että heikensikö pyöräilyn mainetta enemmän se, että positiivisen dopingnäytteen antanut kaveri kilpaili viime vuoden Tourilla, vai se että kyseinen urheilija lopulta sai tuomion? Ikävä kyllä kaikki toki meni sääntöjen mukaan.
Mites Selinit on muuten kommentoineet CAS päätöstä? Tuntui Tourin aikana, että enempi heidän myötätuntonsa oli Contan puolella ja Conta oli oiva esimerkki uudesta puhtaasta pyöräily sukupolvesta.
Ei varmaankaan, mutta jos nyt AC:n pisteiden poistamisen takia Saxon urheilullinen arvo tipahtaa sijan 20 toiselle puolelle, niin sääntöjen mukaan sille ei olisi voitu antaa ProTeam-lisenssiä ja siksi se tulisi sääntöjen mukaan perua. Pelataan sääntöjen mukaan. Ilmeisesti kuitenkin Saxon sijoitus tipahtaa vain sijalle 18, joten todennäköisesti talli säilyttää lisenssinsä.
Sitä vaan kun 2012 kausi on jo alkanut jopa vanhalla mantereella ja lisenssit on myönnetty hyvän aikaa sitten. Europcar olisi kyllä hyvä kandidaatti Saxon tilalle, mutta ne pääsevät kuitenkin mukaan isoihin kisoihin.
Olikos täällä yleinen konsensus olemassa tuosta klenbuterolista? Siitä kai ei pyöräilijälle hirmuista hyötyä ole, että onko se sitten jäämiä jostain muusta epärehellisestä?
Olikos täällä yleinen konsensus olemassa tuosta klenbuterolista? Siitä kai ei pyöräilijälle hirmuista hyötyä ole, että onko se sitten jäämiä jostain muusta epärehellisestä?
Polttaa ainakin rasvaa koskematta lihaksiin. Kovinkin hyödyllistä kun yritetään poistaa noista anorektikon näköisistä äijistä vielä se viimeinen kilo... Kulkee mäki kovempaa!
Polttaa ainakin rasvaa koskematta lihaksiin. Kovinkin hyödyllistä kun yritetään poistaa noista anorektikon näköisistä äijistä vielä se viimeinen kilo... Kulkee mäki kovempaa!
Mutta eipä tuota kisakauden aikana kyllä kukaan järkevä kestävyysurheilija käyttäisi (polttaa rasvan lisäksi lihasten glykogeenia) ja kai tuo aiemmissa testeissä olisi näkynyt? Jotenkin tuntuu harrastelijoiden aineelta tuo klemppu.
Mutta eipä tuota kisakauden aikana kyllä kukaan järkevä kestävyysurheilija käyttäisi (polttaa rasvan lisäksi lihasten glykogeenia) ja kai tuo aiemmissa testeissä olisi näkynyt? Jotenkin tuntuu harrastelijoiden aineelta tuo klemppu.
No se clenbuterol tuli alppuun verensiirron mukana. Se veri oli otettu talteen harjoituskaudella.
No se clenbuterol tuli alppuun verensiirron mukana. Se veri oli otettu talteen harjoituskaudella.
Niin, ne muovijäämät... Olikos ne pelkkää foorumien höpinää vai raskauttavaa näyttöä tapauksen käsittelyssä?
kuovipolku
08.02.2012, 11.36
Niin, ne muovijäämät... Olikos ne pelkkää foorumien höpinää vai raskauttavaa näyttöä tapauksen käsittelyssä?
CAS:n tuomion mukaan pelkkää höpinää eli todennäköisyys oli samaa luokkaa kuin pihviteorialla. Tosin voi olla että CAS keksi ratkaista Gordionin solmun vetämällä jänis hatusta eli kun ei voitu pitävästi todistaa veripussiteoriaa ja haluttiin sivuttaa puolustuksen kontaminaatioteoriat (jotta tapaus ei olsi verrattavissa vapautus- tai lyhennyskeisseihin), niin annettiin asiantuntijoiden lausua noin ja pääteltiinkin klenbuterolin tulleen lisäravinteista, jolloin vastuu oli sataprosenttisesti urheilijan ellei tämä toisin toteennäytä ja sitähän eivä't Contadorin puolustajat olleet älynneet tehdä. Génial!
FWIW en ole itse nähnyt foorumitasollakaan esitystä siitä millaisella veritankkausproseduurilla olisi päästy juuri mitattuihin arvoihin. IMHO Contadorin tasoisen urheilijan taustavoimien luulisi olevan sen verran perillä asioista, että verta ei oteta talteen väärään aikaan - esimerkkejähän on yleisesti tiedossa, alkaen Martti Vainiosta - mikäli klenbuterolia on otettu. Jos haluaa uskoa Alberton viattomuuteen, muovinpehmentäjät saattoivat olla peräisin myös "viattomasta" suonensisäisestä nesteytyksestä (muttei ehkä sentään huonolaatuisista juomapulloista).
PS Samu Sanchez pitää tuomiota "kannullisena kylmää vettä". Nousu Tourin kolmannelle sijalle on "pelkkä anekdootti". Tuleva Tour ilman Contadoria on kuin Moto GP ilman Rossia.
hannupulkkinen
08.02.2012, 13.07
No se clenbuterol tuli alppuun verensiirron mukana. Se veri oli otettu talteen harjoituskaudella.
Ei Alpu varmaan lääkäreineen niin tyhmä ole, että moista ainetta käyttäisi ainakaan harjoituskaudella. Tuntuu, että jokin mättää nyt näissä viimeaikaisissa clemppujutuissa.
lintumies
08.02.2012, 13.20
Eikös clenbuterol nimenomaan kuulu aineisiin, joka suun kautta pieninä annoksina otettuna häviää n. vuorokaudessa. Tällaisella mikroannostelulla voitiin vilunkia harrastaa pitkään, mutta nyt kun olikin tavallista parempi labra analysoimassa, kävi käry.
Kuten aiemmin sanoin, CAS linjasi asian siten, että varsinaista substanssipuolta voidaan nähdäkseni venyttää mihin suuntaan hyvänsä. Raportissa muoveista kuitenkin käy ilmi, että a) niitä tosiaankin testattiin Tourilla 2010; b) AC:llä muovijämiä oli veressä eniten kaikista testatuista; c) WADAn eksperttien mukaan ACn muovit on johdonmukaisia veritankkauksen kanssa, jos oletetaan että hän tankkasi ensin punasoluja pussista josta tulee jäämiä ja sitten plasmaa pussista josta jäämiä ei tule; ACn mielestä tämä on spekulaatiota, jossa oletetaan kaksi uutta liikkuvaa osaa (tuplatankkaus ja kahdenlaiset säilömisastiat) ja ei pidä paikkaansa; CAS ei hyväksynyt teoriaa; ja d) muovit on sikäli ongelmallisia, että niiden todistusvoimalla ei tee vielä mitään, koska testiä ei ole validoitu ja näin se ei ole ns. lainvoimainen sinänsä. Tässähän muoveja käytettiin lähinnä osoittamaan, että transfuusio on tehty, eikä niiden läsnäolosta sinänsä yritetty esittää mitään raskauttavaa. Transfuusiotietoa tarvittiin siihen, että CBn pitoisuudet ja aikaraamit saadaan jotenkin synkkaan.
Käytännössä katson itse, että jämät osoittaa transfuusion tapahtuneen ja se on oikeastaan ainut oikeasti langettava seikka koko vyyhdissä. Tämän takia katson tuomion oikeutetuksi. Virallinen syy on kuitenkin aika meh.
Clenbuterolin osalta näyttäisi siltä, että WADAnkin mukaan se on kulkeutunut ACn elimistöön jonkun toisen henkilön veriplasman mukana. Plasmaahan siis käytetään laimentamaan verta sen jälkeen, kun omat punasolut on lisätty. Näin HB ei nouse liikaa, mutta punasolujen absoluuttinen määrä nousee, samoin hapensitomisen kapasiteetti. Tämä vähentää retikulosyyttien, eli punasolujen esiasteiden tuotantoa; veripassissa tämä näkyisi, joten retikulosyyttien tuotantoa pyritään "normalisoimaan" EPOn mikroannostelulla. WADA ei siis käsittääkseni lopulta esitä, että AC olisi käyttänyt CBtä suoraan douppiaineena, esim. laihduttamiseen tai muuhun, edes mikroannostuksena. Näin siksi, että farmakokineettisesti lukuja ei näin saada täsmäämään testeihin. Sen sijaan esitetään, että on käynyt fiba veritankkauksen ns. kylmäketjussa, ja plasman luovuttajalla (kuka hän ikinä onkaan tai onko AC itse) on ollut klemppua koneessa.
Kehottaisin muuten edelleen kaikkia kiinnostuneita lukemaan lisäravinneteoriaa käsittelevät pykälät ja perustelut CASin raportista (pykälä 467 ja eteenpäin). Tätä jaksoa ennen on siis hylätty CASin toimesta sekä WADAn että ACn selitykset ja nyt sitten tarvitaan joku syy. Itse jaksossa AC esittelee lisäravinteiden käyttöään ja pyrkii osoittamaan, ettei valmisteissa ole ollut ongelmia ja asia on varmistettu valmistajilta. AC esittää, että WADA ja UCI ei perustele millään tavalla sitä, että lisäravinteet olisivat saastuneita; WADA ja UCI taas ei oikeastaan edes kunnolla kontraa mihinkään näistä väitteistä. Lopulta CAS antaa tuomion strict liabilityn nojalla, ja onhan tämä älyllisesti aika antikliimaksi noihin verijuttuihin liittyvän epäilyksen draaman jälkeen.
Toivottavasti keissi tuo doping-sääntöjä ja tiedettä vähän lähemmäs toisiaan. Laji ennen urheilijoita.
Longon aviomies pidätetty epäiltynä
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012020815179444_ur.shtml
Espanjalainen professori (emer.) Unay Talara Robles jatkaa nälkälakkoon siihen asti, kunnes Contador on vapautettu.
Professor Goes On Hunger Strike For Contador | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/professor-goes-on-hunger-strike-for-contador)
Sinnikäs vanhempi herrasmies. Toivottavasti pysyy tolpillaan.
kuovipolku
08.02.2012, 15.31
Kehottaisin muuten edelleen kaikkia kiinnostuneita lukemaan lisäravinneteoriaa käsittelevät pykälät ja perustelut CASin raportista (pykälä 467 ja eteenpäin). Tätä jaksoa ennen on siis hylätty CASin toimesta sekä WADAn että ACn selitykset ja nyt sitten tarvitaan joku syy. Itse jaksossa AC esittelee lisäravinteiden käyttöään ja pyrkii osoittamaan, ettei valmisteissa ole ollut ongelmia ja asia on varmistettu valmistajilta. AC esittää, että WADA ja UCI ei perustele millään tavalla sitä, että lisäravinteet olisivat saastuneita; WADA ja UCI taas ei oikeastaan edes kunnolla kontraa mihinkään näistä väitteistä. Lopulta CAS antaa tuomion strict liabilityn nojalla, ja onhan tämä älyllisesti aika antikliimaksi noihin verijuttuihin liittyvän epäilyksen draaman jälkeen.
Kiitän vaivannäöstä - toivottavasti jonkinlainen perverssi juridinen mielenkiinto palkitsi vaivan - ja myönnän nolona esittäneeni ylläolevan analyssin ilman tarvittavaa perehtyneisyyttä.
Nyt tosin rupean ihmettelemään että jos AC ja taustatahot olivat varmistaneet lisäravinteiden puhtauden valmistajilta ja heillä oli esittää siitä todisteet, niin miten ihmeessä he *eivät onnistuneet* vakuuttamaan CAS:ia *yhtä hyvin* kuin uimari Jessica Hardy, joka selvisi vuoden kilpailukiellolla.
*No tietenkin siksi että Hardylla oli esittää näytteet käyttämistään lisäravinteista "Arginine Extreme" ja "Nighttime Recovery" ja että ko näytteistä löytyi laboratoriossa klenbuterolia. (No, löysihän se saksalainen juoksijakin sen hammastahnatuubin.) Contadorilla taas ei, jotan CAS ilmeisesti katsoi hänen käyttäneen ilmoittamiensa lisäksi jotain muuta, tuntematonta lisäravinnetta, jonka puhtautta hän ei ollut pyrkinyt samalla, riittävällä huolellisuudella varmistamaan...*
(No, jos unettomuus taas iskee...)
Tapaus näyttää pahasti samalta kuin Lahden kisojen Hemohes-käryt. Tuomio aineesta, joka ei ole kärkipäässä suorituskyvyn parantajana ja ne selitykset....
Contan lakitiimi esittää sellaisen catch-22 selityksen, ettei sillä ole voittoa tavoiteltukaan. Lainaus Matt Rendellin analyysista (kiitos vetoo:lle): "In a bizarre circular argument, Contador's representatives argue that 'To examine only the future likelihood of meat being contaminated with clenbuterol and being eaten by an athlete who is then tested would produce a wholly invalid result, because it would not take into account the evidence that the athlete did in fact eat meat and was tested and did test positive for clenbuterol.'In other words, Contador's contention is self-corroborating; it is true because it is true.
'Put differently,' his lawyers continue, 'the fact that someone is unlikely to be struck by lightning is of no relevance when a person is found dead in a field with a scorch mark from head to toe.' Whatever the philosophical niceties, did they really think this line of argument was going to advance their case?"
Tuo mieleen amatöörien puuhastelun Lahdesta, mutta tämähän ei ole amatöörien puuhastelua? Muualla myöskin todettiin, että ainoita keinoja saada doping-prosessi pitkittymään oli vedota saastuneeseen lihaan. Miksi joku haluaisi pitkittää prosessia?
No, lopputulemassa (ottamatta kantaa siihen, menikö oikein vai ei) prosessin pitkittyminen on tuonut kohtuutonta etua AC:lle. Itsehän en tiedä näistä asioista, mutta perinteinen viisaus on, että kilpaileminen on ainoa keino saada kisakunto. Nyt on kilpailtu 18kk, ja paluu kisoihin on ihan eri tehtävä 6kk kisaamatta olemisen kuin 24kk kisaamatta olemisen jälkeen. Surullista.
Espanjalainen professori (emer.) Unay Talara Robles jatkaa nälkälakkoon siihen asti, kunnes Contador on vapautettu.
Professor Goes On Hunger Strike For Contador | Cyclingnews.com (http://www.cyclingnews.com/news/professor-goes-on-hunger-strike-for-contador)
Sinnikäs vanhempi herrasmies. Toivottavasti pysyy tolpillaan.
Vetää varmaan kunnon pihvin jos Alppu päästetään pannasta!
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.