Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aakoo Katso viesti
Jotenkin en näe isona ongelmana sitä, että nelkjänkympin alueella polkupyöräilijän nopeus nousee vaikkapa 17km/h --> 20 Km/h ennen risteystä. Ajettaessa noilla nopeuksilla on erityistä varovaisuutta jo noudatettu.

Tuossahan pyörilijä ennakoi ja väisti, eikä ajanut rekan perävaunun kylkeen. Sinänsä videossa ei mitään vaaratilannetta ei syntynyt, mutta henkkoht olen ollut useamman kerran tilanteessa jossa on joutunut vetämään liinat kiinni vaikka on selvää että väistämisvelvollinen autoilija on minut havainnut. Ennakointivelvollisuuteen liittyen kannattaa lukea asiaan liittyvä hallituksen esitys, jossa on kuvattu useampia KKO:n päätöksiä. Näistä ensimmäinen kuvaa tilanteen jossa, kappas vaan, oikealle kääntyvä kuorma-auton kuljettaja kolasi suoraan ajavan pyöräilijän.

Tuon ennakointivelvollisuuden takana on ajatus, että kokeneemman tienkäyttäjän (esim. ammattikuljettaja) on ennakoitava liikenteessä sitä etteivät muut noudata liikennesääntöjä. Lisäksi laissa korostetaan seuraavaa: "vanhusten, lasten ja vammaisten erityisasema liikenteessä; jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden erityisasema".
Tuolla hallituksen esityksessä on kymmeniä (satoja) sivuja tejstiä ja sieltä löytyy mitä erinäisimpiä kohtia ja havaintoja lainvalmistelun ajalta. Myös liuta ennakkopäätöksiä joita ollaan omalta osalta otettu huomioon uutta tieliikennelakia valmistellessa.
Mutta tosiaan vielä on (ehkä muutamankin vuoden) tilanne että nykylainsäädännön mukaisia ennakkopäätöksiä ei ole olemassa. Etenkin tuota "tienkäyttäjän ennakointivelvollisuutta" nykylainsäädännön mukaisesti ei olla vielä korkeammissa oikeusasteissa linjattu, joten niitä odotellessa voidaan asioista vääntää peistä isommassakin määrin. Muutaman sopivan ennakkopäätöksen jälkeen suuntaviivat varmasti selkeämmät kuin nyt.