Lainaus Alkujaan tämän lähetti --heikki-- Katso viesti
IPCC on muuten liittänyt raporttiensa referensseihin myös sellaisten nimekkäiden tutkijoiden nimiä, jotka ovat olleet TÄYSIN päinvastaista mieltä ilmastonmuutoksen syistä. Uskottavuutta hakiakseen kenties, mutta outoa joka tapauksessa. Ja pitkän väännön jälkeen nimi on saatu poistettua raportista.

Lähteestä ja sen puolueellisuudestahan se aina riippuu, mihin suuntaan tuloksia tulkitaan tai miten ne esitetään. Yksi mielenkiintoinen näkökulma, jota täälläkin on jossain aikaisemmassa ilmastonmuutosthreadissa käyty läpi, esitettiin Ilmastonmuutos - totta vai tarua? -.
Ja se kritiikki IPCC:tä kohtaan esittettiin täällä ennen noita kahta dokkaria. Maikkarilta tuli toi " totta vai tarua " ja yleltä "ilmastonmuutos avaruudesta".

Palaamatta aiheen kertaamiseen voidaan kuitenkin olettaa että valtaa pitävät toimijat ja intressiryhmät valmistelevat suurempaa asiaa käyttäen ns. ihmisen aiheuttamaa "ilmaston muutosta " keppihevosena. Mutta mitä ?

Ei siinä mitään pahaa jos esim kodinkoneiden käyttöikä saataisiin taas normaalille 30 v tasolle.
Sama koskee muidenkin kestokulutushyödykkeiden käyttöikää.

Suomeen ainakin saadaan perati 2 uutta ydinvoimalaa yhden rakenteilla olevan lisäksi.