Alkaa jo mennä vähän sivuun dopingaiheesta, tosin olen ollut siinä uskossa, että oikeus voi Suomessa päättää mitä uskoo. Väärästä todistuksesta oikeudenkäynnissä saa rangaistuksen, joten tuskin niitä ihan heppoisesti kirjoitellaan.
Koska LA päätti olla katsomatta tapausta oikeudessa asti ja hyväksyi dopingseuraamukset, hän(en lakimiehensä) oletettavasti piti casea sellaisena, jota ei kannata katsoa läpi eli tappio olisi todennäköinen.
Kirjanmerkit