Lainaus Alkujaan tämän lähetti Marko Kovanen Katso viesti
Siitähän se riemu vasta syntyisi, jos pankit päättäisivät nostaa asuntolainojen marginaalit 5%, kun asuntovelalliset muutenkin joutuvat maksamaan velastaan korkoa. Mitään sopimusta ei olisi muutettu. Olisi vaan korjattu pankin marginaalia. Tai sitten joukkoliikenteen tarkastusmaksu muuttuu yhtäkkiä satakertaiseksi. Lipuntarkastaja vaan kävelee metron ovesta sisään ja sanoo, että sekuntti sitten tarkastusmaksu nousi.
Eipäs. Kukaan ei edelleenkään pakota allekirjoittamaan sopimusta ja jatkamaan doupattuna ajamista. Lipuntarkastaja siis kävelee sisään metroon ja sanoo, että nyt nousee tarkastusmaksu, mutta saatte kyllä vapaasti poistua metrosta ennen kuin tarkastan liput.

Sit joku kertoo mulle miten voi olla oikein ja oikeuden mukaista, että kilpailukiellon jakava taho saa rahallista hyötyä jokaisesta jaetusta kilpailukiellosta? Kyseessä ei ole aivan pieni hyöty. Missä on ajajien oikeusturva tuollaisessa järjestelmässä?
Jos ajaja allekirjoittaa sopimuksen, jossa lukee että maksan tuhatmiljoonaa pyöräilyliitolle jos ajan doupattuna, ja sen jälkeen ajaa doupattuna ja joutuu maksamaan pyöräilyliitolle tuhatmiljoonaa, ketäköhän silloin pitäisi syyttää?