Lainaus Alkujaan tämän lähetti Sivustakatsoja Katso viesti
Toisaalta yleinen elämänkokemus ilman matemaattista tarkastelua antaa aiheen odottaa, että suuremmassa nopeudessa pysähtymiseen kuluva matka kasvaa.
Tuossa yllä ei edelleenkään ole kyse absoluuttisista arvoista vaan varianssia, koska mittauksen tehtävä ei ole selvittää tarkkaa häviön määrää vaan kahden kitkalähteen välistä suhdetta.

Tämä oli jo huomioitu tuossa yllä testiprotokollaa kirjoittaessa. Se on sinällään helppo huomioida etukäteen, koska kyseessä on Fillarifoorumi, jossa jokaiseen fysiikkakeskusteluun kulku on samanlaista aiheesta riippumatta
- viimeistään toinen tai kolmas kommentti koskee ilmanvastusta
- kaikki muu on anekdootteja.

Ilmiön psykologia johtuu lukijaprofiilista ja pätee laajemminkin someen. Jos palstalla on vanhempaa kirjoittajaa, vedotaan lähes aina anekdootteihin ja "arkijärkikin sen sanoo" -perusteisiin. Jos lukijakunta on nuorempaa, harhaudutaan useammin aiheen viereen. Jos palstaa käyttää paljon turkulaisia, keskustelu menee "kui sääki oo noi pölö" -linjalle. Ja hämäläisten kanssa saa odottaa vastausta pari viikkoa eikä se silti mene oikein.

Ennustettavaa ja siinä suhteessa varsin kiehtovaa.