Pienellä googlettamisella (tms) löytyy kyllä ihan hyviä selityksiä sille miksi kaikista huonoista tavoista määrittää sähkön hinta nykyinen pörssi ei ole kaikista huonoin. Käytännössä vaihtoehtona on sähkökatkot. Jos tiedätte jonkin muun oikeasti toimivan systeemin niin linkkiä peliin.
Oman kotinsa lämmitysjärjestelmän on Suomessa saanut valita melko vapaasti varsinkin vähänkin väljemmin rakennetuilla alueilla. Mitään taetta sille että valitun järjestelmän kustannukset pysyvät aina samoina ei ole kukaan antanut. Mitä muuta sen vaatiminen on kuin tappioiden sosialisointia? Toimivassa markkinataloudessa näitä riskejä vastaan voisi vakuuttaa ja vielä toimivammassa asiakkaat muodostaisivat osto-osuuskuntia riskien tasaamiseksi. Nyt vakuutuksen hoitavat sähköyhtiöt, ja poliitikot ovat olleet vaatimassa senkin kieltämistä.









Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit