Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
Eiks Suomen itänaapurissa ole/ollut sellainen systeemi missä riskit/kulut sosialisoitiin ja tuotot yksityistettiin?
Tarkoititko Ruotsin itänaapuria? Meinaan iso osa tästä vihreän siirtymän vastustuksesta on juurikin sitä että halutaan pitää kiinni vanhoista toimintatavoista. Ne ovat olleet tuottoisia pitkään, mutta nyt kun maailma muuttuu halutaan että valtio maksaa erotuksen ettei itse tarvitse muuttua. Esimerkiksi vaikka sähkölämmitteisten ok-talojen omistajat. Ratsastivat pitkään halvalla sähköllä, ja sitten kun hinta normalisoitui, huudetaan apuuva. Mitä muuta se on kuin tuottojen yksityistämistä ja riskien sosialisoimista?