Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
Mikä on se tilanne jossa joku valitsee näiden välillä? Hiiltä käytetään sähkön ja lämmön tuotantoon. Ei niitä voimaloita voi tuosta vaan käyttää bensalla.
Ei sillä ole ilmaan päästetyn hiilidioksiditonnin kannalta merkitystä. Tuho mikä tuho ja toinen on halvempaa tuhoa.

Mutta Helenin korotustarve oli rapsakat 50%. Eivät uskaltaneet koska asiakaskato olisi varma. Siksi kivihiilen verotukseen ei ole tulossa muutosta. Sen verran hyvät linjat on Soininvaaralta (Helenin hallituksen puheenjohtaja, vihreä) hallituksen vihreille koijareille. Ja todettakoon että Soininvaara ei ole koijari, osaa laskea eikä ole perusteetta muiden lompakolla. Poikkeus porukassa.