Lainaus Alkujaan tämän lähetti Luumunen Katso viesti
Voisi sitäkin vähän miettiä että maatalouden ilmastotoimia on tuettu EU-rahalla miljardeilla, mutta päästöt ei ole vähentyneet yhtään. Suomessa maatalouden kokonaispäästöt ei ole vähentyneet 20 vuoteen, mutta kepu haluaa silti puolustaa maajussejaan ja pumpata lisää tukirahaa vaikka mitään päästövähennyksiä ei tapahdu. No, maajussithan kiittää, kukapa ei kiittäisi jos rahaa annetaan. Ehkä vihreiden vaatimukset siitä, että päästövähennyksiä pitäisi maataloudessa oikeasti tapahtua on jotain perään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008220343.html
Koska tässä keskustelussa sekoitetaan tahallaan tai tietämättä eri asioita, niin jatketaan vähän samalla linjalla. Jos maatalouden ilmastotoimia on tuettu miljardeilla eikä tulosta ole joidenkin mielestä tullut, niin samallalailla rahaa on syydetty kehitysyhteistyöhön ilman, että tuloksia on saavutettu. Kyllä nuo kehitysmaat mielellään ottavat rahaa korruption ja alistamisen ylläpitämiseen. Maatalouden ilmastotoimien tukemisella rahat ovat sentään jääneet demokraattiseen (vielä) Suomeen.

Kuten aikaisemmin todettu, niin Suomen maatalouden päästöt ovat häviävän pieniä maailman suurimpiin saastuttajiin verrattuna.

Vihreiden ilmastoterrori (kielitoimiston mukaan terrori on järjestelmällistä jatkuvaa häirintää, kiusaamista, uhkailua jne.) näivettää suomalaista maataloutta ja pakottaa lisäämään ulkomailta tuotujen tuotteiden määrää. Tämä puolestaan lisää entisestään mm. kansainvälistä lentoliikennettä.