Tämä ilmastonmuutos (lämpeneminen) lienee tosiasia. Sen sijaan keskustelu siitä, onko sen suurin aiheuttaja hiilidioksidi ja ihminen, alkaa muistuttamaan herätys- tai poliittisten liikkeiden kaltaista ilmiötä.
Koska ihmiset ovat emotionaalieläimiä, niin he reagoivat moniin asioihin tunteella. Järkeä käytetään sitten perustelemaan tunteen vaatima "totuus".
Siis tämä ilmastonmuutoskysymys on siirtynyt järkitasolta tunnetasolle. Jotkut ovat puolesta - jotkut vastaan. Ihan niinkuin jalkapalloseuroja fanittavat.
Samanlainen ilmiö tapahtui 80-luvulla. Silloin metsäkuolemista syytettiin happosateita (ilmansaasteita ja ihmistä). No, "denialistit" olivat silloin oikeassa, puiden ruskistumisten syyksi selvisi säät ja taudit, ei happosateet.
"Vein monia asiantuntijoita katsomaan näitä kokeita, jotka olivat versosurman vaivaamalla alueella.
Kukaan heistä ei uskaltanut olla julkisesti samaa mieltä kanssani, koska tutkimusrahaa ei tullut silloinkaan toisinajattelijoille. Sama koskee nyt tätä ”ilmastonmuutosta”."
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit