Lainaus Alkujaan tämän lähetti Greycap Katso viesti
Mitenkään ottamatta kantaa siihen kuka teki väärin ja mitä, ei ole ollut autoilijalle helppo juttu tuon pyöräilijän havainnointi. Pääosin vihreä-mustat vaatteet ja vihreä kypärä, taustalla keväisen vihreitä puita tummine runkoineen, erittäin pieni näkyvä pinta-ala suoraan edestäpäin eikä valoja. Melkeinpä paras mahdollinen tahaton naamioväritys mitä tuohon paikkaan voi olla, ei ihan yhtä paha kuin täysmustat vaatteet (ja ilman valoja) yöllä mutta ei paljon puutukaan. Bonuksena vielä liikesuunta käytännössä suoraan vastaan jolloin näkyvää liikettä suhteessa taustaan ei ole juuri ollenkaan.
Näytin videon työkaverille joka harrastaa moottoripyöräilyä. Hän kertoi että vastaavassa tilanteessa (pyöräilijän asemassa), hän pyrkii tekemään sivuttaisliikettä. Tällä sivuttaisliikkeellä hän tekee itsensä ennmmän huomioiduksi kuin pelkkä piste autoilijan näkökentässä. Jos tulee autoilijaa suoraan vasten niin kohde näkyy vain pisteenä näkökentässä, mutta jos "piste" liikkuu sivuttainen niin sen huomioiminen on helpompaa mieltää kohteeksi joka vaatii huomiota.