Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
Hyvä esimerkki siitä, miksi kannattaa keskittyä noudattamaan lakia sen sijaan, että käyttää maalaisjärkeä. Laki on kaikille sama, maalaisjärki ei. Aloittaa kannaattaa siitä, että lukee mitä velvollisuuksia laissa eri osapuolille määritellään.
Mikä se hyvä esimerkki muuten oli?

Maalaisjärkeä voi noudattaa ilman että toimii ristiriidassa lain kanssa. Esimerkiksi voi käyttää silmiä ja järkeä ja nähdä esimerkiksi että jos nyt en jatkakaan samaa vauhtia vaan hidastan hiukan mutta selvästi ja osoitan sen vielä varmuudeksi käsimerkillä, nuo kolme väistämisvelvollista autoa ehtivät ajaa hidastamatta ennen minua (jne.) Tai voin keskittyä noudattamaan lakia ja jännittämään sitä onko ensimmäisen auton lippalakkipäinen kuljettaja esimerkiksi sitä mieltä että tuostahan ehtii hyvin, jolloin elävän elämän opettamana hidastan kuitenkin hieman...

PS Toisaalta: onhan sekin autoilija keskittynyt noudattamaan lakia jonka tapoihin kuuluu väistämisvelvollisena pysähtyä vasta viime metreillä - missä ei tietenkään ole liikenneturvallisuuden kannalta pahemmin moitittavaa.