Toki kaikki lajiliitot ovat samanlaisia, mutta kun seuraan pyöräilyä niin kommentoin sitä.Alkujaan tämän lähetti vetooo
USADA denies UCI request to take control of Armstrong/USPS doping proceedings
Olen suhtautunut UCI:hin aiemmin hieman varauksellisesti, mutta nyt hyppään petriok:n kelkkaan. Kv. liitto on korruptoitunut ja mätä lato.
McKvaakku + Mr. Hein + LA =
Pharmastrongin tapauksessa kaksi kaveria on kertonut, että rahalla pestiin dopingkäry, sitä on vaikea uskoa, mutta... en tiedä.
Aikoinaan UCI palkkasi Pharmastrongin puolesta lakimiehen todistamaan Lassen puhtautta. Perin oudoksuttavaa.
Clentadorin tapauksessa UCI valmistautui hautaamaan positiivisen näytteen kunnes lehtimies vihelsi pilliin.
Nyt ollaan vaaditaan tutkintavaltaa itselle USADAlta. OK USADAn prosessi loukkaa useita oikeusperiaatteita, enkä voi siihenkään täysin luottaa. Homma haisee myös USADAn puolelta.
En tiedä, mutta itsestä tuntuu, että luotan vain Italian ja Ranskan AntiDoping-viranomaisiin, he sentään yrittävät jotain. Tosin joskus hekin USADAn tavoin hyppÄÄvÄt tiettyjen oikeusperiaatteiden yli.
Biologisesta passista pitais varmaan kanssa jutella lisää. Siinä on hyvää ja kuitenkin....
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit