Lainaus Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen Katso viesti
Juttelin eilen mökkinaapurin kanssa, joka on hyvä tuttava Lallukan kanssa ja on vakuuttunut siitä, että Lallukka ei ole käyttänyt epoa. Nyt kuulemma odotetaan Veerpalun oikeudenkäynnin tulosta. Joku tutkija, jonka nimeä naapurini ei muistanut, on osoittanut kuulemma, että tietyllä fysiologialla varustetut urheilijat voivat saada positiivisen tuloksen nykyisin käytettävällä epotestillä. Testi ei siis ole luotettava. Naapurini mukaan Lallukka, Veerpalu ja Contador ovat joutuneet kärsimään syyttä.
Onko jollain tietoa tästä tutkimuksesta?
Tämmöstä mm. löysin netistä.
Näytteessä olevien yhdisteiden olemassaolo ja pitoisuudet saadaan selville käyttämällä massaspektrometria, joka on yksi lääketieteen tärkeimpiä laitteita.
Eikös A ja B näyte mitata eri laboratorioissa, joilla molemmilla pitää olla hyväksyntä? Sitä etteivätkö aineet olisi näytteessä on paha kiistä. Massaspektrometrit kynevät löytämään aina vain pienempiä jäämiä ja pystytään löytämään nopeastikin elimistöstä poistuvia aineita.

Se että miksi yhdisteitä löytyy näytteestä on joskus tulkintakysymys. Jos löytyy riittävän suuri yksimielisyys asiantuntijoiden kesken on se sitten vallitseva totuus.