Lainaus Alkujaan tämän lähetti erkkk Katso viesti
Eipä tuo minunkaan kaaliin mene miten tuomiot voi olla linjassa jos clentador voi kilpailla toista vuotta kahden vuoden kilpailukiellosta ja miten suklaapojulle lätkäistään kaks vuotta eläkkeellä ja mitätöidään yli viisi vuotta vanhoja tuloksia. Seuraavaksi voidaan siirtyä siihen vanhaan hyvään hyväksi todettuun malliin, missä anabolisten sun muiden kovien aineiden kärystä saa max 3kk keskellä synkintä talvea ettei vahingossakaan häiritse ammatin harjoittamista ja lajin imagoa.

Mitä vanhaan hyvään malliin tulee niin Longo ehti kärytä neljä kertaa siinä vaiheessa kun vielä jaksoin seurata tapahtumia, nykysääntöjen mukaan tuon reliikin ei pitäis mitenkään päästä edes lähimaastoon paikkakunnille joissa harrastetaan kilpailutoimintaa. Mutta edelleen sitä porskutetaan ja tykitetään epoa suoneen. Tai ainakin näin vielä jokin aika sitten.
Siinä vanhassa hyvässä ajassa käryn jälkeen sen kisan voitto menetettiin ja jatkettiin samaan malliin, tai saattoi siitä pikku sakkokin tulla.

Operaatio Puertoakin on venytetty Epsjanjan oikeusistuimissa sen verran pitkään, että doping-rikkomukset varmasti kerkiävät vanheta. Rikosjuttu on siis yhä vieläkin muka auki ja siksi tietoja ei voida antaa esim WADAlle. Kieltämättä uskomatonta.

En jaksa hurrata UCIn riemuvoitolle jostain sata vuotta sitten uransa lopettanutta urheilijaa vastaan.