GarminMPMessutGiantElectrobike
Näyttää tulokset 1 - 30 / 7507

Aihe: Dopingpaukku

Threaded View

Edellinen viesti Edellinen viesti   Seuraava viesti Seuraava viesti
  1. #10
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Napapiirin paremmalla puolen
    Viestit
    0
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti vetooo Katso viesti
    CAS: "Ullrich’s intensive involvement with Dr. Fuentes’ doping program goes back to at least 2004, and likely substantially earlier"

    CAS saisi penkoa tuon Operaatio Puerton perinpohjin, vaikka casesta on kulunut lähes 10 vuotta. Espanjalaisten puolueell... siis puolueeton tutkimus ei saanut oikein loogista loppuratkaisua, mutta matadoreitakin puolueettompi taho olisi CAS. Tosin sitä ennen pitäisi tapahtua yhtä sun toista, että Operaatio Puerto viriäisi henkiin.

    Tälle vahvaa komppia. Olisi todella mielenkiintoista saada selville ketä siihen oli sekaantunut. Aivan varmasti sieltä löytyisi vielä aktiivejakin - ainakin Clenta.

    CAS:lle pinnat, että tuomitsi Clentadorin, mutta olisi siinä tuomiossa voinut selvästi sanoa, että verenvaihdosta oli kysymys. Kenen eduksi tuo muotoilu on sitten lopulta tehty... Pääasia, että kestäisi kuitenkin vielä mahdollisen valituksen. En ainakaan haluaisi uskoa, että se on pyöritelty muotoon, josta voisi vielä tehdä menestyksekkään valituksen. Se nähdään tulevaisuudessa. Haluaisin uskoa, että haluttiin sellaiset perustelut, millä rangaistus varmasti pysyy, vaikkei totuus tullutkaan ilmi ja Contador saatiin näyttämään vähemmän syylliseltä. Yritän siis sanoa, että ymmärrän perustelut, jos niillä tuomion vahvuus valitusta vastaan on parempi kuin verensiirtoteorialla. Muissa tapauksissa jää kysymysmerkkejä ilmaan.
    Yuggas muokkasi tätä : 09.02.2012 at 16.08 Syy: typo

    Neil Robertson, Crucible Theatre, Sheffield, 4.5.2010

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •