Lainaus Alkujaan tämän lähetti Herman Katso viesti
Niin, ne muovijäämät... Olikos ne pelkkää foorumien höpinää vai raskauttavaa näyttöä tapauksen käsittelyssä?
CAS:n tuomion mukaan pelkkää höpinää eli todennäköisyys oli samaa luokkaa kuin pihviteorialla. Tosin voi olla että CAS keksi ratkaista Gordionin solmun vetämällä jänis hatusta eli kun ei voitu pitävästi todistaa veripussiteoriaa ja haluttiin sivuttaa puolustuksen kontaminaatioteoriat (jotta tapaus ei olsi verrattavissa vapautus- tai lyhennyskeisseihin), niin annettiin asiantuntijoiden lausua noin ja pääteltiinkin klenbuterolin tulleen lisäravinteista, jolloin vastuu oli sataprosenttisesti urheilijan ellei tämä toisin toteennäytä ja sitähän eivä't Contadorin puolustajat olleet älynneet tehdä. Génial!

FWIW en ole itse nähnyt foorumitasollakaan esitystä siitä millaisella veritankkausproseduurilla olisi päästy juuri mitattuihin arvoihin. IMHO Contadorin tasoisen urheilijan taustavoimien luulisi olevan sen verran perillä asioista, että verta ei oteta talteen väärään aikaan - esimerkkejähän on yleisesti tiedossa, alkaen Martti Vainiosta - mikäli klenbuterolia on otettu. Jos haluaa uskoa Alberton viattomuuteen, muovinpehmentäjät saattoivat olla peräisin myös "viattomasta" suonensisäisestä nesteytyksestä (muttei ehkä sentään huonolaatuisista juomapulloista).

PS Samu Sanchez pitää tuomiota "kannullisena kylmää vettä". Nousu Tourin kolmannelle sijalle on "pelkkä anekdootti". Tuleva Tour ilman Contadoria on kuin Moto GP ilman Rossia.