Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

[cuppis]

Ajoin pyöräilykaverin perään äsken , Kaverilta meni hiilarirunko poikki , ja minulta etukiekko väärään ja jarrut rikki. Onneksi ei kumpikaan loukannut .
Korvaako kotivakuutus , onko kokemusta.

Ei muuta kuin tekemään netitse korvaushakemus. Kertovat parin päivän sisällä aikovatko korvata vai eivät. Tämmöiset on kokemukset ainakin Tapiolan asiakaspalvelusta.

[Olli-Pekka Manninen]

Ei muuta kuin tekemään netitse korvaushakemus. Kertovat parin päivän sisällä aikovatko korvata vai eivät. Tämmöiset on kokemukset ainakin Tapiolan asiakaspalvelusta.

Tapiolaan kandee soittaa. Sanovat päätöksen suoraan puhelimessa.

[Risto Koivunen]

Seuraavaksi Suomessa vaadittaneen pelastusliivinkin käyttöpakkoa pyöräilijöille.

Tai sitten ainakin korkeampia sillankaiteita.

[Rituli]

Pyöräilijät törmäsivät - kypärä pelasti

http://www.vartti.fi/artikkeli/db02b68a-25ea-429c-a7eb-4dafb862dc77

[tojota]

Ajoin pyöräilykaverin perään äsken , Kaverilta meni hiilarirunko poikki , ja minulta etukiekko väärään ja jarrut rikki. Onneksi ei kumpikaan loukannut .
Korvaako kotivakuutus , onko kokemusta.

Pohjola korvasi jo torstaina kaverin pyörän , seuraavama päivänä omani .
Oli kyllä nopeaa toimintaa , kun vahinko sattui tiistaina.

[dirtyrider]

Pohjola korvasi jo torstaina kaverin pyörän , seuraavama päivänä omani .
Oli kyllä nopeaa toimintaa , kun vahinko sattui tiistaina.

Pohjolan normikotivakuutus? Taisi löytyä potentiaalinen ehdokas seuraavaksi vakuutusyhtiöksi...

[ketju44]

Ajoin pyöräilykaverin perään äsken , Kaverilta meni hiilarirunko poikki , ja minulta etukiekko väärään ja jarrut rikki. Onneksi ei kumpikaan loukannut .
Korvaako kotivakuutus , onko kokemusta.

Ei taida korvata..........

Pohjola korvasi jo torstaina kaverin pyörän , seuraavama päivänä omani .
Oli kyllä nopeaa toimintaa , kun vahinko sattui tiistaina.

Pohjolan normikotivakuutus? Taisi löytyä potentiaalinen ehdokas seuraavaksi vakuutusyhtiöksi...

Tarttee laittaa jo harkintaan noilla näytöillä

[Olli-Pekka Manninen]

Mikkelissä tärähti tänään. Ajoin tuosta ohi lounastunnilla pari minsaa onnettomuuden jälkeen. Tuo on paikka jossa mä oon meinannut jäädä monta kertaa auton alle. Aina silloin tällöin kolisee, vakiopaikka.

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/aut..._10337344.html

[Uomo]

Eilen Bodom-järven lenkillä yhdeksän maissa illalla Kunnarlantiellä siinä missä on se Kehä III:n poistumisliittymä, oli auton ja polkupyörän kolari. Mummomallisesta pyörästä oli eturengas vääntynyt ja poliisit paikalla. Ei ollut nähtävästi pahemmin käynyt, yksi nainen hieman järkyttyneenä ja polvi auki. Toi on kuitenkin sellainen paikka, missä saa olla aika varuillaan. Autot tulevat vauhdilla ja näkyvyys ei kauhean hyvä kaikista suunnista.

[tojota]

Tarttee laittaa jo harkintaan noilla näytöillä

riginally Posted by tojota Ajoin pyöräilykaverin perään äsken , Kaverilta meni hiilarirunko poikki , ja minulta etukiekko väärään ja jarrut rikki. Onneksi ei kumpikaan loukannut .
Korvaako kotivakuutus , onko kokemusta.
Quote:
Originally Posted by ketju44
Ei taida korvata..........

Quote:
Originally Posted by tojota
Pohjola korvasi jo torstaina kaverin pyörän , seuraavama päivänä omani .
Oli kyllä nopeaa toimintaa , kun vahinko sattui tiistaina.

Quote:
Originally Posted by dirtyrider
Pohjolan normikotivakuutus? Taisi löytyä potentiaalinen ehdokas seuraavaksi vakuutusyhtiöksi...

Tarttee laittaa jo harkintaan noilla näytöillä __________________

Meillä on laaja kotivakuutus.

[ketju44]

Laajakoti on täälläkin , mutta korvaus ei taida "noilla näytöillä" irrota IF:stä. Kyselempä asiaa...............

[kpyora]

...Toi on kuitenkin sellainen paikka, missä saa olla aika varuillaan. Autot tulevat vauhdilla ja näkyvyys ei kauhean hyvä kaikista suunnista.

Uudellamaalla vaikutti aikoinaan sellainen järjen jättiläinen liikennesuunnittelijana, joka ei tehnyt ollenkaan kiihdytyskaistoja! Hänen mukaansa silloin autoilijat tulevat varovaisemmin ja ei tapahdu onnettomuuksia. Pahimmat virheet on korjattu tuon idiootin jäljiltä - kun kuolleita on tullut riittävästi.

[mutanaama]

Laajakoti on täälläkin , mutta korvaus ei taida "noilla näytöillä" irrota IF:stä. Kyselempä asiaa...............

Y-Fennia korvas ilman mutinoita meikäläisen lipatessa kameran ja kypärän.

[Jasi]

Fennia sanoo näin:

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja
harrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa.
Polkupyörien osalta rajoitus koskee

pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.

[mutanaama]

Fennia sanoo näin:

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja
harrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa.
Polkupyörien osalta rajoitus koskee

pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.

Niin no, omalle fillarille tapahtuvat vahingot ei munkaan mielestä kuulu vakuutuksen piiriin. Maastoillessa koko pyörä on yhtä kulutusosaa.

[ketju44]

Fennia sanoo näin:

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja
harrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa.
Polkupyörien osalta rajoitus koskee

pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.

Eli onko lenkillä käynti harjoittelua , vaikka ei kilpaile

[asb]

Eli onko lenkillä käynti harjoittelua , vaikka ei kilpaile

Sen rajoituksen tarkoitus on rajata pois kilpailut ja kilpailun kaltaiset harjoitukset, eli käytännössä urheiluseurojen järjestämät porukkalenkit ja rataharjoitukset.

Omat lenkit ovat kuntoilua ja kuuluvat vakuutuksen piiriin.

[dirtyrider]

Tästäkin ketjusta voisi napsaista lopun pois ja yhdistää tuonne vakuutuskeskusteluihin, menee jokseenkin off-topiciksi.

[ketju44]

...köyhää vituttaa
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...oid=2010073325

[dirtyrider]

...köyhää vituttaa
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...oid=2010073325

Jooh ja sanonta, "raha ei tee onnelliseksi" on köyhien keksimä..

[ketju44]

Jooh ja sanonta, "raha ei tee onnelliseksi" on köyhien keksimä..

Tai sit rikkaat on keksinyt sen köyhille , ettei oltas kateellisia

[ketju44]

..helppo yö. Voimia sinne!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...04950_uu.shtml

[dirtyrider]

..helppo yö. Voimia sinne!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...04950_uu.shtml

Ei varmasti ollut, mutta lapsi onneksi löytyi hengissä!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=2222297

[ketju44]

Hyvä
Tosin nyt tämä tuli väärään topiciin

[Kosti K.]

Pyöräilijä kuoli auton alle - oma poika näki turman
Pyöräilijä kuoli auton alle - kuljettajasta kiistaa


Eipä julmempaa tilannetta pikkupojalle voisi kuvitella.

[Olli-Pekka Manninen]

Pyöräilijä kuoli auton alle - oma poika näki turman
Pyöräilijä kuoli auton alle - kuljettajasta kiistaa


Eipä julmempaa tilannetta pikkupojalle voisi kuvitella.

Tästä pitäisi kyllä tulla aika kova rangaistus kun ei ole viinojakaan maisteltu. Ettö ei voi nyt vedota siihen, että oli kännissä vaan on harkiten ajettu miten sattuu. Mutta tosin, tietäen suomen oikeuskäytännön, niin tuskin rangaistaan ehdottomana.

[karhile]

Tästä pitäisi kyllä tulla aika kova rangaistus kun ei ole viinojakaan maisteltu. Ettö ei voi nyt vedota siihen, että oli kännissä vaan on harkiten ajettu miten sattuu. Mutta tosin, tietäen suomen oikeuskäytännön, niin tuskin rangaistaan ehdottomana.

Lehtikirjoituksen perusteella autossa olleet nuoret kiistelevät vieläpä siitä kuka autoa ajoi eli minkäänlaista vastuutakaan ei haluttaisi ottaa, vaan yrittävät päästä tilanteesta, kuin koirat veräjästä. Tällaisen pitäisi johtaa rangaistuksen koventamiseen, mutta Suomen oikeuslaitos varmaankin vain nuhtelee nuoria ja päälle pistellään hiukan ehdollista ja sehän varmaankin on opettavaista kaikille tuolla tavalla liikenteessä käyttäytyville. Vahinkohan se oli, ettei pysytä omalla kaistalla ja vieläpä joku tuli tiellä vastaankin surullisin seurauksin.
Suomessa pitäisi jo lopettaa rattijuoppojen ja muiden edesvastuuttomasti tiellä liikkuvien hyysääminen.

[Flatus]

Pyöräilijä kuoli auton alle - oma poika näki turman
Pyöräilijä kuoli auton alle - kuljettajasta kiistaa


Eipä julmempaa tilannetta pikkupojalle voisi kuvitella.

Ei niin. Tilanne olisi ollut täysin vältettävissä, jos autoilija olisi pysynyt siellä missä pitääkin.

Ja noissa lehtijutuissa on pieni ristiriita pojan iässä:
"Edellä ajanut vuonna 1991 syntynyt poika"
"Naisen mukana ollut 10-12-vuotias pikkupoika"

[Pisami]

Kaikille autossa olleille sama tuomio, koska ajajasta ei ole tietoa. Syyte murhasta, koska oli selvästi harkittu teko (selvinpäin ja tarkoituksella oikaistu).

[rhubarb]

Tästä pitäisi kyllä tulla aika kova rangaistus kun ei ole viinojakaan maisteltu. Ettö ei voi nyt vedota siihen, että oli kännissä vaan on harkiten ajettu miten sattuu. Mutta tosin, tietäen suomen oikeuskäytännön, niin tuskin rangaistaan ehdottomana.

Täh? Eihän humalatila ole lieventävä tekijä liikenneonnettomuuksissa (paitsi ehkä omalletunnolle)?