Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jussi T. Katso viesti
Tuo lajin puhdistamista vastaan vänkääminen kuullostaa ihan paperiliiton puheelta -joku taisikin toivoa jo ammattiliitosta ja ihmisoikeuksista apua... Jos tuohon pillerisirkukseen ei löydy alan sisältä kykyä
saada tolkkua niin homma vaan loppuu siinä mielessä kuin se on tähän saakka kasvanut erääksi maailman seuratuimmaksi urheilumuodoksi...
Paperiliiton hakeminen tämän urheilua näivettävän taudin yhteyteen on ikävä poliittinen maneeri. Länsimaisessa lehdistössä doping on ollut pitkään yksi poliittisen leimaamisen keino, mutta viime ajan tapahtumat ovat muuttaneet tätä käsitystä. Doping hakeutuu rahan luokse, koska sen käyttäminen on kallista.

Monet dopingia kehittävistä, piikittävistä ja vastustavista kuuluvat akateemikkojen liittoon eli lääkäriliittoon. Lääkärit ovat löytäneet hyvän bisneksen ammattiurheilusta, jossa suuri raha liikkuu ja käy pyydykseen. Urheilun kannalta on ikävää, että pahat lääkärit ovat voitolla. Yhteiskunnilla on hyville lääkäreille muitakin tehtäviä kuin dopingin vastainen toiminta, joten dopingin estämiseen osoitettavat varat ovat vähäisiä. Testejä kehitetään, mutta niissä näyttää jäävän kiinni enimmäkseen liian huonoja pahoja lääkäreitä käyttäneitä harrastelijoita tai huono-onnisia ammattilaisia. Satunnaiset ratsiat näyttävät olevan tehokkaampia doping-huijareiden kiinniotossa kuin suunniteltu testaus.

Pahojen lääkärien ylivoima vie vastuun urheilujärjestöille. Lajiliitot ovat oman paidan tahriutuessa doping-sontaan valmiita puolustamaan lajiaan yksilön oikeusturvan kannalta yhä epäilyttävämmin keinoin. Hyvien lääkärien huonouden takia kiinnijäämisriskin lisäämiseen tarvitaan laillisesti erittäin epäilyttäviä keinoja.

Urheilun eriarvoisuutta lisää sekin, että lääketieteellisesti kilpailukykyiset urheilun suurvallat ovat huomattavasti vapaamielisempiä omaa dopingin käyttöään kohtaan kuin lääketieteen ja urheilun kehitysmaat.