Lainaus Alkujaan tämän lähetti ketju44 Katso viesti
Sulla on homma hanskassa .
Täysi yksilönvapaus ,jos sitä haluaa, tarkoittaa mielestäni ettei yhteiskunnan tarvitse lanttejaan uhrata itse pilatun terveyden hoitoon.
Tästä olen tasan samaa mieltä. Jo mainitsemieni tupakan ja muiden laillisten päihteiden suhteen asia toimii tälläkin hetkellä juuri niin. Juuri samaahan ehdotin dopingiinkin.

Sitä tuskin halusi alle 40v, kahden lapsen isä , joka pilasi terveytensä voimailua harrastaessaan. On kuitenkin toistaiseksi ( n.3v ) "sairaslomalla" ja yhteiskunta maksaa .
Jos nyt ymmärrän tämän asiayhteyden kautta oikein, eli että terveys on pilattu douppaamalla niin ehdottamassani mallissa tämä ko. henkilö maksaisi itse aiheuttamansa kulut, toisin kuin nyt. Kumpi malli on mielestäsi reilumpi? Miksi?