Juu. Jatketaanpas juttua tänne. Päädyin tuohon LTC3783:een lähinnä siitä syystä että se on suunniteltu ledien poweroimiseen. Ja myös PWM-himmennys onnistuu. Voin julkaista kytkennän, mutta nyt se on vielä kesken, joten se ei juuri poikkea datalehden esimerkkikytkennästä, muuten kuin komponenttivalintojen osalta. Laittelen tavaraa jakoon tänne jahka sitä on jaettavaksi. Yksi tavoite olisi saada tuo LED-driveri toteutettua kokonaan ilman elektrolyyttikonkkia, mieluiten pelkästään keraamisilla konkilla. Ikävä puoli tuossa LTC3783-piirissä on se piirin alla oleva "thermal padi" joka pitäisi saada juotettua maatasoon. Käytännössä pitänee yrittää pastan kanssa. Anyway, pistin jakeluun Linearin SwitcherCADilla simuloituvan skeman jolla tuon piirin käyttöä voi kuivaharjoitella.

Sitten minulla on toinen oikeastaan "teknologiakokeluprojekti". Kokeilin 200 F 2.5 voltin UltraCap-kondensaattoreita pienemmälle tavalliselle ledille, noita kun töissä sattui hyllyssä lojumaan joutavana. Noitten hyvät puolet akkuihin nähden ovat mm.:

- Nopeampi ladattavuus. Virtaa kestää pukata melkein niin paljon kun vaan vehkeistä irtoaa. Töissä kokeilin ladata 50 A powerilla, ja melko nopeaan latautuu, alle 10 sekunnissa. Samaa ei kannata akulla yrittää.
- Pakkaskestävyys. Kokeiltu lämpökaapissa -40 asteen pakkasessa. Toimii kuten +20 asteessa.
- Elinikä huikeasti pitempi kuin akuilla. Latauskertojen määrä ei vaikuta elinikään.

Miinuspuolina sitten vaatimaton kapasiteetti tilaan ja painoon nähden, joten järeämpien valojen powerointiin näistä ei ainakaan vielä ole. Tuollainen 200 F 2.5 voltin konkka on noin 2.5 senttiä halkaisijaltaan ja joku 8 senttiä pitkä sylinteri. Kuva kertonee enemmän kuin 1000 sanaa. Painoa tosin ei kovin paljoa ole. Toinen ikävä piirre on se että toisin kuin akuilla, jännite on lineaarisesti varaustilasta riippuvainen (kapasitanssin määritelmän mukaisesti), joten hakkuri on välttämätön.

t. Janne