Vaikka yleisesti ottaen olenkin sitä mieltä, että maantielenkit eivät ole ruutulenkkejä, joskus esim. päättyvän tien päässä tulee eteen liian houkutteleva tilaisuus.
![]()
Totta munassa tuollaiset hyödynnetään!
Miksi maantiepyöräilyt eivät olisi ruutulenkkejä?
Koska silloin vedetään naama stemmissä kohti kuvarastia ennen kuin joku muu ehtii![]()
Ruutuja kertyy toki millä tavalla tahansa pyöräillessä, mutta maantieajossa itselleni olennaista on nauttia vauhdin hurmasta, maisemista ja joskus myös mäkien kapuamisesta. Kaikenlaiset ylimääräiset pysähdykset kännykän näyttöä tutkimaan (missä se VV-ruudun raja olikaan), reitiltä poikkeavat koukkaukset, lyhyet pistot saati tunkkaukset pöpelikköön sotkevat tätä pyrkimystä. Jos ja kun tie päättyy tuollaiseen paikkaan, tulee siellä kuitenkin pysähdyttyä, joten samalla voi kerätä ne ylimääräisetkin ruudut.
^Noinhan se menee. Monesti myös siksi että maantiefillarilla pysytellään asvaltilla ja tehdään ns reunaviivat, jotka sitten sorateille ja poluille paremmin sopivalla kalustolla käydään "maalaamassa umpeen".
Mä aina välillä sekoan ja alan miettiä maantiepyörän hankkimista. Onneksi tunne menee ohi, vaikuttaa hankalalta vv-elämä sellaisella.
Tänään kiva ruutupäivä poimimassa ajelujen väliin jääneitä Siuntiossa ja Inkoossa. Paljon toki hukkakilsojakin jo käydyillä.
Jostain syystä jonkun uuden pyörän hankinta tuntuu kovin usein kutkuttavalta ajatukselta. Ruutujen keruun kannalta maantiepyörä ei ole erityisen hyödyllinen, jos nyt ei ajatella pelkkää ruutujen lukumäärää (jota voisi johonkin rajaan asti kasvattaa parhaiten vain ajamalla pitkiä lenkkejä).
Noin muutoin omat ajatukset maantiefillaroinnista ovat vähän kaksijakoiset. Eilinen reilu satanen Itä-Porvoon ja Lounais-Loviisan suunnilla ei ruutumielessä ollut erityinen, vaan kyllä niistä teistä nautti kesäisessä auringonpaisteessa. Sen sijaan päällysteen kunto oli paikoin sitä luokkaa, että gräveleiden nimismiehenkiharat jäävät toiseksi. Toisaalta jos alla olisivat olleet 23-millisten sijaan vaikka nykyaikaisempiin maantiefillareihin sopivat 32-milliset ja matalammat paineet, tämäkin harmi olisi ollut pienempi. Tieverkon kunto, hölmöilevät autoilijat sun muut harmit tekevät maantiepyöräilystä harrastuksen, jota ei oikein halua suositella kenellekään, mutta joku siinä on, että kevään tullen valkoista viivaa seuraamaan on pakko päästä!
Noilla suunnilla onkin tullut vasta pari kertaa poljettua. Ihan uteliaisuudesta, minkälaisissa luvuissa ruutujen määrän ja klusterin kanssa liikut? Tsekkasin juuri, että minulla on 3603 ruutua ja ryväs 1298. Toistaiseksi haettavaa löytyy vielä läheltä.Tänään kiva ruutupäivä poimimassa ajelujen väliin jääneitä Siuntiossa ja Inkoossa.
Hetkinen, miksi en löydä Veloviewerin sivuilta kokonaisstatseja, eli kerättyjen ruutujen ja klusterin kokoa?
edit: löytyihän. Eli 4,054 ruutua, 16x16 ruutu ja klusteri 683.
Klusterin pienuuden selittää ettei ole PK- ja Tampereen seutujen klusterin yhteydessä toisiinsa.
Ne kannattaa ajaa yhteen yhdeksi klusteriksi. Mulla ainakin on sellainen pitkän tähtäimen suunnitelma, että eri puolilla valtakuntaa olevat pikkuklusterit kiinni tuohon pääklusteriin. Noh, edes kiinni jotenkin, kolme ruutua leveä yhteys pikkusen työläs vaikkapa Lappiin. Mut TRE-HKI ihan tehtävissä muutaman viikonlopun aikana
Noista ruudut/ryväs tulee jonkinlaisen indeksi kuinka hyödyllistä ajelu on ollut. Mitä lähempänä indeksi on ykköstä sitä hyödyllisempää. Ykkönen toki raja-arvo, jota koskaan ei voi saavuttaa.
Esim. äkkiä tuosta meille lukemat ilmoittaneille
casanova: 2,7758
JackOja: 2,9889
kaakku: 5,9356
Olen äärimmäisen tyytyväinen, että löytyi mittari, jonka perusteella (tällä otannalla) minun ajeluni ovat olleet hyödyllisiä.![]()
Nyt melkeinpä kaivattaisiin numeroita muiltakin... navajokoira? px? Fuuga? Ynnä muut!
4,4km ja ruudut/ryväs 1,36xx
Onko mikään muu ajelu edes träkkäämisen arvoista?
8969, 970, 22x22.
Eli hyötysuhde on kehno 9,2464. Sen sijaan kilometrit per ruutu olisi 3,1344 jos se lasketaan jakamalla stravakilsat ruutujen määrällä (nyt vain Statshunters käytössä ja siellä ei näytä olevan suoraan tuollaista lukua).
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Löytyhän se kilometri/ruutu -statsikin. 4054 tiles, average of 5.928 km per tile.
Kuten kartasta näkyy, aika vähän tulee lähdettyä lähiseutuja kauemmaksi.
Eddington-numero on myös aika hausta tilasto. Oma lukema on 64.
Here are some targets for you...
- You need 1 more day (of 65 km or more) to achieve an Eddington number of 65
- You need 4 more days (of 66 km or more) to achieve an Eddington number of 66
- You need 8 more days (of 67 km or more) to achieve an Eddington number of 67
- You need 16 more days (of 68 km or more) to achieve an Eddington number of 68
- You need 22 more days (of 69 km or more) to achieve an Eddington number of 69
- You need 24 more days (of 70 km or more) to achieve an Eddington number of 70
- You need 31 more days (of 71 km or more) to achieve an Eddington number of 71
- You need 34 more days (of 72 km or more) to achieve an Eddington number of 72
- You need 35 more days (of 73 km or more) to achieve an Eddington number of 73
- You need 36 more days (of 74 km or more) to achieve an Eddington number of 74
edit: ja linkkihän löytyi täältä: https://swinny.net/Strava/-4691-My-S...dington-Number
Toki myös Veloviewerin sivuilta löytyy oma osia Eddingtonille.
Ja niille jotka eivät tiedä mistä on kyse, lukekaa tämä: https://swinny.net/Cycling/-4687-Cal...dington-Number
Eddington-harrastaja kuulostaa tyypiltä, joka ajaa tasan yhtä ja samaa lenkkiä ja loppuvuodesta on hirveä stressi.
^jos pyrkii kasvattamaan eddington-lukua, niin ensin pitäisi päättää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, mikä tavoite on ja ajaa vain vähintään tavoitteen mittaisia matkoja. Jos asettaisi tavoitteeksi vaikka 150 (kilometreissä), niin kaikki 150 kilometriä lyhemmät ajokerrat eivät eddingtonia kasvata, vaan menevät hukkaan.
Eddingtonin kasvattajat ovat ainakin kovaa ja sitkeää sakkia, sillä helpolla luku ei merkittävästi kasva. Ja ajamalla aina vähän pidempiä lenkkejä, kuin oma sen hetkinen eddington on, kasvaa seuraavaan askeleseen tarvittava työmäärä potenssiin.
Oma eddington-luku on 123 (kilometreissä) ja 89 (maileissa). Vähäistä kasvua saattaa vielä tapahtua, mutta ilman raakaa tavoitteen asettamista ja kovaa ajamista mitään suurta nousua ei tapahtune.
Itselle takaraivossa on kummitellut ajaa maileissa luvuksi 100, josta puuttuu vielä 24 ajoa: ihan olisi ajettavissa jossakin järkevässä ajassa.
Kirjanmerkit