Lainaus Alkujaan tämän lähetti Santtu75 Katso viesti
Niin, tuossahan on tuo mielenkiintoinen kysymys. Onko MINUN metsäni minun omaisuuttani jota lähtökohtaisesti koskee omaisuudensuoja ja saan toimia parhaaksi katsomallani tavalla (tietyin reunaehdoin) vai onko minun metsäni vain hiilinielu jonka käyttöön minulla ei ole sananvaltaa? ja miksi minä olisin se taho jonka tarvitsee huolehtia Suomen hiilineutraalisuudesta yms?

Meillä on metsästä tehty seuraavalle kymmenelle vuodelle alustavaa hakkuusuunnitelmaa (2*harvennushakkuuta ja yhden alueen päätehakkuu). Olemme tietysti valmiita muuttamaan suunnitelmiamme mikäli se katsotaan yhteiskunnallisesti niin merkittäväksi asiaksi, että yhteiskunta haluaa nimenomaisesti maksaa siitä ettei hakata.
Miten sä suhtautuisit siihen jos sun naapuri haluaisi hakata metsänsä ja perustaa tilalle vaikka motocross-radan tai rakentaa jätteenpolttolaitoksen? Ajatelisitko tyynesti, että jokainen saa tehdä omaisuudellaan mitä itse parhaaksi näkee vai tulisiko mieleen asioita joilla haluaisit rajoittaa metsänomistajan oikeutta tehdä omaisuudellaan mitä haluaa?