Aktiivijäsen
Kai ny etätyöläinen voi ajaa hyväksytyn "työmatkan" ulkonakin, jos semmoisen arkirutiinin itselleen tekee?Alkujaan tämän lähetti Hääppönen
Ite kyl häviän ihan muutenkin kuin työmatkoilla, mut ehkä ne ei oo tmt-häviöitä sitten. Ihan samalta ne silti tuntuu. Häviän myös skuuteille.
Aktiivijäsen
TMT:ssä ei ole sijoituksia, on vain ja ainoastaan häviö.
Aktiivijäsen
Lainaan sinua:
Tämä on ainoa vaihtoehto. Mene lujempaa, jolla ehkä, ja vain teoriassa, siirrät edessä vääjäämättömästi väijyvää häviön hetkeä hieman eteenpäin.
Muu "häviön vältteleminen" on jo häviö.
Forumilordi
Schrödingerin kisa? Tää on kyl niin kova laji. Urheilua, filosofiaa ja fysiikkaa puhtaimmillaan. Tätä pitäisi vielä kilvoitella alasti, kuten antiikin Ateenassa. TMT kisaajat tunnistaisi alastomasta oloasusta liikenteen seassa. Työpaikan suihkuhuoneessa kaiveltaisiin tappajasoraa perseestä ja muisteltaisiin eeppisimpiä häviöitä: "muistatko kun Make sai kuokkaan siltä vanhalta mummolta Espalla?"
Vakiovieras
Mulla on periaate, että työmatka on aina kisa niin pitkään, että joku ohittaa. Välittömästi tappion hetkellä tmt muuttuu palauttavaksi rallatteluksi ja eihän siinä kilpailla. Silloin kun itse ohitan, se on veristä kilpailua ja se mummo kauppakasseineen oli jopa enemmän tosissaan!! Näin en voi hävitä, mutta kerään kovia päänahkoja verisistä taistoista
Jäsen
^jaa mä yritän aina ohittaa uudelleen, vaikka olenkin hävinnyt kisan. Mun ohituksen jälkeen toinenkin on hävinnyt, pääasia että kaikkia vtuttaa
Aktiivijäsen
Jos TMT otetaan olympialajiksi, ei tarvita podiumia. Lajissa voi vain hävitä. Jos ei käynnissä olevissa olympialaisissa häviäisikään, niin sitten seuraavissa.
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
Veteraani
No kun ei! Mitään TMT päänahkoja et saa, vältät vain häviön.
Vakiovieras
Tälläiselle ilon kautta ajattelevalle hipille se että joku muu häviää on aina voitto ja onnellisuuden lähde. Ketä ne omat voitot ja tappiot edes kiinnostaa kunhan muut häviää. Ja mitä tutumpi häviäjä sitä parempi. Lajissa joo ei ole voittajia, mutta toisen tappio on minulle voitto elämässä
Yöhöpisijä
Salahippi! Tai joku hipsteri .. oIkeet hipit häviää tahalteen
Aktiivijäsen
Ei pidä paikkaansa. Perinteinen kääntyminen pois ajoreitiltä toiselle on ollut aina sallittu tapa vältellä vääjäämätöntä häviötä. Kannattaa ensin lukea katekismuksensa ja sitten esitellä opinkappaleita.
—
Elämä on kuolemista
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Alkuperäiseltä reitiltä poikkeaminen perässä häämöttävän tappion vuoksi... No, tiedät kyllä mitä siitä seuraa.
Aktiivijäsen
Olen varmaan koko vuoden työmatkat onnistunut välttämään tappiot, mutta nyt iski sitten useasti. Eilen tuli joku Pyynikin rinteessä selkä suorana sähköpyörällä ohi, ja tänään ohi meni ensin gravel ja sitten vielä sähköpyörä. Gravelilla edes tämän päivän tappiot olisivat olleet vältettävissä, mutta aamulla oli niin liukasta että päätin ottaa plussarenkailla olevan työmatkatankin sen sijaan. Arvasin kyllä että se olisi virhe, koska sillä tekee tiukkaa pysyä sähköpyörän vauhdissa edes tasaisella ylämäestä puhumattakaan. Leuka rintaan ja kohti uusia tappioita!
Forumilordi
Nyt alkaa olemaan "hieman" selittelyn makua. Eikös nämä säännöt olleet:
1. Jos sinut on ohitettu, olet hävinnyt
2. Jos asia tuntuu epäselvältä, oleta kohta 1
Tuo kuvaamasi tilannehan on sama, josta itse kysyin, mutta päinvastaisessa järjestyksessä. Eli jos joku tulee risteykseen eri suunnasta kuin sinä, mutta jatkaa samaan suuntaan, niin olet hävinnyt jos ko. henkilö ohittaa risteyksen ennen sinua.
Vakiovieras
Tulkintani tapaus MRe :stä on, että kysymyksessä lähtökohtaisesti ei ole tappio. Mutta avautumalla epävarmuudestaan ja kysymällä asiaa foorumilla peli menetettiin ja keissi muuttui tappiolliseksi.
Jäsen
Äh, kaikkihan ne on tappioita.
Tämä laji perustuu puhtaasti vahingoniloon. 'Palaa se vielä teidänkin sauna'
Mutta hauskaa tää on. (Tosin tässä lajissa kaikki hauskuus on tietysti kielletty, s-tana!)
Ismo
Jäsen
mahtava laji näin tasa-arvon aikaan, kun on pelkkiä luusereita. Ja paljon opettavaisempaa, kuin että olisi vain voittajia! Nykyään kaiken pitää olla niin positiivista, hyvä että duunimatkalla saa kaikki peukuttajatkin kunnolla selkäänsä
Vakiovieras
Kuninkuuslaji. Tourille kaipais työmatkatemmon voittajan "liiviä". Se vois olla vaikka tuulitakki ja kypärään heiluva keskari
Edit. Ei siis voittajan tai johtajan vaan toistaiseksi vähiten hävinneen
Vakiovieras
Ei ole voittoja, ei ole voittajaa. "Huh, tällä kertaa en hävinnyt" ei ole mikään voitto, vain ainoastaan hetkellinen tappion puute.
Vakiovieras
Joo korjasinkin juuri jälkikäteen alkuperäisen viestini
Lähetetty minun SM-A515F laitteesta Tapatalkilla
Forumilordi
Elämä pienoiskoossa. Vaikka kuinka menisi juuri nyt hyvin, niin kohta menee sitten kaksinverroin huonommin. Sama TMT:ssä. Vaikka olet ohittanut kymmenen, niin se yksi salaa yllättämään päässyt nollaa koko tilin.
Yöhöpisijä
Voisiko Chuck Norris tai Jack Bauer voittaa TMT:ssä?
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Jäsen
^ei voi. Peto Sagan parhaimmillaan voisi olla hyvä tmt:n prototyyppi, mutta loppupeleissä samanlainen häviäjä kuin me muutkin
Forumilordi
Chuck Norris olisi aika vahvoilla, koska häntä ei kai kukaan voisi ohittaa. Tai ainakaan ei jäisi kertomaan siitä *). Bauerin Jaska taas... aika pehmo tuo on, että kuokkaan tulisi ensimmäiseltä helkama-mummolta.
*) josta tuli mieleen - vaikkei Mieleen - että TMT on Golfin kanssa yksi niitä lajeja, missä pisteidenlasku perustuu omaehtoisuuteen ja rehellisyyteen. Taas yksi lisä tämän Hienon Lajin ominaisuuksiin.
Aktiivijäsen
Mitä väliä vaikka kukaan ei jäisi kertomaan siitä? Norris silti hävisi ja riittää että hän itse tiesi sen.
Aktiivijäsen
Juuri noin kuin nuo kohdat ovat. Kuvaamassasi tilanteessa kukaan ei sinua ohittanut, joten et ole hävinnyt. Muussa tapauksessa pitäisi häviöksi lukea myös minuutti/tunti/unameit -aikaisemmin samaa väylää kulkeneiden menot.
Yksinkertaisesti, jos sinut ohitetaan, olet hävinnyt, jos ei ohiteta, et ole. Vääjämättömän häviön välttely on lajin suola. Menetelmät ovat vapaat. Jos pitää alkaa kysellä, olet todennäköisesti hävinnyt.
Ihminen on niin altis keksimään aina lisää opinkappaleita, toiset tiukennuksia ja toiset väljennyksiä. Pitää muistaa, että uskoon liittyy vahvasti myös vapaus. Ilosanoman ei ole tarkoitus kahlita vaan vapauttaa. Toinen olennainen uskoon liittyvä on myös sen heikkous. Ihminen mielellään kyselee 'onko tämä tai tuo oikein' ja 'toiminko oikein' jne. Se kahlitsee! Aja vapaasti!
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Aktiivijäsen
Voittaa? Mitä sinä lapsukainen puhut?
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Vakiovieras
Kokeilin tätä tempohommelia kesällä moottoripyörällä. Ei juuri häviötä tullut. Eli ei yhtään, lopetin kun alkoi tuntumaan hieman vaaralliselta. Pyörällähän toki on ihan turvallista ajaa kisaa liikenteessä, kyllä muu liikenne väistää.
jormakalevi muokkasi tätä : 22.11.2022 at 09.33
Aktiivijäsen
Moottoripyörä? Hävisit jo ennen lähtemistä.
Vakiovieras
Ei tullut kukaan ohi. Liikennenvaloissa pääsi kivasti autojen välistä ohi valoihin paalupaikalle. Tiellä kuitenkin pysyin, olisihan sitä voinut välillä kiertää vaikka jalkakäytävän kautta
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit