Pyörän valinnan tuska

[Kepsu]

Kyllähän totuus niin ettei tuollainen 28mm rengas ole mukava oikein missään Suomen teillä ja turuilla, kyllähän niillä monet entiset ajoihmiset on ajelleet ja luulevat hyviksi. Varmaan ovatkin mukavammat kuin 23mm renkaat 8 barin painella, mutta eivät kyllä enää nykypäivän juttu. Tuossa Cubessa olisi valmiiksi mukavampi rengastus joka myös rullaa hyvin = jaksaa ja viitsii ajella pidempiäkin lenkkejä. Ja jos joskus kuitenkin esim. nastarengasta haluaa laittaa alle niin on jopa valikoitavaksi asti vaihtoehtoja. Eli paljon mieluummin tuo Cube kuin kumpikaan Canyon.

[MarikaB]

Tarkennan taas kerran:
EN osta pyörää, johon pitää heti vaihtaa renkaatkampijarrutihanmitätahansa.
Pyörän pitää sellaisenaan täyttää speksit kokonaisuutena.

[Kepsu]

Senpä takia juuri tuo Cube.

[nure]

Marika, pituutesi? Pyörät harvoin sellaisia ettei mitään tarvi vaihtaa jos haluaa itselleen täysin sopivaa.

[miz]

Tarkennan taas kerran:
EN osta pyörää, johon pitää heti vaihtaa renkaatkampijarrutihanmitätahansa.
Pyörän pitää sellaisenaan täyttää speksit kokonaisuutena.

Eihän niitä speksejä voi määritellä kuin sinä itse kun tiedät missä ja miten haluat ajaa.
Kaikki tässä mainitut pyörät on varmasti ihan hyviä, jos ne omiin spekseihisi sopii. Otat sen mikä ilman muutoksia parhaiten palvelee omia tarpeitasi.

[MarikaB]

Speksit määrittelin aloituksessa ja tarkensin vähän matkalla.
Itse kun en noiden pyörien ominaisuuksista juuri mitään ymmärrä, niin siksipä kysyin täältä vinkkejä.
Ja kun toinen kumoaa suosituksen minkä edellinen on sanonut, niin hirveän vaikea on tietää, mikä noista sattuisi omiin spekseihin parhaiten
Jotenkin tuntuu älyttömältä, että kun en tässä nyt mitään super erikoista pyörää hevikäyttöön ole hankkimassa, niin siltikin pitäisi osia heti alkuun vaihtaa
Pituutta 178cm.

[Hower]

Marika, pituutesi? Pyörät harvoin sellaisia ettei mitään tarvi vaihtaa jos haluaa itselleen täysin sopivaa.

Siis mitä? Ei minun pyörääni ole mitään vaihdettu. Fillareilla on suosituskoot (XS,S,M,L) ajajan pituuden mukaan. Mitähän osia nuren mielestä pitäisi vaihtaa jos fillari oman pituuden ja suositusten mukaan valitaan? Ohjainkannatin jossain tapauksessa, sitäkään en ole vaihtanut.

[Ohiampuja]

Marika, pituutesi? Pyörät harvoin sellaisia ettei mitään tarvi vaihtaa jos haluaa itselleen täysin sopivaa.

Eiköhän se ole päinvastoin. Suurin osa ajaa pyörällä siinä kunnossa missä se on kaupasta ulos kannettu. Ei mun uuteen Neuroniinkaan mitään pitänyt vaihtaa.

[Brocol]

Speksit määrittelin aloituksessa ja tarkensin vähän matkalla.
Itse kun en noiden pyörien ominaisuuksista juuri mitään ymmärrä, niin siksipä kysyin täältä vinkkejä.
Ja kun toinen kumoaa suosituksen minkä edellinen on sanonut, niin hirveän vaikea on tietää, mikä noista sattuisi omiin spekseihin parhaiten
Jotenkin tuntuu älyttömältä, että kun en tässä nyt mitään super erikoista pyörää hevikäyttöön ole hankkimassa, niin siltikin pitäisi osia heti alkuun vaihtaa
Pituutta 178cm.

Luulen että eri pyöräehdotuksia ei ole montaa tullut, koska hintaluokka on sellainen, ettei suuri osa harrastajista ole kiinnostunut eikä tunne ko. hintaluokan pyöriä niin hyvin että uskaltaisi varauksetta suositella. Ko. hintaluokassa valmistajat joutuu tekemään paljon kompromisseja (verrattuna ns. harrastajan pyöriin), joista heikoista ratkaisuista tai tarpeisiisi sopimattomista sitten osa täällä bongataan ja ehdotetaan kyseinen osa vaihdettavaksi.

Missäpäin asut? Olen käsittänyt että esim Larun pyörän oma Active-merkki olisi melko hyvä hinta/laadultaan, ja niitä todnäk pääsisi itse koeajamaan vs postimyyntipyörät

[Ohiampuja]

Tarkennan taas kerran:
EN osta pyörää, johon pitää heti vaihtaa...

Mites se kauppa ylipäätään? Netti vai kivijalka? Perinteisestä kivijalkaliikkeestä pyörän saa oikeasti valmiina. Renkaat pumpattuna ja satula oikeaan korkeuteen säädettynä.

Canyon tulee aika valmiina, mutta kyllä se vähän asennustyötä vaatii…

[Leewi]

Senpä takia juuri tuo Cube.

Tai mikä vaan perushybridi kuten kona dew, canyon commuter, white, whyte, ym ym

[MarikaB]

Netistä tilaaminen/ kokoaminen ei ole ongelma, vilkaisin jo Canyonin ohjevideota eikä tuossa tarvitse kauaa jumpata.
Lähinnä hain siis n. tonnin hintaluokassa järkevintä ostosta. Esim Trekeissä ymmärtääkseni merkki maksaa suhteessa enemmän kuin Canyonissa?
Lappeenrannassa asun, muutama liike täältä löytyy mutta kiva olisi saada jokin ajatus ennen kuin lähtee sokkona liikkeisiin.
Olidin todnäk tilannut jo, jos Roadlitessa olisi Pathliten renkaat

[K.Kuronen]

^kait jotain jo on tullut: mieti välityksiä, katso millainen tila on renkaille; jos lokareita ei ole, niin onnistuuko asennus helposti; joustokeula on vähän epäilyttävä, jos pyörä on edullinen.

[Ohiampuja]

Toinen ehkä konkreettisempi lähestymiskulma asiaan olisi se että MarikaB käy katsomassa muutamia pyöriä, ja sitten kysyy täällä niiden pyörien hyvät ja huonot puolet.

[nure]

No, itse tietenkin jäävi koska sen verran ronkeli etten osta valmiita pyöriä. Kun pyörää myydään tietyllä koko haitarilla niin ei silloin oteta huomioon henkilökohtaisia mittoja tai tottumuksia, on vain joku esim. 170-180cm tyypin standardi. Jokainen kuski joka hiemankin kokenut muokkaa pyörän oman tottumuksen mukaiseksi joten esim. Marikan tapauksessa voisi ehkä parasta että menisi kivijalkaan, valitsisi esim. Kona Dew:n paremman version, tekisi kauppaa ja optiona vaihtaisi satulan, stemmin ja polkimet mieleisekseen kaupan yhteydessä.
Ja jos kokemusta vain yhdestä Tunturista niin kannattaa olla tarkkana koon suhteen (Mikähän Tunturin koko oli?), jos mittaa 178cm niin S kokoiset tod.näk. liian pieniä ja M/52-54 voi olla passeli riippuen geometrista. Ainoa hyvä ohje on kuitenkin että ÄLÄ missään nimessä osta liian suurta!

[Ande749]

Itse hankin muutama viikko sitten Konan Dew Plussan yleiskulkupeliksi ja olen ollut hyvin tyytyväinen. Itse asensin kunnolliset, aisalliset lokarit ja kyllä kelpaa ajella työmatkoja ja muita arkiajoja. Molempia värejä näytti olleen kaikkia kokoja, joten vaikein valinta lienee juuri se väri, itselleni ainakin. Toisin kuin täältä helposti saattaa päätellä, tuollaisessa arkipyörässä koko ei ole ihan millin päälle. Valitsee sen, joka kokotaulukon mukaan vaikuttaisi olevan lähimpänä oikeaa, jättää enimmät speksailut siihen ja lähtee ajelemaan. Ei helposta asiasta turhaan kannata vaikeaa tehdä.

[tinke77]

Netistä tilaaminen/ kokoaminen ei ole ongelma, vilkaisin jo Canyonin ohjevideota eikä tuossa tarvitse kauaa jumpata.
Lähinnä hain siis n. tonnin hintaluokassa järkevintä ostosta. Esim Trekeissä ymmärtääkseni merkki maksaa suhteessa enemmän kuin Canyonissa?
Lappeenrannassa asun, muutama liike täältä löytyy mutta kiva olisi saada jokin ajatus ennen kuin lähtee sokkona liikkeisiin.
Olidin todnäk tilannut jo, jos Roadlitessa olisi Pathliten renkaat

Täällä Lappeenrannassa on vaan yksi pyöräliike, muut tuppaa myymään sen mitä lattialla on, oli koko ja halut sitten mitä vaan asiakkaalla. Jos pathlite miellyttää, niin osta se. Varmasti ajat mutkaista tietä näkymättömiin silläkin, kuten millä tahansa muullakin tarjotuista vaihtoehdoista.

[nure]

^^Olen kaksi Kona Dew:tä modifoinut ja vaikka onkin painava niin geometrialtaan "helppo", luotettava yleispyörä ja säilyttää hintansakin suht ok. Eikä pahemmin " merkkilisää" kuten muutamassa perinteisessä pyörämerkissä.

[M A]

Oma valinta olisi tämä, koska teräsrunko ja näyttää hyvältä
https://www.hi5bikes.fi/tuotteet/pol...i/kona-dr-dew/

Vähän maksaa yli tonnin, mutta teräsrunko on kaunis ja "ikuinen". Ja mahtuu nastat alle.

Tuo tonnin alurunkoinen ajaa ihan saman asian, mutta teräksessä on sitä jotain

[nure]

^Ainoa "vika" on että ovat vajaakokoisilla kiekoilla, teräksinen hieman modernimpi 12vaihteisena ja läpiakseleilla. Itse maantiepainotteisen ottaisin 700cc kiekoilla.

[TERU]

Tässä käy vielä niin, että jatkan ajelua tuolla vanhalla Tunturijärkäleellä, kun ei tule valmista

Viisasta kunnes kypsyy itselle täysin.
Meidän ohjeilla valinnan tuska jää pintaan

[nure]

^ Jep, parhaat päätökset tekee itse muilta kysymättä. Siinä kokee tiettyä riemua (tai pettymystä).

[MarikaB]

Kiitos kaikille, pyörä tilattu.
Ja jotta ette pääse tyrmäämään valintaa ja pahoittamaan mun mieltä, jätän kertomatta mihin päädyin

[Hower]

Minkä värisen??
Oman pyörän ostin värin (oranssi) perusteella!

[TERU]

Kaapista ulos vaan kertomaan meille valinta, kyllä me kestetään...

On meitä joilta saat kannustusta tehdystä valinnasta.

[MarikaB]

Paljastettakoon nyt pyörän tultua ja kun se on koottukin jo, että Canyon Pathlite 5 oli lopullinen valinta. Arvoin pitkään Roadliten ja Pathliten välillä, ja Pathlite voitti, koska siinä paremmin tilaa myös vähän leveämmille renkaille. Nyt pitäisi vaan löytää siihen sopivat kunnolliset lokasuojat....
Pathlite oli vähän kompromissivalinta tähän väliin, kun sitä täydellistä sopivassa hintaluokassa ei löytynyt. Aika näyttää, miten tuo täyttää tehtävänsä ja iskeekö jatkossa himo päivittää parempaan ja kalliimpaan ja...

[Ohiampuja]

Hmm... eli kumpi siis?

[MarikaB]

Kiireessä kun kirjoittaa niin...
Eli Pathlite 5 voitti tämän kierroksen.

[SuccessFactor]

Called it. Tolla sit kun tarpeeksi kilsoja alla ja tietää mistä tykkää niin voikin hypätä random fitness-filojen kuten roadliten ohi suoraan graveliin.

[nure]

^^Onnea vaan, jostainhan se aloitettava.