^^^ Yksi pointti on että koronaviruksiin ei koskaan ole onnistuttu kehittämään aiemminkaan tehokasta ja toimivaa rokotetta, koska ne muuttuvat niin nopeasti. Samoin ihmisten immunijärjestelmä optimoi toimintaansa, joten nykyisilläkin mrna-rokotteilla suojan kesto on vain se 4-6 kuukautta.

Ja ongelma on myös se, että jos ottaa boostereita, niin uusien hyökkäyksien tullessa immunijärjestelmä on jumissa vanhan tunnistustiedon kanssa. ADE on myös riskinä rokotteita kehitettäessä eli että uuden muunnoksen tullessa rokotetut sairastuvat vakavammin tai kuolevat uuteen muunnokseen, kun taas ei-rokotetuilla menee paremmin.

Rokotekehitus ei ole helppoa, mutta itse kyllä ottaisin mieluummin perinteisin menetelmin valmistetun rokotteen kuin kokeellisen mrna-piikin, jolla on todetusti hyvin suuri määrä vakaviakin sivuvaikutuksia ja tuntemattomia pitkän ajan sivuvaikutuksia.

Yksi juttu jota täällä ei kai ole mainittu on jonkinlainen riski Marekin taudista (Marek's disease). Kanat siis joutuvat pakkorokotetuksi ko. taudin takia, eivätkä ilman rokotusta olevat kanat enää selviä hengissä. Koska tauti sopeutui massarokotuksiin. Salaliittoteoriaketjuun sopivasti tämän voisi spekuloida olevan rokotusteollisuudelle optimitilanne: ilman jatkuvaa koronarokotetta ei voisi enää elää.