Trump ketjussa vaientaminen tuli hyvin esiin, sitä ei vain silloin oivallettu. Tässä jatkuu sama, nyt moni jo oivaltaa mistä on kyse. Silloin kun viimeinenkin JJ on hiljennetty, ollaan kusessa.
Jäsen
Trump ketjussa vaientaminen tuli hyvin esiin, sitä ei vain silloin oivallettu. Tässä jatkuu sama, nyt moni jo oivaltaa mistä on kyse. Silloin kun viimeinenkin JJ on hiljennetty, ollaan kusessa.
30T
Palstajyrä
Oletko nyt ihan varma että täällä halutaan hiljentää JJ? Voisiko olla niin että ensisijaisesti halutaan vaihtavan keskustelutyyliään (ja vasta toissijaisesti pysyvän muissa aiheissa, mikäli hänestä on mahdotonta luopua nykyisestä tavastaan niin sanotusti käydä keskustelua)?
Jäsen
Nahkiaisketjussa puhutaan nahkiaisista, salaliittoteoriaketjussa salaliitoista, jos hän haluaa vain pysyä tiukasti asiassa.Alkujaan tämän lähetti Firlefanz
30T
Aktiivijäsen
https://www.newsweek.com/anti-vaxxer...ustria-1654943
prominent Austrian anti-vaccination advocate who said he attempted to treat his COVID-19 infection with a substance found in some bleach products has died after suffering complications from the disease.
https://www.mediaite.com/news/marcus-lamb-dies-of-covid-19/
Anti-Vaxxer and Evangelical TV Mogul Marcus Lamb Dies of Covid-19
Aktiivijäsen
Eikös aihe ole salaliittoteoriat eikä salaliitot?
Forumilordi
Mikä loppututkinto tai ammattipätevyys sinulla on, kun tiedät tällaisia?
Forumilordi
Rokottamattomat päätyivät alkusyksyn aikana tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/r...kuin-rokotetut
Aktiivijäsen
Hmm. En muista tuostakaan ketjusta vaientamista. Tässä ketjussa näkee paljon sitä että joku linkkaa ja joku muu kommentoi että salaliitto/hörhö riippuen vähän siitä millainen se linkin kohde on. Se ei ole vaimentamista vaan diskurssia.
Ainoat vaimennukset mitä olen oikeasti huomannut on ne viestit siltä nuorelta naiselta (en nyt muista nimeä) joka haluaa olla minun kaveri kaikissa ketjuissa mutta jonka viestit häviää. Ihmekö sitten että syntyvyys laskee.
Palstajyrä
Ei tainnut tulla riittävän selväksi ettei ongelma ole niin sanotussa asiassa pysyminen?
(Eikä varmaan sekään että keskustelu aiheista joista häneltä on totuttu ja voidaan odottaa toisenlaista, toisenlaisin tavoittein ja toiseen tyyliin käytyä keskustelua oli jatkuisi entiseen malliin muissa, niille sopivissa ketjuissa?)
Jäsen
Itse olen pysynyt hyvin kärryllä salal... siis päivittäisestä koronauutisoinnista seuraavien lähteiden välillä, jos jotakuta kiinnostaa vaihtoehtoisuus:
- Vox Day blogi, vaccines-tagi: https://voxday.net/tag/vaccines/
- Rintrah: https://www.rintrah.nl/ - paljon muutakin hyvin kirjoitettua ja oivaltavaa kuin koronasta
- Karl Denningerin "bannettu osasto" ja muutamia hyviä kommentoijia: https://market-ticker.org/akcs-www?b...ket-Ticker-Nad
- Eugyppius: https://eugyppius.substack.com/
Nämä nyt eivät ole salaliittoaiheita, mutta kun koronakeskustelu tuntuu keskittyvän tähän ketjuun.
Aktiivijäsen
Miksi rokotteista kaiken tietävät antivax-salaliittoteoreetikot eivät itse kehitä toimivaa rokotetta?
Jäsen
Piikin saanut kuolee 10 000 kertaa todennäköisemmin piikkiin kun henkilö joka ei ole saanut piikkiä.
30T
Jäsen
Hyvä tarkennus, nahkiainen - salaliitto, nahkiaisteoria - salaliittoteoria, sanaparit sekoitti.
...Monikossa tietenkin piti olla
30T
Jäsen
^^^ Yksi pointti on että koronaviruksiin ei koskaan ole onnistuttu kehittämään aiemminkaan tehokasta ja toimivaa rokotetta, koska ne muuttuvat niin nopeasti. Samoin ihmisten immunijärjestelmä optimoi toimintaansa, joten nykyisilläkin mrna-rokotteilla suojan kesto on vain se 4-6 kuukautta.
Ja ongelma on myös se, että jos ottaa boostereita, niin uusien hyökkäyksien tullessa immunijärjestelmä on jumissa vanhan tunnistustiedon kanssa. ADE on myös riskinä rokotteita kehitettäessä eli että uuden muunnoksen tullessa rokotetut sairastuvat vakavammin tai kuolevat uuteen muunnokseen, kun taas ei-rokotetuilla menee paremmin.
Rokotekehitus ei ole helppoa, mutta itse kyllä ottaisin mieluummin perinteisin menetelmin valmistetun rokotteen kuin kokeellisen mrna-piikin, jolla on todetusti hyvin suuri määrä vakaviakin sivuvaikutuksia ja tuntemattomia pitkän ajan sivuvaikutuksia.
Yksi juttu jota täällä ei kai ole mainittu on jonkinlainen riski Marekin taudista (Marek's disease). Kanat siis joutuvat pakkorokotetuksi ko. taudin takia, eivätkä ilman rokotusta olevat kanat enää selviä hengissä. Koska tauti sopeutui massarokotuksiin. Salaliittoteoriaketjuun sopivasti tämän voisi spekuloida olevan rokotusteollisuudelle optimitilanne: ilman jatkuvaa koronarokotetta ei voisi enää elää.
Jäsen
^ Ja ne jotka ovat hakeneet perusflunssiin piikkejä ovat nyt huonommassa asemassa kuin ne jotka ovat flunssat sairastaneet.
30T
Forumilordi
Koska mitään koronaa ei ole.
Forumilordi
Ja sinuako ei ole tähän päivään mennessä rokotettu? Mutta oli kyllä hienosti oivallettu. Ihan itsekö keksit?
Aktiivijäsen
Mutta hörppiihän ne kodinputkimiestä ja hevosten matolääkkeitä koronan karkotukseen.
Jäsen
Ihan itse keksin.
Minua ei ole tähän päivään mennessä rokotettu. Tarkoitus oli ottaa piikki heti mutta huomasin että homma haisee ja jäin tarkkailemaan.
30T
Jäsen
Tuli mieleen tämä omista kirjanmerkeistä kaivettu hyvä haastattelujuttu aiheesta (France's long-time vaccine policy chief: Covid policy is "completely stupid" and "unethical")
Anne-Marie Yim: Experts in virology and working in the field of vaccines are saying that it’s not a vaccine, because usually when you have a virus—for example, the flu, et cetera—you take the virus and you kill it with formaldehyde or with ultraviolet light (which is called attenuation of the virus), so that it’s harmless. You then inject it, along with a physiological serum and usually an adjuvant, to boost your immune system. And that is the definition of a vaccine.
And then, for the core delivery part of the vaccine, if you like: you can use different vectors if you wish to inject it. But here, with Pfizer and Moderna and BioNTech and Johnson & Johnson [Janssen], [it’s different]: Pfizer, Moderna and BioNTech are mRNA vaccines, and AstraZeneca and Johnson & Johnson are DNA viral. Usually, you [start with] the DNA, and the DNA is transformed into RNA, and the RNA is read, and that brings the ribosome to the S-protein [spike protein].
But here, you have a sequence of a gene—and that’s the first time this has ever been done. So clearly, it’s genetic material that is being injected into your body. And it should not be labelled “vaccine”, because that’s deceiving. So a lot of scientists are saying it’s a genetic injection. That’s why they [prefer to] call it “a jab”.
Forumilordi
No, poliorokotteen taisi ottaa käytännössä jokainen, eikä paljoa kyselty eikä huudeltu. Onko siihen nyt kuoltu kuin kanat orrelta?
Kanat rokotetaan Marekin tautia vastaan jo munavaiheessa ("pakkorokotus", en tiedä mikä olisi muu vaihtoehto. Kanat varaisivat ajan poliklinikalta?). Ilman rokotusta olevat kanat toki kuolevat sairauteen, mutta sen estäminenhän on koko rokotuksen idea. Oletko nyt jotenkin sitä mieltä, että rokottaminen auttaa taudin leviämisessä? Muuta kuin siinä mielessä, että rokotetut eivät kuole tautiin vaan hiilidioksidiin. Eli voidaanko tästä vetää se johtopäätös, että rokottaminen tai ihmisten hoitaminen noin yleensä on turhaa, koska kuolemalla estetään taudin leviäminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marek%
Forumilordi
Siis ihan kun sait aikanaan silmäsi auki, ensimmäiset sanasi olivat, että minua ei rokoteta. Odotellaan ja katsellaan. Olet kyllä aika velikulta. Puhuu kokonaisia lauseita pää vielä veressä.
Tuolta voi katsella mitä olet jäänyt paitsi:
https://www.rokote.fi/lapset/lasten-rokotusohjelma/
Aktiivijäsen
Itseäni ihmetyttää näissä rokotekriitikoissa se, että jos koronaa ei ole tai kyse on vain tavallisesta nuhasta, niin miksi hakeutuvat sairaalaan hoidettavaksi? Eikö kannattaisi jäädä kotiin potemaan oireitaan hamaan loppuun asti, eikä alistua moiseen huijaukseen? Mitä lie geenitrapiaa siellä sairaalassa annetaan tippapullon ja happiviiksien kautta?
Forumilordi
Yo. ei taida olla ollut rokotuksen määritelmä enää sataan vuoteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokote
Mutta vaikka olisikin, se ei tarkoita, että jokainen traktorikuski tässä maailmassa on virologian asiantuntija. Vaikka sellaisena haluaakin esiintyä. Se on kumma juttu, että jos täällä alkaa väittämään, että läskipyörä on aina nopeampi kuin tempofillari, niin ollaan huutamassa, ettet tiedä mitään. Sen sijaan rokotteista kaikki tietää kaiken koko ajan.
Forumilordi
Tämä on kummastuttanut minuakin. Minimissään pitäisi tehdä kirjallinen hoitokielto koronan varalta. Eli heille ei saa antaa koronapotilaalle tyypillistä hoitoa, vaan jotain ihan muuta. Kuten vaikka kuumia kylpyjä ja suoneniskentää. Hengistysvaikeudet ovat vain harha.
Jäsen
Pointtihan on että ihmisten massarokotuksilla pahimmillaan koronasta voisi kenties tulla Marekin taudin kaltainen. Esim. EU:n halu pakkorokottaa kaikki kansalaisensa. Tästäkään syystä en kannata massarokotuksia, saati pakkorokotuksia. Esim. lasten rokottaminen kuulostaa turhalta ja vaaralliselta. kun sivuvaikutusten riskit voivat olla suuremmat kuin taudin. Marekin tauti -skenaario on ehkä kaukainen eri syistä, mutta yksi lisäsyy vastustaa massarokotuksia.
Jäsen
Tosiaan, minulla on kaikki muut rokotukset. Jos tämäkin olisi ollut normaali roktus, olisin sen heti ottanut.
30T
Forumilordi
Totta.
Koska sirkkeliin laitettuna käsi menee poikki, ei polkupyörällä ole syytä ajaa.
Forumilordi
Ehditkö analysoimaan nuo sinulle annetut rokotukset ensimmäisen elinvuotesi aikana? Vai luotitko, tai luottivatko vanhempasi terveydenhuollon ammattilaisiin? Aikana ennen nettiä.
Jäsen
Allekirjoititko ennen koronarokotusta sopimuksen joka poistaa kaiken vastuun lääkevalmistajalta ja kuinka monta kertaa aiemmin olet, tai vanhempasi ovat tällaisen sopimuksen joutuneet allekirjoittamaan?
30T
Viestin säännöt
Kirjanmerkit