Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
Oletko tosissasi? Tässä nyt lähteenä vaikka UPM:n sivusto.

"Jatkuva kasvatus on melko uusi menetelmä perinteiseen metsänkasvatukseen verrattuna. Metsälaki on sallinut sen vuodesta 2014 alkaen metsänkasvattamisessa."

https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapahtumia/artikkelit/jatkuva-kasvatus/
Metsälaissa kiellettiin ns. määrämittaharsinta 1940-luvulla koska huomattiin että se johti huonoon metsän kasvuun ja metsien huononemiseen. Määrämittaharsinnan kielto purettiin 1990-luvulla.

Perinnöllisesti parhaiden puiden poistaminen metsästä estää niitä jatkamasta sukuaan joka johtaa metsän kasvun ja puiden laadun huononemiseen eikä siinä ole mitään järkeä. Tämä huomattiin sillä sadan vuoden jaksolla kun metsäntutkimus Suomessa ja muissa pohjoimaissakin kehittyi ja jolloin harsintahakkuu oli suosituin tapa hoitaa metsää eli parhaat yksilöt poistettiin metsästä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Harsintahakkuu

Yläharvennusta tai muita eri tyyppisiä harvennushakkuutapoja ei ole koskaan kielletty metsälaissa. Yläharvennuksessa nuoria ja hyväkuntoisia puita jätetään kasvamaan ja hakkuussa hakataan parhaiten säilyneet ja vahvimmat puut. Alaharvennuksessa huonokuntoiset ja kasvussa jälkeen jääneet puut hakataan ja vahvimmat puut saavat jatkaa kasvuaan.

Määrämittaharsinta joka oli kielletty metsälaissa n. 50v tarkoitti sitä että kaikki määrätyn läpimitan ylittävät puut hakattiin pois - sekä hyvät että huonot eikä välitetty siitä mitä sinne metsään jäi kasvamaan.

Jatkuva kasvatus ei ole mikään uusi menetelmä. Metsänhoitoa vähän tuntevat tuntuvat näkevän asian aika yksioikoisesti ja se ymmärretään jotenkin avohakkuiden vastakohtana. Hakkuutapojen monipuolistuminen on hyvä asia mutta pelkästään jatkuvaan kasvatukseen siirtymiselle ei ole perusteita. Jatkuvaa kasvatusta ja luontaiseen uudistamiseen tai taimien istutukseen perustuvaa jaksollista kasvatusta ei tulisi nähdä toistensa vastakohtina vaan toisiaan täydentävinä menetelminä.

Jaksollinen metsänkasvatus, jossa jakso alkaa metsän uudistamisesta, ja oikein toteutettu jatkuva kasvatus tähtäävät samaan tavoitteeseen. Tavoite on, että metsä uudistetaan tai se uudistuu, metsä pysyy hyväkasvuisena, jokaisen toimenpiteen osalta mietitään sen vaikutusta metsän kehitykseen ja mietitään, mitä tehdään seuraavaksi. Hiilinielunkin kannalta parasta on se että metsä säilyy hyvälaatuisena ja sen puut kasvavat.

LuKe tutkijalta hyvä kirjoitus ja mielipiteitä sekä jatkuvasta että jaksollisesta kasvatuksesta ja luonnon monimuotoisuudesta:

https://www.mtk.fi/-/avohakkuuta-ei-...gisuuden-takia