Lainaus Alkujaan tämän lähetti MV Katso viesti
Mikä siinä ei ole harhaista? Ukkolalla on tietysti oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun, aivan kuin elokapinalla. Silloinkin kun ovat väärässä.

Kuten Luumunen sanoo, analyysi puuttuu. Moitetta muttei vaihtoehtoja, hatarasti rakennettuja olkiukkoja, lukijoiden aliarviointia. Kenelle ilmastotoimet == elokapina?
Ai tämäkö ei ole analyysi? No mikäs sitten olisi?

"Elokapina vaatii hiilineutraaliutta vuoteen 2025 mennessä. Toteutuessaan tällainen pakottaisi teollisuuden polvilleen ja siirtäisi sen tuotteet kilpaileviin ja enemmän saastuttaviin maihin.Tavoite myös romahduttaisi suomalaisten elintason. Ilmastoasia jäisi monelta sivurooliin, kun yhä useampi vajoaisi köyhyyteen ja heidän voimansa menisivät arjesta selviytymiseen. Kuvitteleeko joku tosissaan, että konkurssiin ajettu kansakunta priorisoi ilmastotoimia?"