Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
Kyllä siihen lyhyempikin riittä. Ei satunnainen viistosade mitään haittaa, jos seinä on oikein rakennettu. Mutta kun nuo rästäättömät kastuu melkein jokaisella sateella.
Itse kun on töissä kiinteistö- ja talotekniikka-alalla niin kyllä tästä aiheesta työkavereiden kanssa aika paljon kahvipöydissä puhutaan. On se noussut esiin firman virallisissakin keskusteluissa. Ja työkaverilla tuli vastaan remonttikohde, jossa purkutöiden yhteydessä huomattiin että vesi oli painunut läpi lautaverhoilusta ja kaikki siellä takana oli sitten märkää. Iso kiinteistö, aukealla paikalla mutta sen seinän ilmansuuntaa en muista ulkoa. Eli siis asuntokohde, vaan liikepaikkarakentamista.

Onhan jo nyt iso osa kiinteistökannasta vailla minkäänlaisia räystäitä, teollisuusrakennukset, kauppakeskukset ja isot toimistokompleksit. Ei noissa kohteissa hommaa korjata millään räystäillä, kyllä se vaatii allalla mitoituksen ja normituksen korjaamisia.

Ps. Reipas 10-15 vuotta sitten oli yksi kohde, isohko kauppakeskus jossa tuli takuuriittaa katon sadevesiviemäreiden mitoituksesta. Koska vesi pääsi tulvimaan liiketilojen lattioille. Silloin kävin läpi ne viemäreiden mitoitukset ja mitoituksen lähtökohtana oli silloin vielä dm3/h/m2. Mikä oli ihan hölmöä, ei rankkasadekuurot tuntia kestä, eli 60 min ajalle laskettuna röörit oli ihan OK. Mutta kun vettä satoikin kunnolla noin 15 min, niin tulva oli käsissä. Juuri katsoin että uudessa RakMK D1:ssä mitoitusarvot on jo dm3/sekunti/m2, mikä on oikein hyvä. Eli 0.015 dm3/s/m2, ja paikallinen rak.valvonta voi soveltaa välillä 0.010-0.020.