Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
On helppo perustelematta heittää väitteitä.
Pulmark tuossa edellä aika hyvin perusteli maatalouden päästöjen vähäisyyttä.

Peruskysymys tässä on se, että millä hinnalla tätä päästövähennystä tehdään ja millä aikataululla. Tällä nykyisellä hallituksella ei ole kokonaisnäkemystä. Asioista päätetään yhdenasianliikkeiden vaatimusten mukaan ja unohdetaan, että Suomen pitäisi pärjätä usealla muullakin sektorilla kuin pelkästään ilmastoasioissa.

Ilmastoterroristit uhkailevat, että täytyy toimia heti, muuten on liian myöhäistä. Silti hallituksella ei ole minkäänlaista kykyä tehdä nopeita päätöksiä Suomen talouden pelastamiseksi. Nämä talouteen ja Suomen kilpailukykyyn liittyvien päätösten kiireellisyys pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä huomattavasti korkeammalla ilmastokysymyksiin verrattuna.

On todella kummallista, että budjettiriihessä puhutaan megatonneista, kun pitäisi puhua euroista. Tämä on tietysti yksi tapa saada huomio johonkin muuhun kuin siihen, että ollaan täysin kädettömiä hoitamaan Suomen taloutta.

Hallituksen talouskuri petti, sanovat ekonomistit – ”Pitää perustaa ryhmä, joka opettaa hallitukselle taloushallintaa”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/h...c-fec2416f2a86