Yöhöpisijä
https://tekniikanmaailma.fi/afrikast...auton-paastoja
https://tekniikanmaailma.fi/laskelma...an-sahkontarveAfrikasta on löytynyt kuivuuden runtelema laaja alue, jonka maaperästä pääsee ilmoille vuosittain hiilidioksidipäästöjä yhtä paljon kuin 200 miljoonaa henkilöautoa synnyttävät päästöjä.
Euroopassa on niin paljon potentiaalista maapinta-alaa tuulivoimaloille, että Euroopassa tuotetulla tuulivoimalla voitaisiin kattaa jopa koko maailman sähköntarve, ilmenee uudesta analyysista.
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Vakiovieras
Joo, kuulostaa hienolta. Voi toki vähän piruilla ja kysyä, että paljonko energiaa ja muuta on kulunut kokonaan hiilikuituisen Malizia II raaserin valmistukseen ja onko siinä käytetty jotain uutta kasvipohjaista epoksia. Lisäkysymyksenä voi vielä heittää, että miten tällainen hiilikuitutuote sitten kierrätetään kun se raaseri kuitenkin vanhenee pian ja tarvitaan taas uusi vähän parempi. Ja jos oikein haluaa haastaa, niin onko tuollainen jättiveneiden valtamerikisailu nyt ylipäätään tarpeellista ja ekologista, mutta ehkä se olisi jo vähän liioittelua kysyä sellaista.Alkujaan tämän lähetti marmar
Veteraani
Minä olen antanut itselleni kertoa, että tuontiliha ei näy suomalaisten hiilitaseesta, koska ne tuotannosta johtuvat kuomrituksen jäävät kuormittamaan sitä tuotantomaata, vaikka kulutus tapahtuu ihan toisaalla.
6.7 WTF/kg
Palstajyrä
Niimpä, siksi kirjoitinkin todellista.
Jos suomesta ajetaan luonnon niityillä ja metsissä tallustelevien nautojen tuotanto alas ja tilalle otetaan brasilialaisella soijarehulla (jonka plantaasin tieltä kaadetaan muutaman vuoden välein uusi sademetsäalue) kasvavaa nautaa, niin nykymittareiden mukaan maailma pelastuu ja suomen hiilipäästöt laskee, mutta todellisuudessa globaalit päästöt nousee todella paljon.
Näitä järjettömiä laskukaavoja lennetään vuodesta toiseen rustaamaan ympäri maailmaa tuottaen pelkällä kokouksiin matkustamisella suuret hiilipäästöt. Minusta koko ilmastopaneelin käytännön toiminta osoittaa sen, että YK:n ilmastopaneelin jäsenet ei itsekkään usko CO2 olevan todellinen uhka.
Ennenkuin tehdään mitään toimenpiteitä pitäisi opetella laskemaan asiat edes sinnepäin. Sitten voitaisiin arvioida myös toimenpiteiden todellisia vaikutuksia.
Veteraani
Mulla ei ole kompetenssia kritisoida noita laskukaavoja. Ainoa mitä koen voivani kritisoida, joskaan en aina kritisoi, on esimerkiksi itse itsensä lainaaminen hakiessaan paprulleen enemmän painoarvoa.
Eikä mulla ole paljon varaa huudella ylikulutuksesta, koska olen oman edun tavoittelun nimissä lentämässä noin 20 tuhatta kilometriä seuraavien kuuden viikon aikana.
6.7 WTF/kg
Yöhöpisijä
On tääkin...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutis...2-1ab3682a11ec
Kaasua soihdutettiin 145 miljardia kuutiometriä viime vuonna, mikä oli kolmisen prosenttia enemmän kuin vuonna 2017. Maailmanpankin mukaan määrä vastaa Keski- ja Etelä-Amerikan kaasun kulutusta vuosittain tai energia koko Afrikan sähkön kulutusta vuodessa
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Aktiivijäsen
Teet suunnatonta ilmastosyntiä, juuri nyt! Kaikki sen jo tietävät, kun täällä näpyttelet. Marssit kuitenkin itseäsi vastaan ja huudat iskulauseita, kuinka huono olet. Tunnet mielessäsi, että ilmastopopulistisesti ajateltuna löytyy kulutustottumuksiasi parempi ihmisrymä, johon itse tunnet kuuluvasi. Olet tyhmän valtaväestön mielestä naurettava pelle, mutta koet itse olevasi kirkasotainen viestintuoja, vähintäänkin tuleva marttyyri.
Etsit toimillesi rohkaisua netistä! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006155078.html
Luulet laulavasi ääni kirkkaana, vaikka kaikki kuulevat sen raakkumisena. Painat pääsi tyynyyn tyytyväisenä, silloin kun muut ovat heräämässä töihin, sinun tukiasi tienaamaan!
Vakiovieras
Brasiliassa paikalliset persut polttaa sademetsää jotta saatais lisää lihaa. Suomessa raivataan suometsiä, että saadaan lehmänpaskat pellolle. Ei tää lihantuontanto Suomessakaan mikään ympäristöteko ole (OK. no ehkä Laukaassa). https://yle.fi/uutiset/3-10914595
Tuo sademetsien poltto on kyllä järjettömintä mitä ihmiskunta on vähään aikaan saanut aikaan.
Veteraani
Noh noh...antaa brassien touhuta tjsp.
6.7 WTF/kg
Aktiivijäsen
Juuri niin, poliitikkojen tärkein tehtävä on miellyttää äänestäjiä ja tulla valituksi seuraavalle kaudelle. Ikävät päätökset joista vaikka nyt sademetsänpolttelija ei pitäisi, saa tehdä Joku Muu.
Jäsen
Samalla kaavalla sitten olisi tehtävä niitä ikäviä päätöksiä oikeesti koskemaan yrityksiä, poliitikkoja, julkkiksia, tavan tallaajia kuin sademetsän polttajiakin. Olisko lento-/laiva-/lomamatkailun rajoituksia. Kaukomaiden elintarvikkeiden tuonnin rajoituksia.
Kuten nuorilla ilmastoahdistuneilla: kovasti ollaan huolissaan ja kannatetaan ilmastouskontoa julkisesti, vaan eletään edelleen kuin siat pellossa. Mitkä on thunbergien hiilijalanjäljet?
Suurtietäjä
Tottakai. Jokainen yksilö, minä mukaan lukien, pyrkii helppoon ja mukavaa elemään. Harva vapaaehtoisesti hyppää Linkola-tyyppiseen elämäntyyliin. Ja siksi tarvitaan yhteiskunnallisia tekoja, rajoituksia, kieltoja ja myös hinnalla tehtävää ohjausta.
Pölhöesimerkki on meidän edellinen työpaikkalounas. Lounasateriaan kuului veroetu, mutta salaattilounaaseen ei. Piti ottaa peruna ja pari lihapullaa, niin aterian hinta tippui reilulla eurolla. Ne vaan sitten heitettiin bioroskiin.
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Moottoriturpa
Reilun euron takia jätit tekemättä ilmastoteon? Ja heitit ruokaa roskiin? Tämä on juuri se kansakunnan ongelma, perätään hinnalla tehtävää ohjausta, muttei kuitenkaan itse haluta maksaa
Jäsen
Tuo boldattu. Yhtenä syynä ilmastosta nyt niin vouhotetaan, koska jotkut katsovat mitä ko.vouhotuksella voisvat tehdä pisneksiä - omiin taskuihin ... kuin vokkiparonit elintasosurffaripakolaisten tapauksessa.
Peli on jo menetty, ainakin oheisen tulkinnan mukaan:
Muinainen kasvi kukkii Britanniassa ulko*ilmassa ensimmäistä kertaa 60 miljoonaan vuoteen https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000...d42fe290229dcc
Lähetetty minun FRD-L09 laitteesta Tapatalkilla
Suurtietäjä
Väärin päätelty, söin salaattilounaan koska salaatit oli siellä hyviä. Mutta idean kyllä varmasti tajusitte. Se ilmastomyönteisin vaihtoehto pitäisi olla halvin, näin ihmisten kulutus kallistuisi siihen suuntaan itsestään. Tai ei ainakaan kalliimpi kuin se huono vaihtoehto.
Palstajyrä
joopa joo, melkoisia satusetä, kuka tietää mitä kaikkea mennen 60 miljoonan vuoden aikana on tapahtunut. Ei ainakaan nuo satusedät.
Mutta itse aiheeseen.
Eipä koulupinnarikaan tee poikkeusta muusta saastuttajasakista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...4572#gs.ybvh1e
Tyypillistä ilmastohörhöjen toimintaa. Leikitään muka ekologista, mutta käytännössä ei piitata mistään mitään. Jos ei voinut hypätä rahtilaivan kyytiin, niin lentämälläkin olisi voinut tiputtaa päästönsä murto-osaan.Mutkia ympäristöystävällisyyteen matkassa aiheuttaa Thunbergin käyttämä vene. Saksalainen Die Welt kirjoittaa, että kilpaveneeseen liittyvät toimenpiteet saavat aikaan ainakin viisi erilaista mannertenvälistä lentoa.
Brasilian sademetsistäkään ei ole tähän mennessä piitattu pätkääkään, vaan onnelisena tuo halpaa pilaantunutta lihaa ja rehua eurooppaan. Yksi päätös vuosia sitten, jossa olisi lyöty koko EU:n alueelle kunnon tuontitullit kaikelle lihalle ja rehulle, mikä tulee Brasiliasta olisi tuntunut paljon enemmän kuin jonkun typerien sopimusten sorvaaminen, jossa polttaminen pitää lopettaa yli 10 vuoden päästä. Tottakai siinä tulee kiire polttaa, että ehtii tuollaisen alueen saada poltettua 10 vuodessa ennen kuin kielto astuu voimaan.
Vihaksi pistää tuollaiset munattomat tunarit, jotka ei aidosti edes yritä tehdä mitään. Niissä sademetsissä kun on paljon muutakin arvoa kuin co2 varasto
Palstajyrä
^Joo kyllä sen tietää että jos formula luokan veneellä purjehditaan valtameren yli niin ei se ainakaan mitään ekologista ole. Noiden veneiden budjetit miehistöineen on miljoonia vuodessa. Ja yleensä kun rahaa poltetaan urakalla se tarkoittaa isoja hiilidioksidi päästöjä.
Sinne sademetsään voidaan istuttaa palmuja ja tehdä niistä uusiutuvaa palmuöljyä ja tuoda se rahtilaivalla tänne.
Mikä tässä on nyt ongelmana?
Veteraani
Ai ei ole Amazonin sademetsä kiinnostanut aikaisemmin? Ainakin Suomen peruskoulun oppimäärässä Amazonin merkitystä/tärkeyttä käsiteltiin aikas paljon ainakin allekirjoittaneen koulutiellä, joka alkoi harmittavan monta vuosikymmentä sitten. Muistaakseni jotain rahankeräyksiä yms. kampanjoitakin oli ja oli toi kaskeaminenkin aiheena.
6.7 WTF/kg
Aktiivijäsen
Ainoa keino vaikuttaa Amazonin kohtaloon on olla ostamatta sieltä tuotuja tuotteita, tai vaikuttaa tulleilla/verotuksella niiden hintoihin.
Se, että Rinne sanoo soo soo brasilialaisille on yhtä merkityksellistä kuin että joku saudiprinssi alkaisi tuomitsemaan suomen turpeen polttoa.
Palstajyrä
On se kiinnostanut. Montakohan kertaa olen tässäkin ketjussa aiheesta (brasilialainen liha, soija) rutissut...
Raha on ainoa joka voi saada asennevammaisen presidentin muuttamaan mielensä. Mutta miksi tällaisia kysymyksiä esitetään:
https://www.hs.fi/talous/art-2000006215464.html
Tottakai pitäisiSuomalaispoliitikot vaativat brasilialaista naudanlihaa boikottiin, mutta pitäisikö toimien kohdistua soijaan?
Ja poltettujen sademetsien tilalla kasvatettu sellu ja palmuöljy myös...”Brasiliasta tuotavan soijan määrä oli vuonna 2018 painoltaan 78-kertainen verrattuna naudanlihan määrään”, Penttilä sanoo.
Suomeen taas tuodaan Brasiliasta selvästi eniten sellua, joka oli arvoltaan 41 prosenttia koko tuonnista, kertoo Penttilä.
Koska kyseessä on asennevamma, joka ei korjaanu millään pehmoilulla:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...a-f5a853afaddc
4- päivää myöhemmin kun Suomalaiset ministerit nosti esille tuonnin rajoituksen leikitään niin kilttiä miestä, vaikka satoja uusia paloja on havaittu. Tuskin nuo kaikki on itsekseen syttyneitä....Maailman keuhkot ovat tulessa – Amazonin sademetsän paloista nouseva savu näkyy avaruudessa asti, presidentti kehottaa kansalaisia jatkamaan metsän polttamista
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006214943.html
Jos Rinne saisi suomen puheenjohtajakaudella EU:n laajuiset kunnon tuontitullit kaikelle sellaisille Brasilialaisille tuotteille, joita kasvatetaan poltettujen sademetsien alueella, niin johan polttamisen järkevyyttä alettaisiin miettimään.Brasiliassa havaittu satoja uusia metsäpaloja
Presidentti Bolsonaro sanoi perjantaina, että Brasiliaa ei pitäisi rangaista metsäpaloista.
”Metsäpaloja on joka puolella maailmaa, ja tätä ei voida käyttää tekosyynä mahdollisille kansainvälisille pakotteille”, Bolsonaro sanoi televisiossa.
Brasilian BKT on wikipedian mukaan 2416 miljardia. Lihaa tuodaan EU alueella 400 000 000 eurolla ja soijaa vajaalla 2 000 000 000 eurolla. Eli EU:n soijan ja lihan tuonti on n. 1 prosentti BKT:stä. Ei tuo kuitenkaan brasilian taloutta kaataisi tai maata isosti järkyttäisi, mutta on noissa luvuissa sen verran nollia, että tarpeeksi päättäviset teot koko EU:n laajuisesti vaikuttaisivat varmasti jotain.
Jos Suomen hallitus saisi ko. toimet voimaan ja Bolsonaron pään kääntymään suojelun kannalle pysyvästi, niin niiden ympäristövaikutukset ovat suuremmat kuin minkään muun teon mitä suomi voisi saada realistisesti tehtyä globaalisti ympäristön hyväksi puheenjohtajakautensa aikana.
Mutta voin melkein laittaa pääni pantiksi, että tuota ei saada aikaan. Bolsonaro itkee pari kertaa telkussa ja muutama saksalainen karjatilallinen parkuu brasilialaisen soijan tärkeyttä, niin asia painuu unholaan ja pistetään pää pensaaseen ja brassit pistää lisää sademetsää liekkimereksi, jotta vanha meno saadaan jatkumaan.
Titanicissakin orkesteri jatkoi soittoaan uppoamiseen saakka.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000671318.html
Saa nähdä myydäänkö joskus huippuhintaan viimeiset Amazonin sademetsästä hävitetyt puut.....Tällä viululla soitettiin viimeiset sävelet Titanicin upotessa - myytiin huippuhintaan
Suurtietäjä
Karu uutinen. Palaa sitä metsää muuallakin.
Näin liekit nielevät hiilinieluja – Grafiikka kertoo maailman maasto*paloista, jotka aiheuttavat enemmän päästöjä kuin lento*liikenne https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000...cec223d4f6f425
Palstajyrä
https://yle.fi/uutiset/3-10923440
Ilmastonmuutos ei ole ihmisen syy, väitti fyysikko Jyrki Kauppinen ja singahti maailmanmaineeseen – “Minä en ole skeptikko, minä tiedän”Eivätkä laskelmat jää tähän.
Syksyllä Kauppinen kollegoineen aikoo julkaista uuden tuloksen. Siinä he katsovat selvittäneensä, kuinka paljon ilmakehässä on hiilidioksidia ja kuinka paljon siitä on seurausta ihmisen toiminnasta.
Ei ehkä yllätä, että lukema on paljon pienempi kuin valtavirtatiede osoittaa.
– Siitä nousee varmaan taas uusi kohu.
Aktiivijäsen
Tähän pitäisi olla Ilmastotietäjien helppo vastata! Ilmastotietäjät tietävät kertoa, että Amazonin sademetsät tuottavat 20 prosenttia maailman hapesta. Mikä on ilmakehän happipitoisuus nyt verrattuna siihen aikaan, kun niitä ei vielä poltettu tässä mittakaavassa. Milloin tämä em. metsäpaloista tuleva happikato saapuu Suomeen?
Vakiovieras
Jostainsyystä tractor pulling -kisoista ei ole hiiskuttu yhtään mitään mediassa tänävuonna. Mistähän johtuu
Haluaisin tietää ko. homman hiilijalanjäljen. Taitaa yksi veto tuottaa samanverran nokea ja muuta skeidaa ilmaan mitä kaikki kiisseliautot yhteensä suomessa. On se vaan järkyttävänkokoinen musta pilvi mitä ne lykkää ilmoille. Ja juntit hurraa vieressä, jonkajälkeen onkin sitten hyvä mennä ilmastomarssille hyvittämään asia.
Veteraani
Ensimmäinen google tulos kun hain Jyrki Kauppisen nimellä. https://climatefeedback.org/claimrev...lobal-warming/
6.7 WTF/kg
Vakiovieras
Kielletään kaikki samallaJostainsyystä tractor pulling -kisoista ei ole hiiskuttu yhtään mitään mediassa tänävuonna. Mistähän johtuu
Haluaisin tietää ko. homman hiilijalanjäljen. Taitaa yksi veto tuottaa samanverran nokea ja muuta skeidaa ilmaan mitä kaikki kiisseliautot yhteensä suomessa. On se vaan järkyttävänkokoinen musta pilvi mitä ne lykkää ilmoille. Ja juntit hurraa vieressä, jonkajälkeen onkin sitten hyvä mennä ilmastomarssille hyvittämään asia.
https://www.youtube.com/watch?v=sng0fd-Zehw
Palstajyrä
Se pilvi ei tosin kerro hiilijalanjäljestä juuri mitään, vaikka musta onkin. Pikku googletuksella löytyi kulutuksesta suuntaa antava arvo. 100L/h, olisin tosin uskonut sen olevan enemmän. Mutta tuosta tulee yhden vedon kulutukseksi kaikkine suhaamisineen reilu litra. Koska veto ei kestä kauaa. Eli eipä se taida tuokaan laji ilmastoa yksinään tuhota. Enemmän se traktoreiden raahailu rekoilla pitkin maata aiheuttaa päästöjä. Veikkaisin tosin, että fillareiden ja niiden osien kuskailu saastuttaa suomessa enemmän.. Omakin iskari kuljeskelee rekan kyydissä pitkin poikin, toivottavasti ei aivan yksinään.Jostainsyystä tractor pulling -kisoista ei ole hiiskuttu yhtään mitään mediassa tänävuonna. Mistähän johtuu
Haluaisin tietää ko. homman hiilijalanjäljen. Taitaa yksi veto tuottaa samanverran nokea ja muuta skeidaa ilmaan mitä kaikki kiisseliautot yhteensä suomessa. On se vaan järkyttävänkokoinen musta pilvi mitä ne lykkää ilmoille. Ja juntit hurraa vieressä, jonkajälkeen onkin sitten hyvä mennä ilmastomarssille hyvittämään asia.
Kiihdytysautopuolella kulutukset on hulppeat, lienee uudella mantereella lähestytään tuota samaa sataa litraa, joka tosin painetaan koneeseen neljässä sekunnissa. Mutta eipä niilläkään vuotuinen kulutus yllä kummoisenkaan perusautoilijan suoritukseen.
Oikein jos tekee mieli syyllistää, kannattaa kääntää katseet vesille. Hankoon menee Poker Runin aikaan pitämään ilmastomarssia, niin osuu suurinpiirtein kohteeseen. Ne värkit vie useita satoja litroja tunnissa ja niillä pidetään kahvat pohjassa tunti jos toinenkin.
Miten niin tyhmä kysymys??
Jäsen
^Juu, tällä logiikalla oikein mistään hiilipäästöistä ei tarvi välittää, koska aina löytyy joku muu vertailukohta jonka päästöt on suuremmat: kiinalaiset, intialaiset, valtameritankkerit, kaukolennot jne jne...
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit