On se kiinnostanut. Montakohan kertaa olen tässäkin ketjussa aiheesta (brasilialainen liha, soija) rutissut...
Raha on ainoa joka voi saada asennevammaisen presidentin muuttamaan mielensä. Mutta miksi tällaisia kysymyksiä esitetään:
https://www.hs.fi/talous/art-2000006215464.html
Tottakai pitäisiSuomalaispoliitikot vaativat brasilialaista naudanlihaa boikottiin, mutta pitäisikö toimien kohdistua soijaan?
Ja poltettujen sademetsien tilalla kasvatettu sellu ja palmuöljy myös...”Brasiliasta tuotavan soijan määrä oli vuonna 2018 painoltaan 78-kertainen verrattuna naudanlihan määrään”, Penttilä sanoo.
Suomeen taas tuodaan Brasiliasta selvästi eniten sellua, joka oli arvoltaan 41 prosenttia koko tuonnista, kertoo Penttilä.
Koska kyseessä on asennevamma, joka ei korjaanu millään pehmoilulla:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...a-f5a853afaddc
4- päivää myöhemmin kun Suomalaiset ministerit nosti esille tuonnin rajoituksen leikitään niin kilttiä miestä, vaikka satoja uusia paloja on havaittu. Tuskin nuo kaikki on itsekseen syttyneitä....Maailman keuhkot ovat tulessa – Amazonin sademetsän paloista nouseva savu näkyy avaruudessa asti, presidentti kehottaa kansalaisia jatkamaan metsän polttamista
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006214943.html
Jos Rinne saisi suomen puheenjohtajakaudella EU:n laajuiset kunnon tuontitullit kaikelle sellaisille Brasilialaisille tuotteille, joita kasvatetaan poltettujen sademetsien alueella, niin johan polttamisen järkevyyttä alettaisiin miettimään.Brasiliassa havaittu satoja uusia metsäpaloja
Presidentti Bolsonaro sanoi perjantaina, että Brasiliaa ei pitäisi rangaista metsäpaloista.
”Metsäpaloja on joka puolella maailmaa, ja tätä ei voida käyttää tekosyynä mahdollisille kansainvälisille pakotteille”, Bolsonaro sanoi televisiossa.
Brasilian BKT on wikipedian mukaan 2416 miljardia. Lihaa tuodaan EU alueella 400 000 000 eurolla ja soijaa vajaalla 2 000 000 000 eurolla. Eli EU:n soijan ja lihan tuonti on n. 1 prosentti BKT:stä. Ei tuo kuitenkaan brasilian taloutta kaataisi tai maata isosti järkyttäisi, mutta on noissa luvuissa sen verran nollia, että tarpeeksi päättäviset teot koko EU:n laajuisesti vaikuttaisivat varmasti jotain.
Jos Suomen hallitus saisi ko. toimet voimaan ja Bolsonaron pään kääntymään suojelun kannalle pysyvästi, niin niiden ympäristövaikutukset ovat suuremmat kuin minkään muun teon mitä suomi voisi saada realistisesti tehtyä globaalisti ympäristön hyväksi puheenjohtajakautensa aikana.
Mutta voin melkein laittaa pääni pantiksi, että tuota ei saada aikaan. Bolsonaro itkee pari kertaa telkussa ja muutama saksalainen karjatilallinen parkuu brasilialaisen soijan tärkeyttä, niin asia painuu unholaan ja pistetään pää pensaaseen ja brassit pistää lisää sademetsää liekkimereksi, jotta vanha meno saadaan jatkumaan.
Titanicissakin orkesteri jatkoi soittoaan uppoamiseen saakka.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000671318.html
Saa nähdä myydäänkö joskus huippuhintaan viimeiset Amazonin sademetsästä hävitetyt puut.....Tällä viululla soitettiin viimeiset sävelet Titanicin upotessa - myytiin huippuhintaan









Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit