Lainaus Alkujaan tämän lähetti Barracuda Katso viesti
Juuri näin ja litrasta kerosiinia tulee palamisen tuloksena noin 2.5kg hiilidioksidia.
Finskin käyttämä Airbus - kalusto taas kuluttaa noin 2.5l kerosiinia per matkustaja / 100 km.

Toki tuo on ekologisempaa kuin ajaa Phuketiin yksin omalla autolla joka kuluttaa 7 litraa satasella...opetus on kai se että kauas ei ylipäätään pääse kovin ympäristöystävällisesti muuta kuin jalkaisin tai fillarilla.
Oletetaan, että ilmastouskovainen haluaa käydä Barcelonassa, vaikkapa katsomassa Sagrada Familiaa. Niinpä hän laskee, paljonko tuottaa hiilidioksidia, kun ajaa sinne kaksi kuukautta polkupyörällä.
Laskuissa tietenkin täytyy huomioida matkan teon aikana tuotetun lisäksi myös muuna aikana höngityt doksit.

Toisessa laskelmassa lasketaan, paljonko lentomatka tuottaisi. Kumpikohan mahtaisi olla ekologisempaa?
Taloudellisuudestahan uskovainen ei välitä.