Ehkä saattaa ollakkin tällä hetkellä suhteellisen alhaisilla tasoilla verrattuna, mutta huolestuttavan nopeasti nuo pitoisuudet ovat kasvaneet ja tuskin noita vaikutuksia kovin hyvin tunnetaan.
CO2 pitoisuudet on ollut kuitenkin korkeemmallakin johtuen voimakkaammasta silikaattien rapautumisesta, mannerten törmäyksissä ja tästä johtuvasta tuliperäisyydestä. Viimeset 50Ma on kuitenkin tultu alaspäin, mutta aina on pieniä CO2 piikkejä esiintynyt esim juuri vulkanismin lisääntymisen seuraksena. Tällä hetkellä on kuitenkin rauhallista aikaa vulkanismin ja mannerten liikkeiden suhteen.
Mikä on normaalia lämpenemistä? Vaikuttaa enemmänkin ihmisperäiseltä eikä luonnolliselta.
Nopeasti vilkasemalla tuota marmarin esitystä tuli myös mieleen onko tässäkin sit ihan puolueettomsati käsitelty aihetta? En tullut sellaista mielikuvaa jos otetaan vaan pätkiä sieltä täältä ja niiden pohjalta tehdään tulkinnat. Pitäisi olla laajempi.
Ja mitä noihin marmarin 450 kyr diagrammeihin tulee niin huomattava, että niissäkin CO2 ppmv päättyy 310, tänään se on 412. Ei voida puhua normaalista vaihtelusta
Ps. Laroute, oot ollu aktiivinen tässä topikissa, joten selvästi tämä aihe kiinnostaa. Sun viestien uskottavuus ja tietämys asiaa kohtaan laskee täysin nollaan, kun et osaa edes keskustella aiheesta ilman provokaatiota. Tähänkin yhteen lauseeseen sait mahtumaan uskomustieteilijä, uskomuskannattaja ja luonnontunnelmoija. Kasva aikuiseksi ja opettele keskustelemaan.![]()
Kirjanmerkit