Ilmastonmuutoskeskustelua, irrotettu lähettiaiheesta

[MRe]

En mistään. Hyväinen aika, enhän minä edes tiedä asiasta enempää, kunhan sarkastisena läppänä heitin.

Mutta näppituntumalla valistuneena arvauksena:
x % oli siellä asiaan vihkiytyneinä ja innoissaan
y % siksi, että bestiksetkin meni
z % sen takia, että sai koulusta vapaata
loput (100-x-y-z)% siksi, että opettaja pakotti

Jokunen lintsasi ja meni kotiin pelaamaan pleikkaa.

Aika päteväntuntuinen kaava ja varmaan melko lähellä totuutta. Ja vielä kun muistaa, että z > y > x, niin tästä saadaankin kevään kokeisiin hyvä kaava. Oletetaan, että 3% lintsasi ja opettajan pakottamana oli 18 oppilasta, niin millä x:n, y:n ja z:n arvoilla funktio on tosi? Ja paljonko paikalla oli oppilaita?

Kaikki kunnia nuorisolle ja hyvä että pitävät asiaa esillä, mutta kun muistelee aikaa taaksepäin ja omaa nuoruuttaan, niin samaa se oli jo silloin. Nuoriso on nostanut milloin minkäkin asian esille. Joskus lopputulemana on ollut muutos, joskus taas ei. Ei tämä nykynuoriso ole sen valveutuneempaa kuin mekään omana aikanamme.

(edittiä: muokkasin tehtävää...)

[LJL]

^Toisaalta mitä enemmän liikkuu, sitä enemmän päästää hiilidioksidia ilmakehään. Vaarallista.

Ja jos liikkuessaan syö geelejä, niin siitä vasta hiilidioksidipäästöjä syntyykin

[JackOja]

^ja metaani on vielä pahempi ilmastonmuutoskaasu kuin hiilidioksidi. Soiden ojitus ja tekoaltaat, ikiroudan sulaminen ja metaaniklatraatit... ei kannata funtsia ja googletoida liikaa, voi alkaa pelottaa.

[LJL]

Tässä vielä Wikipediateksti tiedoksi muillekin "Koostumus vaihtelee suuresti, mutta 99 % kaasusta koostuu hiilidioksidista (5,1–29 %), vedystä (0,06–47 %), typestä (23–80 %), hapesta (0,1–2,3 %) ja metaanista (0–26 %)."

Wikipedian artikkelissa oli jäänyt mainitsematta, että 0-49% voi myös koostua vedestä tai sitä kiinteämmästä tavarasta. Jos kaaasumaisen aineen pitoisuus jää alle 50%, ei puhuta enää (märän) leijan heittämisestä, vaan ihan perinteisestä housuun paskomisesta.

[OJ]

Satut kuulumaan siihen tutkimuksen 80 prosenttiin, joille autosta luopuminen ei ole helppoa. Ei siinä sen kummempaa.

Onko tarjota linkkiä?

Mielenkiintoinen knoppitieto mihin tormäsin, on valtionhallinnon tyontekijoiden huomattavasti pidempi tyomatka verrattuna keskiarvoon. Keskiverto tyomatka oli vuonna 2015 14,1km, mutta valtionhallinnon porukalla 18,8km. Ja ehkä yllättäin lyhyin tyomatka oli Pohjanmaalla (10,6km). Vuonna 1990 tyomatka oli keskimäärin 9,6km.

[Jami2003]

^Todellinen asiantuntija puhuu! Mä en tiennyt että iso osuus pierun koostumuksesta on hiilidioksidia. Tässä vielä Wikipediateksti tiedoksi muillekin "Koostumus vaihtelee suuresti, mutta 99 % kaasusta koostuu hiilidioksidista (5,1–29 %), vedystä (0,06–47 %), typestä (23–80 %), hapesta (0,1–2,3 %) ja metaanista (0–26 %)."

Muistakaa vaippahousut!! Ne suodattaa peruja...

[bici74]

Wikipedian artikkelissa oli jäänyt mainitsematta, että 0-49% voi myös koostua vedestä tai sitä kiinteämmästä tavarasta. Jos kaaasumaisen aineen pitoisuus jää alle 50%, ei puhuta enää (märän) leijan heittämisestä, vaan ihan perinteisestä housuun paskomisesta.

Muistetaan laittaa ne ruskeat housut jalkaan!

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[LJL]

Muistetaan laittaa ne ruskeat housut jalkaan!

Jos maailma on menossa siihen suuntaan, mistä nyt yhtäkkiä melkein kaikki (puheiden mutta ei tekojen tasolla) ovat liikkuttavan samaa mieltä, niin 50-100 vuoden kuluttua ei enää voi käyttää muita kuin ruskeita housuja. Ai taas tänään sykloni! -PRÖT!! Jouluna 78 astetta hellettä?? -SBRÖÖÖT. Ja Suomeen taas uudet 1.700.000 ilmastopakolaista, edelliset tuli just kaksi viikkoa sitten! -SPRÄÄÄÄT! Ai sähköautot eivät ratkaisseetkaan juuri millään tavalla ilmaston lämpenemlstä koska kokonaiskulutus vain kasvoi eksponentiaalisesti?!? -SPRYIT-ÄÄH!!

[OJ]

Jenkeissä keksivät SUV:n aikoinaan, jonka piti jeesata, mutta tulos olikin "ennakko-odotusten" vastainen.

[pulmark]

Saksa laittoi jarrun päälle ja liittyi muutaman Itä-Euroopan maan kanssa samaan rintamaan sekä luopuu EU:ssa sovituista ilmastotavoitteista. Kunnianhimoinen EnergieWende ja ydinvoimaloiden sulkeminen koitui Saksan kohtaloksi. Saksaa pelastaa tuotantonsa ja kilpailukykynsä luottamalla energiantuotannossa Venäjältä tulevaan maakaasuun ja hiileen.

[stenu]

Aika päteväntuntuinen kaava ja varmaan melko lähellä totuutta. Ja vielä kun muistaa, että z > y > x, niin tästä saadaankin kevään kokeisiin hyvä kaava. Oletetaan, että 3% lintsasi ja opettajan pakottamana oli 18 oppilasta, niin millä x:n, y:n ja z:n arvoilla funktio on tosi? Ja paljonko paikalla oli oppilaita?

Kaikki kunnia nuorisolle ja hyvä että pitävät asiaa esillä, mutta kun muistelee aikaa taaksepäin ja omaa nuoruuttaan, niin samaa se oli jo silloin. Nuoriso on nostanut milloin minkäkin asian esille. Joskus lopputulemana on ollut muutos, joskus taas ei. Ei tämä nykynuoriso ole sen valveutuneempaa kuin mekään omana aikanamme.

(edittiä: muokkasin tehtävää...)

Silloin kun mä olin lapsi, huolta ja pahoja unia aiheutti kylmä sota ja ydintuhon uhka. Se oli maailman kuva siihen aikaan eikä sitäkään piiloteltu sen ajan lapsilta, jotta oltaisiin saatu kasvaa kuplassa. Tietoa tosin oli paljon vähemmän tarjolla kuin kykyään. Siinä mielessä nykypäivän lapset on huomattavasti valveutuneempaa, että tiedon saanti on helpompaa. He ovat myös oppineet elämään vapaan tiedon kanssa koko ikänsä eli ymmärtävät usein vanhempiaan paremmin, että kaikkea, mitä netissä lukee, ei kannata uskoa ja he myös osaavat muodostaa saatavilla olevista, usein ristiriitaisita tiedoista omat näkemyksensä. Omassa lapsuudessani kerrottiin, että asiat on näin ja sitten ne oli niin. Nykypäivän lapsille joutuu kusettamaan, että jauheliha on härgistä, jotta ne suostuu syömään sitä. Meidän 14-vuotias ei suostunut lähtemään täksi viikoksi Alpeille, vaikka hänen vanhemmillaan oli lomaa. Ei lintsaaminen kiinnostanut, koska ei kukaan muukaan luokalta lomaile muulloin, kun koulujen lomien aikaan. Eikä ollut hirveän innostunut lentämisestäkään. Siksi mä vaihtaisin noi suurempi kuin -merkit pienempi kuin -merkeiksi ja toivon, että näistä lapsista kasvaa vanhempiaan viisaampia aikuisia.

[Ohiampuja]

Tässä asiaa kiinteistö-puolelta...
https://yle.fi/uutiset/3-10689079

[Lukija5]

Aina oikeassa.

[Jami2003]

Ihan jonkin verran tosta on olemassa mittausdataakin mutta mitäpä siitä.

[Smo]

Aina oikeassa.

Arvotaanpa vaikka WET. Nebraskassa Usan armeijan tukikohta lamaantui kun vesi tulvi sisään. VAi otetaanko hurrikaani? Ai niin sinne Mosambikkiin iskikin Syklooni.

https://www.vox.com/2019/3/22/182772...ska-flood-2019

The Midwest floods are going to get much, much worse


"More frequent and severe flooding resulting from massive rainfall is one of the more devastating consequences of climate change. As average temperatures rise, air warms and holds on to more moisture, roughly 7 percent more water for every degree Celsius increase. We’ve already seen the amount of rain dished out from major storms increase over the past century.The past five years were also the hottest on record. And as an El Niño weather pattern takes hold, forecasters think that 2019 could become the hottest year ever. "



--

https://edition.cnn.com/2019/03/22/a...ek-later-intl/


Harrowing scenes after Cyclone Idai with inland ocean visible from outer space

[Jouko_T]

Te hiilidioksidia tuottavat kärventykää syyllisyydentunnossanne, sillä lämmitätte ilmastoa!
Samaan syyllisyyshirteen pitää vetää myös grönlantilaiset, sillä 1800-luvun puolivälissä heidän lisääntynyt lentomatkailunsa sekä autoilunsa synnytti sellaisen ilmaston lämpöaallon, että jäätiköt alkoivat pienentyä!



https://www.hs.fi/tiede/art-2000006049126.html


Toiset syylliset löytyvät keski-Aasiasta, Venäjän Altaivuoristosta:

Grano: Altai
Painos 1993, sivu 371.
Kiipeäminen Beluhalle.

"Toista kilometriä moreenikivikossa asteltuamme näimme lohkareen, jonka sivupintaan
Sapoznikov 1897 oli punaisella värillä merkinnyt jäätikön pään aseman. Nyt virtasi
joki siinä kohdassa.
Jonkun matkaa ylempänä oli muutamassa kivessä erään Tjumentsevin ja vielä ylempänä
Sapoznikovin 1911 tekemiä merkkejä. Mutta jäätikkö oli nyt (1915) vielä kauemmas
peräytynyt.
Sen pää oli 150-200m ylempänä kuin 1911 ja oli siis siirtynyt taaksepäin 40-50m
vuodessa."

[JiiPee]

Onkohan ihminen vieraantunut luonnosta? Maa, ilma, tuli ja vesi?

[LJL]

Onkohan ihminen vieraantunut luonnosta? Maa, ilma, tuli ja vesi?

Ei missään nimessä. Istutaan muuten vaan sisällä 101% ajasta ja rävelletään munia ja kännykkää. Uudet peruselementit ovat eines, leija, vessa, passiivi.

[JiiPee]

Ei missään nimessä. Istutaan muuten vaan sisällä 101% ajasta ja rävelletään munia ja kännykkää. Uudet peruselementit ovat eines, leija, vessa, passiivi.

Passiivin mä vielä ymmärrän mut noi muut on .... no ehkä leijakin menee, eihän ihminen voi olla kaasupullo?

[Laroute]

Tässä olisi ilmastoahdistuneille hieman purtavaa! Nobelisti vähän kertoo faktoja asiasta. Ilmastoahdistuneet ovat kuitenkin ideolgiansa orjia, enkä usko tällä jutulla olevan mitään vaikutusta heihin. Vaikka faktat lyötäisiin naulalla heidän otsaansa, niin he kieltävät sen.

Nobel Laureate Smashes the Global Warming Hoax
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

[Smo]

^Skeidaa vuodelta 2015. Aihetta sivuten

Kosmologi Syksy Räsänen: “Ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan se on paraikaa toteutuva katastrofi”

https://yle.fi/uutiset/3-10719541

[Laroute]

Syksy Räsänen on oikeassa, mutta unohtaa mainita, että sama katastrofi on ollut käynnissä miljoonia vuosia. Nämä Syksyt ovat senkaltaisia ihmisiä, että kun kunnon kansalainen tekee ekoteon ja kantaa ruokansa muovikassissa kotiin, niin he maalaavat lasten mielikuviin näyn muoviin tukehtuneesta valaasta, joka ajautuu rantaan kuolemaan vauvavalas sisässään. Samalla he kantavat ekopuuvillaista kauppakassiaan, jota olisi käytettävä 10 kertaa päivässä kauppakassina 10 vuoden ajan, jotta sen luontovaikutukset kuoleentuvat muovipussin tasolle. Viihdyttävä persoona, kuten muutkin ilmastoahdistuneet sätkynuket!

[Smo]

Syksy Räsänen on oikeassa, mutta unohtaa mainita, että sama katastrofi on ollut käynnissä miljoonia vuosia.*

Kuten tässäkin topiikissaq on tuotu esille moneen kertaan, muutosta on ollut aina mutta nyt se on kertaluokkaa nopeampaa

[JohannesP]

En mikään ilmastoahdistunut ole, mutta juttujen tason perusteella Laroute tuskin olet ilmaston tutkimusdataan paljoa tutustunut muuta kuin näiden harvojen valtavirrasta poikkeavien. Smo jo ohjeistikin mitä tässä pitäisi hahmottaa.

Miljardejakin vuosia ilmasto vaihdellut eikä siinä mitään ihmeellistä ole. Näin on tapahtunut aina, kun tilanteet muuttunu. Nykyisin tämä jääkauden ja jäättömän kauden vaihteluväli on ollut ~100 000 vuotta. Ja sit voitkin googlettaa millasia muutoksia 150 vuodessa ollaan saatu aikaan lämpötilojen ja kasvihuonekaasujen suhteen ja verrata niitä pari miljoonaa vuotta taaksepäin. Tai verrata kuinka näiden pitoisuudet korreloi lämpötilanmuutoksia ja nykypäivän pitosuudet on ohittanu miljoonan vuoden datan heittämällä.

Mutta se on totta, että media tykkää näillä viime vuosien tulvilla ja muilla poikkeavilla luonnonilmiöillä herkutella. Mutta todennäköisesti pitkässä juoksussa suunta on kuitenkin nykyisen kaltainen vaikka väliin sattuisikin suotuisampia säitä.

[LJL]

miljoonan vuoden datan

Ottamatta mitään kantaa mihinkään muuhun, niin edelleenkin ihmettelen tätä kuuluisaa miljoonan vuoden dataa. Pitävää dataa on vain siltä osin kuin sitä on voitu luotettavasti mitata. Viimeksi kun otin asian esille niin muistaakseni Smo ehdotti että mut pitää ampua

[MäkiHiiri]

ihan saman lainauksen meinasin perata johannesP:n tekstistä. Iloista päivää vaan teillekin!

[MäkiHiiri]

Se pari iltaa sitten tekemäni keksintö kosteutta keräävistä aurinkopanelikasveista ei ehkä ollutkaan niin hävettävä. Mutta aktiiviset maapallon hyväksi töitä tekevät saavat itse keksiä sen. Jos tarkoitus olisi parantaa maaperää, jotta kaikki toimii sujuvasti ja pufferit pelaa, niin muutamia johdattelevia ajatuksia. Kulotus on tunnettu maanparannuskonsti, jos on kasvillisuutta. Sähkö kärtsää aika tehokkaasti. Miten sähkö ja vesi miksaa.

Laava

[Laroute]

Paraskin tutkimustulos menee "rikki" heti kun siihen koskee ilmastoahdistunut "tutkija". Kun oikea tiedemies tutkii sitä tutkimustulosta tieteen keinoin ja ilman ideologista intohimoa, niin hänen tulos muuttuu "skeidaksi" ilmastoahdistuneen sätkynuken toimesta, koska tulos on heidän tavoitteisiinsa nähden väärä.

Ideologisesti sitoutuneilla ryhmillä on ollut tapana korvata argumenttivajetta väkivallalla ja siten tehostaa lähetystyötään. Siksi tuolla ampumistakin on ylempänä suositeltu niiden osalle, jotka uskaltavat kritisoida "Suurta Totuutta".

Oikeat tiedeyhteisöt eivät ole kiinnostuneita tutkimuksen lopputuloksesta, vaan ainoastaan sen saamisesta. Siinä vaiheessa kun tiedemies alkaa toivomaan mieleistään tulosta, niin hänen mielipiteensä alkaa vaikuttamaan tutkimukseen.

[JohannesP]

Kerran tartutte niin kertokaa sit mikä siinä miljoonan vuoden datassa on ihmeellistä? Se data kootaan ainakin lössikerrostumista, Grönlannista, Etelämantereelta ja lustosavista. Ainakin viimesin 800k yr on erittäin hyvin tiedossa. Mittalaitteet on keksitty ja tarpeeksi moni paikka kun korreloi keskenään voidaan pitää tulosta uskottavana.

Tiedemiehellä ja ilmastoaktivistilla on merkittävä ero.

[Laroute]

Yksi merkittävä ero on se, että tiedemiehet keksivät lämpömittarin 1600 luvun vaihteessa ja ilmastoaktivistit mittaavat sillä miljoonan vuoden ajanjaksolla lämpötiloja.