Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
Ympäristöpolitiikan professori: Suomen tulisi käyttää puut rakentamiseen eikä paperin tuottamiseen


https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/200087

"Hukkinen varoittaa, että hiilineutraaliuden saavuttamisella on niin kiire, että hakkuita ei ehditä korvata istutuksilla, koska puiden kasvaminen vaatii vuosikymmeniä.– Tavoite tarkoittaa sitä, että vuonna 2030 Suomen pitäisi olla hiilineutraali, eli hiilinielujen ja päästöjen pitäisi olla tasapainossa. Siksi ajatus siitä, että hakattu metsä kasvaa, menee romukoppaan: meillä on vain kymmenkunta vuotta aikaa – ei viisikymmentä tai sata vuotta."
Jos paperintuotanto siirretään suomesta kiinaan, niin se ei auta yhtään kokonaisuutta.

Suomella on 10 vuotta aikaa nollata päästöt, kiinalla on samat 10 vuotta aikaa tuplata omat päästönsä. Jokainen miettiköön tykönänsä onko järkeä ajaa pienestä suomesta paperinvalmistuskin enemmän päästöjä tuottanvaan kiinaan, koska jotkut idiootit on tehneet typeriä sopimuksia.

http://aveollila1.puheenvuoro.uusisu...-esimerkkimaan

Mihin sitten Kiina on sitoutunut Pariisin ilmastosopimuksessa? Ei itse asiassa mihinkään. Jotta Pariisin ilmastosopimus saatiin aikaan, niin Kiinalle annettiin erivapauksia päästöjen pienentämisessä. Kiina on lupaillut, että se saisi CO2-päästöt taittumaan vuoden 2030 paikkeilla. Nykyisen talouskasvun mukainen CO2 päästö olisi silloin luokkaa 16 GtCO2/v. Tämä määrä vastaisi n. 44 prosenttia nykyisestä koko maailman CO2-päästöistä. Vielä viime vuonnakin kivihiilen käyttö kasvoi Kiinassa 5 %. Että tällainen esimerkkimaa on Kiina ilmastonmuutostaistelussa.