Lainaus Alkujaan tämän lähetti m-52 Katso viesti
"..mutta jo ojitettujen soiden suhteen en pajoa surisi, ottaisin ne kunnolla tuottavaan käyttöön". Tuosta voi päätellä, että kannatat turpeennoston jatkamista. Turve on kasvihuoneilmiön lisääjänä kivihiilen luokkaa ellei pahempikin.
Taidat olla Satu Hassin teorioiden kannattajia.

Jo ojitetuissa soissa turve hajoaa ja karkaa metaanina ja hiillidioksidina ennemmin tai myöhemmin ilmakehään. Miksei sitä prosessia voi tehdä hallitusti, jossa turve tulee hyötykäyttöön?

Myös moni muu turpeennoston haitta on jo tapahtunut ojituksen yhteydessä.

Suomessa turvetta syntyy enemmän kuin sitä käytetään ja käytännössä turpeentuotantoon ei oteta muita kuin jo ojitettuja soita, niin turve on suomen mittakaavassa hiilinielu, vaikka se kerättäisiin pois kaikilta ojitetuilta soilta. Kivihiili ei sitä ole, vaikka kuinka väität sitä turvetta paremmaksi.