Suurtietäjä
Muistan lukeneeni että se 70 luvun into ojituksesta ei mennyt ihan putkeen. Oliko niin että 70% ojitetusta pinta-alasta oli ihan turhaa hommaa, eikä metsän kasvu parantunut yhtään. Ja minusta se on ihan ymmärrettävää, jos joku alava maa-alue luonnostaan on soistunut, niin kuinka se siitä ojittamalla kuivuu.Alkujaan tämän lähetti marmar
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Aktiivijäsen
-Usot sie jot myö uitiin?
Mikä ihmeen ilmastohysterian lietsonta Suomessa on nyt oikein menossa? Onko kyse vaaleista vai mistä ihmeestä?? Jossakin jo tiedettiin, että 11 vuoden päästä kaikki on ohi tjsp. En viitsinyt lukea juttua, mutta kaipa siellä olisi ollut ihan tarkkakin päivämääräkin.
No ihan samaa mä olen tuossa.....jotenkin Suomen pitäisi (taas) pelastaa maailma, ja kun me täällä luovutaan pienten muovipussien käytöstä, muovisten vanutuppojen käytöstä ja muoviset mehupillit korvataan puisilla niin siinä se maailman pian pelastuu.
Eikö sitä pitäny myös lisätä "hiilinieluja" eli viheralueita /metsää? Käykää Säijässä katsomassa, siellä on melkein koko Säijän metsikkö hakattu matalaksi. Tampere voisi täyttää koko Näsijärven niin saisi sitä ratikkaansa siellä ajeluttaa...( tää viimene ei nyt varmaan ilmastonmuutokseen suoranaisesti....mutta mun mielestä ihan järjetöntä hommaa...sinne ne talot kuitenkin järven pohjaan jossain vaiheessa vajoaa ).
Yöhöpisijä
^^ Nyt julkaistiin se ilmastoraportti .. asiathan oli tiedossa ennenkin mutta ehkä suuremmalle yleisölle ei ole tullut aiemmin selväksi miten syvällä suossa ollaan
--
Kommentti: Urheilu on välinpitämätön ilmastoterroristi – korruptoituneet elostelijat pyörittävät ympäristöorgioita
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005857556.html
^ No, kaikki eivät sentään ole hurahtaneita.
Professori kummeksuu Suomen ilmastokeskustelua: ”Suomi on yksi siitä kourallisesta maita, jotka ovat vähentäneet päästöjään”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...74160_pi.shtml
Banned
Ilmastoraportti on se suo. Saastuttajat ja roskaajat pitäisi saada kuriin, mutta se on eri asia. Ilmastonmuutospetkuttajia kiinnostaa vain absoluuttinen ylivalta ja sen mukanaan tuoma ansioton vauraus.
Aktiivijäsen
"Ilmastonmuutospetkuttajia......". Mitäs porukkaa nuo ovat? Ovatko nämä niitä itseoppineita "tietäjiä", jotka ovat tiedemiehiä parempia asiantuntijoita ja joita tuntuu olevan keskustelupalstat tulvillaan?
Palstajyrä
Siksi niissä ei olekaan säästettävää, vaan ne voidaan ottaa tuotantokäytöön (sellu, turve, rahkasammal) ja parantaa omavaraisuutta, sekä vähentää riippuvuutta ulkomaisesta energiasta.
Aktiivijäsen
Salaliittoteoria vaan, ei sen kummempaa.
-Usot sie jot myö uitiin?
Palstajyrä
Juuri eilen istuin insinöörien ja dippainssien kanssa eräällä päivän kurssilla ja siinä kahvitauoilla pari kaveria useampaan kertaan teilasi tutkimuksen. Varmaan samoilla pohjilla kuin Juhakin, käymättä läpi tutkimusta ja siihen liittyviä satoja muita tutkimuksia.
Siitä mitä pitäis tehdä voidaan olla montaa mieltä mutta kyllä ihmetyttää jos ihminen on käynyt tieteellisen tai teknisen koulutuksen läpi ja sitten suhtautuminen on tuota tasoa. Kuitenkin koko oma työ perustuu ihan sama tyyliselle tutkimuspohjalle.
Äärihihhuleilta, kreationisteilta ynnä muilta tieteen kieltäjiltä ymmärrän paremmin tällaiset reaktiot.
Veteraani
Siitä nyt ampumaan järjen ääni alas koska persu. hymiö.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...e8a91_pi.shtml
Kaar ittelles vaa
Banned
Tuskin ovat tutkijatkaan noita satoja muita tutkimuksia lukeneet. Omaansa tekevät katse uraputkessa.
Ite luin aikanaan pari vuotta aika tiiviisti näitä artikkeleita. Paskaa oli silloin, joten paskaa on ollut alusta asti. Jos paskan päällä jaksaa kieriskellä kolme vuosikymmentä, ei haju lähde koskaan. Näistä kun väitellään, niin aina viimeinen puolustus on: Mutta kun se vähentää saastumista. No niin vähentää, ehkä, mutta hiilidioksidi ei ole saaste ja saastuttamiseen voidaan hautessa puuttua suoraan. Ilmastonmuutos on euphenismi sellaisille poliittisille ja taloudellisille päämäärille, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Juha Jokila muokkasi tätä : 11.10.2018 at 19.56
Veteraani
Luin vahingossa kommentteja ja nyt sattuu päähän.
Tässä on kyllä taas varsinainen "minä en voi asiaan vaikuttaa, eli toiset tehkoot jotain" keissi ja samalla tilaillaan halpaa krääsää kiinalaisista verkkokaupoista.
6.7 WTF/kg
Palstajyrä
Kiinankrääsän tilaaminen tuskin vähenee, verottamalla liikennettä lisää köyhdyttäen porukkaa entisestään.
Miten niin tyhmä kysymys??
Jäsen
Lopetin jo 90-luvun alussa kun Heidi Hautala jaCo oli samassa lentokoneessa tohkeina ja äänekkäinä virheitten kokoontumiseen. Eli hallintoalamaisten tulisi tinkiä ja besserwisserit porskuttaa. Kuten Hautalan vihree talous paljasti tän ketkun,ministerihommiensa täydellisen sössimisen ohella.
Yöhöpisijä
Eipä hallituksen kontrollissa oleva YLE ole puhunut juurikaan aiheesta. Parin Miljardin maataloustuista 1.4 Miljardia menee maitotuotteiden ja lihantuotannon tukemiseen. Kasvissyöjät maksaa osan lihansyöjän pihvistä.
Länsimaalaisten pitäisi vähentää lihansyöntiä 90 prosenttia, muuten ilmastonmuutoksen hillintä ei onnistu, varoittavat tutkijat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005863309.html
Palstajyrä
Taidat olla Satu Hassin teorioiden kannattajia.
Jo ojitetuissa soissa turve hajoaa ja karkaa metaanina ja hiillidioksidina ennemmin tai myöhemmin ilmakehään. Miksei sitä prosessia voi tehdä hallitusti, jossa turve tulee hyötykäyttöön?
Myös moni muu turpeennoston haitta on jo tapahtunut ojituksen yhteydessä.
Suomessa turvetta syntyy enemmän kuin sitä käytetään ja käytännössä turpeentuotantoon ei oteta muita kuin jo ojitettuja soita, niin turve on suomen mittakaavassa hiilinielu, vaikka se kerättäisiin pois kaikilta ojitetuilta soilta. Kivihiili ei sitä ole, vaikka kuinka väität sitä turvetta paremmaksi.
Moottoriturpa
Koko tässä hässäkässä ihmetyttää, että vallanpitäjillä ei tunnu olevan muita keinoja kuin pelottelu, uhkailu, kiristys ja valehtelu.
Joskus vois kokeilla toimisiko porkkana paremmin kuin keppi.
Yöhöpisijä
^Mitäs porkkanaa hallitukselle pitäs syöttää .. eihän ne kerkeä kun ekskittyvät KIKYihin, aktiivisuusmalleihin ja johonkin naurettavaan irtisanomissuojakiukutteluihin joilla ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa
Kepuli ympäristöministeri aamutelkkarissa (eilen?) jotenkin selitti että suomen hakkuut on hyvät
HALLITUKSEN ILMASTOSTRATEGIA EI JOHDA PÄÄSTÖJEN VÄHENEMISEEN
https://politiikasta.fi/hallituksen-...n-vahenemiseen
"Jos hakkuutason nostoa vaativien toimijoiden intressit priorisoituvat poliittisessa päätöksenteossa, se voi johtaa muiden teollisuudenalojen päästövähennysvaatimusten tiukentumiseen tasolle, joka vaikeuttaa keskeisesti yritysten toimintaa."
"Myös metsäteollisuus on huolissaan raaka-aineen riittävyydestä, eikä tue ainespuun energiakäyttöä. Puun käytössä kannattaa heidän mukaansa priorisoida korkeamman lisäarvon ja pitemmän hiilikierron tuotteita. "
Jäsen
No
Mennäänpä helvettiin ekassa luokassa. Onneksi omana elinaikana ei kaikkein karuimpia muutoksia vielä nähdä.
Yöhöpisijä
^Niin, toi IPCC raporttihan on tiedemiesten ja poliitikkojen kaunistelema kuva siitä mikä tiedesmiesten mukaan on todellisuudessa tulossa huomattavasti kalliimmaksi ja tuhoisammaksi.
http://nymag.com/intelligencer/2018/...than-that.html
UN Says Climate Genocide Is Coming. It’s Actually Worse Than That.
Banned
Ainoa kiire on niillä käävillä, jotka ilmastohuijauksen keksivät 30 vuotta sitten. Alkaa ikä loppua ennen kuin saavat ilmastodiktatuurinsa varmistettua.
Runoilija
Älkää olko tai olkaa sitten naiveja.. Ilmastonmuutos on illuusio, harha kuten avaruuden valloitus. Kun Etelämantereella alkoi kaivostoiminta, alkoi syytökset autoilua kohtaan. Ei ole mitään keinoa, laitetta tahoa joka voisi pysäyttää tämän vääjäämättömän ilmiön. Tyhmyyttä on luulla että lisäämällä maksuja saadaan ympäristö hallintaan.
Kannattaa nauttia elämästä, grillata, rakastaa ja nauttia elämästä tai siten hakea lohtua apuhypoteeseista ja nauttia kärsimyksestä.
Nalle Valtiala, Rolf Edberg näistä jo kauan aikaa sitten kirjoitti ja sitten perässä monet muut...
Minusta on hyvä että kaikki tuhoutuu, on kivempi aloittaa alusta kuin rakentaa paskan päälle uutta paskaa.
skeptinen realisti
Moottoriturpa
Hei tyypit, nyt alatte hillitsemään kulutusjuhlianne. Joku raja sentään!
IS: Ilmastonmuutos uhkaa myös olutta
Aktiivijäsen
Niin, tehdään vähästäkin viljasta enemmän kunnon kamaa eikä mitään litkuja
-Usot sie jot myö uitiin?
Banned
Täytyy lähtee hakemaan pari laatikkoa saman tien. Autolla tuosta puolen kilsan päästä.
Yöhöpisijä
Oliko tämä lainaus?
Eduskunnan jättävä kokoomuskonkari lehdessä: ”Ihmiskunta menossa suoraa päätä helvettiin – tämä sukupolvi ykkösluokassa”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/261...a-suoraa-paata
Veteraani
Eli on olemassa taho, joka tekee isoa rahaa kampanjoidessaan ilmastonmuutoksen estamisen puolesta. Heidan mukaansa ilmastonmuutos voi olla tuhoisa ihmiselle, nykyiselle ekosysteemille ja voi olla estettavissa/hidastettavissa. Tama porukka on pahoja ihmisia. Sitten on olemassa taho, joka tekee isoa rahaa kampanjoidessaan ilmastonmuutoksen vahattelemiseksi ja ilmastonmuutokset estamisen puolustajien vahattelemiseksi. Heidan mukaansa ilmastonmuutos ei ole totta tai jos on, niin ihminen ei siihen voi vaikuttaa. Tama porukka on hyvia ihmisia.
Hyvien ja pahojen ihmisten lokeroinnista on vastuussa itse itsensa asiantuntijaksi asettaneet, paaosin somessa toimivat, kommentoijat. Some-asiantuntijat ovat perehtyneet ilmastonmuutokseen ja siita tehtyyn tutkimukseen enemman ja monipuolisemmin kuin perinteisen koulutuksen saaneet alan parissa tyoskentelevat ihmiset.
6.7 WTF/kg
Veteraani
Olen tähän hetkiseen järkeeni uskomassa ilmastonmuutokseen ja kaikki mitä voin niin teen sen estämiseksi.UGH.
I väntan på ännu dåligare tidet
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit