Lainaus Alkujaan tämän lähetti kuovipolku Katso viesti
Joskus takavuosina jalankulkijoista sanottiin että he ovat uhkarohkeita yrittäessään ylittää vilkasliikenteistä katua tai tietä. Ajatus yleensä jatkui ettei autoilijoiden ole syytä antaa heille tietä koska he voisivat ylittää tien turvallisemmasta paikasta tai kulkea jotain muuta kautta.

Tarvittiin sitten erinäisiä asioita kuten lainsäädännön, ajattelun, poliisin valvonnan, liikennekulttuurin ym, muutoksia (jotka eivät vieläkään ole tavoittaneet ihan kaikkia).
Juteltiin muuten tästä asiasta pääsiäisenä appivanhempien kanssa, jotka ovat asuneet espanjassa osan vuodesta -80 luvulta alkaen.
Siellä asenteet jalankulkijoita ja pyöräilijöitä kohtaan ovat muuttuneet todella nopeasti. Itseäni ei ohitettu kertaakaan liian läheltä kahden viikon aikana, vaikka välillä ajoin isoakin tietä alamäkeen, jolloin perään muodostui jonoa. Suomessa vastaavassa paikassa kuorma-autot olisivat menneet takuulla ohi alle metrin turvavälillä, joka on kaamean vähän kovassa vauhdissa. Sama juttu pienimmillä teillä. Aina odotettiin se ohituspaikka.

Aiemmin kuulemma espanjassa oli juurikin tämä sama asenne, eli autoilija oli kuningas ja kadun ylittäminenkin kävelemällä oli itsemurhaa.

Kovempia sakkoja ja valistusta myös liikennemerkkien muodossa. Nythän edes oppineet eivät tunnu käsittivän sitä, että keltaisen viivan aikana ei saa ohittaa edes pyöräilijää, mikäli väliin ei jää riittävää turvaväliä. Kapeilla teillä tämä tarkoittaa sitä, että on aivan sama ajetaanko kaksi rinnakkain vai peräkkäin. Ilman keskiviivan ylitystä ohitusta ei voi turvallisesti tehdä.

Tosin yhdestä seikasta en ole itsekkään aivan varma... Onko liikennesääntöjen mukaista ajaa isossa ryhmässä 60km/h kymmenien senttejen turvavälillä?