Lancen casen perusteella ei ehkä tarvita enää testituloksia? Tässä on lääkärin kirjoittama kielletyn aineen resepti, jota ei GVA:n mukaan ole käytetty, toimintaa samaisen doping-tohtorin kanssa ja se kolmas aine, jota saa käyttää lääkärin luvalla ilmeisesti kisojen ulkopuolella. Tuosta ehdotetaan kahden vuoden kilpailukieltoa. Kuten sanottu, lakimiehille on hommaa.
Eikös tämäkin ole se "attemted doping" vai millä termeillä se olikaan että vaikka ei ole kärähtänyt mistään, jos pelkkä dopinging suunnittelu (jos se on reseptien kirjoitusasteella) on jo dopingrike. Ei oo väliä käykö ne piikit hakee apteekista vai ei, jos asiasta on jo speksattu ja reseptit saatu.
Varmaan vähän vaihtelee maittain, miten kriminalisoitu aineiden hankinta, hallussapito, välittäminen etc.
Lol, merkittävä osa pelotonia on epolla täyteen ladattua ja nyt sitten jaksetaan keskittyä johonkin ym. kamaan, jonka hyöty on mitätön itseensä Edgariin verrattuna.
saattaa käydä niin, että tästä tulee hirveä määrä porua, mutta mitään muuta ei sitten tapahdukaan.
täytyy nyt tunnustaa, että jos joku takavarikoisi minun tietokoneen, niin sieltä löytyy aivan varmasti kaikenlaista ja varmaan selainhistoriaa voi laajasti tarkastelemalla pitää vaikka miten raskauttavana.
6.7 WTF/kg
Mikroannostelu (epo, kasvuhormoni, veritankkaus, kortikosteroidi) toimii eikä näy biologisessa passissa:
http://inrng.com/2015/05/stade-2-bio...ws/#more-24681
http://www.cyclingnews.com/news/fren...gical-passport
plr muokkasi tätä : 05.05.2015 at 00.08 Syy: Toinen linkki
Near the end of the book, Bassons comments about the current state of doping in cycling. He has been working with the French anti-doping authorities for years and he knows what he’s talking about. Here’s his view:
“Currently, questions are being asked about the extent to which pharmaceuticals such as AICAR, GW501516, TP500 and GAS6 are being used. Some of them have already been found during searches of vehicles and have been used by some athletes, doctors and soigneurs. These substances provide an equivalent effect to EPO, because they improve the performance of the athlete by boosting the transport and utilisation of oxygen by the body. Their effect is very well known. AICAR and TP500, for example, increases the number of mitochondria in the muscles. These cells are in a way little energy plants, which transform substrates (carbohydrates, lipids, proteins) into energy through the use of oxygen. The two products also bring about an increase in lipolysis (the breakdown of 'fat' to provide energy). They maintain lipolysis during intense efforts."
http://www.adrianellis.co.uk/files/t...snatchers.html
WADAn ja UCIn vastinetta Ranskan television mikroannosteludouppaukseen lukiessa tuli mieleen, että taisi ohjelma heidät hieman yllättää. Vastine on lähinnä se, että odotellaan vertaisvarmistuksia, ei kommentoida vielä mitään ja jatkamme biologisen passin kehitystyötä. Ympäripyöreää.
http://www.cyclingnews.com/news/wada...assport-report
Greg Van Avermaet vapautettiin dopingsyytteistä. http://www.bmc-switzerland.com/us-en..._van_avermaet/
Wigginsin tunnin ajon sivuohjelmana hyvien veljien kokoontumisajo.
https://twitter.com/franmillar/statu...25737659666432
6.7 WTF/kg
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/cycling/lancearmstrong/11666570/Lance-Armstrong-Ive-admitted-to-it-all-and-I-have-suffered-enough-its-now-time-to-draw-line-in-the-sand.html
Mielenkiintoinen haastattelu Lancesta. Sieltä löytyy myös linkki toiseen uutiseen, jossa tyttöystävä ottaa vastuulleen Lancen liikennerikkomukset. Aika konna edelleen...
Tiivistelmä tämän päivän villarimediasta. Lance on roisto, mutta ammattipyöräily on nyt puhdasta koska anglo-kuskit ovat keulilla.
6.7 WTF/kg
Jaa. Uskooko joku, että noista ympäriajajista on yksikään täysin puhdas? Oman mielipiteen tiedän kyllä mutta se on merkityksetön.
Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?
No jos on noin pahasti vinoutunut päästään kuin Lance niin yhden kolarin laittaminen tyttöystävän nimiin tuntuu varmaan ihan oikeutetulta kikkailulta. Mädätköön rauhassa urheilun ulkopuolella, sillä Lancen erottaa muista douppaajista se että se on myös psykopaattinen mulkku.
Omasta mielestä tuntuu siltä, että vähän liikaa miestä rankaistaan. Aivan pelkkää ajojahtia entistä ykköstä kohtaan. Onhan mies sen ansainnut omilla teoillaan, mutta jos muut dopingin käyttäjät palaavat lajin pariin rangaistuksensa kärsittyään, niin eikai yhden miehen elämää tarvitse kokonaan pilata?
Kyllähän Lancen persoonasta voi olla montaa mieltä, mutta hän teki sen mitä voittaminen vaati. Ja saman teki silloin muutkin, heillä ei vain rahkeet riittänyt. Niin kauan kuin dopingia on liikkeellä, niin turha tekopyhyys voitaisiin unohtaa.
Mies on ansainnut kaiken kuran mitä saa ja tulee saamaan. Eri asia on sitten nämä, jotka palaavat vihellellen takaisin. Ja yleensä jatkavat vielä kohtuu samasta tasosta, mihin jäivät..jep jep.
*Ketjut ovat sotkemista varten*
Go Lance!! Äijä oli täys mulkku mutta oli THE KING!Monta kertaa itekin saa hyvää rainerointimotivaatiota kun ensin kattoo sohvalla EDin kanssa Armstrong The Lie leffaa ja sit marssii kofeiinipöllyissä trainerin päälle vääntää Tour De Jack Baueria!
Muistaakseni LA:n rangaistuksen perusteiluissa oli myös dopingaineiden jakelu, mikä luultavasti oli iso tekijä rangaistuksen suuruutta määrättäessä. Jos käytät vain itse, niin kaksi vuotta on katsottu riittäväksi rangaistukseksi. Tämä oli selkeästi isompi juttu kuin oma käyttö, joten rangaistus on myös suurempi. Siitä, onko elinikäinen kielto oikea rangaistus, voi sitten väitellä. K-P Kyröllä on samanlainen sanktio aineiden jakelusta.
Tuollainen elinikäinen ammatin vieminen on minusta kyseenalaista.
Jos esimerkiksi rekkakuski tieten tahtoen tuo autollaan lastin huumausaineita maahan ja joutuu kiinni ja tuomitaan vaikkapa pitkään vankeusrangaistukseen niin on hän tuomion jälkeen vapaa ajamaan taas rekkaa, jos niin haluaa.
Niinpä elinikäiset toimitsijakiellot ja vastaavat joissa viedään loppuiäksi ammatti joidenkin sääntöjen perusteella ei ole minusta oikeudenmukaista.
Esimerkiksi Kyrön tapauksessa jäi iso kuvio selvittämättä. Ketään hänen esimiehistään ei rangaistu. Vähän vaikea uskoa että hän toimi täysin oma-aloitteisesti. Kyrö antoi kasvot tapaukselle ja jäi vähän sellainen maku että hänet uhrattiin. Vihastuneet ihmiset uhkailivat häntä, lehdet kirjoittivat, kansa siunaili, ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Näissä tapauksissa lähes aina jää iso kuva selvittämättä. Suurelle yleisölle tuntuu riittävän, että joku leimataan syntipukiksi. Jos tapaukset tutkittaisiin loppuun, niin saatettaisiin huomata kuinka lähes koko järjestelmä on mätä. Ja se ei olisi missään nimessä hyvää mainosta pyöräilylle tai hiihdolle.
Urheilija voi dopingpannan aikanakin harjoittaa ammattiaan. Esimerkiksi pannassa olevat voimanostajat siirtyvät kilpailemaan toisen järjestön alaisiin kilpailuihin.
Kaisa Varis ampumahiihtäjänä ? Se alan vaihto ei mennyt ihan putkeen, mutta toisella kerralla onnisti jo paremmin; nyt oikeustieteen maisterin tutkinto ja hän aikoo vielä tehdä väikkärinkin![]()
http://www.hs.fi/urheilu/a1365299626827
Kirjanmerkit