Alkujaan tämän lähetti r.a.i
Aktiivijäsen
Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?
ulkonäköperuste
Ulkonäön perusteella jos mietit, kaikki bikinibodyfitness-naiset on raskaasti doupattuja. ( btw ne on karmeen näkösiä)
Uskon että Björgeeni harjoittelee yli 700 tuntia vuodessa
Vakiovieras
Ei pyöräilyväen kannata arvostella mediaa, jos se asiaperustein käsittelee pyöräilyn ja dopingin suhdetta. Suomalaisessa pyöräilyssä on lähihistoriassa ollut dopingtapauksia samanverran kuin kansainvälistä menestystä.
UCI:n nykylinja näyttää hyvältä. Avoimuus ja tehtyjen virheitten myöntäminen on oikea tapa saada yleisön luottamusta jatkossa. Aika vähän näkee samanlaisia ulostuloja muitten lajien osalta. Äärimmäisenä Norjan hiihtoväki, joka antaa ymmärtää etteivät he edes 90-luvulla, vapaan EPO:n aikana, käyttäneet dopingia.
Jäsen
Jäsen
Jotkut suomalaisetkin kiistävät edelleen, vaikka on jääty kiinni ja oikeuslaitoskin todennut käytön varmuuden vuoksi.
Palstajyrä
Nykyjärjestelmässä ei ole kannustimia doping-avautumisille. Siitä ei ole urheilijalle kuin haittoja tiedossa, joten on parempi pitää suu supussa. Miten olisi esimerkiksi käynyt Alberto Contadorin paluulle, jos hän olisi kertonut doupanneensa tarkoituksella? Sponsorit? Rangaistuksen alkaminen? Fanien suhtautuminen? Edelleen monet uskovat, ettei Alberto Contador ole tarkoituksella käyttänyt mitään.
Urheilijat ja sidosryhmät täysin ymmärrettävästi minimoivat vahingot, jotka syntyvät kiinnijäännistä. Lahden hiihtojen saunasopimus on mallitapaus, jossa tosin mentiin niin suurella vaihteella dopingtesteihin ettei siitä pelastanut mikään.
Urheilijat ja urheilupomot säännöllisesti kertovat, että on aika lopettaa vanhojen perkaaminen, katsoa tulevaisuuteen ja että nykyiset dopingtestit ovat niin hyviä, että nykyään ei enää kukaan voi käyttää. Nykyiset huippu-urheilijat ovat tulevaisuuden urheilupomoja. Ei siellä ole yhtäkään henkilöä, joka haluaa perata kaiken.
Palstajyrä
Vaikka kyseessä on YLE, onhan heilläkin varmasti tavoitteena puhdasoppisen journalismin ohessa tuottaa ihmisiä kiinnostavia juttuja. Mikäli rivikansalaista kiinnostaa kilpapyöräily edes sen verran että jaksaa lukea tai katsella mitään siihen liittyvää, lienee se "Doping edelleen ongelma kansainvälisessä kilpapyöräilyssä" otsikoitu juttu kiinnostavampi kuin esimerkiksi "Alexander Kristoff ennakkosuosikkina Pariisi - Nizzan etappikilpailuun".
Niin kauan minä olen median tuottamaan pyöräilyn julkisuuskuvaan ihan tyytyväinen, kun esim. Iltalehden hiljaisen päivän lööpissä tyydytään hehkuttamaan jotain kevään pitkää sääennustetta (lähde: valistunut arvaus) eikä retostella esimerkiksi pyöräilyn doping-ongelmilla, vaikka sille olisi faktaperusteita.
"Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15
Jäsen
Näin, täytyy olla Floydin tai Rasmussenin kaltainen hylkiö, jotta asioista kannattaa puhua. Hyvä esimerkki omertan voimasta on myös Abraham Olano. Hän sai potkut Vueltan reittisuunnittelijan pallilta vuonna 2013, kun jälkitestaus osoitti hänen käyttäneen epoa vuonna 1998.
Veteraani
ei mulla tähän väliin muuta. Tuli vaan mieleen jostain ihmeen syystä.
6.7 WTF/kg
Palstajyrä
Wikipedia kertoo 1994 Fleche Wallonnesta mm. seuraavaa:
After the Fleche Wallone of 1994, French sports newspaper L'Équipe interviewed the team’s doctor Michele Ferrari. Journalist Jean-Michel Rouet asked Ferrari if his riders used EPO to which Ferrari denied prescribing the drug but said he would not find it wrong, saying that it was not dangerous and compared taking EPO to drinking orange juice.
Ja tiimistä:
The team is well known due to systematic doping that occurred with the team. The team doctor, Michele Ferrari was an assistant of Professor Francesco Conconi at the Biomedical Institute at the University of Ferrara in Italy. Conconi together with his assistants is said to have introduced Erythropoietin or EPO to the sport of cycling.
Kaiken kaikkiaan mäki kyllä nousee aika vauhdikkaasti!
Aktiivijäsen
vähän erinäköistä oli tossa videolla kun koko peloton veti contadoorina putkelta vaa suurimman osan mäestä kunnon vaihteella, ku nykyinen singeröinti.
Fucked up and ready to die.
Veteraani
Eri näköistä juu, mutta niin kovin hidasta. 1994 Mur du Huy nousuaika 3:12. 2014 nousuaika 2:41. Aika ennen EPOa (AEE) pyöri jossain 3:30 hitaammalla puolella. Kalusto on tietty kehittynyt ja nykyään mäen juurelle tullaan isommassa porukassa, mutta mutta...
Videon postaus viittasi erääseen tiimiin, jonka kuskit ovat päästelleet melko kovaa tässä alkukauden kisoissa.
6.7 WTF/kg
Jäsen
Testaus on kehittynyt ja laji puhdistunut. Uuden sukupolven myötä lajissa puhaltaa uudet tuulet....
Aktiivijäsen
...välineitten kehitys ja valmennusmenetelmien kehittyminen myös,
Jäsen
Kumman aika tuo 3:12 on; viimeisen Huyn kiipeämisen vai videon iskun? Saattaahan se kellossa näkyä, että on vedetty 50k triotempoa pelotonia karkuun, koko nousu joudutaan ajamaan omilla eikä mäen juurelle päästä nykypelotonin ajamalla hirmuvauhdilla. Lisäksi LBL ajettiin tuolloin ennen Flecheä, mikä selittää ainakin soolovoittoon ajaneen Berzinin väsähtämisen viimeisessä Huyssa. Ei sillä, että olisi ainoatakaan syytä kuvitella nykyajajia puhtaammiksi. Eihän tuostakaan kolmikosta kukaan antanut positiivista tulosta, vaikka Berzin kävi kriittirajan väärällä puolella.
Veteraani
Noi ajat löysin netistä, mutta mulla on toi kisa videolla, niin jos jaksan, niin voisin kellottaa molemmat nousut. Väittävät, että EPO päissään palautuu nopeasti, eli voisi kuvitella palautuneen melko hyvin sunnuntain kisasta keskiviikoksi, paitsi ehkä just Berzin. Mutta se on ihan totta, että nykyään tohon mäkeen tullaan isolla porukalla ja kovaa, mutta 30 sekunnin ero on myös aika paljon.
6.7 WTF/kg
Jäsen
Vakiovieras
Tuossa taulukon lopussa sanotaan, että vuodesta -04 on tultu porukassa Huyn pohjalle. Taulukkoa voi lukea niinkin, että siitä vuodesta saakka nousuajat ovat pysyneet hyvinkin vakioina, poislukien pari hitaampaa vuotta (-05, -06, -08, -12), eli 2004-14 on ajettu 2.41-2.48 -aikoja. -04 Davide "koskaan en oo mitään ottanu" Rebellin ajoi 2.46, eikä vauhti ole sen jälkeen hidastunut...vaikka välineet onkin sinä aikana kehittyneet, niin ottaen EPOn 10-15% hyödyn huomioon uskaltaisin väittää että pelkällä välineiden kehittymisellä ei ole saatu vastaavaa etua ylämäkeen ajaessa, varsinkin kun UCI on rajannut pyörien painon aika vakioksi. Mielenkiintoista myös huomata, että samaa 2.44-2.46 -vauhtia mentiin myös 2009-11, jolloin joidenkin huhujen mukaan oli vähän vähemmän lääkkeitä käytössä. Nivvarmaan
Yllättävän lihaksikkaan näköisiä kavereita videoklipissä, jos siis vertaa tämän päivän pelotoniin.
Vakiovieras
Sama pisti silmään heti.
Palstajyrä
Ylipaino on ylivoimaa.
*Ketjut ovat sotkemista varten*
Aktiivijäsen
Kyseessä oli yhden päivän klassikko. Aina ne on olleet rotevampia, kuin keskiverto GT-pelotoni.
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Jäsen
Tämä on totta, mutta ei noita yhden päivän klassikoitakaan nykyään voittavat ole mitään erityisiä patuja. Kukahan mahtaa olla pelotonin skrodein juuri nyt (siis sellaisista jotka jollain lailla pärjää)? Jotenkin tuntuu, että rouleurit oli ennen tuhdimpia. Tiedä sitten...
Ei mikään tavis
Gorilla?
Ja vanhoina hyvinä aikoina Janne oli aika kova vaikka ei ihan luut läpi mahasta paistaneetkaan...
Vakiovieras
Jäsen
Joo, Gorilla tuli itellekin mieleen. Se nyt vaan on aika puhdas kirimies, jolla esim. Flechessä ei oikein ole asiaa kärkisijoille. Ullrichin "ongelma" taisi olla vain tuo vatsa, joka tietysti vielä korostui TT:ssä ja tietyllä hengitystekniikalla. Betancur on siinä mielessä virkistävä poikkeus, että miestä pystyi ainakin fillarointikontekstissa kutsumaan ihan rehelliseksi läskiksi.
Eikö EPOn taika ollut sitä, että isoista miehistä tuli kiipijöitä, kun taas nykytroppien taika on se, että paino saadaan pois mutta tehot jää. Näin kaiken maailman luikut ym. kääpiöt pyörii jo TT:ssäkin kärkisijoilla. Näin niin kuin yksinkertaistaen.
Veteraani
Että läskejä? Tommonen pari kiloa mun vaimoketta painavampi miehentapainen ei ole missään kontekstissa lihava tai edes tukeva. Ja Greipel iso? Joo ehkä pyöräilijäksi iso kun muut on just tommosia +/-60 kg kärpässarjalaisia ja Greipel gorillamaiset 184/75. Uittu, toi Betancour on pitkälle alle 60 kiloa kisakunnossa. Pozzovivo taitaa olla alle 55 kiloa.
usein näissä unohtuu, että prohvat on sikalaihoja, siis nylkkyjuoksijalaihoja, ja huonommatkin asettuvat lahjakkusasteikolla sinne ylimpään prosenttiin tai prosentin osaan. Tosin siihen kun lisää sopivat ketkukonstit, niin sitten mennään vielä kovempaa.
6.7 WTF/kg
Aktiivijäsen
Länssi palaa Ranskaan hyväntekeväisyysajelemaan.
http://www.hs.fi/urheilu/a1426475100659
Aktiivijäsen
Ennen ku mölyätte twitter-idioottien lailla, niin tietäkää, että vaminolact ei ole vauvanruokaa, vaan tiputuksessa suoneen annettava lisäravinne.
"Belgian Federations request two-year doping ban for Greg Van Avermaet"
http://www.cyclingnews.com/news/belg...g-van-avermaet
Palstajyrä
Greg Van Avermaet ei tuon artikkelin mukaan ole kuitenkaan jäänyt kiinni doping-testissä. Tulee lakimiehille taas töitä.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit