GiantHephaFillariElectrobike
Sivu 65 / 371 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 15 55 63 64 65 66 67 75 115 165 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.921 - 1.950 / 11127

Aihe: Suuri Fatbike-rengaskeskustelu.

  1. #1921
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Iitti
    Viestit
    1.309
    Millainen floater on käytökseltään talvella?

  2. #1922
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HC Andersen Katso viesti
    Mä en ole vielä törmännyt parempaan yleiskomboon kuin Endo/Larry(BFL), tällä kombolla ajaa kesät/talvet työmatkat/maastot, toki joku jyhkeä nappulakumi voi olla jossain olosuhteessa parempi. Maxxiksen Mammothista on positiivinen 5km testi, semmoset käyn heti hakemassa kun niitä tulee yläfemmaan. Tällä hetkellä edessä pyörii Hüsker Dü, se on Larryä huonompi pehmeässä lumessa > puskee. Nämä siis toimivat tälläisellä 70 kg nakupainoisella joka ajaa "hellästi".
    Endo talvella kumminpäin? Kesällä varmaa nuoli ylhäällä eteenpäin, mutta talvella?

  3. #1923
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Bansku81 Katso viesti
    Kun näissä läskeissä tää juttu on iso kumi niin miksi monia renkaita ei ole saatavilla suuremapana kuin 4.0"
    Nelituumainen on iso kumi, isommat on sit tosi-isoja..

  4. #1924
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Bansku81 Katso viesti
    Kun näissä läskeissä tää juttu on iso kumi niin miksi monia renkaita ei ole saatavilla suuremapana kuin 4.0"
    Koska alle 90kg kuskit ei oikeesti tarvii 100mm vannetta ja 4,8" kumia koskaan, sitten kun kuskin koko kasvaa tai pyörä on kuormattuna retkivehkeillä niin yli koon renkaiden/vanteiden antamalle kantavuudelle on hyötyä pehmeissä olosuhteissa.
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  5. #1925
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kemizti Katso viesti
    Endo talvella kumminpäin? Kesällä varmaa nuoli ylhäällä eteenpäin, mutta talvella?
    Luonnollisesti toisinpäin...
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  6. #1926
    Ootteko Floateria pistänyt nurippäi taakse? Eilen lumilenkillä tuntui kyllä minusta ihan hyvältä. Paremmasta en luonnollisesti tiedäkään mitään.

  7. #1927
    Väärinpäinasennus kiinnostaa myös GC:n kohdalla. Meneekö reunanappuloitten osalta ihan kaistapäiseksi kohellukseksi?
    #1 Joulun Suuri Runorace 2009-voittaja

    There can be only one.

  8. #1928
    Liittynyt
    10/2012
    Paikkakunta
    Vantaa, Ristiraja
    Viestit
    612
    ^meinaakko, jotta pito paranis lumella, jos nappulat on litkun seassa ja se silee puoli on ulospäin??
    Pakko tohon oli tarttua, nyt asetun taas

    @wekkuli: tossa naapurikylällä on yks kohtuullisen paljon ajava kaveri, joka on testannu useita erilaisia renkaita. Se on ainakin kehunu varauksetta Floaterin ominaisuuksia (ainakin suhteessa F:n huokeahkoon hintaan) takarenkaana, eli pyöräytä se takakumi kokeeks eripäin mikäli haluut ja jos tekee mieli jotain muita renkoja kokeilla, niin aloita kokeilut etupäästä...

    @tankkikuski: Mun GC takarengaskokeilu oli alkusyssyllä parin viikon mittainen. Se oli vähän piikasen kokonen 4" vanteelle mun mielestä ja aika vaeltavan tuntunen kallion kupeessa. Johonkin umpimetsärämpiseen voisin sen kuvitella itsellenikin soveltuvan, mutten edes muista kummin päin se mulla oli vanteella. Nappulat oli kuitenki muata vasten.
    petjala muokkasi tätä : 22.11.2014 at 23.14 Syy: edes vähän asiaakin

  9. #1929
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Viimetalven vetelin Floatereilla oikein päin ei pahaa sanottavaa. Nyt Huskerit kulkee ihan kivasti tasasella lumessa, mutta pidon suhteen on floatereita ikävä varsinkin, kun mennään ylös tai alaspäin, kantti pito on paska ja ohjaus tosiaan puskee. Miten lie Dillingerien kanttipito, kun näyttäs reunimmainen rivi oleva samaa tyyliä, kuin Huskeressa?
    Onko joku kuulluut huhuja koska Jumbo Jimejä oikeasti saa vai pitääkö Budi ostaa eteen ainakin täksitalveksi?
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  10. #1930
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HC Andersen Katso viesti
    Koska alle 90kg kuskit ei oikeesti tarvii 100mm vannetta ja 4,8" kumia koskaan, sitten kun kuskin koko kasvaa tai pyörä on kuormattuna retkivehkeillä niin yli koon renkaiden/vanteiden antamalle kantavuudelle on hyötyä pehmeissä olosuhteissa.
    Eipäs käännellä asioita ihan miten sattuu. 4,8" on läskirengas, ei ylikoon rengas. 4" on semiläski. Ei läskirengas.
    Noin se menee.
    Että eipä vääristellä .

    Ja mä ainakin tartten ja kuvittelen tarttevani oikeaa läskirengasta. Pitää kai sitten aloittaa massakuuri. 20kg lisää niin saan ajaa perustellusti miehekkäillä renkailla. :P
    brilleaux muokkasi tätä : 23.11.2014 at 08.07

  11. #1931
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.087
    Ite vaikka olen tällainen massataulukon yläpäässä sijaitseva läski läskikuski, olen hyvin pärjännyt tämän syksyn nyt ajoon ottamillani läskirenkailla (~4" taitaa kuitenkin olla se "aito ja alkuperäinen läski" ja sitäpaitsi "semiläski" on alentava termi), toki viimekevään ja kesän ajelin 4,7 "iso-läskeillä" ja niillä esim rengaspaineiden kanssa ei tuntunut olevan ihan niin justiinsa kun noilla nelituumaisilla..

    Nelituumaisilla läski tuntuu inasen ketterämmältä, eikä mulla ainakaan ole mikään paikka vielä jääny ajamatta "kapean" renkaan takia..

  12. #1932
    zipo Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti brilleaux Katso viesti
    Eipäs käännellä asioita ihan miten sattuu. 4,8" on läskirengas, ei ylikoon rengas. 4" on semiläski. Ei läskirengas.
    Noin se menee.
    Että eipä vääristellä .

    Ja mä ainakin tartten ja kuvittelen tarttevani oikeaa läskirengasta. Pitää kai sitten aloittaa massakuuri. 20kg lisää niin saan ajaa perustellusti miehekkäillä renkailla. :P
    Häh ?oletko päivittänyt rimpula orkkiskehät 100mm CS:ksi ja vaihtanut cg vajakkirenkaat ->4.8" että löytyy perusteita "Oikeaan Läskeilyyn"?
    BTW.Kerropa kokemukset niistä muista paksurenkaisista pyöristä joita olet ajanut noin niinkuin verrokiksi?Merkki&malli listaus riitää aluksi.

  13. #1933
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Eiks noi mun hymiöt näy? Vai onko porukka muuten vaan vakamielistä? Vai aiheuttaako kenties eilisiltaiset juomat aamuista ärhäkkyyttä?
    C'mon, relatkaa hiukkasen! Täähän on läskiketju...

    Edit: ja joo, ei ole kokemusta kuin omasta vajokkiläskistä. Itseasiassa ainut millä olen ajanut. Ja on ihan orkkis kiekoilla.

  14. #1934
    IncBuff Guest

  15. #1935
    Liittynyt
    08/2011
    Paikkakunta
    Stadi
    Viestit
    103
    Nyt on pari talvisempaa lenkkiä Dillinger 5:lla takana (Surlyn orkkis-sisurit). Moonlander alla ja kuskilla ajopaino lähellä 100 kg. Paineet oli duunireissulla 0,6 hujakoilla ja Keskuspuistopyörityksessä 0,45 mitattuna Schwalben sinisellä mitskulla. Molemmat renkaat asennettu "rullausasentoon" tai miksi tuota nyt sitten kutsuttaisiinkaan. Eli eturengas toisin päin kuin Surlyn sivuilla neuvotaan.

    Ekat vibat ovat:
    - Rullaa asfaltilla odotuksia kevyemmin. Selkeesti paremmin kuin Bud + Lou muttei ihan BFL-tasolla.
    - Self steer -herkempi kuin B+L tai BFL. Ei tuntunut mitenkään lumella tosin.
    - Pitoa löytyy ns. riittävästi. Ihan kuin B+L mudassa.
    - Ei lipsunut juurakossa sivuttain, mikä tuntuu oudolta. Seurataan tätä juttua jatkossa.
    - Meteli kuivalla asfaltilla on järkyttävä. Tosin grammanviilaajat säästävät soittokellon verran painossa��.
    - Pito jäisellä kelvillä erinomainen eikä mitään yllättävää käytöksessä huomannut.

  16. #1936
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti brilleaux Katso viesti
    Eipäs käännellä asioita ihan miten sattuu. 4,8" on läskirengas, ei ylikoon rengas. 4" on semiläski. Ei läskirengas.
    Noin se menee.
    Että eipä vääristellä .

    Ja mä ainakin tartten ja kuvittelen tarttevani oikeaa läskirengasta. Pitää kai sitten aloittaa massakuuri. 20kg lisää niin saan ajaa perustellusti miehekkäillä renkailla. :P
    Noh me toiset ajeltiin läskipyörillä jo silloin kun 4,8" renkaista ei ollut tietoakaan.
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  17. #1937
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Nurmijärvi
    Viestit
    3.574
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antza44 Katso viesti
    Viimetalven vetelin Floatereilla oikein päin ei pahaa sanottavaa.....
    Tämäpä kuulostaa hyvältä. Mää mtn tartte, mutta valkoiset rinkulat olis aikas hothot

    edith. Ja pöh. Kaivoin jo Visan esille ja Onniwannin sivuille intopinkeänä tilailemaan. Valkoiset ovat sold out

  18. #1938
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HC Andersen Katso viesti
    Noh me toiset ajeltiin läskipyörillä jo silloin kun 4,8" renkaista ei ollut tietoakaan.
    Juu, ja ruisleipäkään ei maistu enää ruisleivältä!

  19. #1939
    mutanaama Guest
    Maistuupas, mitäs sä höpäjät. Ihan oikeasti, kokeile nyt vaikka edes kymmentä eri rengaskomboa ennenkuin alat saarnaamaan totuuksia. Paskapuhe on paskapuhetta oli hymiöitä tai ei.

  20. #1940
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Nuuksion kupeessa
    Viestit
    3.483
    ^Ei taida GC:n ominaisuudet riittää jotta pääsisi noin syvästä poterosta ylös kokeilemaan muita
    Pinna löystyy kun ketju kiristyy.

  21. #1941
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    No on porukalla kypärät kireellä.
    Täälläkö on tarkoituksellinen paskapuhe(kin) kielletty?

    Pahoittelut häirinnästä. Ihan oikeasti.
    Jatkakaa.

  22. #1942
    mutanaama Guest
    No harm done, eikä tuo mun tai HC:n viimeisimmät vastaukset kovin kireästä piposta kerro, Zipokin vain hiukan ohjeisti. Me ollaan sen verran leppoisaa porukkaa, ettei meiltä edes ilkeilyä löydykään. Kaikesta saa ja pitää vääntää, mutta mieluummin vasta sitten, kun itse jotain kokeillut ja voi jakaa kokemuksiaan. "Mikä on se oikea fatti"-keskustelun voi käydä, mutta ei mielellään siellä, missä pyritään vain jakamaan kokemuksia eri renkaista. Toki [ot] kuuluu palstaan, mutta silleen hienolla siivulla.
    Mutta olet enemmän kuin tervetullut lenkille mukaan kokeilemaan mitä hyvänsä settiä, avartaa kummasti näkemystä, olisko se ollut viikko sitten, kun viimeksi seisoin korjattuna vaikka melko etunenässä oon tätäkin genreä vierestä varovasti katsellu.

  23. #1943
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.577
    Mielelläänhän sitä lenkille tulis, kokeilemaan eri komboja+pyöriä.
    En epäile ettei avartaisi.

    Välimatka vaan hiukka haittaa.

    Täällä keskisessä Suomessa kun ei oikein läskejä pääse kokeilemaan. Pakko tyytyä omaansa.
    Renkaitakaan en jaksa lähteä vaihtamaan.
    Kuvitellaan siis, että GC on ihan jees.

    Se siitä OT:sta.

  24. #1944
    Voisko joku joskus käyttää renkaista ihan oikeitakin nimityksiä eikä vain BFL, B+L, GC, sun muut xyzit. Ei se nyt aina ole ihan selvää näin nöösille, mitä niillä tarkoitetaan.

  25. #1945
    mutanaama Guest
    Aloitussivulle!

    BFL=
    Big Fat Larry

    Larry=
    Larry


    Endo
    Endomorph


    BF tai Floyd
    Black Floyd


    Nate
    Nate

    Knardi
    Knard


    Bud tai B
    Bud


    Lou tai L
    Lou


    GC
    Ground Control


    Floutteri
    Floater

    Huskeri tai HD
    Hüsker Dü

    Dillinger
    Dillinger

    Vani, helga tai jotain muuta
    VANHELGA


    Mammutti tai M
    Maxxis Mammoth

    Kehät

    Kiinankuitu
    Mikä tahansa nimetön tai ei tunnettu merkkinen kiinalainen kuitukehä

    RD
    Rolling Darryl

    UD UHD Epäpyhä
    Unhole Rolling Darryl

    CS
    Clownn shoe



  26. #1946
    mutanaama Guest
    Eli lienee ymmärrettävää miksi sanotaan mieluummin B&L CS:llä.

  27. #1947
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Tänään HuskeDu 70mm ja kaverilla Dillinger 5 90mm vantella samat polut ajettiin. Pehmeän lumen ominaisuudet on eriluokkaa kumeksissa vaikka Huskereilla pärjäskin imo ei silti hyvä talvi kumi. Epäilin D5 reunanappuloita ne on rankasti isommat, kuin Huskeressa, niin kuin muukin kuvio korkeudeltaan. Hyvän näköinen kumi, hinta rajoittaa hankinta päätöstä ilman nastojakin jo.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  28. #1948
    noniinno Guest
    Onneksi en ole kokeillut kymmeniä eri renkaita, en osaisi olla tyytyväinen nykyiseen rengasvarustukseeni. Dillinger vitoset lunastivat kaikki odotukseni, vaikka en ajanut laiskuuttani edes kunnon maastopaineilla. Sanoisin, että Bud/Lou -combon hyvät puolet, mutta ei niiden huonoja puolia. Jaa, ehkä paino. Rahallinen sijoitukseni noihin renkaisiin aiheuttaa sen, että ne ovat parhaat mahdolliset renkaat käyttööni talvikumeiksi, sanottiimpa koti- tai ulkomaan foorumeilla ja testiraporteissa mitä hyvänsä.

    Ihan asiallista jo laittaa kritiikkiä tuohon nelituumaisten renkaiden dissaamiseen. Kerta tai kaksi menee vielä huumorin piikkiin, mutta kuukausikaupalla jauhettuna sama "vitsi" ei jaksa naurattaa. Sanottakoon samaan hengenvetoon, että pehmeillä lumiurilla leveys on varmasti positiivinen ominaisuus, mutta se kun ei yksinään tee kumesta vielä hyvää. Tai huonoa.

  29. #1949
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    eteläisellä keskivantaalla
    Viestit
    12.081
    Ei se koko vaan kuinka sitä käyttää

  30. #1950
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    860
    Paljos on painoero nastoitetulla Dillinger 4:lla fold vs wire?
    The Adventures of the Solitary Cyclist with Laufey, Twostroke, Occam, PlanetX, Goldsprint, Gain & Fuji

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •