Ei ne ehdi vastailla, kun ne on ottamassa kiinni murhaajia ja raiskaajia.
Palstajyrä
Ei ne ehdi vastailla, kun ne on ottamassa kiinni murhaajia ja raiskaajia.
Aktiivijäsen
Varsin ihailtavaa aktiivista toimintaa! Tuo linkki voisi olla helppo meille hengessä mukana oleville aktivoitua. Jos palautteen määrä ylittäisi uutisoinnin asiasisällön muuttamisen. Onhan se "autoreinoille" ja niihin samaistuneille täysin eri asia uutisoinnin nopean ymmärtämisen kannalta ymmärtää ero suojatiellä/pyörätien jatkeella ajaneen onnettomuuteen joutuneen pyöräilijän asemasta. Ehdottomasti tarkennusta uutisointiin!Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
Pyörätien jatkeella joku teini likka päräytti päälle viime keväänä. Oli kypärä ja huomioliivit. Pyörän romu osat sai samalla uusittua, että ihan jees keissi.
Aktiivijäsen
Tässä linkki poliisin sivuille missä voi lähettää palautetta.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home....dback?OpenForm
Aktiivijäsen
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...Kboksi_news_p3
"...Espoon poliisin mukaan henkilöauto oli pysähtynyt suojatien eteen antamaan tietä katua juuri ylittämään lähteneelle pyöräilijälle..."
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257C130047AB55
LIIKENNETURVALLISUUDEN VAARANTAMINEN, LIIKENNEPAKO, KULKUNEUVON KULJETTAMINEN OIKEUDETTA JA VAMMANTUOTTAMUS
TAPAHTUMA-AIKA JA PAIKKA:
28.10.2013 klo 18.01, Sibeliuksenväylä - Huvilakadun risteys, Järvenpää
Järvenpäässä Sibeliuksenväylän risteyksessä tapahtui polkupyöräilijän ja henkilöauton välinen onnettomuus.
12-vuotias tyttö pyöräili Sibeliuksenväylää Prisman suunnasta ja lähti ylittämään suojatietä Huvilakadun suuntaan ajaen. Sibeliuksenväylää keskustan suunnasta ajanut henkilöauto törmäsi tyttöön suojatiellä sillä seurauksella, että tyttö lensi maahan loukaten päätänsä. Naiskuljettaja ei jäänyt tapahtumapaikalle vaan jatkoi matkaansa.
Onneksi polkupyöräilijä tyttö selvisi olosuhteisiin nähden vähin vammoin.
Poliisi on tavoittanut vuonna -93 syntyneen naiskuljettajan ja häntä epäillään mm. liikennepaosta. Naisella ei myöskään ollut voimassa olevaa ajokorttia.
Poliisi pyytää mahdollisia onnettomuuden silminnäkijöitä ilmoittautumaan Keski-Uudenmaan poliisin numeroon 0718735406 virka-aikana.
Aktiivijäsen
Olen vaarallinen mies sanoo Itellan kuljettaja http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinkilä...a1383100621550
...Lauri Holapan mukaan onnettomuus sattui maanantaiaamuna Eläintarhantiellä Kalliossa.Holappa ajoi Hakaniemeen päin pyöräkaistaa pitkin. Jalkakäytävälle oli hänen mukaansa pysäköity hätävilkut päällä Itellan pakettiauto. Kun hän pyrki sen ohi, se kiilasi Holapan pyörän eteen niin että hän joutui tekemään äkkijarrutuksen. Jarrutuksen ansiosta hän ei jäänyt auton alle, mutta hän sai verisiä ruhjeita ja repi farkkunsa...
...Kuljettaja olisi sanonut, että rikosilmoitusta ei kannata tehdä, koska hän on "vaarallinen mies"...
Vakiovieras
Suojatie vai pyörätien jatke? Google Mapsin kuvissa näyttää kovasti pyörätien jatkeilta.
Aktiivijäsen
^^ Vaikka olen pyöräilijän puolella, niin ihmetyttää miten ihmeellisesti jostain syystä tapaus on nostettu uutiseksi HS:ssa.
http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinkil%...f=hs-art-top-4
"Holappa on työskennellyt tutkijana ja toimittajana Helsingin Sanomissa."
Yöhöpisijä
Keski-Uudenmaan Poliisille pyörätienjatke on tuntematon käsite, samoin on kolmio tai stop ennen klv:ää. Hyvänä puolena on se, etteivät soita torvea, näytä keskisormea eivätkä roiski tuulilasinpesunestettä pyöräilijöille.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uu...257C150039C09A
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen x2, vammantuottamus
Porvoo, keskusta 30.10.2013 klo 14.35
Porvoon keskustassa sattui torstaina päivällä autoilijan ja polkupyöräilijän välinen liikenneonnettomuus. 14-vuotias poika pyöräili ilmeisesti Aleksanterinkatua itään päin, kun noin 70-vuotias autoilija tuli Linnankoskenkatua uimahallin suunnasta kohti keskustaa. Autoilijan ylittäessä Aleksanterinkatua ja pyöräilijän ylittäessä Linnankoskenkatua heidän ajolinjansa kohtasivat. Pyöräilijä loukkasi ainakin kasvonsa ja hänet toimitettiin tarkempiin tutkimuksiin Porvoon sairaalaan ambulanssilla. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä.
Aktiivijäsen
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257C15006A3D1B
Hit & Run
JKL 31.10.2013 klo 19.49 Harmaa farmarimallinen henkilöauto törmäsi polkupyörällä liikkuneeseen mieheen Seppälässä, Ahjokadun ja Alasinkadun kulmassa suojatiellä. Auto pakeni paikalta törmäyksen jälkeen eikä kuljettajaa tavoitettu. Kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja liikennepaosta tieliikenteessä. Pyöräilijä loukkasi ainakin vasemman jalkansa. Poliisi toivoo kuljettajan ja tapahtuman nähneiden ottavan yhteyttä suoraan poliisiin tai vihjenumeroon 0800-181 880.
Tuossa kohtaa on liikenneympyrä ja minä näen siinä kylläkin pyörätien jatkeet ja peräti 4 kappaletta, enkä pelkkiä suojateitä. Kolmiot ympyrään tuleville autoille löytyy myös.
Paikka siis tämä http://goo.gl/maps/jK4lF
Aktiivijäsen
Laitoinpa sitten palautetta Jyväskylän poliisilaitokselle tuosta " suojatiestä ".
Palaute koskee alla olevaa tiedotetta ja erityisesti siinä mainittua " suojatietä ".
Miksi tiedotteessa puhutaan vain suojatiestä, vaikka kaikki kyseisessä paikassa olevat suojatiet (Liikenneympyrässähttp://goo.gl/maps/Nj1uk)ovat myös pyörätien jatkeita.
Eikö poliisi tiedä mikä on pyörätien jatke. Miten se merkitään nyt ja vuoden 2017 jälkeen. Vai miksi näissä tiedotteissa puhutaan aina vain suojateistä ?
Pelkistä suojateistä puhuminen saa aikaan sen että julkisessa keskustelussa nousee aina syyttävä sormi pyöräilijöitä kohtaan " Suojatiellä ei saa ajaa pyörällä " vaikka todellisuudessa kuten tässäkin tapauksessa pyöräilijä ajoi pyörätien jatketta pitkin.
Tämän lisäksi tässäkin ja monessa muussakin tiedotteessa olisi hyvä mainita se että kuka oli väistämisvelvollinen.
Tultiinko kolmion, Stop merkin takaa vai oliko väistämisvelvollinen kääntyvä ajoneuvo, tai tuliko parkkipaikalta, pihatieltä, huoltoaseman pihalta tai muulta vähäiseltä tieltä ollen näin väistämisvelvollinen.
Kyseisessä kohdassa auto on ollut jokatapausessa väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden koska tullessaan liikenneympyrään siinä on kolmiot autoille tai jos on ollut poistumassa liikenneympyrästä niin on ollut väistämisvelvollinen koska ympyrästä poistuvan on kääntyvä ajoneuvo.
Toivon saavani vastauksen näihin kysymyksiin ja toivon samalla myös tarkkuutta näihin tiedotteisiin.
Ystävällisin terveisin Työmatkapyöräilijä Santtu Lindroos
Aktiivijäsen
Polkupyörän ja kuorma-auton välinen yhteentörmäys Käpykankaalla Joensuussa
31.10.2013
Torstaina klo 12.15 Pamilonkadun ja Pankakoskentien risteyksessä tapahtui kuorma-auton ja polkupyörän välinen yhteentörmäys 77-vuotiaan joensuulaismiehen käännyttyä polkupyörällään yllättäen vasemmalle, eikä takaa tulleen 51-vuotiaan polvijärveläismiehen kuljettama kuorma-auto ehtinyt väistää pyöräilijää. Polkupyöräilijä loukkaantui törmäyksessä ja hänet toimitettiin ambulanssikyydillä ensiapuun.
Aktiivijäsen
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...Kboksi_news_p3
Polkupyöräilijä ja autoilija kolaroivat Vantaalla Ratatien ja Unikkotien risteyksessä perjantaina 1. marraskuuta kello 18.14. Onnettomuuspaikan läheisyydessä ollut poliisipartio sai sivulliselta ilmoituksen tapahtumasta.
Kun poliisipartio lähestyi onnettomuuspaikkaa, näki poliisi, kuinka pyöräilijä nojasi auton konepeltiin ja löi autoa kädellään.
Asiaa selvitellessä autoilijan ja pyöräilijän kertomukset tapahtuman synnystä erosivat hieman toisistaan. Poliisi pyrkii selvittämään todistajia kuulemalla tapahtumaolosuhteet.
Partion paikalla suorittamien puhalluskokeiden mukaan auton kuljettaja puhalsi puhtaan tuloksen, mutta pyöräilijä oli vahvassa humalassa. Poliisi pyrkii tutkinnassaan selvittämään myös pyöräilijän humalatilan vaikutuksen kolarin syntyyn.
Tapausta tutkiaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, liikennejuopumuksena moottorittomalla ajoneuvolla ja vahingontekona.
Aika harvoin mainitaan näissä uutisoinneissa että oliko pyöräilijällä valot kunnossa. Täytyypä laittaa palautetta.
Yöhöpisijä
Toi onkin mielenkiintoinen tapaus mikä on lopputulema.. jos pyöräilijä ei ole tehnyt virhettä ei voi syyttää liikennejuopumuksesta.
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/...257C1800363D3C
ROVANIEMI, 2.11.2013 klo 14.30, HALLITUSKATU
Poliisi sai lauantai-iltapäivänä ilmoituksen, jonka mukaan Hallituskadun ja Maakuntakadun risteyksessä henkilöauto ja polkupyöräilijä ovat kolaroineet. Tapahtumassa polkupyöräilijä kertoi kuunnelleensa pyöräillessään musiikkia, jonka johdosta hän ei ollut tietä ylittäessään huomannut tiellä kulkevaa henkilöautoa, jolloin pyöräilijä oli epähuomiossa törmännyt henkilöauton sivuun. Tapahtumapaikkatutkinnan mukaisesti poliisipartio suoritti henkilöauton kuljettajalle puhalluskokeen, mikä antoi tuloksen 0,56 promillea. Tapahtumassa suoritetaan esitutkinta, jossa henkilöauton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta ja polkupyöräilijää epäillään liikennerikkomuksesta väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisen osalta.
ROVANIEMI
Aktiivijäsen
Tänään sain vastauksen Jyväskylän poliisilta koskien edellämainittua palautetta. Peukku poliisille siitä.
Hei,
ja kiitos palautteestasi. Tiedotteemme herättävät usein kommentteja, tosin tästä asiasta en muista, että kukaan olisi aikaisemmin meille palautetta antanut.
Ensiksi täytyy todeta, että poliisissa työskentelee erilaisia asiantuntijoita. Jo pelkästään liikenteen osalta voi yksi poliisimies olla "erikoistunut" johonkin yhteen tiettyyn osa-alueeseen. Sellainen voi olla esimerkiksi kevyt liikenne tai raskas liikenne. Se ei tietysti tarkoita sitä, etteikö perustietämystä myös muista meille kuuluvista asioista tule olla olemassa.
Teemme tiedotteita päivittäin, itse asiassa Keski-Suomen poliisilaitos on esimerkiksi vuoden 2012 aikana tuottanut lähes 10 % kaikista poliisin tiedotteista. Joukkoon mahtuu sekä hyviä, että huonoja tiedotteita. Yleensä näiden lyhyiden tiedotteiden asiat kerätään meillä palvelupäivystyksessä, jossa ne kirjoitetaan valmiiksi ja joku päällystöön kuuluva ne hyväksyy ennen niiden lähettämistä. Tässä prosessissa on selvää, että kukaan ei pysty jokaisessa asiassa olemaan asiantuntija. Yritämme kuitenkin parhaamme.
On tärkeää, että kerromme asioista myös muutoin, kuin vain tiedotteissamme. Erityisesti kevyen liikenteen osalta kouluissa tehtävä valistus on tärkeää. Myös kesäaikaan liikkuvat polkupyöräpoliisit jakavat asiantuntemustaan kaduilla sekä aina aika ajoin mediassakin.
Tiedotteemme ovat siis vain yksi pieni osa viestintäämme. Se on tärkeä osa, mutta määrällisesti niin suuri, että jokaista sanamuotoa emme pysty viilaamaan täysin oikeaksi. Olen pahoillani, jos olemme antaneet vääränlaista informaatiota. Uskoisin kuitenkin, että oheen liittämästäsi tiedotteesta käy hyvin selville se, että ainakaan pyöräilijässä ei tässä tapauksessa ole vikaa ollut. Meidän täytyy kuitenkin olla tarkkana mm. sen kanssa, kuinka kerromme esim. väistämisvelvollisuuksista onnettomuustilanteissa. Jokainen tapahtuma päätyy jollain tapaa oikeudellisesti arvioitavaksi, ja usein todistajan kertomus poikkeaa jälkikäteen tilanteeseen tulleen henkilön käsityksestä tapahtumista. Puolueettoman käsittelyn varmistamiseksi emme voi puhua syyllisyys kysymyksistä oikeastaan yhtään mitään tiedotteissamme. Tämä on meiltä kielletty jo ihan lakitekstissä.
Eli lyhyesti vielä totean sen, että tiedotetta ei tehdä tapahtumapaikalla, eikä meillä ole mahdollisuutta tarkistaa esim. liikennemerkkien tai opasteiden sijaintia jokaisen tapahtuman osalta tiedotteita tehdessä. Tarkoituksemme on antaa tapahtumista yleiskuvauksia. Usein kysymyksiä herättää liian tarkasti laaditut tiedotteet, jossa jokin sanamuoto tai lakitermi tai muu sellainen on vääntynyt merkitykseltään vääränlaiseksi.
Yritämme siis jatkossa parantaa tiedotteidemme tasoa myös kevyen liikenteen uutisoinnin osalta, sen mukaan mitä voimme työntekijöiltämme kohtuudella vaatia.
Kiitos palautteestasi ja hyvää talven odotusta,
Ystävällisin terveisin
Tuomo Korhonen
komisario
Keski-Suomen poliisilaitos, Jyväskylän pääpoliisiasema
Esikunta- ja hallintolinja, Suunnittelu- ja Viestintäyksikkö
Puh: 071 874 8631
Urhonkatu 1, PL 59, 40101 Jyväskylä
tuomo.korhonen@poliisi.fi
Aktiivijäsen
^ suomeksi: Toimintamme tulee jatkumaan entisellä tavalla. Puuh.
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-...257C1B004C3BD5
POLIISI PYYTTÄ PYÖRÄILIJÄÄ ILMOITTAUTUMAAN
Tapahtuma-aika- ja paikka: 5.11.2013 klo 13:55, Järvenpää
Järvenpäässä Helsingintiellä kevyenliikenteenväylällä tapahtui tiistaina iltapäivällä jalankulkijan ja polkupyöräilijän välinen törmäys. Pyöräilijä törmäsi suojatieltä kevyenliikenteenväylälle astuneeseen jalankulkijaan. Jalankulkija kaatui maahan ja loukkaantui. Pyöräilijä oli jatkanut matkaansa. Tapauksella on myös silminnäkijä. Pyöräilijää pyydetään ilmoittautumaan virka-aikana Keski-Uudenmaan poliisille numeroon p. 071 8735 406 tapauksen jatkoselvittelyä varten.
Aktiivijäsen
http://www.poliisi.fi/poliisi/etela-...257C1B0048FC2A
Kauhajoella sattui tiistaina 5.11.2013 klo 16.45 aikaan liikenneonnettomuus, jossa 8- vuotias koulupoika jäi auton töytäisemäksi ollessaan ylittämässä suojatietä pyörällä ajamalla. Tapaus sattui Päntäneentien ja Pehtoorintien risteyksessä pojan ollessa ylittämässä Päntäneentietä. Tapahtuma-aikaan oli erittäin huono näkyväisyys pimeyden ja vesisateen vuoksi. Autoilija oli huomannut pojan suojatiellä vasta juuri ennen törmäystä ja ehtinyt hieman jarruttaa ja väistää pyöräilijää ennen osumaa.
Tapauksesta selvittiin säikähdyksellä, sillä vaikka auto osuikin pojan kuljettaman polkupyörän takapyörään ja poika lensi pyörän päältä viheralueelle, ei pojalle tullut alustavien tietojen mukaan pintaruhjeita suurempia vammoja. Pojalla oli päässään pyöräilykypärä, joka omalta osaltaan suojasi mahdollisilta päähän kohdistuneilta vammoilta. Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena sekä liikennerikkomuksena.
Jäsen
Asiallinen ja melko hyvä vastaus ja oon Halloon linjoilla siinä, että mikään ei taida muuttua. Lainauksessa on mun mielestä yksi "vääryys". Kirjoitti, että eivät voi puhua syyllisyyskysymyksistä mitään, mutta mun mielestä tässä vääristetään totuutta siinä mielessä, että suojatietä ajamalla pyöräilijät rikkovat lakia, mutta pyörätien jatkeella eivät. Tuosta väärästä informaatiosta voi päätellä niin, että pyöräilijä on syyllinen ainakin suojatiella ajamiseen joten leimataan rikolliseksi.
Tuon tiedon pois jättäminen on hieman ristiriidassa sen kanssa, että poliisi ei saa kertoa mitään asianosaisten syyllisyydestä.
Kyllä jokaisen poliisin pitäisi erikoisosaamisesta huolimatta tietää mikä on pyörätien jatke. Miten voivat olettaa kansalaisten tietävän, jos he eivät tiedä.
Palstajyrä
Tuskin noita tiedotteita tehdään erikseen vaan luulisin sen tulevan raporttiin kirjatuista tiedoista. Taisi olla kesällä, kun eräs vapaalla oleva poliisi minullekin huikkais kaupungilla että en saa ajaa suojatiellä. kun kerroin hänelle pyörätien jatkeesta niin tämä vastasi että "joopajoo". Että yhtä hyvin ne liikennesäännöt on hallussa poliisilla kuin tavan tallaajalla. Ja aiemmin eräältä ylikomisariolta tiedustelin erästä tieliikennalain pykälää niin tämä kaivoi lakikirjan esiin. Olin sen kyllä jo aiemmin sieltä tarkistanut, mutta kaipasin tulkintaa ja se ei voi olla kovin luotettava, jos poliisisetä ei edes muista pykälää.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
Jäsen
Jep, en myöskään usko, että niitä tehdään erikseen ja aika hankala niitä on sellaisen uudestaan tehdä joka ei ole ollut paikalla.
Jäsen
Vakiovieras
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uu...le-suojatiella
Paikka ilmeisesti tämä: http://goo.gl/maps/yuV27Henkilöauto ja polkupyöräilijä törmäsivät toisiinsa Joensuun Hukanhaudalla torstaina kello 16.25. Onnettomuus sattui Hukanhaudantien ja Niinivaarantien kiertoliittymässä.
Polkupyörällä ajanut 13-vuotias joensuulaistyttö ajoi suojatiellä kohti Niinivaaraa, kun hän jäi Kuhasalon suuntaan matkalla olleen henkilöauton töytäisemäksi. Autoa ajoi 66-vuotias joensuulaisnainen.
Tyttö vietiin ambulanssilla Tikkamäelle tarkistettavaksi. Tytön polkupyörä vaurioitui törmäyksessä.
Aktiivijäsen
On ne poliisit ainakin sillä tavalla inhimillisiä, että liikennesäännöt on tosiaankin hukassa. Paikallislehden liikennejutussa poliisin mukaan pyörätienjatkeella ei saa ajaa, ellei pyörätie jatku tien toisella puolella. Tuostahan on nimenomaan olemassa KKO:n ennakkopäätös; saapi ajaa.
Aktiivijäsen
Pyörätien jatkeita näyttää olevan myös kaikki eikä pelkkiä suojateitä.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit