Nimenomaan tätä. Tosin muistelin ensin että ketään ei pystytty linkkaamaan näytteisiin. Joka tapauksessa tässä on koko Puerto -tragedian ydin: kuka tahansa syytetyistä olisi voinut hälventää epäilyjä suostumalla näytteeseen. Negatiivinen tulos olisi luultavasti riittänyt maineen puhdistamiseen. Voi olla joku pelkäsi näytteiden ristiinkontaminaatiota tai tahallista manipulointia.
Joka tapauksessa näkisin että Fuentesilla ei ollut mitään syytä valehdella muiden lajien urheilijoiden osallisuudesta. En ole tuon jälkeen jaksanut innostua kenenkään espanjalaisen kv tason tenniksen pelaajan saavutuksista.
Puerto osoitti että dopingia vastaan voi taistella vain kansainvälisen kriminalisoinnin kautta. Lajiliitoille savuavasta aseesta (veripussit ym) ei ole mitään hyötyä niin kauan kun niitä ei voi yhdistää yksittäiseen urheilijaan. Tämä onnistuu geenitestillä. Joka vaatii näytteen urheilijalta. Joka vaatii suostumuksen. Jota ei käytännössä ole pakko antaa eikä mahdollista pakottaa, ellei epäillä rikoksesta. Espanjassa mitään rikosta ei tapahtunut, Italiassa tapahtui, joten siksi Pitin tapauksessa tämä pieni mutka. Pelkäänpä että Suomessa ollaan tässä lähempänä Espanjaa kuin Italiaa.
Torstaina nähdään, onko USADAn keissi vahvempi kuin Puerton. Luulen että on, vaikka Puerton näytteet antavat vahvemman kuvan systemaattisesta dopingista, on yhdistäminen itse urheilijoihin silminnäkijätodistusten (ja tunnustusten) varassa.









Lainaa viestiä vastauksessa

Kirjanmerkit